Введение
В условиях рыночной экономики технико-экономический анализ и анализ финансового положения предприятия важнейшей исходной предпосылкой для подготовки и обоснования управленческих решений. Основной задачей анализа состояния предприятия является системное, комплексное изучение его производственно-хозяйственной деятельности и финансовой деятельности с целью объективной оценки достигнутых результатов и установления реальных путей дальнейшего повышения эффективности и качества работы.
Производственно-хозяйственная деятельность характеризуется системой взаимосвязанных показателей. Поэтому изменение отдельных показателей изменяет и конечные технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия. Таким образом, исследование определенных сторон деятельности предприятия базируются на анализе системы показателей в их динамике. При этом анализ является не только инструментом планирования и управления, но и диагностики и контроля деятельности предприятия.
С наступлением рыночной экономики государственное предприятие «Опытный завод МЭИ» попал в достаточно трудное положение, связанное прежде всего с тем, что он был ориентирован на выпуск продукции специфического характера. Необходимость перепрофилирования деятельности была очевидной, т.к. повторяемость изделий была нечастая, к тому же и прежний основной заказчик переориентировался на выпуск другой продукции. Пришлось в течение нескольких (1993—96 гг.) искать своё место. После кризиса 1998 года завод вновь попал в трудное положение. Сегодня ОПЗ при МЭИ (ТУ) частично производит техническое переоснащение производства, а также участвует в программе обеспечения занятости и социальной защиты.
Рыночная экономика требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства.
В данной работе проанализированы показатели хозяйственной деятельности Опытного завода при МЭИ (ТУ) за последние три года. Проведен анализ производства и реализации продукции, себестоимости продукции, трудовых ресурсов, использования основных средств, материальных ресурсов. Выявлены проблемы и представлены пути их разрешения.

Анализ выполнения договорных обязательств ведется работниками отдела сбыта предприятия. Он должен быть организован в разрезе отдельных договоров, видов продукции, сроков поставки. При этом производится оценка выполнения договорных обязательств нарастающим итогом с начала года.



Рис 2.1.1. Модель факторной системы объема реализации продукции
Таблица 7
Анализ факторов изменения объема реализации продукции.

Из таблицы видно, что реализация продукции в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 г. на 19477,12 тыс.руб. и с 2004 г. - на 13931,35 тыс.руб. положительное влияние на объем продаж оказали увеличение остатков готовой продукции на складах предприятия на начало года и уменьшение их на конец.
2.2.2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.
Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций (табл.8).
Таблица 8
Основные направления анализа основных средств

Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.
Источники информации для проведения анализа: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», ф. БМ «Баланс производственной мощности», ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки учета ОС и др.
Анализ движения основных средств
Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл.9), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Таблица 9
Наличие и движение ОС (тыс.руб.)


Таблица 10
Показатели движения и состояния ОС

Таблица 11
Показатели состояния и движения ОС

Техническое и рабочее состояние фондов зависит от степени их обновления, изношенности и выполнения плана по текущим и капитальным ремонтам.
Обновление основных фондов характеризуется коэффициентом обновления, а их выбытие – коэффициентом выбытия. Рассматриваются они во взаимосвязи. Опережение коэффициентом ввода к-та выбытия свидетельствует о том, что обновление основных фондов происходит на экстенсивной основе, что приводит к росту на предприятии устаревших основных фондов и сдерживает повышение эффективности производства. В 2003 г. Кобн=0,053, а Квыб=0,026, т.е. 5,3% основных фондов работает первый год, а выбывает за год 2,6% изношенных фондов. Из этого следует, что выбытие превышает обновление в 2 раза (5,3/2,6) и предприятие работает на старой базе. За 2004 и 2005гг. введено соответственно 19,5% и 2,6% ОПФ и обновление превышает выбытие в 1,33 (26/19,5) и 4 (10,1/2,6)раза. Общее количество ОПФ уменьшается.
Обобщающим показателем технического уровня и состояния ОПФ является степень их изношенности. Она характеризуется % износа, т.е. отношением величины износа к первоначальной стоимости ОПФ. В 2004 году в результате обновления ОПФ он увеличился на 2,7 пункта по отношению к 2003 г. и составил 71,3%. В среднем величина износа составляет 70%. Степень изношенности ОПФ достаточно высока. Это отрицательно характеризует деятельность ОПЗ МЭИ по совершенствованию технической базы производства.
2.2.3  АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Необходимым условием организации производства продукции на ОПЗ МЭИ является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.
Удовлетворение потребности предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным (рис.2.3.1). Экстенсивный путь предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными затратами. Кроме того, рост объема производства при существующих технологических системах привел к тому, что темпы истощения природных ресурсов и уровень загрязнения окружающей среды вышли за допустимые пределы. Поэтому рост потребности предприятия в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного их использования в процессе производства продукции или интенсивным путем


Рис.2.3.1. Основные пути улучшения обеспеченности материальными ресурсами
Изыскание внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов составляет содержание экономического анализа, который предполагает следующие этапы:- оценка качества планов материально-технического снабжения и анализ их выполнения;- оценка потребности предприятия в материальных ресурсах;- оценка эффективности использования материальных ресурсов;- факторный анализ общей материалоемкости продукции;- оценка влияния стоимости материальных ресурсов на объем производства продукции.
Источники информации для анализа материальных ресурсов: план материально-технического снабжения, заявки, спецификации, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и его затратах на производство и реализацию продукции, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий, данные о нормативах и нормах расходов материальных ресурсов.
Оценка эффективности использования материальных ресурсов
В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей (табл.13).
Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.
Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости).
Таблица 12
Показатели эффективности материальных ресурсов

Материалоемкость, так же как и материалоотдача, зависит от объема товарной (валовой) продукции и суммы материальных затрат на ее производство. В свою очередь объем товарной (валовой) продукции в стоимостном выражении (ТП) может измениться за счет количества произведенной продукции (ВП), ее структуры (УД) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материала на единицу продукции (УР) и стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от структуры произведенной продукции, нормы расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию (рис.2.3.2).


Рис.2.3.2. Схема факторной системы материалоемкости


Таблица 13
Показатели использования материальных ресурсов

Судя по данным таблицы, в 2005 году материалоемкость продукции увеличилась на с 0,59 до 0,7 по сравнению с 2003 г. и по отношению к 2004 г. возросла на 0,03 пункта. Это произошло за счет увеличения удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции на 14,83%. Темпы роста материальных затрат составляют 81,21% к 2003 г. и 38,75% к 2004 г., они опережают темпы роста объема товарной продукции – 54,8% к 2003 г. и 33,91 % к 2002 г. Такая динамика является отрицательной тенденцией. Это связано с изменением структуры выпускаемой продукции, а в частности, с увеличением доли офисного оборудования в общем объеме, расхода материала на единицу продукции и стоимости материалов.
Оценка влияния материальных ресурсов на объем производства продукции
Влияние материальных ресурсов на объем производства продукции рассчитывается на основе следующей зависимости:
ВП = МЗ . МО или ВП = МЗ / МЕ
Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой формуле можно применить способ цепных подстановок, абсолютных или относительных разниц, интегральный метод, а по второй – только прием цепных подстановок или интегральный метод.

Для 2004 года
ВП2003 = 35528 тыс.руб. ВП2004 = 41069 тыс.руб.
ВПусл = МЗ2004 * МО2003 = 27589 * 1,68 = 46349,52 тыс.руб.
Для 2005 года
ВП2004 = 41069 тыс.руб. ВП2005 = 54997 тыс.руб.
ВПусл = МЗ2005 * МО2004 = 38279 * 1,49 = 57035,71 тыс.руб.
Таблица 14
Влияние факторов на изменение товарной продукции

Заключение
Проведенный анализ хозяйственных показателей ОПЗ МЭИ показал, что за 4 года объем товарной продукции увеличился на 38,5%. Среднегодовой темп прироста составил 8,48%. Причем в период 2002-2004 гг. изменения были незначительными по сравнению с 2005 г. Существует явный рост производства офисного оборудования по отношению к 2002 г. с 8% до 51,6% - это перспективное направление Опытного завода. Производство банковского оборудования остается на неизменном уровне – примерно 55% в структуре товарной продукции. Количество прочей продукции снижается с 37% в 2000г. до 30% в 2005г.
Очень высока доля изношенных ОПФ, износ составляет примерно 70%. Предприятие работает на старой базе. Предупредительные меры по осмотру оборудования не принимаются. Производственные мощности загружены не полностью. По показателю использования площадей ОПЗ МЭИ значительно уступает конкурирующим фирмам. То же самое можно сказать об использовании трудовых ресурсов.
Средний возраст работников на предприятии составляет 51,6 лет. Отсутствие притока молодых и перспективных кадров, безусловно, вызвано низким уровнем заработной платы. Средняя заработная плата основных рабочих по отчетным данным составляет 2930 руб. в месяц. Среднегодовая выработка одного работника в 2005 году, занятого в основном производстве, увеличилась на 30,65 тыс.руб., или на 22% по сравнению с планом, на 60,59 тыс.руб. (на 58,4%) - к 2003 г. и на 40,47 тыс.руб. (на 32,7%) – к 2004 г.
В период с 2003-2005 гг. наблюдается рост фактических затрат на производство продукции на 57 %, причем резкий рост фиксируется в 2005 г. на уровне 36 %. В 2004 г. доля заработной платы в структуре затрат увеличилась на 0,86 % и составила 18,25 % (7244,1 тыс.руб.), а в 2005 г. снизилась до 12,55 % (6807,2 тыс.руб.) . Темпы роста материальных затрат составляют 81,21% к 2003 г. и 38,75% к 2004 г., они опережают темпы роста объема товарной продукции – 54,8% к 2003 г. и 33,91 % к 2004 г. Такая динамика является отрицательной тенденцией. Это связано с изменением структуры выпускаемой продукции, а в частности, с увеличением доли офисного оборудования в общем объеме, расхода материала на единицу продукции и стоимости материалов.
По мере проведения анализа показателей хозяйственной деятельности периодически возникали трудности, связанные с недостатком необходимой информации, которая позволила бы мне более глубоко оценить влияние различных факторов на исследуемые показатели. В связи с этим выявляются «пробелы» в деятельности ОПЗ МЭИ. На предприятии обязательно нужно проводить подробный анализ финансовой и хозяйственной деятельности, производить расчеты калькуляции каждого вида продукции и распределение затрат по каждому виду продукции. Необходимо фиксировать все данные по использованию основных средств, т.е. фонд времени работы оборудования, простои, выработку за 1 машино-час и др. Учет материальных ресурсов должен быть более детальным. На заводе отсутствует учет в натуральных показателях, нет стратегического плана, четкого бюджета.

Для выхода из сложившейся ситуации и эффективной деятельности Опытного завода следует пересмотреть многие аспекты. Необходимо занять выгодную позицию на рынке офисного оборудования. Продукция ОПЗ по офисному оборудованию является конкурентоспособной, в среднем цены у конкурентов выше и колеблются от 1% до 37,5%. Следовательно, необходимо провести маркетинговый анализ и по другим видам продукции, чтобы определить свой ценовой диапазон на рынке данного товара. Нужно уделить внимание поиску продукции с высокой добавленной стоимостью, высокотехнологичной продукции, а также принять меры по снижению косвенных расходов и материальных затрат.
Необходимо осуществить мероприятия по сокращению площадей, проводить профилактический осмотр оборудования.
Что касается трудовых ресурсов, то не обойтись без сокращения численности работающих. Требуется обеспечить более высокий заработок, улучшить систему стимулирования и тем самым обеспечить приток молодых кадров.

 Литература
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М: Финансы и статистика, 2002.
Гражданский кодекс РФ. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 472 с.
Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие /Под общ. Ред. Л.Л. Ермолович. – М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.–576с.
Журнал «Главбух», №11, июнь 2005
Журнал «Главбух», №15, август 2005
Журнал «Главбух», №24, декабрь 2005
Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ: учебно-методическое пособие. – Спб.: «Издательский дом Герда», 2003.-368 с.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.: ил
Коваалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом,выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2003.
Налоговый кодекс РФ: в 2 частях. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 518 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.-М.: ИП «Новое знание», 2000
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М .: ИНФРА-М, 2002 г. – 336 с.
Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.-352 с.
Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальный текст. – М.: ИНФРА-М, 2002. –208 с.
Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование/Под ред. Проф. М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2001
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - .: ИНФРА – М, 2001. – 208 с.