Введение

Развитие Компании, достижение ее стратегических целей, повышение эффективности бизнеса, выявление и использование внутренних резервов – актуальная задача для каждого современного руководителя. Решение задач такого уровня постоянно требует принятия ответственных управленческих решений, что, в свою очередь возможно только при наличии своевременной, достоверной, систематизированной и удобочитаемой информации.
Основной целью создания системы финансово-экономического анализа в Компании является получение отчетов, состоящих из небольшого числа ключевых (наиболее информативных) показателей, дающих объективную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Применение в расчетах финансовых коэффициентов (показателей) дает возможность повысить качество оценки и составить объективное заключение о финансовом положении предприятия, поскольку позволяет определить тот круг сведений, который важен для пользователей финансовой отчетности с точки зрения принятия решений.
Данные финансово-экономического анализа отражают настоящее положение Компании, ее прошлые достижения, выявляют зависимость показателей финансово-хозяйственной деятельности от различных факторов, помогают найти источники текущих проблем и предотвратить их негативные последствия и позволяют оценить относительное финансовое положение Компании.
Именно на основании данных финансово-экономического анализа можно сформировать обоснованное и своевременное решение.
Цель исследования – проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия и рассмотреть пути ее улучшения на примере строительной компании ООО "Вымпел".
Объектом исследования является строительная компания ООО "Вымпел".
Предметом исследования является финансовое состояние организации.
Для достижения поставленной цели, в выпускной квалификационной работе необходимо решение ряда задач:
– выявить содержание и цели анализа финансового состояния предприятия;
– изучить классификацию методов и приемов финансового анализа (рассмотреть экспресс-диагностику и фундаментальный анализ);
– представить систему показателей оценки финансового состояния предприятия;
– представить краткую характеристику компании ООО "Вымпел";
– представить финансово-экономические показатели компании и провести анализ основных направлений деятельности  организации;
– проанализировать бухгалтерский баланс ООО "Вымпел";
– провести анализ ликвидности и платёжеспособности организации;
– проанализировать финансовую устойчивость организации;
– рассчитать показатели деловой активности организации и дать им экономическое обоснование;
– провести анализ прибыли и рентабельности;
– провести анализ банкротства компании ООО "Вымпел" по Альтману и по Биверу;
– разработать пути улучшения показателей финансовой деятельности организации  ООО "Вымпел";
– оценить экономический эффект разработанных путей улучшения финансовой деятельности.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, три главы, заключение, список литературы, приложения.
В первой главе исследования излагаются теоретические основы анализа финансового состояния предприятия, раскрывается содержание и цели финансового анализа, рассматривается классификация и сущность методов анализа финансового состояния предприятия, изучена система показателей оценки финансового состояния.
Во второй главе выпускной квалификационной работы раскрывается организационно-экономическая характеристика исследуемого объекта, проведен анализ финансового состояния предприятия и сделаны выводы.
В третьей главе определены пути укрепления финансового состояния ООО «Вымпел», и выполнено их экономическое обоснование.
В результате написания выпускной квалификационной работы были использованы горизонтальный и вертикальный, коэффициентный анализ баланса, методы сравнения и группировки.
Полученные основные результаты исследований по данной теме и пути укрепления финансового состояния могут быть использованы для практического применения в сфере управления финансовым состоянием ООО «Вымпел» и других предприятий строительной отрасли.
При подготовке выпускной квалификационной работы были использованы книги, учебные пособия российских экономистов, раскрывающие вопросы теории и методологии финансового анализа на предприятии: Бланк И. А., Бочаров В. В. Ковалев В. В., Савицкая Г. В., Шеремет А. Д. и др. Также были использованы нормативные документы, бухгалтерская отчетность предприятия ООО «Вымпел» за 2004-2006 г.г.

Увеличение источников имущества предприятия в 2005 году произошло за счет увеличения как собственного так ООО «Вымпел» заемного капитала ООО «Вымпел». Собственный капитал увеличился на 950781 тыс.руб., долгосрочный заемный капитал – на 7815 тыс.руб., краткосрочный заемный капитал – на 492796 тыс.руб. Таким образом, наибольшему увеличению подверглись краткосрочные обязательства. При этом в их составе произошло снижение займов и кредитов на 33900 тыс.руб., и рост кредиторской задолженности 528217 тыс.руб.
На рис.2.4 представим дин6амику источников капитала предприятия:


Рис.2.4.Динамика капитала ООО «Вымпел»
Итак, из рисунка можно увидеть, что в 2006 году собственный капитал увеличился на 1817215 тыс.руб., долгосрочный заемный капитал снизился на 226165 тыс.руб., краткосрочный заемный капитал увеличился на 272140 тыс.руб. В составе краткосрочного заемного капитала увеличились займы и кредиты на 229607 тыс.руб. и кредиторская задолженность на 63768 тыс.руб.
На основании актива и пассива баланса составим агрегированный баланс предприятия ООО «Вымпел»:
Таблица 2.5
Агрегированный баланс ООО «Вымпел»

Продолжение таблицы 2.5
Из баланса видно, что в имуществе предприятия преобладает основной капитал, также необходимо отметить, что реальный собственный капитал практически равен внеоборотным активам, что говорит о том, что основное имущество сформировано за счет собственных средств.
Далее представлена структура активов и пассивов, рассчитанная на основании агрегированного баланса:
Таблица 2.6
Структура активов и пассивов ООО «Вымпел», %

Продолжение таблицы 2.6

Из таблицы видно, что в составе активов организации преобладают внеоборотные активы (92,5% на конец 2006 г.), на долю оборотных активов приходится 7,5%. Состав источников средств распределился следующим образом: 91,1% собственные средства, 8,9% заемный капитал. Таким образом, структура активов и источников характерна для строительных предприятий и свидетельствует о независимости от заемного капитала.

2.4. Анализ ликвидности и платёжеспособности организации
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, сгруппированных по степени срочности их погашения.
В таблице представим анализ ликвидности за 2004-2005 г.г.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности за 2004-2005 г.г. ООО «Вымпел»

Из таблицы видно, что по первой, второй, третьей группе наблюдается излишек, по четвертой – недостаток.
Далее проанализируем ликвидность за 2005-2006 г.г.
Таблица 2.8
Анализ ликвидности за 2005-2006 г.г. ООО «Вымпел»

Из таблицы видно, что на конец 2006 года по первой группе наблюдается недостаток, по второй, третьей излишек, по четвертой на конец года недостаток.
Сопоставление групп по активам и пассивам представлено в таблице:
Таблица 2.9
Сопоставление групп по активам и пассивам
Продолжение таблицы 2.9

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения представленные в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Соотношение активов и пассивов баланса ООО «Вымпел»

Итак, в 2004г. отмечается абсолютная ликвидность баланса.
В 2005 году также баланс отвечает требованиям абсолютно ликвидного баланса.
В 2006 году соотношение А1 ( П1 не соблюдено, то есть наиболее ликвидных средств, а в данном случае это денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств – кредиторской задолженности. Следовательно, за данный период отмечается недостаточная ликвидность баланса.
Соотношение А2 ( П2 соблюдается, что говорит о том, что быстро реализуемых активов достаточно для расчета по краткосрочным пассивам – кредитам банка.
Соотношение А3 ( П3 соблюдено.
Соотношение А4 ( П4 соблюдено, и это значит, что постоянные пассивы, это собственный капитал организации превышает трудно реализуемые активы. Следовательно, организация работает стабильно, собственный капитал покрывает внеоборотные активы.
Итак, анализ ликвидности баланса показал, что в 2006 году отмечается недостаточность наиболее ликвидных активов, то есть организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств и краткосрочные финансовые вложения.
В целом ликвидность ООО «Вымпел» можно оценить как достаточную.
Рассчитаем относительные показатели ликвидности ООО «Вымпел»:
Таблица 2.11
Анализ показателей ликвидности за 2004-2006 гг.
Итак, из таблицы видно, что относительные показатели ликвидности достигли нормативных уровней. Из этого следует, что ликвидность организации высокая.
Следует отметить низкую абсолютную ликвидность в 2006 году, что как было выяснено ранее, обусловлено недостатком наиболее ликвидных средств в 2006 году.
Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно.
Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета.
Об ухудшении ликвидности активов свидетельствуют такие признаки, как увеличение доли неликвидных запасов, просроченной дебиторской задолженности, просроченных векселей и т.д.

2.5. Анализ финансовой устойчивости организации


Далее проведем предварительный анализ финансовой устойчивости.
Таблица 2.12
Анализ обеспеченности запасов источниками за 2004-2006 гг.


Продолжение таблицы 2.12


Таким образом, финансовое состояние организации за 2004-2005 г.г. можно охарактеризовать как абсолютную устойчивость, в 2006 году как недостаточная  финансовая устойчивость.

Заключение
В заключение работы подведем итоги.
Финансовое состояние подразумевает способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективности использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Под методом анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. К характерным особенностям метода относятся использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними.
В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов. Способы применения анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.
К традиционным методам финансового анализа относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки, прием цепных подстановок.
На практике применяются следующие основные методы анализа финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.
Многие математические методы: корреляционный анализ, регрессионный анализ, и др., вошли в круг аналитических разработок значительно позже.
Методы экономической кибернетики и оптимального программирования, экономические методы, методы исследования операций и теории принятия решения, безусловно, могут найти непосредственное применение в рамках финансового анализа.
Также существуют неформализованные методы: метод экспертных оценок, метод сценариев, психологические, статистические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.
В работе рассмотрена методика финансового анализа Ковалева В.В. Эта методика обладает следующими преимуществами: анализ проводится по балансу-нетто, т.е. очищенному от регулятивных статей; используется агрегированная отчетность; основой анализа является система аналитических, относительных коэффициентов.
Согласно этой методики анализ может быть проведен с различной степенью детализации. Детализация процедуры финансового анализа зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Аналитическая процедура представляет собой двухмодульную структуру:
- экспресс-анализ финансового состояния;
- детализированный анализ финансового состояния.
Автор считает, что экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор финансовой отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.
Проведя анализ финансового состояния, можно сделать следующие выводы.
Анализ финансово-экономических показателей проводился на примере строительной организации ООО «Вымпел».
В целом финансовое состояние компании оценивается как хорошее, тем не менее, наблюдается небольшое ухудшение ситуации к концу 2006 года.
У ООО «Вымпел» достаточный уровень ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности. На предприятии преобладает собственный капитал в составе пассивов, и основной капитал в составе активов. Степень финансовой независимости достаточная.
Оценка вероятности банкротства показала невысокий риск наступления банкротства в ближайшие 2-3 года.
Итак, на предприятии выявлен высокий уровень затрат, что снижает показатели рентабельности организации. Также руководство должно насторожить высокий уровень дебиторской задолженности, растущий на протяжении анализируемого периода, что отвлекает денежные средства из оборота, замораживая их в расчетах. Следовательно, по данным направлениям необходимо изыскать резервы их корректировки.
ООО «Вымпел» были предложены направления оптимизации финансового состояния. Основными рекомендациями выступили: разработка документооборота по дебиторской задолженности, усиление маркетинговой деятельности организации. Расчет эффективности предлагаемых мер показал, что они являются эффективными, так как в результате их организация сможет снизить затраты, увеличить выручку, денежные средства, оптимизировать структуру активов.
Прогнозные показатели ликвидности, рентабельности, деловой активности свидетельствуют об улучшении финансового состояния. Из этого следует, что предложенные меры эффективны.

Список используемой литературы

Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. от 3 ноября 2006 г.) // Справочно-правовая система «Гарант», 2009
Бланк И. А. Управление активами. Учебник для ВУЗов - Киев: Ника-Центр, 2008 – 400 с.
Бузукова Е.П. Оборачиваемость товарных запасов // SALES business, 2007, № 5. – с. 17-29.
Вишневская И.Р. Оперативное управление оборотным капиталом // Экономика и жизнь, 2007, №7 – С. 8-24.
Власов И.Г. Анализ эффективности использования оборотного капитала хозяйствующих субъектов // Экономист, 2008, № 6 – С.280 с.
Гершун А.А. Современные методы управления оборотным капиталом предприятия // Вопросы экономики, 2008, № 6 – С. 9-11.
Капурова И.Ю., Ивченко А.П. Ускорение оборачиваемости активов //Финансы и статистика, 2008, №12 – С. 16-29.
Козлов И.Г. Оборотные фонды // Управление компанией, 2007, №12.-С.23.
Кушим Н.О. Как управлять задолженностью// Бизнес-форум IT, 2008, №3 - С. 11-29.
Мануйлов А. В. Эффективность использования оборотного капитала как фактор конкурентоспособности предприятия // Вопросы экономики, 2007, № 4 – С. 17-23.
Носов А.Л. Минимизация связанных с запасами затрат//Логистика сегодня, 2007, № 3. – с. 13-18.
Овсийчук М. Ф., Сидельников Л. Б. Финансовый менеджмент: методы инвестирования капитала. – М.: Юрайт, 2007.
Остапенко В.В. Финансы предприятия. – М.: Омега-Л, 2008. – 168 с.
Парамонов А.В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ, 2008, №1. – С.45-51.
Первозванский А.А. О проблемах управления оборотным капиталом фирмы // Экономика и математические методы, 2007, № 4 – С. 13-35.
Петрова Н.А. Практика управления оборотным капиталом в России // Экономика и жизнь, № 40 от 27.09.2007 г.-С.22.
Петухов А.В. Методы повышения эффективности использования оборотного капитала на предприятии //Вопросы экономики, 2007, №5 – С. 13-39.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2008. – 704с.
Смирнов А.А. Эффективность использования оборотного капитала // Управление компанией, 2009, № 2. С.77.
Щекалев И.В. Оборотный капитал предприятия // Финансовый директор, 2008, № 3. С.14.
www.cfin.ru –сайт о корпоративном менеджменте
www.finanalis.ru – сайт о финансовом анализе