Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что основная цель экономической политики любой страны мира состоит в обеспечении устойчивости национальной валюты, стабильности денежного обращения на основе обеспечения денежной массы товарами в соответствии с законами денежного обращения.
Инфляция, ее уровень и темпы зависят от состояния экономики страны, ее эффективности, динамики развития и других факторов. Именно поэтому инфляцию следует рассматривать как комплексное явление, характеризующее не только состояние монетарной сферы, но и уровень развития экономики страны в целом.
Инфляция возникает в условиях дисбаланса товарно-денежных потоков в экономике. Например, при сокращении товарного предложения в условиях стабильности денежной массы в обращении. И, наоборот, развитие экономики, рост производства товаров и услуг требуют адекватного денежного покрытия для обеспечения нормального процесса обмена. При недостатке денежной массы товары и услуги на рынке не найдут своего потребителя. В результате экономическое равновесие нарушится, развитие страны замедлится.
Поэтому инфляция - это многофакторный процесс, и рассматривать ее нужно, учитывая влияние всех факторов, определяющих как производственную, так и непроизводственную сферы экономики. Основные меры по преодолению инфляции вытекают из анализа всех причин, ее порождающих, а не только монетарных.
Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. В данной работе объектом исследования является Россия. Предметом исследования является инфляция.
Целью написания данной работы является изучить особенности инфляционного процесса в России.
В соответствии с целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
Изучить теоретические основы инфляции;
Рассмотреть особенности инфляции в России;
Проанализировать инфляцию в России в 2008 году и перспективы развития потребительского рынка на 2009 год.
Теоретической основой настоящей работы являются труды специалистов в области экономики.
Методологической основой исследования, для решения поставленных целей и задач работы, являются общеизвестные методы: обобщения, элементы моделирования, элементы исторического, сравнительно-правовой анализ литературных источников и документов и иные методы научного анализа и исследования.
Практическая значимость данной работы обусловлена тем, что проведенное комплексное исследование представляет интерес для работников и специалистов в области экономики.
Структура работы состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложения.

2.3.Инфляция и продовольственная проблема в России

В развитии инфляционного механизма в нашей стране важную роль играет так называемая несбалансированная продовольственная проблема. Речь, прежде всего, о дефиците продовольственных товаров. А он - результат прежней слабости нашего почти разорившегося сельского хозяйства, причем разорившегося не только в результате реформ 90-х годов. Они лишь выявили полную неконкурентоспособность его организационных форм - колхозов и совхозов, возникших в начале 30-х годов прошлого века. Неслучайно во время переходного кризиса падение производства в сельском хозяйстве оказалось гораздо более сильным, чем в промышленности. Образовался огромный разрыв между спросом и предложением. Более того, по некоторым видам продовольствия он продолжает увеличиваться.
Этот разрыв восполняет импорт, имеющий, к сожалению, тенденцию к увеличению. Вот несколько цифр: за последние годы удельный вес импорта в потреблении сливочного масла достиг 52,3%, сыров жирных, включая брынзу, - 42,1%, сахара - 67%, рыбы - 30%, овощей, фруктов, ягод - 32%, мясных и колбасных изделий - 40%, мясного сырья - 80%. В целом 35% продукции, входящей в рацион питания россиян, ввозится из-за рубежа.
Значение импорта противоречиво. С одной стороны, он возмещает недостающее продовольствие и тем решает важные социально-экономические задачи, но, с другой - вытесняет с рынка отечественного производителя. Зачастую это происходит потому, что импортная продукция дешевле отечественной. В то же время мы оказываемся в плену ценовых подвижек, которые происходят на мировых рынках. Например, в последние годы цены на продовольствие стали расти повсюду (по некоторым данным, они увеличились в 2,5 раза). Появился даже особый термин – «агфляция», то есть «аграрная инфляция».
Рассмотрим, что лежит в основе роста цен на аграрную продукцию. Первое: уменьшение запасов зерновых и масличных культур во многих странах мира, особенно в развивающихся, из-за ухудшения погодных условий - засух, наводнений и т.п. Второе: сокращение государственных запасов в основных странах - экспортерах продовольствия в сочетании с постепенным отказом от политики субсидирования экспорта. (Речь идет, прежде всего, о странах ЕС.) Третье: увеличение импорта продовольствия из быстро растущих стран Юго-Восточной Азии (Китая, Индии и др.). И, наконец, четвертое: ускоренное формирование индустрии биотоплива, меняющее соотношение между топливным и аграрным секторами в мировой экономике и сказывающееся на ценах аграрной продукции.
Наиболее сильное воздействие агфляция оказала на зерновые культуры, растительное масло и молочные продукты. А рост импортных цен на эту продукцию в свою очередь повлиял на ускорение нашей внутренней инфляции осенью 2007 года (ее часто называют импортируемой инфляцией).
Но бывает и так: меры нашего правительства - квоты и ограничивающие пошлины, направленные на сдерживание импорта некоторых видов продукции (прежде всего животноводческой, чтобы создать более благоприятные условия для развития отечественного производства), - на деле подстегивают рост цен. Подорожание мяса - всякий раз результат такой политики. «Квоты на мясо и птицу - наша рукотворная инфляция», - признавался министр финансов А. Кудрин, объясняя всплеск роста потребительских цен в 2003-2004 годах. Запрет со стороны Россельхознадзора ввозить мясо из Бразилии и меры по ограничению его экспорта, принятые Аргентиной, привели к тому, что в 2006 году цены на мясо подскочили на 40%. Таких фактов можно приводить множество.
Есть все основания предполагать, что нынешнюю инфляцию вызвало не само по себе увеличение денег в обращении. Оно скорее компенсировало тот рост цен, который стал результатом повышения издержек. Другими словами, работает та самая инфляционная спираль, в которой взаимодействуют инфляция издержек и инфляция спроса, спираль, которую опосредует растущее денежное обращение и которую особенно трудно остановить.
Бороться с инфляцией, как показывает опыт развитых стран и России, необычайно трудно. Казалось бы, чего проще: заморозить цены или ввести какую-то форму регулирования некоторых видов цен. К сожалению, такой метод может помочь лишь на короткое время. Замораживание цен вскоре отзовется ростом дефицита определенных товаров и еще более усугубит инфляцию. Более того, как отмечают многие исследователи, определенный рост цен на аграрную продукцию неизбежен, поскольку в настоящее время сложился серьезный диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, что основательно тормозит инвестиции в сельское хозяйство.
Вариант сокращения социальных расходов, рост которых, по мнению некоторых экспертов, виновен в современной инфляции, исключен. Эти расходы на самом деле не настолько велики, как их изображают наши антиинфляционисты. Они лишь частично компенсируют нищенскую жизнь малообеспеченных слоев населения в России. Если посмотреть на долю социальных расходов в ВВП у нас, в России, то по сравнению с развитыми странами они весьма умеренны.
Как видим, отнюдь не социальные расходы повинны в росте цен в России. Причину нынешнего ускорения роста цен все же следует искать в области реальных факторов, которые были рассмотрены выше. В поддержку этого заключения приведем мнение одного весьма авторитетного специалиста по данному вопросу. Выступая на XVII съезде Ассоциации российских банков в начале 2007 года, недавний глава Сбербанка России А. Казьмин говорил: «Почему мы боремся с инфляцией только со стороны ограничения денежной массы и мало думаем о стимулировании товарного предложения? При таком подходе инфляция будет расти, несмотря на меры по ограничению денежного спроса... Мы можем оказаться в ситуации, когда благодаря политике ограничения денежного спроса производство товаров не только на экспорт, но и на внутренний рынок станет убыточным. Соответственно мы еще в большей степени будем зависеть от импорта, а конкуренция на внутреннем рынке уменьшится».
Особого внимания со стороны государства заслуживает сельское хозяйство. Государство во всех развитых странах в тех или иных формах и масштабах опекает сельскохозяйственного производителя. В России он оказался брошенным на произвол судьбы. К настоящему времени, когда большинство прежних хозяйств - колхозов и совхозов - разорилось, а новоиспеченные фермеры едва выжили в жестких рыночных условиях, у нас сложилась довольно уникальная хозяйственная структура. Резко возросла роль сектора личного подсобного хозяйства. В нем производится примерно 40% отечественной сельхозпродукции. Но это, по сути дела, - натуральное хозяйство, помогающее населению, особенно в провинции, выживать. Еще 8% продукции производят наши героические фермеры. Остальные 50% продукции дают в равных долях сохранившиеся колхозы и совхозы (25%) и столько же - новые агропромышленные холдинги, создаваемые на средства крупных промышленных предприятий.
И здесь особенно важной представляется принятая правительством программа по развитию аграрно-промышленного комплекса (АПК). Программа включает три направления: ускоренное развитие животноводства; стимулирование развития малых форм хозяйствования; обеспечение доступным жильем молодых специалистов (и их семей) на селе. Проект нацелен на увеличение финансовой поддержки сельского хозяйства, причем не с помощью прямых государственных инвестиций (когда возникает большая угроза прямого разворовывания денег либо их нецелевого или неэффективного использования), а на основе чисто рыночных методов - расширения кредитования и субсидирования процентных ставок. Предпочтение отдано развитию наиболее крепких и эффективных хозяйств, которые способны быстро поднять свой технический уровень и увеличить количество товарной продукции.
Предполагается, что программа будет стимулировать приток частного капитала в сельское хозяйство, благодаря которому уже сейчас создан довольно солидный сектор агропромышленных холдингов, специализирующихся в основном на производстве мясомолочной продукции.
В адрес этой программы есть немало критических отзывов. И все же программа - очень важный вклад со стороны государства в решение проблемы продовольствия в стране, имеющий, ко всему прочему, несомненную антиинфляционную направленность.








3.Анализ инфляции в России в 2008 году и перспективы развития потребительского рынка на 2009 год

3.1. Анализ инфляции за 2008 год

В декабре 2008 года второй месяц подряд, вопреки сезонным закономерностям, наблюдалось снижение темпов роста потребительских цен. За декабрь 2008 года потребительские цены выросли на 0,7% против 0,8% в ноябре и 1,1% в декабре 2007 года. Всего за 2008 год инфляция составила 13,3%. Таким образом, итоговый показатель инфляции вновь превысил как целевой ориентир, заложенный в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2008 год» (6-7%), так и значение 2007 года (11,9%). Необходимо напомнить, что с 1999 по 2006 гг. наблюдалось последовательное снижение показателей инфляции, и в 2006 году впервые за постсоветскую историю по итогам года была зафиксирована однозначная инфляция (9,0%). Улучшить этот показатель за последующие два года не удалось. Динамика индекса потребительских цен представлена в приложении 1.
Необходимо отметить, что рост потребительских цен в последние месяцы 2008 года оказался ниже ожидаемого. Динамика потребительских цен в первом-третьем квартале 2008 года не оставляла практически никаких сомнений в том, что по итогам 2008 года инфляция окажется на уровне 14,5-15,0%. Среднемесячный прирост цен в январе-октябре 2008 год был равен 1,2% (сезонность устранена). В четвертом квартале 2008 года рост потребительских цен замедлился. ИПЦ, очищенный от влияния сезонных факторов, в декабре 2008 года по сравнению с сентябрем 2008 года снизился более чем в два раза – с 1,3% до 0,6%. Основной вклад в замедление инфляции в конце года внесли цены на бензин, снизившиеся в сентябре-декабре 2008 года на 16,0% и цены на плодоовощную продукцию, которая в четвертом квартале 2008 года подорожала всего на 2,3% (для сравнения, за аналогичный период 2007 года – на 13,2%). В декабре 2008 года к указанным факторам добавилось и заметное сокращение потребительского спроса, наблюдающееся на фоне разрастающегося экономического кризиса. Индекс потребительских цен, очищенный от сезонности представлен в приложении 2.
Весьма сдержанный рост цен на плодоовощную продукцию положительно сказался на динамике стоимости минимального набора продуктов питания. Последний подорожал в декабре 2008 года на 1,1% (в ноябре – на 1,3%, а в декабре 2007 года – на 2,7%). За 2008 год минимальный набор продуктов питания стал дороже на 17,5% против 22,3% в 2007 году. Однако говорить об улучшении жизни малообеспеченных слоев населения не приходится, так как для них проблема инфляции по-прежнему стоит наиболее остро. Для сравнения, продовольственные товары в целом подорожали в 2008 году на 16,6%.
В ноябре 2008 года индекс цен производителей составил -8,4% против -6,6% месяцем ранее, с начала года 0,6% (20,6% за одиннадцать месяцев 2007 года). При этом темп прироста цен производителей в добывающих отраслях составил -16,9% против -20,8% в октябре, в обрабатывающих отраслях -6,9% против -2,1% месяцем ранее, а в отраслях, занятых производством и распределением электроэнергии, газа и воды, -1,4% (-0,1% в октябре).
Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), рассчитанный без учета влияния на динамику цен опережающего роста регулируемых государством тарифов на платные услуги населению и резких колебаний цен на плодоовощную продукцию и бензин, в декабре 2008 года снизилась до 0,8%. Суммарный показатель базовой инфляции в 2008 году составил 13,6%, опередив суммарный показатель ИПЦ впервые за весь период публикации данного показателя (с 2003 года). В 2007 году БИПЦ был равен 11,0%. Базовый индекс потребительских цен, очищенный от сезонности представлен в приложении 3.
Базовая инфляция представляет собой достаточно инерционный процесс, и изменение макроэкономических условий и фундаментальных факторов инфляции оказывает слабое влияние на динамику БИПЦ в краткосрочной перспективе. Так, на протяжении последних полутора лет среднемесячный показатель базовой инфляции, очищенный от влияния сезонных факторов, держится на уровне 1,1%. В декабре 2008 года очищенный от сезонности БИПЦ снизился до 0,6%, что соответствует долгосрочному уровню базовой инфляции, наблюдавшемуся на протяжении двух лет с середины 2005 г. до середины 2007 г. В настоящий момент нет однозначного ответа на вопрос, является ли декабрьский показатель выбросом из общего ряда или это проявление новой среднесрочной тенденции к замедлению уровня базовой инфляции. В 2009 году инфляционная динамика будет определяться сразу несколькими разнонаправленными тенденциями, что существенно повышает неопределенность и затрудняет прогнозирование инфляции в среднесрочной перспективе.
Текущий уровень базовой инфляции сложился под влиянием нескольких групп факторов. В первую очередь, сказалось влияние мирового продовольственного кризиса, что незамедлительно отразилось на динамике цен на базовые продовольственные товары на внутреннем рынке. Несмотря на то, что по мере разрастания мирового экономического кризиса цены на основные сырьевые товары резко пошли вниз, внутренние цен на продовольственные товары продолжают расти уверенными темпами.
Ускорение базовой инфляции на фоне роста мировых цен на сырьевые товары и продовольствие является отличительной особенностью развивающихся стран и стран с формирующимися рынками. Именно для этой группы стран, к которой относится и Россия, инфляционные риски остаются по-прежнему высоки, даже, несмотря на резкое снижение мировых цен на базовые товары. Высокие инфляционные ожидания, обусловленные низкой степенью доверия экономических агентов к действиям денежных властей, являются причиной возникновения вторичных эффектов от повышения цен на базовые товары, таким образом, ускорение роста цен на потребительские товары происходит во всех секторах экономики. В развитых странах, напротив, вероятность возникновения вторичных эффектов мала, поэтому инфляция в этих странах уже вернулась к своему долгосрочному уровню.
Помимо ускоренного роста цен на продовольственные товары, 2008 год характеризовался заметным увеличением темпов роста цен на непродовольственные товары и рыночные платные услуги, в основе которого лежали преимущественно фундаментальные факторы. Также как и в случае с продовольственными товарами, указанная тенденция начала прослеживаться еще со второй половины 2007 года. Уже тогда все отчетливее начинали проявляться признаки «перегрева» экономики, среди которых стоит выделить: продолжавшийся на протяжении последних лет ускоренный рост заработной платы, происходивший без адекватного увеличения производительности труда; динамичный рост объемов кредитования коммерческими банками; увеличение разрыва между внутренним спросом и возможностями его удовлетворения, покрываемого за счет растущего в реальном выражении импорта и др. По мере распространения кризисных явлений в российской экономики, влияние данных факторов на инфляционные процессы сошло на нет. Во втором полугодии ускорение роста цен (прежде всего, на непродовольственные товары) происходило под влиянием масштабной девальвации рубля к основным мировым валютам. За период с августа по декабрь 2008 года ослабление номинального курса рубля к доллару составило 20,5%. Ослабление рубля оказывает достаточно сильное влияние на темпы инфляции. Повышение курса доллара на 1%, ведет, при прочих равных, к повышению цен на 0,2% в краткосрочном плане и на 0,3% в среднесрочном (в пределах года). В январе 2009 года темпы ослабления рубля заметно ускорились, а, следовательно, влияние данного фактора на потребительские цены в ближайшие месяцы будет увеличиваться. Ослабление курса национальной валюты оказывает воздействие на инфляцию сразу по нескольким каналам. Помимо ускорения «импортируемой» инфляции, девальвация рубля вновь спровоцировала процесс долларизации экономики, что, в свою очередь, ведет к увеличению скорости обращения денег, а, следовательно, к росту потребительских цен.
Наряду с факторами, препятствующими снижению инфляционного давления в экономике, в 2009 году будут действовать факторы, ограничивающие темпы роста потребительских цен. Уже в декабре 2008 года отмечалось замедление базовой инфляции, вызванное резким сокращением потребительского спроса. По данным Росстата, в ноябре реальные располагаемые доходы населения снизились на 6,2% (год к году). Для сравнения, в ноябре 2007 года реальные располагаемые доходы населения выросли на 15,5% (год к году). Динамика денежной массы также свидетельствует в пользу замедления инфляции. Темпы роста денежного агрегата М2 в годовом выражении снизились с 47,5% в начале года до 8,7% по состоянию на 1 декабря 2008 года. Особенно активно этот процесс происходил во втором полугодии 2008 года, что во многом определило динамику монетарной инфляции в начале 2009 года.
Определенный вклад в замедление роста потребительских цен в первом полугодии 2009 года внесет динамика цен производителей, которые снижаются третий месяц подряд. Пока эта тенденция затронула преимущественно добывающий сектор промышленности и отрасли, производящие продукцию инвестиционного назначения. В отраслях, производящих «потребительскую» продукцию пока наблюдается лишь некоторое снижение темпов роста цен производителей. Есть основания полагать, что принятое в декабре решения об ограничении темпов роста тарифов на электроэнергию и газ (а также решение об их поквартальном повышении) позволит закрепить эту тенденцию, вслед за которой последует снижение темпов роста розничных цен.
В декабре 2008 года продолжилось снижение темпов роста цен на продукты питания – с 1,3% до 1,0%. Для сравнения, в декабре 2007 года продукты питания подорожали на 1,6%. В целом за 2008 года цены на продовольственные товары выросли на 16,6%, что оказалось выше суммарного значения за 2007 год (15,6%). При этом разрыв между темпами роста цен на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции в 2008 и 2007 гг. оказался еще более значительным: 17,6% против 14,9%. 
Инфляция потребительских цен по секторам представлена в приложении 4.
Несмотря на то, что 2008/2009 сельскохозяйственный год стал одним из самых удачных за всю постсоветскую историю, это крайне слабо отразилось на динамике потребительских цен. Лишь в декабре 2008 года темпы роста цен на основные продукты питания снизились до приемлемого уровня. Исключение составили цены на мясо и птицу и на рыбу и морепродукты, которые выросли на 1,2% и 2,2% соответственно. В целом за 2008 год цены на указанную продукцию выросли на 22,1% (8,4% в 2007 году) и 15,0% (9,3% в 2007 году) соответственно. Вполне вероятно, что в 2009 году цены на мясо также будут расти ускоренными темпами, принимая во внимание зависимость отечественного рынка от импорта мяса. В свою очередь, это негативно скажется на динамике общего ИПЦ, учитывая удельный вес мясных продуктов в потребительской корзине (около 10%).
Другая продукция животноводства, напротив, в 2008 году дорожала весьма скромными темпами по сравнению с показателями за 2007 год. Так, цены на молоко и молочную продукцию выросли на 12,0% против 30,6%, на масло сливочное – на 10,6% против 40,5%. Суммарные темпы роста цен на хлеб и хлебобулочные изделия, а также на крупы и бобовые были сопоставимы с суммарными значениями за 2007 год: 25,6% и 25,8% соответственно.
Что касается динамики цен на плодоовощную продукцию, то в 2008 году сезонное падение цен было более глубоким и продолжительным, а последовавший за ним рост - более сдержанным, чем в 2007 году. Снижение цен наблюдалось на протяжении четырех месяцем (с июля по октябрь) и составило 22,8%. В ноябре-декабре 2008 года под влиянием сезонных факторов рост цен возобновился: фрукты и овощи подорожали всего на 1,0% и 1,7% (в ноябре-декабре 2007 года – на 6,2% и 5,6% соответственно). Всего за 2008 год плодоовощная продукция подорожала 7,7% (22,2% в 2007 году).
В таблице 3.1. представлены ИПЦ и индексы цен по группам, %.
Таблица 3.1.
ИПЦ и индексы цен по группам, %

Темпы прироста цен на непродовольственные товары в декабре 2008 года снизились с 0,5% до 0,1%, а за весь 2008 год непродовольственные товары подорожали на 8,0% против 6,7% в 2007 году.
Среднемесячный темп прироста цен на данную группу товаров на протяжении первых трех кварталов 2008 года стабильно держался на уровне 0,7%. Основной вклад в замедление роста цен на непродовольственные товары в четвертом квартале 2008 года внес бензин автомобильный, который только в декабре 2008 года подешевел сразу на 7,3%, а за последние 4 месяца – на 16,0%. Без учета динамики цен на бензин, темпы роста цен на непродовольственные товары в конце 2008 года даже немного увеличились, что, по всей видимости, связано с резким ослаблением рубля относительно основных мировых валют. В декабре 2008 года отмечалось некоторое ослабление инфляционного давления, вызванное сокращением потребительского спроса: темпы роста цен на все виды непродовольственных товаров (без учета бензина) снизились и в среднем составили 0,6% против 0,9% в ноябре 2008 года.
В декабре 2008 года платные услуги подорожали на 1,0% против 0,7% месяцем ранее. Суммарный прирост цен в данном секторе в 2008 году составил 16,0% против 13,3% в 2007 году. Ускорение роста цен в 2008 году происходило за счет удорожания как рыночных, так и нерыночных услуг. В частности, услуги ЖКХ подорожали в среднем на 16,4% против 14,0% годом ранее, услуги пассажирского транспорта – на 22,5% против 13,6% в 2007 году. Для справки, предельный индекс тарифов на услуги ЖКХ в 2008 году был установлен на уровне 17,0% против 15,0% годом ранее. Рост цен на рыночные платные услуги в 2008 году также ускорился до 17,2% против 12,7%. Наиболее существенно за отчетный год подорожали услуги зарубежного туризма (на 22,9%) и санаторно-оздоровительные услуги (на 21,2%). В приложении 5 представлена оценка вклада роста цен по группам ИПЦ в общий показатель.
После продолжительного периода с апреля по июль 2008 года, характеризующегося уверенным ростом цен производителей (за указанный период ИЦП вырос на 19,6%, а среднемесячные темпы прироста цен равнялись 4,6%), в августе 2008 года темпы прироста ИЦП заметно снизились (до 0,4%), а в сентябре-ноябре 2008 года - вышли в отрицательную полуплоскость (-5,0%, -6,6% и -8,4% соответственно). Подобная динамика внутренних цен объясняется поведением мировых цен на сырьевые товары. Эта причинно-следственная связь наиболее заметна в случае с ценами производителей в отраслях, производящих продукцию ТЭК и в металлургическом производстве. В ноябре 2008 года ИЦП в отраслях, занятых добычей топливно-энергетических полезных ископаемых, снизился еще на 18,2% (за сентябрь-ноябрь на 47,6%), в отраслях, занятых производством кокса и нефтепродуктов на 18,4% (за сентябрь-ноябрь на 26,7%), а в металлургическом производстве на 8,7% (за сентябрь-ноябрь на 13,5%). Как следствие, цены производителей в добывающих отраслях снизились в ноябре на 16,9%, а в обрабатывающих отраслях на 6,9%. С начала 2008 года прирост цен производителей в соответствующих секторах составил -26,5% и 9,0%.
Помимо металлургического производства и отраслей, производящих продукцию ТЭК, в ноябре 2008 наблюдалось снижение цен производителей во всех отраслях, производящих продукцию инвестиционного назначения. В отраслях, производящих продукцию для удовлетворения потребительского спроса, рост цен производителей замедлился не так резко, а темпы прироста ИЦП для ряда отраслей по-прежнему находятся в положительной полуплоскости. Тем не менее, продолжение указанной тенденции окажет положительное влияние на динамику потребительских цен в начале 2009 года.

3.2. Инфляция в России — перспективы и прогноз на 2009 год

Вопрос инфляции, которая ждет россиян в 2009 году, поднимается неоднократно на разных обсуждениях. Даются разные прогнозы разными экспертами.
16 февраля 2009 года министр финансов РФ Алексей Кудрин в своем интервью телеканалу «Россия» высказал мнение, что инфляция составит 14%. Ранее ожидалось, что инфляция в 2009 году составит 13%, но из-за сильного использования Резервного фонда ожидания инфляции повысились на 1%.
Инфляция сильно зависит от стоимости барреля нефти. Цена одного барреля нефти ожидается на уровне 41 доллар за баррель.
В федеральном бюджете на 2009 год ожидается дефицит в размере 535,7 млрд. рублей. Этот дефицит планируется покрыть за счет внутренних заимствований, но социальные расходы останутся неприкосновенными.
Принялся новый пакет антикризисных мер, в котором предусматривается большой объем средств на поддержку банковской системы, пенсионной системы, медицинского страхования, увеличения пособий по безработице и поддержку других отраслей экономики.
В январе 2009 года давались прогнозы, что инфляция в 2009 году составит 10?12%.
До начала экономического кризиса, который охватил весь мир, в 2007 году прогнозы по инфляции на 2009 год давались такие — 4,8?5%. Сейчас одни из самых пессимистичных прогнозов — инфляция достигнет 18%, а может и больше. Уровень инфляции в России бьет рекорды, и приближается к уровню 2002 года, когда уровень инфляции составил 15,1%. Кризис, по оценкам специалистов, максимально скажется только в середине 2009 года, поэтому давать прогнозы сейчас очень сложно, потому что последствия кризиса неясны.
Разные специалисты дают разные оценки. Например, известный экономист Галина Мерзликина дает такой прогноз, что если инфляция будет на уровне 2008 года(15%), то это будет очень хорошо. Но сделать общий прогноз можно будет только после того, как появятся первые данные по объему производства за два первые квартала 2009 года. Сейчас точных прогнозов сделать не получится.

Заключение

Таким образом, подводя итог рассмотрению особенностей инфляционного процесса в России можно сделать следующие выводы. Инфляцией называют устойчивый рост цен, из-за которого, в конечном счете, обесцениваются деньги, доходы и сбережения населения. Даже самая слабая инфляция таит в себе огромные опасности для развития современной денежной экономики. Неслучайно в экономической политике всех стран (в том числе и самых развитых) антиинфляционные меры - прежде всего, денежно-кредитные, направленные на ограничение роста денежного предложения, - имеют первостепенное значение. Известный английский экономист Дж. М. Кейнс еще в 20-х годах прошлого века (в основном под влиянием колоссальной послевоенной инфляции в Германии, побежденной в Первой мировой войне) писал: «Не существует более хитрого, а вместе с тем и более верного способа свергнуть существующий общественный строй, чем обесценение денег».
В курсовой работе были перечислены далеко не все причины и меры по преодолению инфляции в России, которая носит в последние годы во многом немонетарный характер. На ее уровень и темпы оказывают влияние разнонаправленные факторы, сила которых не одинакова по отношению к экономической политике в части управления инфляцией. Поэтому необходимо не только выбрать тип антиинфляционной государственной политики, определить разнообразие ее приоритетов, но и экономически обосновать временной период принимаемых мер и действий, четко определив комбинацию инструментов и порядок их применения.
Следует отметить, что инфляция менее 10% в год долгие годы служила как бы эталоном для переходных экономик, по достижении которого МВФ официально фиксировал решение задачи макроэкономической стабилизации. Сегодня, как видим, фонд существенно скорректировал свое мнение.
В настоящее время значительная часть государственных доходов используется для погашения внешней задолженности, накопления золотовалютных резервов, а также инвестиций в иностранные ценные бумаги (из средств Стабфонда). По состоянию на 01.02.2009, средства правительства, размещенные на счетах и в ценных бумагах нерезидентов, составляли 12 трлн руб., или 93% активов Банка России. Подобные инвестиции государственного капитала за рубежом, которые в 2007 г. превысили 13% ВВП, целесообразно было бы, использовать для развития российской экономики, обеспечения ее стабильного поступательного роста.
Полагать, что с инфляцией можно покончить раз и навсегда, стоит поставить у власти некое «разумное» правительство, - наивная утопия. Ее можно свести к минимуму, например к 2-3%, что удалось сделать правительствам большинства развитых стран. Но для этого требуется упорная работа по ограничению всех тех объективных и субъективных моментов, которые давят на цены, подталкивая их к повышению.
Важно и другое. Даже в условиях снижения темпов роста цен сохраняется необходимость периодической индексации доходов, то есть повышения их номинальной величины в соответствии с ростом цен, особенно в тех сферах экономики, где доходы фиксированы и не повышаются с ростом производства. Речь идет, прежде всего, о бюджетниках. Правительство уже признало реальность такого рода действий, подчеркивая в ряде официальных выступлений, что очередное повышение пенсий и доходов бюджетников - это компенсация роста цен и не более того.

Список литературы

Баранов, Э.Ф. Цены на продукцию естественных монополий и инфляционные процессы в промышленности /Э.Ф. Баранов, Л.П. Посвянская, Ю.П. Соловьев //Банковское дело.- 2007.- № 1.- С. 37-43
Белоусов, Д.Р. Инфляция и денежно-кредитная политика / Д.Р. Белоусов, О. Г. Солнцев //Банковское дело.- 2008.- № 5.- С. 17-22
Гилман, М. Россия и глобальная инфляция: непредвиденный кризис / М. Гилман // Россия в глобальной политике.- 2008.- № 2.- С. 182-189
Гурвич, В. Все выше и выше... / В. Гурвич // Деловые люди.- 2007.- № 9.- С. 66-70
Инфляция: суть, причины, формы проявления // Наука и жизнь. – 2008. - № 4.-С.26-34.
Кузнецова, Е.И. Деньги, кредит, банка: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527с.
Министерство Финансов Обзор экономических показателей 21 января 2009 года
Осадчая, И. Инфляция: причины и способы противодействия / И. Осадчая // Человек и труд.- 2008.- № 4.- С. 52-57
Панова, Г. С. Инфляция в России: аналитический обзор причин и мер по преодолению //Банковское дело.- 2008.- №5.- С. 23-28
Природа цен: краткий экскурс в инфляционные процессы // Маркетолог.- 2008.- № 4.- С. 38-39.
Селищев, А.С. Деньги. Кредит. Банки. – СПб.: Питер, 2007. – 432с.
Смирнова, Е. Г. Решение проблемы финансовой стабилизации на этапе рыночных преобразований экономики России / Е.Г. Смирнова //Финансы и кредит.- 2008.- № 9.- С. 65-67.
Уланов, С. М. Борьба с инфляцией бесперспективна и вредна / С.М. Уланов //Банковское дело.- 2008.- № 5.- С. 34-38
Фетисов, В.Д. Финансы и кредит: Учебное пособие / В.Д. Фетисов. – 3-е изд. Пераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 455с.
Экономическая теория. Экспресс курс: учебное пособие / Под ред. А.Г. Грязновой. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 608 с.
Юдаева, К. В. Макроэкономический обзор: инфляция /К. В. Юдаева, Н. Иванова //Банковское дело.- 2008.- № 5.- С. 29-33