Введение

Сегодняшнее состояние и темпы развития экономики заставляют стоить бизнес в условиях большого риска и неопределенности. Перенасыщение многих отраслей производства не позволяет функционировать фирмам, чьи стратегии недостаточно или несвоевременно адаптированы к современным рыночным условиям отрасли. В связи с быстрыми темпами развития предпринимательства, все новые значения и оттенки приобретает современный менеджмент. Гибкая система управления способна не только поддерживать развитие предприятия, но и перегнать конкурентов.
Исследование проблем организации и планирования деятельности предприятий обязательно должно базироваться на учете специфических особенностей той или иной отрасли народного хозяйства России.
Актуальность, недостаточная изученность указанной проблемы, теоретическое и методологическое обоснование факторов способствующих росту предпринимательства ставят ее в разряд первоочередных задач в структуре социально-экономических исследований.
Основы теории предпринимательства были заложены в трудах Р.Кантильона, Ж.-Б.Сэя, А.Смита, Й.Шумпетера, которые получили дальнейшее развитие и практическое применение в работах И.Бабста, И.Вернандского, С.Витте, П.Столыпина, М.Туган-Барановского.
Теоретические основы российского предпринимательства были заложены А.Волынским, Д.Голициным, А.Радищевым, М.Сперанским, М.Чулковым и другими. В послереволюционный период проблемы формирования предпринимательской среды исследовались в трудах И.Гиндина, Н.Кондратьева, Н.Макарова, А.Чаянова, Л.Юровского.
Среди отечественных экономистов вопросами сущности предпринимательства и особенностями его развития занимались А,Каминка, А.Петражицкий, А.Агеев, А.Бусыгин, Е,Бухвальд, А.Виленский, В.Радаев, Ю.Осипов, Ю.Савченко, Ю.Тарануха, А.Шулус и другие исследователи.
Значительный вклад в развитие теории предпринимательства был сделан такими исследователями как Д.Гэлбрейт, П.Друкер, М.Питерс, Ф.Хайек, Р.Хизрич, А. Хоскинг, которые в своих работах рассматривали различные аспекты предпринимательской деятельности.
Появление большого числа государственных программ поддержки предпринимательства в послевоенные годы обусловили активизацию интереса к данной проблеме среди зарубежных ученых. Ее изучением занимались Г.Берл, П.Вэйл, Д.Гэммон, М.Меслон, Я.Мейтланд.
Теоретико-методологический аспект проблемы анализировался в работах Л.Абалкина, Аристера Н.И.,Половинкина П.Д., Зайцева А.А., Лобанова С.Н., Говорина А.А., Никитиной С.К., Шапкина И.Н., Радаева В.В..
На сегодняшний день возникла объективная потребность комплексного и системного исследования эффективного управления предприятием. Необходимое теоретико-методологическое осмысление данного процесса обусловило выбор темы, цели и постановку задач выпускной квалификационной работы.
Целью исследования является разработка мероприятий по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятий.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач, определивших логику выпускной квалификационной работы:
- описать особенности функционирования современных предприятий;
- изучить показатели и факторы, обеспечивающие деятельность предприятия;
- выявить методику анализа эффективности работы предприятия;
- проанализировать эффективность хозяйственной деятельности предприятия;
- по результатам проведенного анализа разработать основные направления совершенствования управления предприятием.
Объектом исследования выступает коммерческая организация ООО "Васт".
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений в сфере предпринимательства.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные работы и современные научные труды, представленные классическими и современными, зарубежными и российскими экономистами, посвященные теоретическим и практическим проблемам предпринимательства.
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания экономических явлений: диалектический, научной абстракции, анализа и синтеза, единство исторического и логического, индукции и дедукции, позволившие рассмотреть развитие изучаемых явлений.
Информационную базу исследования составили: научная монографическая литература, статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, а также законодательные и нормативно-правовые акты.

В структуре пассивов доля собственного капитала снизилась с 50,22% на начало 2006г. до 35,81% на конец 2008г., т.е. на 14,41%, долгосрочные обязательства также увеличили свой удельный вес с 22,15% на начало 2006г. до 30,79% на конец 2008г., т.е. на 8,64%, а краткосрочные обязательства также увеличили его с 27,63% на начало 2006г. до 33,40% на конец 2008г., т.е. на 5,77%.

2.2.3 Анализ доходов, расходов, прибыли

Проведем анализ основных финансовых показателей деятельности ООО "Васт" (см. таблица 7).
В отчетном периоде на предприятии наблюдается положительная динамика абсолютно всех показателей прибыли. Так выручка от реализации в 2006-2008гг. увеличилась на 2533722 тыс.руб. или на 148,37%. Это обусловлено следующей группой факторов:
- рост объемов реализации;
- степень выполнения договорных отношений.

Таблица 7
Динамика основных показателей ООО "Васт" в 2006-2008гг.

Рассмотрим подробнее структуру доходов ООО "Васт" по основным видам деятельности (табл. 8).
Таблица 8
Показатели деятельности ООО "Васт" в 2006-2008гг., тыс.руб.

Таким образом, как показывают данные табл. 8 основной удельный вес в выручке от реализации занимает основной вид деятельности – продажа мебели, доля которой на протяжении 2006-2008гг. незначительно сократилась с 96,19% в 2006г. до 79,31% в 2008г., что обусловлено ростом предоставления сопутствующих услуг компанией (см. рис. 6).


Рис. 6. Динамика роста выручки от реализации ООО "Васт" в 2006-2008г., тыс.руб.
Проанализируем структуру доходов по обычным видам деятельности ООО "Васт" (табл. 9).
Таблица 9
Анализ структуры и динамики доходов по обычным видам деятельности ООО "Васт" в 2006-2008гг., тыс.руб.

Как показывают данные табл. 9 в ООО "Васт" все доходы от обычных видов деятельности имеют положительную динамику (рис. 7):
- прирост продаж офисной мебели составил 390856 тыс.руб. или 41,25%;
- реализация мебели для дома возросла на 696989 тыс.руб. или на 110,21%;
- реализация кресел и стульев выросла на 633396 тыс.руб. или почти в 11 раз.


Рис. 7. Динамика доходов по обычным видам деятельности ООО "Васт" в 2006-2008гг., тыс.руб.
Следует также отметить, что наибольшие темпы роста заметны по прочей реализации, несмотря на незначительный удельный вес в структуре доходов, которая при этом возросла в 2006-2008гг. почти в 13 раз.
Прибыль от продаж обусловила в отчетном периоде 96,81% прироста относительно 2006г., причем в 2007г. прирост составил 74,17%, а в 2008г. – 13%, причем темпы ее роста не превышают темпы роста выручки от реализации, что связано с более быстрыми темпами роста себестоимости реализуемой продукции по сравнению с выручкой от реализации.
Данный фактор обусловил снижение рентабельности от продаж с 19,9% в 2006г. до 15,78% в 2008г., т.е. на 4,12% (рис. 8).
Прибыль до налогообложения росла меньшими темпами, чем прибыль от продаж, что связано с ростом прочих расходов организации. Так, в целом прибыль до налогообложения увеличилась относительно уровня 2006г. на 18,50%, причем в 2007 г. этот прирост составил 17,43%, а в 2008г. – 0,91%.


Рис. 8. Динамика показателей прибыльности продаж ООО "Васт" в 2006-2008гг.
Чистая прибыль в анализируемом периоде времени на предприятии выросла на 9,74% относительно 2006г., причем в 2007г. этот прирост составил 11,73%, а в 2008г. она снизилась относительно 2007г. на 1,78%.


Рис. 9. Динамика показателей прибыли ООО "Васт" в 2006-2008 гг., тыс.руб.
Темпы роста чистой прибыли относительно остальных показателей прибыли являются самыми низками, что связано с выплатами налоговых обязательств предприятием.
Подводя итоги анализа реализации продукции в ООО "Васт", можно кратко резюмировать, что в 2006-2008гг. на предприятии наблюдалось оживление сбыта продукции, обусловленное активизацией рынка сбыта, благоприятного для сбыта продукции.

2.2.4 Анализ показателей финансового состояния

На основании проведенного анализа активов и капитала выше составлен агрегированный баланс ООО "Васт" за 2006-2008гг. (табл. 10).
Таблица 10
Агрегированные показатели баланса ООО "Васт" за 2006-2008гг., тыс.руб.

Проведем анализ ликвидности баланса ООО "Васт" за 2006-2008гг. на основании агрегированного бухгалтерского баланса (табл. 11).

Таблица 11
Анализ ликвидности баланса ООО "Васт" за 2006-2008гг.

Исходя из данных табл. 11 можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса за 2006г. как неликвидную.
Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятие не способно поправить свою платежеспособность.
Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный достаток, соответственно, 546621 тыс.руб. в 2006г. и 687331 тыс.руб. в 2008г., что свидетельствует о достаточности ресурсов.
Таким образом, ликвидность баланса ООО "Васт" в 2007-2008 гг. можно охарактеризовать как ликвидную в недостаточной степени.
На основании изучения динамики и структуры баланса ООО "Васт" проведем далее коэффициентный анализ: рассчитаем показатели ликвидности и платежеспособности (табл. 12).
Таблиц 12
Коэффициентный анализ баланса ООО "Васт" на конец года

Коэффициент текущей ликвидности показал, что ООО "Васт" обеспеченно в достаточной степени оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, причем наблюдается соблюдение нормативной величины как в 2006г. – 2,94, так и в 2008г. – 2,53, однако заметна отрицательная динамика этого коэффициента – снижение на 0,41 пунктов, но в пределах нормативной величины.
В 2006-2008 гг. у ООО "Васт" наблюдается наличие собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, т.е. происходит соблюдение нормативной величины, однако негативным моментом также является присутствие отрицательной динамики данного коэффициента, но в пределах норматива.
Коэффициент восстановления платежеспособности в 2006г. – 1,705% и в 2008г. – 1,3975% показывает, что ООО "Васт" в течение 6 мес. способно восстановить полностью свою платежеспособность, однако негативным моментом является также отрицательная динамика, которая свидетельствует о снижении показателя на 0,1286 пунктов.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2006-2007гг. не соответствовало нормативному значению, соответственно, 0,7556 и 0,7034, а в 2008г. ситуация уже стабилизировалась и заметно соблюдение норматива – 1,2622, т.е. он имеет тенденцию к увеличению: за отчетный период он вырос на 0,5066 п.п., итак ООО "Васт" способно погасить срочные обязательства при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности на конец 2008г.
По коэффициенту абсолютной ликвидности наблюдается снижение с 0,237 в 2006г. до 0,0031 в 2008г., причем в 2007-2008 гг. его значение не находилось в пределах допустимого уровня – 0,2-0,5. Это обстоятельство негативно сказывается на деятельности предприятия, т.к. каждый день оно не в состоянии оплатить 20% срочных обязательств на конец отчетного периода.
Коэффициент покрытия запасов показал, что у ООО "Васт" имеется в наличии «нормальные» источники покрытия запасов и даже с превышением в 2006-2008 гг., причем положительным моментом выступает увеличение данного коэффициента на 0,6538 п.п., которая привела к превышению нормативной величины в 2006-2008гг.
Коэффициент автономии показал, что доля собственного капитала в общей структуре имущества предприятия снизилась с 46,37% в 2006г. до 35,81% в 2008г., т.е. на 10,56%, соответственно, коэффициент зависимости, наоборот, увеличился на 10,56%.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств показал, что на предприятии в 2006 г. – 1,1566 руб., а в 2008г. – 1,7925 руб. заемных средств приходится на 1 руб. собственных средств, вложенных в активы. Динамика данного коэффициента свидетельствует об незначительном увеличении зависимости ООО "Васт" от внешних инвесторов.
Коэффициент маневренности собственного капитала в 2006-2008 гг. незначительно сократился с 0,6765 в 2006г. до 0,5677 в 2008г., т.е. на 0,1088, что является негативным моментом, однако данные значения находятся в пределах нормативной величины.
Следовательно, проведенный анализ финансовых коэффициентов платежеспособности ООО "Васт" в целом показывает, что предприятие является платежеспособным и ликвидным, однако, наблюдается незначительная тенденция к снижению показателей платежеспособности и ликвидности, поэтому существует необходимость принятия управленческих решений по разработке финансовой стратегии, направленной на укрепление состояния и улучшение его показателей платежеспособности.

Заключение
Целью данной работы является изучение процессов слияния и поглощения компаний в РФ, а также осуществление анализа эффективности сделок по слияниям и поглощениям компаний.
В первой главе раскрытыя теоретические аспекты проведения слияний и поглощений.
Под слиянием понимается реорганизация юридических лиц, при которой права и обязанности каждого из них переходят ко вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Поглощение компании можно определить как взятие одной компанией другой под свой контроль, управление ею с приобретением абсолютного или частичного права собственности на нее. Поглощение компании зачастую осуществляется путем скупки всех акций предприятия на бирже, означающей приобретение этого предприятия. 
Слияния и поглощения являются очень эффективным инструментом реструктуризации компании. С помощью этого внешнего пути развития компания обеспечивает соответствие своей деятельности выбранной концепции развития. Слияния и поглощения обладают целым рядом преимуществ по сравнению с внутренними методами корпоративного развития. Основным из них, служащим одновременно главным мотивирующим фактором к проведению слияний и поглощений, является синергетический эффект, выражающийся в создании дополнительной стоимости от слияния/поглощения.
Эффект от проведения слияний/поглощений носит, скорее, долгосрочный характер, поэтому важным моментом является приоритет долгосрочных ориентиров развития над стремлением извлечения краткосрочных выгод, который должен соблюдаться руководством сливающихся компаний.
Основной проблемой при проведении подобных процедур является достижение эффективности слияния/поглощения, имеющей место только при увеличении благосостояния акционеров и достижении конкурентных преимуществ. На это следует обращать особое внимание, поскольку среди проводимых в последнее время сделок по слияниям/поглощениям достаточно велика доля неудачных, неэффективных, приводящих впоследствии к распаду объединенной компании.
Процессы поглощения рассмотрим на примере сделки по поглощению ЗАО «Трест-2» обществом с ограниченной ответственностью «Стройком».
Данные предприятия расположены в г.Москве и принадлежат к строительной отрасли.
В последние годы ЗАО «Трест-2» испытывает определенные проблемы, которые выражаются в снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании.
Так, показатели рентабельности вложений предприятия находятся на критически низком уровне, что говорит о неэффективном вложении средств предприятия.
Рассматривая полученные в ходе финансового анализа данные, можно отметить, что деятельность ЗАО «Трест-2» с каждым годом становится менее эффективной. В анализируемом периоде результатом финансово-хозяйственной деятельности предприятия является убыток, который с каждым годом увеличивается.
В связи с этим можно предположить, что у предприятия возрастает вероятность банкротства.
Все вышесказанное говорит о наличие серьезных проблем ЗАО «Трест-2». Одним из выходов из сложившейся ситуации является реструктуризация предприятия методом поглощения ее со стороны другой компании.
Основными преимуществами предлагаемой сделки являются следующие моменты:
управленческие эффекты: за счет расширения возможностей стратегического планирования, концентрации усилий и ресурсов на приоритетных направлениях, ликвидации дублирующих звеньев организационной структуры, внедрения более оперативной системы принятия решений, упрощения согласований и улучшения взаимодействия с контрагентами;
конкурентные преимущества: за счет распространения более полного спектра услуг связи на обширной территории, реализации проектов, непосильных для меньших по размеру компаний, возможности снижения цен на строительную продукцию, упрощения и экономии процедуры получения новых лицензий;
маркетинговые возможности: за счет продвижения единой торговой марки, предложения комплексного обслуживания крупных корпоративных клиентов в регионах, увеличения числа предоставляемых услуг при использовании системы единого счета, расширения спектра маркетинговых мероприятий, которые не могли позволить себе мелкие компании в силу их стоимости и трудоемкости;
финансовый результат: рост выручки, уменьшение затрат, увеличение денежных средств, повышение финансовой устойчивости, снижение стоимости привлекаемых ресурсов.
Предлагаемый способ объединения предприятий состоит в присоединении ЗАО «Трест-2» к ООО «Стройком». В этом случае присоединяющаяся компания ликвидируется, а к правопреемнику переходят активы, имущество, права и обязательства ликвидируемой фирмы. То есть правопреемник рассчитывается не только по своим прежним обязательствам, но и по обязательствам присоединенной компании.
 Важнейшими целями поглощения ЗАО «Трест-2» компанией ООО «Стройком» являются:
консолидация денежных потоков и инвестиционных ресурсов;
снижение эксплуатационных и управленческих расходов;
повышение доходов;
повышение эффективности использования и мобильности инвестиционных ресурсов;
снижение дебиторской и кредиторской задолженности;
увеличение прибыли на вложенный капитал;
разработка единой учетной и налоговой политики;
разработка единого бизнес - плана.
Таким образом, проведя анализ перспектив поглощения ЗАО «Трест-2» компанией «Стройком», необходимо отметить, что данное объединение принесет преимущества для обеих компаний.
Эффективность поглощения ЗАО «Трест-2» ООО «Стройком» состоит в следующем:
стоимость объединенной компании в течение пяти лет увеличится на 145700,4 тыс. руб.;
суммарный ожидаемый синергетический эффект от объединения составит 388,1 тыс.руб.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2007 . – 234с.
Артеменко Вера. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов. – М.: Омега-Л, 2006. – 254с.
Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 416с.
Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2005. – 452с.
Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова Л. К., Кайро О. В. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2006. – 225с.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2006. – 651с.
Бочаров В.В. Финансовое моделирование. - СПб.: Питер, - 2007. - 203с.
Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2006. – 287с.
Володин А.А. Управление финансами (Финансы предприятий). – М.: Инфра-М., 2006г.
Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). Учебник - 3 изд. – М.: КноРус, 2007г.
Глазов М. М.. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Андреевский Издательский дом, 2006. – 298с.
Губин В. Е., Губина О. В.. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 269с.
Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 338с.
Жарылгасова Б. Т., Суглобов А. Е. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2006.
Каплюк Татьяна. Финансовый анализ. Задачи, рабочие ситуации, схемы, поясняющие основные категории тем: учебное пособие. – М.: Экзамен, 2006. – 167с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий). – М.: Проспект, 2008г.
Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). – М.: Проспект, 2006. – 483.с
Колб Роберт В., Родригес Рикардо Дж. Финансовый менеджмент Учебник: Пер.2-го англ. изд. - М.: Финпресс, - 2006. - 494с.
Кондратьева Т.Н. Финансы предприятий. В схемах и таблицах. – М.: Школа, 2007г.
Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «Дис», 2005. –224с.
Кукушкин С. Н.. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Приор-издат, 2006.
Лапуста М.Г. Финансы организаций (предприятий). – М.: Инфра-М, 2007г.
Лиференко Галина. Финансовый анализ предприятия. Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2006. – 263с.
Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации. – М.: Эксмо, 2007.
Павлова Л.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2006.
Попова Р.Г. Финансы предприятий. – СПб.: Питер; 2008 г. - 208 стр.
Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала. – М.: Финансы и статистика, 2005г.
Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. Учебник для вузов - 2 изд. – М.: Academia, 2008г.
Савицкая Г.В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Гревцова, 2008г.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2007. – 697с.
Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник - 13 изд. – М.: Знание, 2007г.
Тренев Н.Н. Управление финансами. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 496 с.
Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. – М.: Зерцало, 2007. – 265 с.
Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2006.
Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.С. Золотарева. Ростов – на – Дону: Феникс, 2005.
Хачатурян Нуне. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Конспект лекций. – М.: Феникс, 2006.
Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий - Пер. с англ - М. : Финансы и статистика, 2007. – 451с.
Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М.: Дело, 2007.
Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2005.
Чечевицына Людмила. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2005.
Черняк В. Финансовый анализ. Учебник. – М.: Экзамен, 2005.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий – М.: ИНФРА-М, 2007. – 254с.
Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент – М.: Экономика, 2007. – 367с.
Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. Волкова О.И. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 268с.