Современный этап развития российской экономической науки и практики свидетельствует об острой потребности в разработке стратегии устойчивого роста национального хозяйственного комплекса с учетом его возможностей адаптации к условиям посткризисного развития.
Концепция совокупного спроса прочно вошла сегодня в методологический инструментарий экономической теории. В качестве функции значимого стимулятора экономического роста национальной экономики механизм формирования и реализации совокупного спроса представляется весьма перспективным. Регулирование макроэкономики, особенно в период её посткризисных преобразований невозможно без теоретического и практического овладения концепцией совокупного спроса.
Основной инструмент макроэкономического регулирования - экономическая политика государства - продолжает выполнять регулирующие функции и в современной экономике. Более того, последний мировой глобальный кризис, скорее всего, войдет в историю как первый глобальный кризис, наиболее острая фаза которого закончилась благодаря согласованной политике ведущих мировых держав.
Теоретические исследования российских экономистов обнаруживают в последние годы методологически плодотворную тенденцию к «практическому» освоению теории рыночного механизма хозяйствования с учетом производственных реалий отечественной экономики. Тем не менее, при всем обширном диапазоне такого рода исследований в их числе до настоящего времени незаслуженно отсутствуют специальные разработки, посвященные необходимости, возможности и особенностям использования концепции совокупного спроса в условиях становления рыночной экономики. Это, несомненно, снижает возможность практического использования одного из самых эффективных инструментов, способных обеспечить устойчивый экономический рост.
Цель данной курсовой работы – исследовать важность стимулирования совокупного спроса как инструмента антикризисной политики государств в условиях последнего глобального кризиса.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
1. Отразить сущность и структуру совокупного спроса, рассмотреть теорию активного государственного вмешательства в экономику
2. Охарактеризовать сущность и причины мирового глобального кризиса
3. Проанализировать эффективность политики стимулирования совокупного спроса как меры по борьбе с последствиями глобального кризиса на примере крупнейших стран: США, Китая, России.
Объектом исследования в данной курсовой работе является совокупный спрос. Предмет исследования – меры стимулирования совокупного спроса в кризисных и посткризисных условиях.
Методы исследования, которые были использованы при написании данной курсовой работы: наблюдения, монографии, сравнения и аналогий, обобщения.
Информационную основу написания курсовой работы составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области микроэкономики и управления экономикой, законодательные и нормативные акты, статистические источники.

Главным недостатком антикризисных мер Правительства России на мой взгляд является то, что они не были направлены на устранение причин глубокого спада – зависимость экономики от экспорта сырья и нефтегазовых цен, низкой конкурентоспособность промышленных товаров на мировом и внутреннем рынках, неоправданно высокий уровень импорта.
Развитие реального сектора экономики скорее декларировалось, а проводимые меры заметного позитивного влияния на него не оказывали. Создается впечатление, что золотовалютные резервы и стабилизационный фонд накапливались не для того, чтобы инвестировать в экономику, создать условия для подъема, а чтобы поддержать крупные банки и холдинги в тяжелых для них экономических условиях. На макроуровне поддержка банков и крупных холдингов приводит к сохранению их активов, но не оказывает влияние на развитие обрабатывающей промышленности, что необходимо в первую очередь, и того товарного производства, которое является главным социальным фактором экономики. Именно оно направлено на удовлетворение потребностей общества в доступных по цене товаров, создание рабочих мест, развитие регулируемых отношений производства и потребления. Без поддержки потребителей и развития реального производства принимаемые меры носят характер неэффективной для государства и общества помощи непроизводительному бизнесу и не создают условий выходя из кризиса.
Для выхода государства из кризиса необходимо создание системы государственной поддержки инвестиционного и потребительского спроса, который должен стимулировать производство товаров высокого реального (текущего) и перспективного (потенциального) потребления, производство которых социально необходимо и технологически возможно. Эти товары должны формировать товарную специализацию экономики России.

Говоря о практическом применении мер по стимулированию совокупного спроса в условиях глобального кризиса, необходимо отметить, что краткосрочные цели поддержания экономического роста зачастую противоречат долгосрочным задачам структурной перестройки экономики (в направлении снижения глобальных дисбалансов).. Тем не менее, государственная политика, основанная на базовых принципах кейнсианства и неокейнсианства, позволила многим странам быстро стабилизировать экономику и даже вернуться к почти предкризисным темпам развития, что особенно заметно на примере китайской экономики.
Теоретически, у России еще есть шанс избежать разрушительных последствий кризиса, удар которого по странам – экспортерам сырья окажется особенно сильным. Для этого необходимо понизить уязвимость национального хозяйства, переориентировав его на опережающее технологическое развитие, тем самым повышая совокупный спрос не за счет разовых государственных вливаний и субсидий, а за счет создания конкурентоспособной продукции повышенного спроса.

1 Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. / Кушлин В.И. – общ. ред. – М.: Изд-во РАГС, 2005.
2 Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
...
8 Дерябина М., Кирдина С., Кондрашова Л. Китай: новая траектория реформ // Мир перемен. - 2010. - № 3.
...
20 Чернавская Н. Антикризисные меры в мире // Деньга [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://denga.ru/articles/97/4962?sphrase_id=551657