Введение

В отечественной правовой литературе большое внимание уделяет¬ся проблеме сочетания и взаимодействия таких важнейших социаль¬ных регуляторов, как право и мораль. Эта проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую ост¬роту она приобретает при осуществлении правосудия, когда правовые критерии оценки конфликтных ситуаций оказываются недостаточны¬ми и обращение к совести, чести, нравственному долгу не только есте¬ственно, но и неизбежно. Одним из первых русских юристов, привлек¬ших внимание к этой проблеме, был А.Ф. Кони. Ему принадлежит труд под названием «Нравственные начала в уголовном процессе», к кото¬рому и поныне с благодарностью обращаются специалисты .
При осуществлении своей профессиональной деятельности юри¬сты, в том числе адвокаты, имеют дело в первую очередь с правовыми нормами, именно их они исследуют и применяют при разрешении того или иного вопроса. Однако зачастую только правовых норм бывает не¬достаточно, и возникает необходимость поиска иных социальных норм, прежде всего норм морали, нередко специфических, рожденных в особой системе отношений. Этим обосновывается появление таких научных направлений, как судебная и адвокатская этика.

Мораль представляет собой особую систему предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии со сложившимися в обществе критериями добра, зла, справедливо¬сти, честности, добросовестности, правды, неправды и т.п. Исполне¬ние норм морали обеспечивается не государственным принуждением, а авторитетом общественного мнения, боязнью порицания со стороны ок¬ружающих, страхом утратить уважение и хорошую репутацию.
Нормы морали и права находятся в неразрывном взаимодействии, поскольку играют в системе регулирования общественных отношений одинаково значимые роли, немыслимы в отрыве друг от друга, взаимо-обусловливают и взаимодополняют друг друга.
Термины «мораль» и «этика» многими употребляются как синони¬мы, часто приходится слышать относительно одного и того же поступ¬ка: «он аморален» или «он неэтичен». В научном же понимании терми¬ны «мораль» и «этика» не равнозначны.
Моралью, как мы уже указали, является система правил, норматив¬ных регуляторов поведения субъектов в общественных отношениях. Этика — наука о морали, учение о нормах морали и нравственности, сложившихся в обществе. Этика — более богатое по своему содержа¬нию понятие, чем мораль, как и любая наука по сравнению с изучае¬мым ею предметом.
Адвокатская этика представляет собой систему научно обосно¬ванных представлений о морально-нравственных аспектах адвокат¬ской деятельности и их оценок.
Адвокатская этика есть составная часть науки об адвокатуре, её от¬носительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной эти¬кой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей ад¬вокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридиче¬ских лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, вы¬полняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по за¬щите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная от¬ветственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и инте¬ресами индивида.
Особенно ярко эта проблема проявляется в сфере уголовного судо¬производства. В процессе защиты лица, совершившего опасное право¬нарушение, адвокат должен выполнять свой, т.е., используя все законные средства, осуществлять защиту подозре¬ваемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат не может не осуждать правонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить отно¬шения с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление. По по¬воду подобных ситуаций еще А.Ф. Кони в указанной выше работе от¬мечал, что уголовная защита представляет особые поводы для предъ¬явления требований, почерпнутых из области нравственной.
В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сооб¬щества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным ис¬полнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему дове¬рено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций.
В этой связи на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера, зачастую вступающих во взаимное противоречие и условно подразделяемых на следующие категории обязательств:
— перед доверителем;
—перед судом и другими органами власти, с которыми адвокат вступает в контакт, будучи доверенным лицом доверителя или дейст¬вуя от его имени;
— перед другими адвокатами;
— перед обществом, для членов которого существование свободной и независимой профессии наряду с соблюдением правовых норм вы¬ступает важнейшей гарантией защиты прав человека.
Задача адвокатской этики — поиск баланса между всеми этими ка¬тегориями обязательств, между профессиональным долгом адвоката-защитника, адвоката-представителя и интересами общества и государ¬ства. Краеугольным камнем в системе построений этики адвоката является постулат о необходимости строгого соблюдения принципа за¬конности в адвокатской деятельности, понимания того, что выполне¬ние профессионального долга законными средствами и методами в ко¬нечном итоге приводит и к выполнению адвокатом своего долга как гражданина. В результате долг профессиональный не вступает в про¬тиворечие с долгом гражданским.

Заключение.

Адвокатская этика представляет собой систему научно обосно¬ванных представлений о морально-нравственных аспектах адвокат¬ской деятельности и их оценок.
Адвокатская этика есть составная часть науки об адвокатуре, её от¬носительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной эти¬кой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей ад¬вокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридиче¬ских лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, вы¬полняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по за¬щите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная от¬ветственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и инте¬ресами индивида.

Список использованной литературы:

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// РГ.-1993. -№237. – 25.12.1993.
2. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 №63-ФЗ.
3. Закон РСФСР от 20 ноября 1980г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР».
4. Декрет Совета Народных Комиссаров от 22 ноября 1917г.// СП.1917-1918 №4 ст.50
5. Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990г. в Нью-Йорке).
6. Постановление Правительства РФ от 7 октября 1993г. №1011 «Об оплате труда адвокатов за счет государства».
7. Письмо Министерства юстиции РФ от 31 января 1994г. №09-09/19-94 «Положение о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства (утв. письмом Министерства юстиции РФ 27 января 1994г.)
8. Адвокатура в ССС (Редакционная коллегия: К.Н. Апраскин и др.). М.,: Юридич. Литература,1971. 280 с.
9. Адвокатура и современность //Сб.статей. М.: Институт государства и права АН СССР, 1987.С.115-119.
10. Адвокатура вчера сегодня завтра.//Юридический вестник, 1994. №4. 15с.
11. Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. М.,1976. 200 с.
12. Апраскин К.Н. и др. Адвокатура в СССР. М.,1975. 350 с.
13. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М.:Белые Альвы,1995. 320с.
14. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.:Юрид.лит.,1978. 220 с.
15. Ватман Д.П. Адвокатская этика (Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). М.:Юрид.лит.,1977. 180 с.