Введение

Изменение функции знания и культуры в цивилизации конца ХХ века привело к резкому увеличению масштабов использования результатов творческой деятельности. Творения человеческого разума приобрели значение одного из важнейших видов объектов экономического оборота.
Творческая деятельность создает такое понятие как интеллектуальная собственность. В понятие интеллектуальной собственности входит: авторское право (т.е. права на искусственные, литературные, научные произведения), смежные права (права, относящиеся к исполнительской деятельности , деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам).
Термин «интеллектуальная собственность» введен по инициативе Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) при разработке Конвенции об образовании ВОИС.
Отдельные элементы авторского права появились очень давно. Можно вполне обоснованно утверждать, что социальное, этическое и политическое значение произведений науки и искусства признавались на протяжении всей сознательной истории человечества. Уже в Древней Греции существовали правила о сохранении текстов трагедий для осуществления контроля за соответствием исполняемого на сцене представления подлинному авторскому произведению. Творения Эсхила, Софокла и Еврипида должны были доводиться до публики в неискаженном виде. Гонорар как форма оплаты творческого труда, особенности права собственности на произведения искусства были известны еще римскому праву. Однако в целом «экономической стороне» авторского права долгое время не придавалось особого значения. С изобретением печатного станка (в 1448 г.), открытием для человечества «галактики Гуттенберга» появилась возможность пустить «романы и поэмы» в экономический оборот, возможность широко торговать ими. Благодаря печатному станку и мануфактурам любые рукописи, а затем и иные материальные носители произведений могли быть быстро и относительно дешево размножены. Издание книг всегда требовало затрат максимальных средств и усилий от того, кто делал это первым. Ему же приходилось оплачивать и труд автора. Конкуренты не несли расходов, связанных с подготовительной стадией, и могли предложить публике тот же товар по более низким ценам. В результате ни создатель произведения, ни издатель, оплачивавший его труд, часто не получали никаких экономических выгод от своей деятельности. Такое положение препятствовало распространению культурных ценностей. Необходимо было добиться, чтобы каждое заинтересованное лицо могло реализовать свои материальные интересы через рыночный механизм и в то же время «никто не собирал урожая там, где ничего не посеял». Возникла настоятельная потребность в осуществлении государством регулирующей, координирующей, законодательной функций в данной области, в обеспечении внутригосударственной защиты и международно-правовой охраны авторских прав.Наиболее важной задачей на определенном историческом этапе было четкое определение того, что принадлежит одному лицу, а что другому; кто на что имеет право. Решение этой задачи могло обеспечить только государство. Осуществление правового регулирования, установление правил, ориентиров для человеческого поведения, предложение законных способов достижения правомерных целей и дальнейшее подчинение человеческого поведения руководству этих правил, осуществление охраны отвечающих их требованиям общественных отношений являются основными задачами всякого цивилизованного государства.
Современное право принципиально воздерживается от вмешательства во «внутреннюю жизнь» личности так же, как и от вторжения в сферу интимных отношений между людьми: «право имеет дело только с внешним миром, но не с душевным». Пока мысль не выражена, она для права просто не существует. Нельзя заставить человека мыслить, творить. Можно лишь создать такие условия, чтобы возникла возможность мышления, творчества. Без определенных условий такая возможность появиться не может. Но сам процесс творчества всегда остается за пределами действия правовых норм. «Право бессильно устанавливать границы в духовном производстве», - писал Гегель. Но как только результат творчества приобретает объективную форму, вступают в действие нормы права, «обеспечивающие общественное признание этого результата, устанавливающие правовой режим соответствующего объекта и охрану прав и законных интересов его творца». Результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми. Так, обязательным основанием для предоставления авторско-правовой охраны является внешнее выражение «замысла» автора в той или иной объективной форме. При этом не имеет значения, зафиксированы ли идея, образ, мысль на материальном носителе или просто оглашены «в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи» (статья 4 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»). До тех пор, пока замысел автора не стал доступен для восприятия других людей, объекта охраны просто не существует. Именно объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, становиться товаром, функционировать на рынке. Такой объект должен и может быть защищен государством, обществом, правом.
В Конвенции, подписанной в Стокгольме 14 июля 1967 г. и измененной 2 октября 1979 г., дается понятие интеллектуальной собственности, которое относится к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретением во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции и др. Круг прав, подлежащих правовой охране, согласно Конвенции, подлежит определению на уровне национального законодательства.
Российское законодательство относит результаты творческой деятельности человека, а также права на них к объектам гражданского права.
Результаты творчества отличаются от материальных объектов тем, что не могут быть объектами охраны от использования третьими лицами, только в силу факта владения ими, так как, когда результат творческой деятельности становится достоянием общества, его создатель уже не в силах контролировать использование такого объекта.
Существуют две системы охраны результатов интеллектуальной собственности: фактологическая и регистрационная.
Фактологическая система означает, что произведение как объект правовой охраны возникает в силу факта его создания. Эта система действует в авторском праве. В соответствии с п.1 ст.9 Закона об авторском праве и смежных правах, для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей. Обладатель исключительных авторских прав может использовать для оповещения о своих правах знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «с» в окружности ©; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения. Знак охраны авторских прав проставляется исключительно для оповещения о принадлежности прав; на признание права авторства знак охраны авторского права влияет только при отсутствии других доказательств. И лишь при отсутствии доказательств иного, автором произведения является лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
В отличие от законодательств некоторых зарубежных стран, требующих соблюдения таких формальностей, как депонирование, регистрация, проставления знака охраны авторского права, как условия существования авторского права, Закон об авторском праве устанавливает принцип предоставления авторско-правовой охраны независимо от выполнения каких-либо формальностей.
Без специального акта, обособляющего объект, нет даже права авторства. Это право также появляется в результате регистрации. Ибо автором является как первый создатель, так и тот, кто разработал идею впоследствии, при условии, что это сделано самостоятельно и независимо от первого автора.
Сравнивая две системы предоставления охраны прав, фактологическую (для авторско-правовой охраны) и регистрационную (для результата, имеющего прикладной характер), В.А. Дозорцев акцентирует внимание на общем правовом режиме для всех нематериальных объектов, представляющих собой результат творческой деятельности. Имеется в виду необходимость в условиях рыночных отношений «в новой сфере и новой правовой системе обслуживания этой сферы» «закрепить за определенным лицом монополию на использование результата и пуска его в экономический оборот». Это «такая же монополия, как и та, которая устанавливается правом собственности для материальных вещей».
Для этих двух систем характерны не только разница в основании возникновения права, но и в содержании правомочий, закрепленных за правообладателями, во всем правовом режиме.
В авторском праве, где правовая охрана возникает независимо от обнародования произведения, от его доступности неопределенному кругу лиц, когда основанием возникновения права является факт создания произведения, специально нуждается в фиксации право на обнародование произведения, право открывать произведение для доступа неопределенного круга лиц.
Для патентного права, где основанием возникновения права является регистрация, эта проблема не возникает. Здесь возникает только вопрос о праве подачи заявки, которое по общему правилу совпадает с правом на получение охраны и существенно отличается от права на обнародование.
В рамках фактологической системы сравнительно недавно появилась подсистема, призванная хотя бы ослабить некоторую неопределенность, трудности с определением правообладателя, что особенно важно в эпоху массового нарушения прав и пиратства. Эта подсистема имеет в какой-то степени промежуточный характер, и ее можно было бы назвать «факторегистрационной». При ней право возникает из факта существования произведения независимо от регистрации. Регистрация, как правило, факультативна, и она имеет лишь процессуальные правовые последствия. Устанавливается презумпция прав лица, зарегистрированного в качестве правообладателя, оно предполагается имеющим право доколе не доказано противное, т. е. перемещается бремя доказывания. Такая регистрация служит также целям информации. Примером подобной регистрации во внутреннем законодательстве России является регистрация программ для ЭВМ. Факторегистрационная система действует в сфере, где применяется авторское право.
В России к настоящему времени создана в основном правовая база для охраны исключительных прав. В то же время отсутствие полноценной систематизации приводит к «усложненности» действующего законодательства, содержащего очень сложные по своей структуре нормы, закрепляющие сразу целый комплекс исключительных прав, исключений из них, а в ряде случаев еще и исключения из этих исключений. «Пиратство» составляет единую проблему во всех областях интеллектуальной собственности. «Веянием современности» является универсализация охраны разных видов интеллектуальной собственности. Комплексная регламентация разных видов интеллектуальной собственности предусматривается в Соглашении ТРИПС. По этому пути, как представляется некоторым специалистам, должна идти и Россия.
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» – гласит ст.2 Конституции РФ.
Интеллектуальная собственность охраняется по закону, и каждому гражданину гарантируется свобода всех видов творчества. Конституция РФ гарантирует государственную защиту права и свобод, предоставляя простор в выборе средств и способов для целей правовой защиты.
«Каждый имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (ч.2 ст.45 Конституции РФ).

По авторскому договору автор передает или обязуется передать приобретателю свои права на использование произведения в пределах и на условиях, согласованных сторонами.

Предметом авторского договора являются те имущественные права, которые создатель произведения или заменяющее его лицо переступает пользователю.В соответствие со ст.30,пп.1,2.5 ст. 31 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», предметом авторского договора считается именно передаваемые по нему права, а не само произведение.

Под объектом авторского договора понимается то конкретное произведение, условия использования которого оговариваются сторонами договора. Объектом договора может быть как уже существующее произведение, т. е. Наличный объект авторского права, так и будущее произведение, которое еще только предстоит создать.
Анализируя авторский договор, все специалисты подчеркивают его гражданско – правовой характер и указывают на самостоятельность в ряду других гражданско-правовых договоров. Данный вывод имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение.В частности, он означает, что на авторско – договорные отношения распространяются как общие положения гражданского права, например правила о формах и условиях действительности сделок, так и соответствующие нормы обязательственного права, касающиеся, например, порядка заключения и исполнения договоров, ответственности за их нарушение и т. п.
По общему правилу, авторский договор носит консенсуальный, взаимный и возмездный характер. Вместе с тем не исключены реальные, односторонние и безвозмездные авторские договоры. Реальным авторский договор является тогда, когда одновременно с достижением сторонами соглашения по всем необходимым условиям договора они осуществляют и предоставление друг другу всего причитающегося по договору. Закон не запрещает также передачу авторских прав по договору на безвозмездной основе. На первый взгляд, данный вывод расходится с п. 1 ст. 31 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», в котором среди существенных условий авторского договора названо условие о «размере вознаграждения и (или) порядке определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядке и сроках его выплаты».Однако из сказанного следует лишь то, что вопрос об авторском вознаграждении подлежит обязательному согласованию в договоре.
Наряду с предоставлением участникам авторских отношений возможности самостоятельно определять свои договорные права и обязанности Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» предъявляет к авторским договорам определенные требования. Эти требования сформулированы в виде ряда закрепленных законом диспозитивных и императивных правил. Первые из них вступают в действие тогда, когда сторонами авторского договора не решены конкретно те или иные вопросы. В качестве примера можно привести правило о том, что действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации, если в авторском договоре отсутствует условие о территории, на которую передается право. Императивные правила либо запрещают вводить в авторские договоры определенные условия, либо предписывают решение отдельных вопросов при выборе сторонами конкретного варианта своих взаимоотношений из числа возможных. Примером императивной нормы предписывающего характера может служить требование обязательного установления максимального тиража произведения, если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определено в виде фиксированной суммы.


6.2 Классификация авторских договоров.

Авторские договоры могут подразделяться на отдельные группы в зависимости от вида произведений, по поводу которых они заключаются. В связи с этим могут быть выделены, в частности, авторские договоры на создание и использование литературных, музыкальных, аудиовизуальных, архитектурных и других произведений.
В зависимости от того, является ли предметом авторского договора уже готовое произведение или произведение, которое еще только необходимо создать, различаются авторские договоры заказа и авторские договоры на готовое и произведение.
Так же в зависимости от того, становится ли приобретатель авторских прав по договору единственным их обладателем или не становится, авторские договоры подразделяются на договоры о передаче исключительных прав и договоры о передаче неисключительных прав:
авторские договоры о передаче имущественных прав (договор о передаче исключительных прав и договор о передаче неисключительных прав);
авторский договор заказа.
Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным образом и в установленных договором пределах лицу, которому эти права передаются и дают такому лицу право запрещать использование произведения посторонним лицам. Если лицо, которому переданы исключительные права на использование произведения, не осуществляет защиту этих прав, право запрещать использование произведения может осуществляться его автором (п. 2 ст. 30 Закона об авторском праве).
Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения в пределах, предусмотренных договором при сохранении за владельцем исключительных прав на возможность использовать это произведение самому или предоставлять такие права другим лицам. Договор о передаче неисключительных прав не дает пользователю права запрета третьим лицам использовать указанное произведение.
Авторский договор должен предусматривать способы использования произведения, сроки и территорию, на которые передаются права, размер вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты.
Права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.
При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения. При этом необходимо уведомить пользователя за шесть месяцев до предстоящего расторжения договора.
Если в авторском договоре отсутствует условие о территории, то действие договора распространяется только на территории РФ.
Вознаграждение определяется в авторском договоре в процентах от дохода за соответствующий способ использования произведения или, если это невозможно, в виде зафиксированной в договоре суммы или иным образом.
Права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это предусмотрено договором.
Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Соглашение об использовании произведения в периодической печати может быть заключено и в устном виде.
Содержание авторских договоров непосредственно связано с авторскими правомочиями, входящими в право автора на использование произведения: право на воспроизведение произведения любыми способами, перевод, переработку произведения, право на распространение экземпляров произведения и т. д.

Авторский договор заказа.
Авторские договоры заказа заключаются на еще не созданное конкретное произведение. Автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику. Заказчик же, в свою очередь, обязан выплатить автору аванс, в счет обусловленного договором вознаграждения. Размер и сроки выплаты устанавливаются соглашением сторон. Сторона, не выполнившая или выполнившая ненадлежащим образом свои обязательства, должна возместить потерпевшей стороне убытки, включая упущенную выгоду. В случае отступления автором от требований, содержащихся в договоре, заказчик произведения может требовать соответствующей доработки.

Договор о передаче имущественных прав на программы для ЭВМ и баз данных.
Отдельно можно выделить договоры об использовании программ для ЭВМ и баз данных, особенности которых обусловлены предметом договора – программным обеспечением.
В авторских договорах на создание и использование программ для ЭВМ и баз данных указываются:
наименование сторон договора, их почтовые, телеграфные и банковские реквизиты; фамилия, имя, отчество, домашний адрес и номер расчетного счета в сбербанке гражданина, выступающего в качестве стороны договора;
наименование программы для ЭВМ или базы данных;
права сторон по договору;
срок действия по договору;
договорная цена;
порядок расчетов;
порядок разрешения споров;
условия и порядок расторжения договоров;
обеспечение конфиденциальности.
Специфическими условиями договоров данного типа являются:
возможность переуступки авторского договора;
определение типов персональных компьютеров, для которых может быть использована программа для ЭВМ, их количество и местонахождение;
права сторон на последующие модификации и усовершенствования;
количество изготавливаемых копий;
обеспечение доступа к исходному коду;
порядок использования произведения третьими лицами;
сроки и порядок обучения пользователя;
- другие (особые) условия, которые стороны признают необходимым предусмотреть в авторском договоре.
Договор о получении прав на использование программ для ЭВМ и баз данных («оберточная лицензия). Особенностью такого вида договоров по сравнению с традиционными двухсторонними договорами о полной уступке всех имущественных прав и договоров о передаче имущественных прав, является тот факт, что в случае договора типа «оберточной лицензии» правопреемник приобретает только право использования программы для ЭВМ или базы данных в личных целях. Передача иных имущественных прав в этом случае не происходит. Авторские договоры могут заключаться между физическими и юридическими лицами одной страны или же представителями разных стран. Последние обладают спецификой, обусловленной необходимостью учета международных аспектов правового регулирования.

Договор на производные произведения.
Произведение может быть использовано как в том виде, в каком его создал автор, так и в переделанном – в виде перевода на другой язык, в виде произведения другого жанра. Переводчик и автор производного произведения пользуются авторскими правами только при условии соблюдения ими прав автора оригинала. Дальнейшее использование третьими лицами производного произведения возможно на основании авторского договора, условия которого, в значительной степени определяются способом использования произведения.
Смежные права – это права, тесно связанные с авторским правом и возникающие в результате творческой деятельности актеров, певцов, дирижеров и т. п. Очень часто смежные права возникают при использовании объектов авторского права и касаются производных произведений.
Договоры об использовании объектов смежных прав подразделяются на следующие категории:
о передаче прав исполнителей;
о передаче прав производителей фонограмм;
о передаче прав организаций эфирного и кабельного вещания.

Договор о полной уступке прав. Договор о полной уступке прав на объекты авторского права может быть заключен на определенный срок, и действовать на указанной территории. Если же срок и территория не указываются, то он может действовать на срок действия авторского права на территории РФ.

6.3 Элементы авторского договора.

Субъектами авторского договора являются автор или его правопреемник, с одной стороны, и пользователь произведения, с другой. В тех случаях, когда автором произведения является совершеннолетнее дееспособное физическое лицо, никаких осложнений не возникает. Обычно такой автор сам заключает авторский договор или делает это с помощью поверенного. За малолетних авторов, не достигших 14 лет, авторские договоры подписывают их родители или опекуны. Не совершеннолетние авторы в возрасте от 14 до 18 лет осуществляют свои авторские прав (в том числе заключают авторские договоры) самостоятельно, без контроля родителей и попечителей.
Авторские договоры по поводу использования коллективных произведений заключаются со всеми соавторами. При этом все они могут принимать участие в согласовании условий и подписании договора либо это может сделать по их поручению любой из соавторов. При подготовке сборника соответствующие договоры должны заключаться не только с его составителем, но и с авторами всех охраняемых законом произведений, включаемых в сборник.
После смерти автора договор об использовании произведения заключается с его наследниками по закону или завещанию. Если наследников несколько, для заключения авторского договора необходимо их общее согласие. Возникший спор между наследниками разрешается в судебном порядке по иску любого из них.
Другой стороной авторского договора является пользователь произведения. Чаще всего в его роли выступают специализированные организации, основной функцией которых является осуществление издательской, театрально - зрелищной, выставочной и иной аналогичной деятельности. Вместе с тем возможность заключать авторские договоры имеют и любые другие организации, уставные цели не препятствуют осуществлению деятельности по воспроизведению, распространению и иному использованию произведений науки, литературы и искусства.

Заключение

Творчество – это деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и общественно-исторической уникальностью.
Под творчеством имеется в виду духовная интеллектуальная деятельность, в результате которой человек раскрывает свою индивидуальность и создает качественно новый, ранее не существовавший результат.
Элемент новизны, создаваемый индивидуальностью автора, его воображением, видением, представляется необходимым показателем творчества.
Творческая деятельность создает такое понятие, как интеллектуальная собственность. В законодательных актах РФ, в том числе и Конституции РФ существует такое понятие как «интеллектуальная собственность», точного юридического определения которому не найдено. Российское законодательство находится в стадии становления, изменения и дополнения.
Трудно переоценить значение интеллектуальной собственности в системе современных экономических отношений. Найти такую сферу человеческой деятельности, в которой в той или иной степени не использовались бы результаты творческого труда, невозможно. В связи с переходом России к рыночным отношениям, опирающимся на новую законодательную базу, с новой остротой обозначились проблемы, связанные с регулированием взаимоотношений сторон, участвующих в создании и использовании результатов творческой деятельности.
Охрана прав и регулирование правоотношений по принципиально различающимся результатам творческой деятельности обеспечивается разными нормами гражданского законодательства. Это зависит от того, что предлагается охранять – форму художественного представления объекта (для произведений литературы и искусства) или его содержание (для объектов науки и техники).
Отношения, связанные с правами на произведения литературы и искусства, регулируются нормами авторского права, в силу которого охрана произведению предоставляется автоматически с момента его создания. Здесь основным критерием является форма созданного произведения, которая является единственной и неповторимой.
Отношения, возникающие в связи с созданием, охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, особенность которых определяется содержанием полученного результата, регулируются нормами патентного законодательства. Для получения охраны таких объектов требуются, как правило, их регистрация в установленном порядке, экспертиза, наличие правоудостоверяющего документа.
В последнее время особое место в отношениях заняли объекты, представляющие собой коммерческую тайну. Законодательством запрещено противоправное раскрытие этой тайны без согласия ее владельца, если владелец при этом принимает необходимые меры для ее сохранения. Эта система охраны распространяется и на секреты производства (ноу-хау). Ее основу составляет гражданское, уголовное законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции.
Таким образом, отношения, связанные с результатами творческой деятельности регулируются законодательством об авторском праве, патентным законодательством и специальным законодательством о пресечении недобросовестной конкуренции.
В части первой Гражданского кодекса РФ, введенного в действие с 1 января 1995 года, результаты творческой деятельности, в том числе и исключительные права на них (интеллектуальная собственность), отнесены к объектам гражданских прав (ст. 128).
Регулирование правоотношений по поводу результатов творческой деятельности осуществляется в РФ смежными правовыми институтами: институтом авторского права и институтом патентного права. Охрана результатов интеллектуальной деятельности, не подпадающих под действие ни авторского, ни патентного права, осуществляется нормами специального гражданского законодательства.
В России, к настоящему времени создана в основном правовая база для охраны творческой деятельности. В то же время отсутствие полноценной систематизации приводит к «усложненности» действующего законодательства, содержащего очень непростые по своей структуре нормы, закрепляющие сразу целый комплекс исключительных прав, исключений из них, а в ряде случаев еще и исключения из этих исключений. Часто предоставляемые права не имеют, а иногда и не могут иметь юридического механизма реализации. Отсутствие системности регулирования – это такой недостаток, который невозможно компенсировать увеличением числа нормативно-правовых актов или усложнением их содержания. Дальнейшее разрозненное развитие законодательства угрожает появлением опасных несоответствий и противоречий.
Многие специалисты считают, что в настоящее время появилась объективная необходимость кодифицировать правовую регламентацию отношений в сфере интеллектуальной собственности, объединить разрозненные обособленные правовые режимы в единую систему, основанную на общих исходных принципах. И все это должно было объединиться в самостоятельном разделе третьей части Гражданского кодекса РФ, целиком посвященном вопросам интеллектуальной собственности.
Однако прежде чем производить «слияние» правовой регламентации, касающейся правового регулирования творческой деятельности, в рамках единого кодифицированного акта, необходимо определить принципы, на которых такое «слияние» может быть обосновано. Особого рода «упорядоченность знаний» должна предшествовать любой кодификации.
В последние годы в Российской Федерации сформировалась определенная система правового регулирования результатов творческой деятельности. Закон об авторском праве и смежных правах, Патентный закон, Закон о правовой охране топологий и интегральных микросхем, Закон о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных и др. Эти законодательные акты соответствуют лучшим мировым стандартам, готовились с учетом международных норм и требований в данной области, базой которых являются международные соглашения (Бернская конвенция, Парижская конвенция, Мадридская конвенция, документы ВТО и др.).
Существует объективная необходимость закрепить в ГК РФ общие принципы правового регулирования творческой деятельности, включить только устоявшиеся, прошедшие испытание временем и практикой нормативные положения.
Основной задачей, на мой взгляд, является сведение в единую систему уже работающего нормативного материала с устранением несогласованности и противоречий.
Развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности должно идти по пути создания общей правовой базы для всех видов интеллектуальной собственности, именно такая постановка обеспечит надежный фундамент для дальнейшего развития охраны интеллектуальной собственности. Это в конечном итоге позволит сделать существенный шаг в деле упорядочения законодательства Российской Федерации, упростит дальнейшую работу по его совершенствованию и подготовке к решению вопроса о вступлении Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО), условием которого является подписание Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС), а также решению вопроса о присоединении к новым международным договорам (Договору ВОИС по авторскому праву 1996 года, Договору ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г., и др.).
Необходимо также принять действенные меры для реализации закрепленных отечественным законодательством положений, касающихся института «платного общественного достояния».
В настоящее время требуется проведение значительной работы по совершенствованию действующих специальных актов. Первые шаги в этой области уже сделаны. Это проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»».
Проект, в частности, предусматривает приведение Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» в соответствие с Конституцией РФ, положениями ряда международных соглашений, устранение внутренних противоречий в самом Законе об авторском праве и обеспечение возможности присоединения РФ к соглашению ТРИПС и вступления ее в ВТО.
Предусматриваемое законопроектом увеличение срока действия авторского права отвечает положениям всех разрабатываемых в настоящее время проектов соответствующего раздела ГК РФ и обусловлено необходимостью обеспечить дополнительную охрану произведениям российских авторов, как в России, так и за ее пределами. Увеличение срока охраны авторских прав в Законе об авторском праве приведет к расширению предоставляемой отечественным правообладателям охраны в большинстве развитых стран мира.
Следует особо отметить благоприятные экономические, политические, социальные, культурные и правовые последствия принятия предлагаемого законопроекта, в частности, повышение социальной эффективности Закона об авторском праве, рост отечественных правообладателей.
Создание целостной системы правовой охраны результатов творческой деятельности и иных исключительных прав – неотложная задача для государства, защищающего интересы своих граждан.

БИБЛИОГРАФИЯ

1) Нормативные акты:
1.Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
4.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»
5.Патентный закон РФ от 23 сентября 1992года.
6.Закон РФ от 23 сентября 1992г. « О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»
7.Закон РФ от 23 сентября 1992г «О правовой охране топологий и интегральных микросхем».
8.Постановление Правительства РФ от 12 июля 1993 г. №648 «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории РФ авторскими свидетельствами на промышленный образец и выплаты их авторам вознаграждения».
9.Парижская конвенция об охране промышленной собственности о 20 марта 1883г., пересмотренная в Брюсселе 14 декабря 1900г., в Вашингтоне 2 июля 1911г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 14 июля 1967г.// Законодательство СССР по изобретательству. М., 1982. Т. 3.
10.Всемирная конвенция об авторском праве. Пересмотрена в Париже 24 июля 1991г. // Собрание постановлений Правительства СССР. 1973 г. №24. Ст.139.
11.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Пересмотрена в Стокгольме 14 июля 1967г и в Париже 24 июля 1971г. Женева, ВОИС, 1978.
12. ФЗ от 17 ноября1995 г. №169 – ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ».
13.Собрание законодательства РФ. 1995.
14. Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР. Изд. 3-е /Отв. Ред. С.Н. Братусь, О.Н.Садиков. М., 1982.
15. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996. М., 1997.









Список специальных источников:

1.Гаврилов Э.П. Авторское право. М. Юридическая литература, 1989г.
2. Правовая охрана интеллектуальной собственности. Учебное пособие. Под. Ред. В. Н. Дементьева. М., 2000г..
3. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения.
4. Конвенция, учреждающая ВОИС. Публикация ВОИС. 1990. №250.
5. Дозорцев В.А. Новая эра в охране исключительных прав// Право и экономика.1995.№15-16.
6. Йонас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М.,1963 г.
7. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2000г.
8. Гаврилов Э. П. Вступительная статья // Закон об авторском праве и смежных правах. М., 1993. с. 12.
9. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.
10. Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1994.
11. Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1955.
12. Азбука авторского права/ перевод с англ. М., 1982.
13. Глоссарий терминов по авторскому праву и смежным правам ВОИС.
14. Гражданское право. В 2-х томах./ Отв. Ред. Е. А. Суханов.
15. Гражданское право. Словарь-справочник. М., 2001.г.
16. Юридическая энциклопедия. М., 2000.
17. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование./Под. Ред. А. Д. Корчагина. М., 1995.
18. Гаврилов Э. П. Издательство и автор: вопросы и ответы по авторскому праву. М., 1991.
19. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
20. Иоффе О. С. Основы авторского права. М., 1969.
21. Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997.
22. В. В. Орлова. Право интеллектуальной собственности. М., 2000г.