Введение

Последнее десятилетие в нашей стране отмечается устойчивое экономическое развитие. Особое место в экономике России на всех этапах ее развития: как на этапе рыночного преобразования и реформ, так и на этапе стабилизации экономических отношений, принадлежит малому и среднему предпринимательству. Благодаря развитию и поддержке именно небольших компаний происходит экономический подъем страны. В процессе формирования и развития рыночных отношений по примеру зарубежных стран Россия делает упор на создание различных организационно правовых форм юридических лиц и развитие определенных секторов экономики, так как развитие рыночных отношений предполагает свободное и равноправное существование организаций различных форм предпринимательской деятельности.
Формы юридических лиц во многом отличаются друг от друга. В современном имущественном обороте наблюдается наибольшее распространение и преобладание такой формы как хозяйственное общество. Данная форма является наиболее универсальной для осуществления хозяйственной деятельности.
Общество с ограниченной ответственностью по сравнению с другими формами является более простой формой предпринимательства, удобной для функционирования малого и среднего капитала.
В связи с развитием в нашей стране малого и среднего бизнеса в последнее время отмечается увеличение количества юридических лиц, создаваемых в форме общества с ограниченной ответственностью. Эта форма представляет интерес и является привлекательной для многих организаций, решивших зарегистрироваться в качестве юридического лица по следующем основаниям:
Очень удобная форма для организации небольшой или средней компании с относительно небольшим начальным уставным капиталом;
Отличительная особенность общества с ограниченной ответственностью является то, что она рассчитана на сравнительно небольшое количество участников, кроме того оно может быть создано одним участником;
Основной чертой определяющей привлекательность данной организационно-правовой формы является то, что она основана на объединении капиталов, а не на объединение лиц. Кроме того участники общества не обязаны лично участвовать в делах общества, и возможные убытки, которые они могут понести в связи с деятельностью общества, ограничиваются стоимостью вклада в уставный капитал общества.
Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участникам данной организационно-правовой формы предоставлен широкий выбор полномочий при определении его организационной структуры, формирования уставного капитала, установлении внутренних правил и процедур, а также решении других вопросов. Участникам предоставлены широкие возможности для самостоятельного регулирования многих важных отношений в уставе и внутренних документах.

Глава 3. Прекращение деятельности Общества.
3.1. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью.

Предприятие легче создать, чем ликвидировать. Тем не менее, в практике современного бизнеса часто возникает необходимость закрыть предприятие. Наиболее частые причины, побуждающие учредителей ликвидировать свои фирмы, можно сформулировать следующим образом:
компаньоны-учредители перестали доверять друг другу и не хотят более иметь общий бизнес;
директор и главный бухгалтер совершали ошибки в бухгалтерском учете, опасаются проверки ИМНС и вынуждают учредителей пойти на ликвидацию фирмы;
возникли проблемы с уплатой текущих отчислений в бюджет и внебюджетные фонды;
бизнес более не приносит прибыль и компаньоны не хотят его продолжать;
на предприятие поданы иски в суд на возмещение материального ущерба со стороны юридических и/или физических лиц;
хозяйственная деятельность предприятия по каким-то причинам заморожена, в течение нескольких кварталов нет движений по расчетному счету и в ИМНС сдается нулевой баланс; это становится в тягость директору (бухгалтеру) и вынуждает искать способы избавления от фирмы;
хозяйственная деятельность не ведется и отчетность в ИМНС не сдается.
инспектора ИМНС беспокоят бухгалтера звонками и повестками и угрожают наложением штрафа или принудительной ликвидацией.
Это неположительные выводы, которые подталкивают участников предприятия к принятию решения о ликвидации. Но не все из перечисленных соображений могут служить основанием для ликвидации юридического лица. В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами;
по решению суда.
Основанием для ликвидации юридического лица по решению его представителей является:
достижение целей, для которых создавалось юридическое лицо, или невозможность их достижения;
истечение срока, на который создавалось это юридическое лицо;
отсутствие целесообразности существования предприятия;
признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;
б) ликвидационный баланс;
в) документ об уплате государственной пошлины.
Порядок ликвидации по решению суда выглядит следующим образом. В арбитражный суд от заинтересованного лица (государственного органа, участника, учредителя) поступает иск о признании судом недействительной регистрации юридического лица. При удовлетворении иска суд поручает учредителям или участникам юридического лица произвести его ликвидацию. Но с этой целью именно учредители (в соответствии с комментируемой нормой ГК РФ) принимают решение о ликвидации. Таким образом, в описанном случае происходит некое смешение добровольности и принудительности ликвидации. Если все же учредители или участники юридического лица не произведут его ликвидацию в соответствии с решением суда, то суд может назначить внешнего управляющего этим лицом, который и осуществит ликвидацию. По решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано непосредственно, если суд установит следующие факты:
организация осуществляла деятельность без лицензии;
организация осуществляла деятельность, запрещенную законом;
со стороны организации имели место неоднократные (или однократные, но грубые) нарушения закона;
организация (религиозное объединение или фонд) осуществляли деятельность, противоречащую их целям и смыслу.
Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица. Документы представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в государственный реестр. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица (см. Глава 2, раздел 2.2.). Ликвидация предприятия может произойти и вследствие признания его банкротом в соответствии со ст.65 ГК. РФ и Федеральным законом от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Данная норма распространяется на все коммерческие предприятия, за исключением казенного, и на некоммерческие в форме потребительского кооператива, благотворительного и иных фондов (ст.65 ГК РФ). При ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляются:
а) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства;
б) документ об уплате государственной пошлины.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей к другим лицам. Инициатором подачи иска в суд о ликвидации предприятия может быть государственный орган, имеющий такие полномочия. Налоговый Кодекс дает такие полномочия ИМНС. Налоговые органы могут инициировать ликвидацию в случаях:
предприятие грубо нарушило закон или иные правовые акты;
у предприятия отсутствует финансово-экономическая деятельность в течение долгого времени;
предприятие повторно нарушило Закон РФ от 18.10.93г. № 5215-1 «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением»;
предприятие не включено в Единый государственный реестр юридических лиц до 31 декабря 2002г. в соответствии с Законом №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Грубое нарушение как основание для ликвидации предусмотрено п. 2 ст. 61 ГК РФ, но точного понятия грубого нарушения Гражданский Кодекс не содержит. Поэтому в каждом конкретном случае суд будет решать, является ли правонарушение налогоплательщика грубым или нет. Как показывает практика, суды признают «грубым» весьма широкий спектр нарушений. Например, Федеральный арбитражный суд (ФАС) Уральского округа признал таковым непредставление бухгалтерской отчетности в налоговый орган, и удовлетворил иск ИМНС о ликвидации предприятия - нарушителя. Аналогичные решения принимал ФАС Московского округа. Но существует один важный момент. Для ликвидации организации именно по этому основанию налоговый орган должен доказать, что юридическое лицо действительно ведет хозяйственную деятельность. Закон предполагает, что организация совершает правонарушение именно в процессе своей деятельности. Доказательством того, что хозяйственная деятельность ведется, может служить выписка из банка об операциях по расчетному счету. Если ИМНС представит в суд выписки, из которых будет видно, что операции по счету фирмы проводились, а налоговая отчетность не предоставлялась, то это может служить для суда основанием для принятия решения о ликвидации предприятия. Если организация не осуществляет деятельности и не сдает отчетность в ИМНС, ее обычно называют «брошенной фирмой». Таких фирм на конец 2002 года в Москве накопилось около 500 000, хотя по закону налоговый орган может обратиться в суд с требованием об их ликвидации. Но при ликвидации «брошенной фирмы» будут применяться правила о банкротстве отсутствующего должника. Такое правило установлено Письмом Президиумом ВАС. Истец, в данном случае ИМНС, должен будет доказать суду, что организация прекратила свою деятельность, а местонахождение руководителя установить невозможно. Налоговый орган должен также предложить суду кандидатуру ликвидатора. Если же налогоплательщик деятельность не ведет, но сдает налоговые декларации и не имеет задолженности перед бюджетом, то нет оснований для его ликвидации. Как показывает жизнь, ИМНС не очень-то пользуется своим правом ликвидировать «брошенные фирмы». Причина очевидна - у налоговых органов просто не хватает времени и квалифицированных сотрудников. Вступивший в силу 1 июля 2002г. Закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» придаст процессу ликвидации «брошенных фирм» необратимое ускорение. Все предприятия, не подавшие до 31 декабря 2002г. в ИМНС сведения о себе по установленной форме, должны быть ликвидированы в соответствии с упомянутым Законом. Мне кажется, что после глобальной «чистки» ситуация вновь повториться и через несколько лет. Государственный Реестр юридических лиц опять наполнится огромным количеством предприятий, не сдающих отчеты и не ведущих хозяйственную деятельность. По инициативе ИМНС может быть ликвидировано предприятие, дважды нарушившее законодательство о применении ККМ. Почему именно это правонарушение выбрано законодателем в качестве повода для инициирования ликвидации предприятия налоговым органом? Чем это нарушение выделилось в ряду других, не менее значительных с точки зрения общественной опасности? Нет ответа. В Законе «О применении контрольно-кассовых машин…» (в ред. № 196-ФЗ от 30.12.01г.) предусмотрен следующий порядок действий. За первое нарушение на предприятие налагается штраф, а за повторное – либо снова штраф, либо подача иска в суд о ликвидации. Совершенно несопоставимая альтернатива! Как всегда законодатель оставляет исполнительной власти широкие возможности для «торга» с налогоплательщиком, вновь и вновь поощряя коррупцию. Некоторые юридические фирмы предлагают клиентам под видом ликвидации реорганизацию юридического лица (слияние, присоединение) или смену состава учредителей с назначением нового директора. Все эти способы не являются ликвидацией, но в ряде случаев они выполняют задачу, которую ставит перед собой клиент-учредитель фирмы: он отдает свой бизнес, свою фирму в чужие руки и более не имеет к ней никакого отношения. Специфика избавления от фирмы заставляет клиента обращаться за помощью к юристам. Главная задача - подготовить клиента к разговору с юристом, чтобы вместе с исполнителем работ могли правильно сформулировать проблему и наметить пути ее решения. Все способы «избавления» клиента от фирмы (кроме законной ликвидации и банкротства) можно условно разделить на две группы:
с исключением предприятия из государственного реестра (слияние, присоединение);
без исключения из государственного реестра предприятий (смена состава учредителей).
Это принципиальное различие. При исключении из государственного реестра предприятий путем слияния или присоединения фирма прекращает свое существование, но другому юридическому лицу переходят все ее права и обязательства перед государством и другими учреждениями. При смене состава учредителей фирма существует, как и прежде, но с другими хозяевами и директором. При исключении из реестра предприятий фирма должна быть снята с учета во всех фондах, ИМНС, при этом будет производиться документальная бухгалтерская проверка. При смене состава учредителей этого не происходит. Далеко не каждый бухгалтер и директор предприятия готовы потратить массу времени, сил, нервов на «войну» с налоговым инспектором. У некоторых бухгалтеров частично отсутствуют первичные документы. Тогда замена учредителей может оказаться единственно приемлемым способом «избавления» от фирмы. Главное требование к фирме, идущей на такую операцию - она не должна иметь задолженности перед ИМНС и внебюджетными фондами. Наличие иных кредиторов, строго говоря, не является препятствием, но вопрос возврата долгов должен быть решен с ними полюбовно. Как правило, одной из основных задач при ликвидации предприятия директор и учредители считают безопасность, которая понимается как сведение общения с ИМНС к нулю, отсутствие документальной проверки, штрафов. Не всегда эта задача легко решаема, но в большинстве случаев профессионалы помогут вам выбрать правильный вариант и минимизировать возможные потери. В любом случае консультация специалистов просто необходима, так как процедура довольно сложная, и самому клиенту с ней не справиться. Как уже упоминалось, исключением фирмы из государственного реестра заканчиваются следующие процедуры: ликвидация, банкротство, слияние и присоединение. Хотелось бы обратить внимание на следующие особенности. Слияние и присоединение требует согласия на эту процедуру другого юридического лица, с которым, производится слияние или присоединение. Оно может быть специально создано для этой операции. Для ликвидации и банкротства этого не требуется. Ликвидация возможна только при отсутствии кредиторской задолженности или при возможности погашения задолженности имуществом фирмы. Если в процессе ликвидации выясняется, что средств фирмы недостаточно для покрытия долгов, начинается процедура банкротства. Иногда юристы предлагают ликвидировать фирму через банкротство, даже если у нее нет кредиторской задолженности. Эту задолженность специально создают, оформляя фальшивые договора и накладные между подставной фирмой и будущим «банкротом». Такие схемы успешно используются в Москве, но надо помнить, что в соответствии с законом эти действия классифицируются по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» и исполнители могут понести наказание в виде штрафа от 500 до 800 МРОТ либо лишения свободы на срок до 6 лет. Сроки исполнения работ по любой из упомянутых процедур составляют не менее 4-6 месяцев и потребуют от клиента большого напряжения сил, затрат времени и денег.





2.2. Исключение из Государственного Реестра предприятий.

Новое российское законодательство о ликвидации предприятий выгодно отличается от нормативных актов, принятых на последних стадиях агонии СССР (см. например Закон РСФСР от 25.12.90 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»). Главное достоинство заключается в четкости правового регулирования процедуры ликвидации, прав кредиторов ликвидируемой организации, прав и обязанностей участников ликвидации и всех заинтересованных лиц. Первое, что должны сделать должностные лица, принявшие решение о ликвидации юридического лица – в течение трех дней сообщить об этом в регистрирующий орган. После 1 июля 2002 г. это ИМНС, где состоит на учете ликвидируемое юридическое лицо. Уведомление необходимо для внесения отметки в единый государственный реестр юридических лиц о том, что предприятие находится в процессе ликвидации. Такое уведомление необходимо для соблюдения прав потенциальных и настоящих контрагентов ликвидируемого предприятия, чтобы они могли успеть предъявить свои требования к этому юридическому лицу или внести коррективы в свои отношения с ним. Вторая обязанность лиц, принявших решение о ликвидации предприятия, состоит в назначении ликвидационной комиссии или одного ликвидатора. Состав комиссии или кандидатура ликвидатора согласовывается в обязательном порядке с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Этот орган при выборе кандидатов в комиссию ликвидаторов выполняет различные требования закона. Например, если частью уставного капитала Общества владеет государство или муниципальное образование, то в состав ликвидационной комиссии обязательно должен входить представитель государственного органа по управлению имуществом или представитель органа местного самоуправления. Регистрирующий орган не вправе утвердить состав комиссии без данного лица. Обязанности ликвидационной комиссии на последующих этапах ликвидации таковы:
комиссия помещает в органах печати сообщение о ликвидации организации и о порядке предъявления требований его кредиторами. В настоящее время сообщения о ликвидации предприятий часто публикуются в Вестнике ВАС РФ. В публикации должны быть отражены следующие позиции:
а) наименование ликвидируемого юридического лица;
б) дата принятия решения о ликвидации юридического лица;
в) кто принял решение о ликвидации;
г) идентификационный номер налогоплательщика и номер ликвидируемого юридического лица в Московском регистрационном реестре;
д) порядок и сроки заявления требований кредиторами;
е) способ связи с ликвидационной комиссией (адрес, телефон, факс и т.д.).
комиссия делает все возможное для выявления кредиторов организации и письменно уведомляет их о ликвидации для того, чтобы кредиторы имели возможность предъявить свои имущественные требования;
после окончания срока предъявления требований кредиторами комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований и о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и согласуется с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Данное положение распространяется и на окончательный ликвидационный баланс;
комиссия осуществляет выплаты по долгам организации в денежной форме, а если этих средств не хватает, она обеспечивает продажу имущества предприятия на аукционе для получения денежных средств и погашения долгов. Продажа осуществляется ликвидационной комиссией по правилам установленным Федеральным законом.
после удовлетворения требований кредиторов ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс. К нему прикладываются:
а) перечень кредиторов ликвидируемой организации, включенных в окончательный ликвидационный баланс;
б) перечень невзысканного имущества ликвидируемой организации и списанного на убытки;
в) перечень имущества, переданного участникам организации по окончании ликвидационных процедур;
г) протокол об утверждении учредителями организации окончательного ликвидационного баланса и приложений к нему.
Юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. До внесения записи все требования кредиторов должны быть удовлетворены. Если эти требования не были удовлетворены или не рассматривались, кредитор вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемой организации. Если же требования не удовлетворены из-за недостаточности имущества у организации, то в этом случае председатель ликвидационной комиссии обязана в соответствии с законом подать исковое заявление должника о признании ООО несостоятельным (банкротом). Из данного правила есть ряд исключений. При недостатке средств, для погашения долгов, казенного предприятия субсидиарную ответственность несет собственник имущества этих организаций (Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование). В отдельных случаях, предусмотренных ГК РФ и законами об отдельных видах юридических лиц, субсидиарную ответственность могут нести также их участники, учредители, основное хозяйственное общество или товарищество (при банкротстве дочернего предприятия). Последними действиями комиссии в отношении имущества предприятия является его распределение между лицами, имеющими право собственности на него или обязательственные права в отношении ликвидированной организации. Для ликвидации юридического лица в регистрирующий орган, осуществивший государственную регистрацию данного юридического лица, необходимо представить:
а) решение учредителей (участников) юридического лица о ликвидации, либо решение органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, либо соответствующий судебный акт судебного органа;
б) оригиналы учредительных документов ликвидируемого юридического лица, включая оригиналы всех изменений, имеющих силу для третьих лиц, и оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
в) справка из ИМНС о снятии с налогового учета ликвидируемого юридического лица;

Заключение

Итак, мы видим, что общество с ограниченной ответственностью приобретает права и несет обязанность с момента государственной регистрации и соблюдением всех норм и правил. Непосредственно опираясь на Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» нельзя предоставить те или иные полномочия обществу. Лишь в целом, опираясь на законодательную базу можно выстроить логическую цепочку по предоставлению ему всех законных полномочий.
Проигнорировав ту или иную процедуру в регистрации или ликвидации общества можно приобрести ненужный фактор ответственности, который поведет за собой необратимые явления, за которые закон налагает те или иные санкции.
Нужно учесть, что большинство людей никогда не станут предпринимателями. Реальным социальным содержанием должны наполнится институты, гарантирующие жизненный уровень населения, его трудовые отношения.
Создавая юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью следует помнить, что, вкладывая имущественные или денежные средства в уставный капитал участники приобретают права на конечный результат в деятельности общества – «ПРИБЫЛЬ», ради которой оно создается. И только грамотное ее вложение или использование поможет приобрести финансовое благополучие не только участникам общества, но и ее сотрудникам.
Сложность взаимодействия экономической и правовой сфер состоит в том, что экономика сама в известной мере детерминирована объемом и характером прав её субъектов, в том числе потребителей. В этом плане экономическая стратегия представляет собой своеобразный раздел прав человека. Экономические закономерности опосредованы многообразной гаммой культурных, правовых, национальных факторов, которые «переплавляют» её законы в конкретное человеческое поведение. Наиболее глубокий массив кризисных явлений в экономике и социальной сфере залегает в структурах человеческих отношений. Важнейшие из них - отношения собственности.
Включение личности в отношения собственности пошло в основном по «частному» пути, в рамках которого возрождение экономического статуса человека стали напрямую связывать с его ролью собственника средств производства, участием в приватизации предприятии и т.д. Существуют, однако, иные пути осуществления этого статуса. Один из них - укрепление правового статуса потребителя, совершенствование соответствующего юридического института.














__________________________________________________________________
Р.S. Автор выражает огромную благодарность единолично исполнительному органу Общества с ограниченной ответственностью «СТРИНГЕР» - Фролову Александру Сергеевичу за предоставленные материалы.


Научная литература

Игнатова Е.А. Коментарий к Федеральному Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Ось-89» 2004 г.
Тихомиров М.Ю. Третье издание дополненное и переработанное Комментарий к Федеральному Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», М. 2004 г.
А.Е. Молотников «АО и ООО: Две формы ведения бизнеса», Вершина М. 2004 г.
С.Д. Могилевский «Общества с ограниченной ответственностью» Издательство «Дело» 2000 г.
Н.А. Лытнева «Учет и анализ уставного капитала при создании, реорганизации и ликвидации ООО» Москва, ИКЦ «ДиС» 2004 г.
Хаймович М.И. «Общество с ограниченной ответственностью» Издательство «РИОР» 2003 г.
Хаймович М.И. «Общество с ограниченной ответственностью», 2-ое издание, Издательство «РИОР» 2004 г.

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности».
Постановления Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1463 «Об использовании в названиях организаций наименования «Россия», Российская Федерация».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.
Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» (с изменениями от 12 августа 2002 г.).
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Постановление правительства РФ № 439 от 19.06. 2002 г. «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению» (с изменениями от 6 февраля 2003 г.).
Письмо МНС РФ от 6 сентября 2000 г. N ВГ-6-12/717 «О предоставлении сведений о руководителе и главном (старшем) бухгалтере организации».
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
Приказа МАП России от 13.08.1999 г. №276.
Порядок регистрации страхователей в исполнительных органах фонда социального страхования Российской Федерации (утв. постановлением Фонда социального страхования РФ от 4 декабря 2000 г. N 119).
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Временный порядок регистрации налогоплательщиков (страхователей), представляющих в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (утв. Постановлением Правления ПФР от 11 марта 2001 г. N 33а).
Указанием ЦБ РФ от 21.06.2003 г. №1297-У «О порядке оформления карточки с образцами подписей и оттиска печати».
Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438).
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».

Другие источники

Справочная правовая система «ГАРАНТ» (СПС).
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова - СПС «ГАРАНТ»).
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» – СПС «ГАРАНТ».
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях – СПС «ГАРАНТ».
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Лебедева В.М. – СПС «ГАРАНТ»).