Введение
Актуальность темы. Институт предпринимательской деятельности как разрешенного и поощряемого государством занятия - достаточно новое явление в российском праве последних десятилетий. Рыночная система хозяйства, переход к которой в России в основном произошел в последнее десятилетие XX века, не может существовать без предпринимательства, определяемого в абстрактном плане как «предметно-практическая деятельность, которая имеет товарно-имущественный характер, складывается между субъектами с частно-индивидуальными интересами, а также между ними и регулятивными структурами (органами) в целях получения экономической пользы (выгоды)».
Субъектами частных (имущественных и неимущественных) интересов являются, в первую очередь, люди (физические лица), которые могут преследовать цель получения прибыли. Поэтому любая система рыночного хозяйства немыслима без индивидуального предпринимательства.
В последнее время, а именно с момента введения в большинстве субъектов РФ единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом от 31.07.98 г. № 148-ФЗ, индивидуальное предпринимательство в России получило «второе дыхание». Граждане, ранее осуществлявшие предпринимательскую деятельность через созданные ими хозяйственные общества, теперь все больше приобретают гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя.
В настоящее время огромную значимость имеет четкое гражданско-правовое регулирование частных (имущественных и неимущественных) отношений с участием индивидуальных предпринимателей. При всей прогрессивности действующего Гражданского кодекса (ГК) РФ, его принятие не поставило точку в гражданско-правовом регулировании индивидуальной предпринимательской деятельности. Лаконичность, а в некоторых аспектах и пробельность действующего ГК РФ в части регулирования гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя вызывает необходимость соответствующего совершенствования законодательства, главным образом путем внесения изменений в ГК РФ. Задача выработки подходов к совершенствованию (прежде всего с точки зрения юридической техники, а не идеологии) законодательства в этой сфере обусловливает актуальность исследования проблем гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя.
Уровень научной разработанности темы. С гражданско-правовых позиций такие категории, как «субъект права», «правовой статус», «правосубъектность», «правоспособность» и «дееспособность» были глубоко исследованы такими выдающимися учеными-цивилистами, как С.Н. Братусь, Я.Р. Веберс, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков и др.
Исследования проблем правового статуса индивидуального предпринимателя появились сравнительно недавно. Можно отметить, что основной акцент в этих исследованиях сделан на общетеоретических, межотраслевых и конституционных проблемах правового статуса субъектов предпринимательства в целом (Г.А. Гаджиев, С.А. Зинченко, С.Э. Корх, Д.Ю. Шапсугов и др.). Специфика отраслевого, в первую очередь гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей до настоящего времени исследовалась эпизодически. К авторам, внесшим на современном этапе известный вклад в разработку отдельных аспектов гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя, относятся: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.А. Лапач, В.Ф. Попондопуло, В.В. Ровный, Е.А. Суханов и др.
Таким образом, в российской правовой науке комплексное исследование гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя, только начинается.
Предмет и цели исследования. Предметом исследования в данной дипломной работе является гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя в его взаимосвязи с другими правовыми категориями, прежде всего, с гражданско-правовым статусом обычного физического лица.
Целью исследования является практическая и теоретическая оценка законодательства, регулирующего статус индивидуального предпринимателя.
Исходя из целей, в процессе исследования будут решаться следующие задачи:
- дать определение понятия гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя, выявив соотношение этого статуса с гражданско-правовым статусом обычного гражданина и другими правовыми категориями;
- исследовать субъективные гражданские права и обязанности индивидуального предпринимателя в правоотношениях, связанных с его предпринимательской деятельностью;
- сравнить нормы действующего законодательства, регулирующие гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя, с материалами, характеризующими практику их применения, и определить эффективность данной системы норм гражданского права;
- разработать конкретные предложения по совершенствованию норм законодательства, регулирующих гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей, а также практики их применения, в частности по разграничению групп обязательственных правоотношений, связанных и не связанных с осуществлением гражданином предпринимательской деятельности без образования юридического лица.
Цели и задачи дипломной работы определили последовательность ее изложения и объем. Диплом состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
В первой главе будут рассмотрены понятие и специфика гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя.
Во второй главе - права, обязанности и ответственность индивидуального предпринимателя.
В заключении - сделаны основные выводы об особенностях гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя и разработаны предложения по совершенствованию норм законодательства, регулирующих гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей.
В процессе написания дипломной работы применялись как общие методы научного познания, так и специальные методы правовой науки: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системный. Теоретический анализ соединен с результатами практического характера, что необходимо для определения эффективности действующего законодательства, регулирующего гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя, и разработки конкретных предложений и рекомендаций по его совершенствованию.
Теоретической основой дипломной работы являются труды отечественных и иностранных ученых-юристов XIX-XX веков, а также работы представителей экономической науки, связанные с правовой проблематикой.
Нормативную базу составляют федеральные законы РФ, прежде всего Гражданский кодекс РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты министерств и ведомств РФ.
При написании работы использовались постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, а также практика рассмотрения судами, прежде всего вышестоящими судебными инстанциями (Президиумом ВАС РФ, Президиумом и Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ), конкретных споров с участием граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей либо осуществляющих предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации.
Элементы новизны. Несмотря на то, что в юридической литературе большое внимание уделено проблемам правосубъектности, правоспособности и дееспособности граждан, а в последние годы и проблемам предпринимательской деятельности граждан во всех ее формах и проявлениях, комплексное изучение проблем гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей началось не так давно.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя.
На основе проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:
1. Понятие гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя как отраслевого специального статуса является самостоятельной правовой категорией, характеризующей место индивидуального предпринимателя в системе субъектов гражданского права. Содержание гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя является более широким по сравнению с содержанием гражданско-правового статуса обычного гражданина (гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя; его субъективные гражданские права и обязанности, связанные с предпринимательской деятельностью; гражданско-правовые принципы, характеризующие данный статус, и гарантии предпринимательской деятельности).
2. Проблема разграничения предпринимательских и непредпринимательских гражданских правоотношений, прежде всего обязательств, с участием индивидуального предпринимателя, должна разрешаться с учетом требований действующего гражданского законодательства к правовому статусу одной или нескольких сторон (участников) того или иного обязательства. В тех случаях, когда субъектами легально предусмотренного обязательства могут быть как обычные граждане, так и индивидуальные предприниматели, реализующие свою гражданскую правосубъектность в предпринимательских гражданских правоотношениях, определение характера обязательства осуществляется с помощью закрепленных в абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ сущностных признаков предпринимательской деятельности. При этом определяющим из этих признаков является целевой (т.е. субъективный), а именно направленность деятельности гражданина-предпринимателя на систематическое получение прибыли.
3. Сформулированные положения о гражданско-правовом статусе индивидуального предпринимателя относятся и к гражданско-правовому статусу главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства по общему правилу отвечает по обязательствам, связанным с деятельностью хозяйства, всем принадлежащим ему имуществом, а не только имуществом, находящимся в общей собственности всех членов хозяйства.


не истек год со дня принятия арбитражным судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов, связанные с ранее осуществляемой им предпринимательской деятельностью;
не истек год со дня принятия судом решения о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;
не истек срок, на который данное лицо по приговору суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью.
Решение об отказе в государственной регистрации принимается в течение того же срока, который отведен для принятия решения о государственной регистрации (не более пяти рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган). Оно должно быть мотивированным, с обязательной ссылкой на конкретные нарушения из числа названных выше.
Чтобы предотвратить случаи принятия произвольных, незаконных решений об отказе в государственной регистрации к их оформлению предъявляются строгие требования. Постановлением № 439 утверждены обязательные к применению всеми регистрирующими органами формы таких решений:
№ Р60001 - "Решение об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов" (приложение № 26 к Постановлению № 439);
№ Р60002 - "Решение об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган" (приложение № 27 к Постановлению № 439);
№ Р60003 - "Решение об отказе в государственной регистрации в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.22.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (приложение № 28 к Постановлению № 439).
Эти формы содержат прямые указания на ошибки, допущенные заявителем при обращении за государственной регистрацией. Так, форма № Р60001 включает перечень документов, которые отсутствуют в составе документов, представленных для государственной регистрации. Форма № Р60002 указывает, в какой регистрирующий орган должны быть представлены документы и его почтовый адрес. Форма № Р60003 называет конкретное обстоятельство, предусмотренное п.4 ст.22.1 Закона о госрегистрации, наличие которого препятствует осуществлению государственной регистрации.
Решение об отказе в государственной регистрации направляется лицу, указанному в заявлении о государственной регистрации, с уведомлением о вручении. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке (в арбитражном суде). Административный порядок обжалования (в вышестоящий орган) Законом не предусмотрен.
Законодательство ориентировано на регистрацию субъектов предпринимательской деятельности, в том числе граждан-предпринимателей. В этой связи нет необходимости в регистрации самой предпринимательской деятельности в качестве единого объекта государственной регистрации, несмотря на то, что граждане не всегда соблюдают правила о государственной регистрации в качестве предпринимателей. Дело в том, что в любом случае такой «фактический предприниматель» не вправе ссылаться в отношении совершенных им предпринимательских сделок на то, что он не является предпринимателем, и суд в соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ может в отношении таких сделок применить нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, например, о безвиновной (объективной) ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Государственная регистрация является необходимым, но не всегда достаточным условием для осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. Речь идет о тех видах предпринимательской деятельности, которыми гражданин-предприниматель вправе заниматься лишь на основании лицензии - специального разрешения органов, уполномоченных на ведение лицензирования.
Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, приведен в ст. 17 ФЗ от 08 08 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Данный перечень не является полным, поскольку в соответствии с тем же законом лицензия необходима и для осуществления тех видов деятельности, лицензирование которых предусмотрено федеральными законами, вступившими в силу раньше, чем указанный федеральный закон.
Иногда возможно осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в частности в качестве патентного поверенного, без лицензии, но при обязательном прохождении аттестации (п. 7 Положения о патентных поверенных, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 12.02.93 г. № 122).
Чаще всего наличие аттестации (например, аудитора, риэлтера) является одним из оснований (обязательных условий) получения лицензии на соответствующий вид деятельности.
На основании изложенного в данном параграфе можно сказать, что обязательными предпосылками возникновения гражданской правосубъектности индивидуального предпринимателя являются обычные гражданская правоспособность и гражданская дееспособность.
Непосредственным общим основанием возникновения гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя является факт государственной регистрации гражданина в этом качестве, причем, некоторыми видами деятельности гражданин-предприниматель вправе заниматься лишь на основании лицензии. В ряде случаев законодатель предъявляет к индивидуальным предпринимателям квалификационные требования, подтверждаемые аттестацией.


§ 3. Прекращение гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя
Существование у гражданина гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя имеет временные рамки, т.е. данный статус конечен. Это объясняется конечностью человеческого существования. И этим статус гражданина-предпринимателя отличается от статуса юридических лиц, которые потенциально могут существовать неопределенное время.
Если момент возникновения гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя всегда не совпадает с моментом возникновения гражданско-правового статуса обычного гражданина, то момент прекращения указанных статусов может совпадать.
Прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется не произвольно. Чтобы оно приобрело значение юридического факта, влекущего прекращение соответствующих прав и обязанностей физического лица, должен быть совершен правопрекращающий административный акт государственной регистрации, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Государственная регистрация в этом случае подчиняется общим правилам ст.1, 2, 8, 9, 11 и специальным нормам ст.22.3 Закона о госрегистрации.
При прекращении гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (т.е. после государственной регистрации этого факта) п.5 ст.84 НК РФ устанавливает обязанность налогового органа снять такого налогоплательщика с учета на основании сведений, содержащихся в государственном реестре. Порядок снятия с налогового учета устанавливается Правительством РФ.
Статья 22.3 Закона определяет шесть обстоятельств субъективного и объективного характера, при наличии которых регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно в связи:
с принятием самим предпринимателем решения о прекращении данной деятельности;
со смертью индивидуального предпринимателя;
с принятием судом решения о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом);
с прекращением предпринимательской деятельности в принудительном порядке по решению суда;
с вступлением в силу приговора суда, которым индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок;
с аннулированием документа, подтверждающего право предпринимателя (иностранного гражданина или лица без гражданства) временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончанием срока действия указанного документа.
Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Независимо от того, какое из названных обстоятельств повлекло принятие соответствующего решения, государственная регистрация осуществляется в срок не более пяти рабочих дней со дня представления в регистрирующий орган необходимых документов. Что касается состава документов, представляемых в регистрирующий орган, то он различается в зависимости от специфики конкретного обстоятельства, обусловившего принятие такого решения.
Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании следующих документов:
- подписанного заявителем заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности по форме № Р26001. Эта форма содержит персональные данные и иные сведения об индивидуальном предпринимателе и не предполагает указания причин, в силу которых предприниматель принял решение о прекращении своей деятельности. Заявление о государственной регистрации должно быть составлено в строгом соответствии с указанной формой и установленными требованиями к ее заполнению;
- документа об уплате государственной пошлины (с 1 января 2005 года государственная пошлина не уплачивается).
Документы представляются (непосредственно или по почте) в регистрирующий орган по месту жительства предпринимателя, который решил прекратить свою деятельность. В рассматриваемом случае представление документов для государственной регистрации осуществляется в общем порядке, предусмотренном ст.9 Закона о госрегистрации.
Регистрирующий орган на основании представленных документов принимает решение о государственной регистрации и вносит соответствующую запись в государственный реестр. Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в реестр.
Не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации регистрирующий орган обязан выдать заявителю или направить в его адрес почтовым отправлением документ, подтверждающий факт внесения записи в государственный реестр. Таким документом является свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по форме № Р65001.
Государственная регистрация при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица осуществляется на основании поступивших в регистрирующий орган в установленном законодательством порядке сведений о государственной регистрации смерти гражданина-предпринимателя.
Смерть гражданина с точки зрения гражданского права - это один из актов гражданского состояния, который подлежит государственной регистрации по правилам Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния". Основаниями для регистрации смерти гражданина являются документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Государственная регистрация смерти гражданина производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, обнаружения тела умершего или нахождения организации, выдавшей документ о смерти. Заявление о смерти в орган загса должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего. Орган загса, который осуществил государственную регистрацию смерти гражданина, оформляет и выдает свидетельство о смерти.
Обратим внимание, что в целях государственной регистрации как актов гражданского состояния, так и при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя понятие "смерть" обозначает и биологическую смерть человека, и объявление его умершим в установленном законом порядке. Объявление умершим - это юридическая фикция, выражающаяся в признании судом, умершим гражданина, о котором в месте его постоянного жительства ничего не известно в течение срока, установленного законом. В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в его месте жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае, когда гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд при объявлении этого гражданина умершим может признать днем смерти день его предполагаемой гибели.
Пунктом 7 Правил ведения Единого государственного реестра установлено, что основанием для внесения в государственный реестр записи о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в рассматриваемом случае являются сведения о смерти или признании судом умершим физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, представляемые в порядке, установленном п.3 ст.85 НК РФ. Данные нормы Налогового кодекса предусматривают, в частности, обязанность органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сообщать о фактах смерти граждан в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации таких фактов.
В случае смерти индивидуального предпринимателя его государственная регистрация утрачивает силу с момента смерти.
При отмене судом решения об объявлении гражданина-предпринимателя умершим (в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим) автоматизма в приобретении статуса индивидуального предпринимателя быть не должно. Гражданин, в отношении которого выносилось столь серьезное по правовым последствиям решение об объявлении его умершим, должен выразить в соответствующем заявлении свою волю на приобретение статуса индивидуального предпринимателя. Данный статус может возникнуть у гражданина вновь только с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Аналогичные последствия должны иметь признание судом гражданина-предпринимателя безвестно отсутствующим и отмена данного судебного решения. Для управления имуществом индивидуального предпринимателя, которое требует постоянного управления, орган опеки и попечительства назначает, управляющего, который действует на основании договора о доверительном управлении. Если постоянного управления требует имущество, исключительно предназначенное для извлечения прибыли, например, предприятие как имущественный комплекс, то управляющий над ним должен (как, например, арбитражный управляющий) иметь предпринимательский статус, хотя в законодательстве это не установлено.
Наиболее распространенным основанием прекращения гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя является воля самого предпринимателя. Волеизъявлением гражданина-предпринимателя является подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию предпринимателей, заявления об аннулировании его государственной регистрации в качестве предпринимателя и ранее выданного ему свидетельства о регистрации. В этом случае государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также регистрационное свидетельство утрачивают силу в день получения регистрирующим органом указанного заявления.
Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном законодательством порядке копии соответствующего решения суда.
В силу п.3 ст.25 Закона о госрегистрации, регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.
Если суд удовлетворит указанное требование, копия соответствующего судебного решения направляется в регистрирующий орган. Государственная регистрация лица в качестве предпринимателя в этом случае утрачивает силу с момента принятия судом такого решения.
Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с вступлением в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном Правительством РФ порядке информации о вступлении в силу указанного приговора суда.
В соответствии со ст.390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
Заверенная в установленном порядке копия вступившего в силу приговора, определения или постановления суда о назначении наказания в виде лишения физического лица права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок представляется судом в регистрирующий орган по месту жительства осужденного физического лица в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу указанных приговора, определения или постановления суда (п.8 Правил ведения Единого государственного реестра).
Государственная регистрация лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента вступления в силу приговора суда.
Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с аннулированием документа, подтверждающего право данного лица временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или с окончанием срока действия указанного документа осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном Правительством РФ порядке информации об аннулировании указанного документа или на основании окончания срока его действия с учетом содержащихся в государственном реестре сведений о таком сроке.
Информация об аннулировании или об окончании срока действия документа, подтверждающего право индивидуального предпринимателя постоянно или временно проживать в Российской Федерации, представляется органом внутренних дел в регистрирующий орган по месту жительства физического лица в течение пяти дней с даты принятия решения об аннулировании или даты окончания срока действия указанного документа в порядке, установленном МНС России совместно с МВД России (п.9 Правил ведения Единого государственного реестра).
В случае аннулирования документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончания срока действия указанного документа государственная регистрация данных лиц в качестве индивидуальных предпринимателей утрачивает силу со дня аннулирования или окончания срока действия соответствующего документа.
Регистрирующий орган не вправе отказать в признании предпринимательского статуса гражданина утраченным даже в том случае, если имущественное положение индивидуального предпринимателя отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Такой более упрощенный (по сути явочный) порядок утраты гражданином предпринимательского статуса, по сравнению с коммерческими организациями, объясняется тем, что с утратой такого статуса гражданин остается правосубъектным лицом, способным отвечать по своим обязательствам, даже возникшим в связи с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности.
В отношении индивидуального предпринимателя, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, может быть применена процедура несостоятельности (банкротства), по результатам которой арбитражным судом может быть вынесено решение о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).
Необходимо отметить, что институт несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя служит целям реализации положений об ответственности индивидуального предпринимателя по своим обязательствам, защиты интересов его кредиторов, а также интересов самого предпринимателя-должника.
Основанием признания индивидуального предпринимателя банкротом статья 25 ГК РФ считает его неспособность удовлетворить требования кредиторов, причем во внимание принимаются только требования, связанные с предпринимательской деятельностью.
Требования по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, включая требования личного характера (о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов и др.) сохраняют силу и могут быть заявлены, и после завершения процедуры банкротства (п. 2 ст. 25 ГК РФ).
Заявленные требования кредиторов, в том числе по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, удовлетворяются за счет принадлежащего индивидуальному предпринимателю имущества, на которое может быть обращено, взыскание, в очередности, установленной п. 3 ст. 25 ГК РФ и п. 4 ст. 134 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
После завершения расчетов по заявленным требованиям индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения всех оставшихся обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (п. 4 ст. 25 ГК РФ).
Признание банкротом гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, влечет за собой утрату его государственной регистрации в таком качестве и невозможность подобной регистрации в течение одного года (п. 2 ст. 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Особенность последствий признания банкротом индивидуального предпринимателя, в отличие от последствий банкротства юридического лица, состоит и в том, что кредиторы по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые не предъявили свои требования до признания его банкротом, сохраняют право на их предъявление и после завершения процедуры банкротства.
Что касается порядка признания индивидуального предпринимателя несостоятельным, то это может быть сделано в соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ только по решению суда. Соответствующее заявление подается в арбитражный суд должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами (п. 1 ст. 215 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заключение
В дипломной работе раскрыто понятие гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя как отраслевого специального статуса, который является самостоятельной правовой категорией, характеризующей место индивидуального предпринимателя в системе субъектов гражданского права. Данный статус носит двойственный, а точнее, двуединый характер, поскольку включает в себя в полном объеме гражданско-правовой статус обычных (т.е. не зарегистрированных в качестве предпринимателей) полностью дееспособных граждан, а также следующие элементы статуса, связанные с осуществлением гражданином индивидуальной предпринимательской деятельности:
гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя;
его субъективные гражданские права и обязанности, связанные с предпринимательской деятельностью;
гражданско-правовые принципы, характеризующие данный статус, и гарантии предпринимательской деятельности.
Содержание гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя является более широким по сравнению с содержанием гражданско-правового статуса обычного гражданина, поскольку включает в себя, например, субъективные гражданские права и обязанности индивидуального предпринимателя, связанные с его предпринимательской деятельностью.
Непосредственным общим основанием возникновения гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя является факт государственной регистрации гражданина в этом качестве, по ФЗ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", соответствующими регистрирующими органами.
Предпосылками возникновения гражданской правосубъектности индивидуального предпринимателя являются обычные гражданская правоспособность и гражданская дееспособность. По общему правилу, гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (по достижении 18-летнего возраста). Предусмотрены два исключения из этого правила, допускающие возникновение полной дееспособности и в более раннем возрасте.
Во-первых, в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.
Во-вторых, ГК РФ ввел новое понятие, не использовавшееся ранее в гражданском законодательстве России, - эмансипация (объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, либо с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда (ст. 27 ГК РФ). После объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным он самостоятельно несет имущественную ответственность по своим обязательствам.
Несовершеннолетние, т.е. лица в возрасте от 14 до 18 лет, вправе совершать ряд сделок, указанных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, самостоятельно, а все остальные сделки - с письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя). Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении названными лицами (п. 1 ст. 26 ГК РФ). Следовательно, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе, с согласия его законных представителей, совершать сделки в качестве индивидуального предпринимателя, но это не означает, что он обладает дееспособностью в полном объеме. Поэтому помимо прочих документов, при государственной регистрации несовершеннолетних в качестве индивидуальных предпринимателей в регистрирующий орган представляется нотариально удостоверенное согласие их родителей или иных законных представителей на осуществление предпринимательской деятельности.
Но, так как с 14 – 18 лет, индивидуальный предприниматель является ограниченно дееспособным, то целесообразно было бы закрепить в российском законодательстве, конкретный возраст, с которого лицо может зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, во избежание проблем, как для самого предпринимателя, так и для его контрагентов.
Существование у гражданина гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя имеет временные рамки, и этим статус гражданина-предпринимателя отличается от статуса юридических лиц, которые потенциально могут существовать неопределенное время.
Целесообразным было бы введение такого дополнительного основания прекращения предпринимательского статуса как длительная (на один год) приостановка предпринимательской деятельности или длительное неприступление к ней после регистрации. Это ограничит возможность существования неопределенной ситуации, когда обязательства с участием гражданина могут двояко истолковываться (как предпринимательские либо непредпринимательские) только потому, что он обладает статусом индивидуального предпринимателя.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вправе приобретать (возмездно и безвозмездно) в собственность все виды имущества, кроме изъятого из оборота.
Основаниями возникновения обязательств индивидуального предпринимателя, как связанных, так и не связанных с его предпринимательской деятельностью, могут быть любые гражданско-правовые юридические факты.
Проблема разграничения предпринимательских и непредпринимательских гражданских правоотношений, прежде всего обязательств, с участием индивидуального предпринимателя, возникающая в силу двуединства его гражданско-правового статуса и имеющая значение для определения его субъективных прав и обязанностей, являющихся содержанием соответствующих правоотношений, должна разрешаться с учетом требований действующего гражданского законодательства к правовому статусу одной или нескольких сторон (участников) того или иного обязательства. При этом определяющим признаком является целевой (т.е. субъективный), а именно направленность деятельности гражданина-предпринимателя на систематическое получение прибыли.
Двуединство гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя предопределяет существование различных оснований гражданско-правовой ответственности за нарушение данным субъектом права различных по своей направленности обязательств. Это обстоятельство еще раз подчеркивает значимость четкого разграничения обязательств индивидуального предпринимателя, как связанных, так и не связанных с его предпринимательской деятельностью.
При разрешении вопроса о возмещении морального вреда арбитражные суды фактически приравнивают гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя к гражданско-правовому статусу коммерческих организаций. Во избежание двояких толкований закона целесообразно прямо установить в законодательстве в качестве общего правила запрет на возмещение индивидуальному предпринимателю морального вреда, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, связанного с его предпринимательской деятельностью;
С гражданско-правовой точки зрения ведение крестьянского (фермерского) хозяйства является разновидностью индивидуальной предпринимательской деятельности. Гражданский кодекс РФ, не только не рассматривает крестьянское (фермерское) хозяйство в качестве организационно-правовой формы юридических лиц - коммерческих организаций, но и прямо относит данные хозяйства, точнее их глав, по статусу к другой категории субъектов гражданского права - к физическим лицам - индивидуальным предпринимателям.

Библиография
Нормативные правовые акты
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета №251 (420) 1993.-25 декабря.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (с изм. и доп. от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г.) // Российская газета от 7 апреля 1992 г.
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. и доп. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.) // Российская газета от 17 октября 1992 г.
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 2 ноября 2004 г.) // Российская газета от 20 октября 1992 г.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г.) // Российская газета от 13 марта 1993 г.
Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.) // Российская газета от 3 августа 1993 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3 января 2006 г.) // (часть первая) Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301; (часть вторая) Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410; (часть третья) Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552
Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 16 апреля, 26 ноября 2001 г.) // Российская газета от 8 декабря 1994 г.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г.) // (часть первая) Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824; (часть вторая) Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. № 32 ст. 3340
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г.) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп. от 13, 21 марта, 9 декабря 2002 г., 10 января, 27 февраля, 11, 26 марта, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 21 марта, 2 июля, 31 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. № 33 (Часть I) ст. 3430
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп. от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 2 июля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" (с изм. и доп. от 30 октября 2002 г., 10 января, 1 октября 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая, 2 июля, 31 декабря 2005 г.) // Российская газета от 11 августа 2001 г. № 156
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г.) //Российская газета от 2 ноября 2002 г. № 209-210
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Российская газета от 17 июня 2003г. №115
Федеральный закон от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" (с изменениями от 22 августа, 2, 29 ноября, 29 декабря 2004 г., 18, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. № 27 ст. 2711
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции на 28 апреля 1993 г.) (с изменениями от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г., 7 августа 2000 г., 24, 25 июля, 14 ноября, 31 декабря 2002 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., № 24, ст. 407 (В настоящее время утратил силу).
Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" (с изменениями от 20 мая 2004 г., 15 марта, 14 ноября, 23 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 марта 2004 г. № 11 ст. 945
Положение о патентных поверенных (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 12 февраля 1993 г. № 122) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 15 февраля 1993 г. № 7
Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (с изм. и доп. от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г., 23 января 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 июля 1997 г., № 28, ст. 3444
Постановление Правительства РФ от 16 октября 2003 г. № 630 "О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439" (с изменениями от 26 февраля 2004 г., 13 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 октября 2003 г. № 43 ст. 4238

Учебная и научная литература
Белькова Е.Г. Правосубъектность гражданина-предпринимателя: Дис. канд. юрид. наук. М., 1994.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство «Статут», 1997. 682с.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. // М.:Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель: Практическое пособие.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. - 476с.
Волгин В.В. Хочу стать индивидуальным предпринимателем. - 2-е изд., доп.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 76с.
Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12.
Гражданское право. Том 1 учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: «ПБОЮЛ Л.В.Рожников», 2000. - 632с.
Гражданское право: В 2 т. Том I/Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., Издательство БЕК 1998. 816с.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000. С. 24
Грибанов В.П., Ем B.C. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1984. №6. с.3-10.
Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. // М.: Юрид. Лит., 1973. 207с.
Заменгоф З.М. Юридические гарантии прав хозяйственных органов. // М., 1983. 11с.
Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону Издательство СКАГС 1999г. 200с.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». // М.: «Статут», 2000. 777с. (Серия «Классика Российской цивилистики»).
Калмыков Ю.Х. Избранное: Труды. Статьи. Выступления. М.: Статут, 1998. С.226.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н.Садиков. - М.: Юридическая фирма КОНРТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. -799с.
Костров А.В., В.В. Николаев, Законы - о малом бизнесе //Журнал российского права - 2002 г. - № 2, февраль
М. Масленников, Правовое регулирование малого бизнеса в России // ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", выпуск 10, май 2001 г.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита.// М.: МЗ Пресс, 2000. 244с.
Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей // Государство и право. 1993. № 9. с. 97-101.
Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.// М.: Юристь, 1999.384с.
Моисеев М.И. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 1997. № 3. с. 72-80.
Нестолий В. Г., «Правовые вопросы предпринимательства несовершеннолетних» // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", № 4 - 8, апрель - август 2005 г.
Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998. С. 240.
Никитин Е., Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица. // Российская юстиция - 1997, № 12 с. 13- 14
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах./Отв. ред. проф. Марченко М.П. Том 1. Теория государства М., Издательство «Зерцало» 1998. 416с.
Общепризнанные критерии мелкой бытовой сделки см.: Масевич М.Г. Комментарий ст. 28 ГК РФ // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Инфра - М, 1997. С. 83
Ойгензихт В.А. Категория «риска» в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. № 5. с. 66-71.
Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда//. -М.: Юридическое бюро «Городец», 1998. 172с.
Ровный В.В. Понятие и признаки предпринимательства (гражданско-правовой аспект).// Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. 100с.
Ровный В.В. Феномен предпринимательства в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 1996. 23с.
Романкова И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности граждан в Республике Казахстан Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алматы 1996г. 23 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. // М.: «Теис», 1996. 704с.
Тарасенко Ю.А. Иск гражданина-предпринимателя к организации о возмещении морального вреда подведомствен арбитражному суду // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 5/Под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 1998. с. 68-70
Шкарин А.Ю., Блохин С.Н., Махова Л.А. Индивидуальный предприниматель: практическое руководство по организации и ведению предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица. - г.Жуковский: ПК «Сервис», 2000. - 256с. Издание 2-ое, дополненное.

Судебная практика
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.05.94 г. № С1-7/ОП-375 «Обзор практики разрешения споров, возникающих в сфере налоговых отношений и затрагивающих общие вопросы применения налогового законодательства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
Обзор судебной практики «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №2.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 11. с24.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 440/99 Налоговым органом не представлено доказательств в подтверждение своего довода о том, что полученный истцом вексель как имущество обладает потребительскими свойствами, позволяющими квалифицировать его как доход в натуральной форме и оценить в установленном порядке в целях налогообложения. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 7.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 сентября 2002 г. № КАС 02-500 Оспариваемые нормативные акты Правительства РФ приняты в соответствии с действующим законодательством и не нарушают права заявителя // Текст определения официально опубликован не был.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2005 г., № 4