Введение
Государственная политика приватизации поставила акционерные общества в центр имущественного оборота; акционерная форма предпринимательской деятельности стала одной из самых распространенных форм хозяйствования, глубоко вошла в механизм экономических преобразований в России и оказывает существенное влияние на его развитие. Широкое распространение акционерной формы предпринимательства вследствие приватизации государственных и муниципальных предприятий, динамичный рост количества вновь создаваемых акционерных обществ в различных сферах бизнеса и все возрастающее их влияние на экономику страны требуют серьезного исследования экономико-правовой сущности акционерных обществ, основных тенденций их развития и правового обеспечения.
Акционерное общество - наиболее распространённая организационно-правовая форма предприятия, не только в современной России, но и в мире, что делает проблему организации управления в акционерном обществе весьма важной. Она тем более актуальна в нашей стране, стране с «молодой» рыночной экономикой. Некоторые пробелы законодательства в этой области отмечаются в той или иной степени всеми специалистами, экономистами и предпринимателями. От качества принимаемых законов в первую очередь будет зависеть и динамичность развития Акционерных обществ в России и, конечно, развитие экономики России в целом.
Актуальность избранной темы подтверждает и то, что акционерная форма вложения средств в предпринимательскую деятельность с целью получения дохода в силу ряда причин весьма привлекательна для юридических и физических лиц:
Во-первых, став акционерами, они получают возможность получать дивиденды.
Во-вторых, предпринимательская деятельность всегда рискованна, существует опасность потерять все или часть имеющихся у акционерного общества средств. Акционеры же, рискуют только в пределах средств, затраченных ими на приобретение акций.
В-третьих, акционеры имеют право участвовать в управлении акционерным обществом, участвуя в общем собрании акционеров, а также, будучи избранными, в органах управления обществом. При этом степень влияния каждого акционера, независимо от того, является ли он юридическим или физическим лицом, на принятие обществом тех или иных решений определяется количеством принадлежащих ему акций. Нередко акционер (группа акционеров) имеет возможность определяющим образом влиять на принятие решений.
В-четвертых, универсальный характер акций, их способность к ликвидности, а часто и высокая ликвидность создают для предпринимателей возможность сравнительно легко и просто распоряжаться своими акциями путем их купли-продажи. К тому же купля-продажа акций может служить дополнительным источником дохода при изменении их курсовой стоимости
Вместе с тем организационно-правовая форма, характерная для акционерных обществ, является привлекательной и для предпринимателей - организаторов производственной, коммерческой и иных видов деятельности. Она дает возможность путем выпуска и размещения акций привлекать в акционерные общества большое число физических и юридических лиц, а стало быть, значительных финансовых средств. Капиталы, аккумулированные таким образом, обеспечивают создание реальной финансовой базы для функционирования акционерных обществ.
Актуальность подтверждает и тот факт, что с принятием Гражданского кодекса впервые в нашей стране правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ осуществляется на уровне Гражданского кодекса РФ и Федерального закона, которые стабилизировали правовую ситуацию и заполнили юридический вакуум, существовавший до их принятия.
Уровень разработанности проблем современного правового регулирования организации и деятельности акционерных обществ в России с полным основанием сегодня можно все еще считать как начальное, исходное.
В отечественной правовой и экономической литературе в связи с принятием базового пакета нормативных документов в последние годы появилось ряд заслуживающих внимание исследований: Комментарий к закону «Об акционерных обществах» (под ред. Крапивина, Власова); «Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России» (в соавторстве Бандурина А.В., Зинатулина Л.Ф.) Комментарий к законодательству об акционерных обществах. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества (под ред. Шиткиной И.С.), Постатейный комментарий к Федеральному Закону «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» под ред. Крапивина, Власова. «Правовые основы деятельности акционерных обществ» С.Д. Могилевского.
Цель дипломного исследования состоит в разностороннем объективном изучении, сопоставлении и определении управления акционерным обществом и его правового регулирования.
Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
исследование развития законодательства об акционерных обществах;
проанализировать иностранное законодательство об акционерных обществах;
изучить достигнутые правовые и экономические результаты перехода России к практике акционирования производства;
рассмотреть базу современного правового регулирования деятельности акционерных обществ.

- Принятые коллегиально. (Советом директоров, правлением, дирекцией)
- Принятые единолично. (Единоличного исполнительного органа)
По наименованию:
- Решения. (Принимаются общим собранием акционеров, советом директоров)
- Приказы (Принимает исполнительный орган)
- Указания (Принимает исполнительный орган)
По кругу лиц:
- Общие. (Обязательные для всех лиц, связанных корпоративными и трудовыми отношениями с юридическим лицом.)
- Индивидуальные. (Порождающие права и обязанности только у тех субъектов, которым они адресованы.)
2.2. Права и обязанности органов управления.
Высшим органом управления акционерного общества является общее собрание акционеров.
Рассмотрим собрание акционеров с точки зрения его состава, который условно можно разделить на три группы:
1. Акционеры, приобретающие акции в целях перепродажи, получения дохода, которых с компанией их связывает только денежный интерес. Это мелкие акционеры, каждому из которых принадлежит небольшая доля собственности. Единственная цель такого акционера состоит в том, чтобы эта доля принесла ему как можно больше денег. При возможности увеличения дохода он продает акции и вкладывает деньги в более выгодные ценные бумаги.
2. Акционеры-работники предприятия (включая администрацию, интересы которой могут расходиться с интересами остального персонала). Интересы работника предприятия, как правило, не замыкаются на дивиденде. Ему совсем небезразлична судьба предприятия, от которой зависит его заработная плата, получение ряда социальных льгот и даже социальный престиж. Побудительный мотив работника представляет собой сочетание мотивов денежного вознаграждения и солидаризации с целями акционерного общества. Вместе с тем работники-владельцы акций, скорее, держатели и распорядители, чем ответственные собственники. В массе своей они не способны дать объективную оценку деятельности руководства акционерного общества. Поэтому при принятии решений они руководствуются не расчетом, а эмоциями.
3. Крупные акционеры, покупающие акции из предпринимательских соображений. Один и тот же инвестор в одних случаях приобретает предприятие (или ряд предприятий) с тем, чтобы развивать производство, в других - налаживает управление, а затем продает, в-третьих - покупает пакет акций в целях перепродажи. Но в каждом конкретном случае инвестор выступает в весьма определенной роли. И в процессе приватизации или продажи крупного пакета акций эта роль должна учитываться, исходя из интересов государства.
Влияние указанных категорий акционеров на решения, принимаемые собранием, различно в зависимости от распределения между ними акций.
Компетенция общего собрания акционеров акционерного общества исчерпывающим образом определена в Федеральном законе РФ «Об акционерных обществах» в главе VII Закона «Общее собрание акционеров». Оно не вправе принимать решения по вопросам, которые выходят за рамки этой компетенции, и, следовательно, не может рассматривать вопросы, относящиеся к ведению совета директоров или исполнительного органа. Как отмечает, Е. Торкановский: «В этом преимущество современного законодательства, ликвидировавшего один из крупнейших недостатков ранее действовавшего законодательства, в котором отсутствовало четкое разделение компетенции между различными органами акционерного общества.»
Однако зачастую на практике данная норма нарушается. По укоренившейся традиции общее собрание во многих случаях носит формальный характер, на нем решаются преимущественно производственные и социальные вопросы и в меньшей мере финансовые. Тем самым смешиваются функции управления производством и капиталом, нарушается распределение компетенции между органами управления, снижается эффективность работы.
К компетенции общего собрания акционеров относятся:
«1) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции;
2) реорганизация общества;
3) ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
4) определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;
5) определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями;
6) увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций, если уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
7) уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций, путем приобретения обществом части акций в целях сокращения их общего количества, а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций;
8) образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
9) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий;
10) утверждение аудитора общества;
10.1) выплата (объявление) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года;
(пп. 10.1 введен Федеральным законом от 31.10.2002 N 134-ФЗ)
11) утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года;
(пп. 11 в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 134-ФЗ)
12) определение порядка ведения общего собрания акционеров;
13) избрание членов счетной комиссии и досрочное прекращение их полномочий;
14) дробление и консолидация акций;
15) принятие решений об одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 настоящего Федерального закона;
16) принятие решений об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 79 настоящего Федерального закона;
17) приобретение обществом размещенных акций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
18) принятие решения об участии в холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах, ассоциациях и иных объединениях коммерческих организаций;
19) утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества;
20) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом».
По признаку периодичности общие собрания акционеров подразделяются на:
- Годовое общее собрание акционеров проводится один раз в год в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года общества.
В Федеральном законе «Об акционерных обществах» определён круг вопросов, рассмотрение которых на годовом общем собрании обязательно:
* избрание совета директоров (наблюдательного совета) общества;
* избрание ревизионной комиссии (ревизора) общества;
* утверждение аудитора общества;
* утверждение годового отчёта общества, годовой бухгалтерской отчётности, в том числе отчётов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли, в том числе выплата дивидендов, и убытков общества по результатам финансового года.
- Внеочередное общее собрание акционеров проводится помимо годового общего собрания по инициативе акционеров или органов управления общества в соответствии с определёнными требованиями, установленными в Федеральном законе «Об акционерных обществах» и иных нормативных актах.
Согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании:
его собственной инициативы,
требования ревизионной комиссии (ревизора) общества,
требования аудитора общества,
требования акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества на дату предъявления требования.
По признаку формы собрания акционеров подразделяются на:
- проводимые в форме совместного присутствия акционеров, - это общие собрания, на которых решение может быть принято при непосредственном участии акционеров в обсуждении вопросов повестки дня и принятии решения по вопросам, поставленным на голосование.
-проводимые в форме заочного голосования, могут принимать решения без совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосованным на голосование, т.е. путём проведения заочного голосования.
На годовом общем собрании акционеров в порядке, предусмотренном уставом общества, избирается (переизбирается) ревизионная комиссия.
Ревизионная комиссия - это орган контроля, осуществляющий функции внутреннего финансово-хозяйственного и правового контроля за деятельностью общества, органов его управления, подразделений и служб, филиалов и представительств.
«Компетенция ревизионной комиссии (ревизора) общества определяется законодательством РФ, а в части дополнительных вопросов, не предусмотренных законодательством – уставом общества. Порядок деятельности ревизионной комиссии (ревизора) определяется корпоративными актами общества в частности, положением об этом органе и прочими внутренними документами общества в части, относящейся к деятельности ревизионной комиссии, утверждаемыми общем собранием участников (акционеров).
Членом ревизионной комиссии может быть как акционер, так и лицо, предложенное акционером (акционерами). Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров, а также занимать иные должности в органах управления общества».
В новой редакции Закона ряд полномочий общего собрания акционеров исключен:
- принятие решений о неприменении преимущественного права акционера на приобретение акций общества или ценных бумаг, конвертируемых в акции;

Заключение
В заключение дипломной работы, подводя итоги и результаты исследования, хочется отметить следующее:
Акционирование предельно четко потребовало совершенно нового правового подхода к осмыслению роли и места этого процесса и его правового регулирования.
Это, в свою очередь, дало мощные импульсы для создания и развития обширного круга правовых (нормативных) актов и использования в этих целях как большого потенциала современной российской правовой науки, так и богатого опыта правового регулирования процессов акционирования в зарубежных странах.
Высокой оценки заслуживает в целом деятельность отечественных законодателей и правоведов, оказавшихся в состоянии в короткие исторические сроки (5-8 лет) своевременно подвести фундаментальную правовую базу под процесс приватизации, акционирования и в целом становления современного российского предпринимательства.
Приходится считаться с тем, что акционирование, как и вообще предпринимательство, и их правовое регулирование все еще развиты недостаточно, поэтому и связанные с ними социально-экономические и правовые проблемы не всегда видны наглядно.
Новой областью, требующей внимания правовой науки, организации и продуманного осуществления исследований, является приоритетная проблематика корпоративного управления, на долгие десятилетия остававшаяся вне поля зрения до начала 90-х гг.
На мой взгляд, новая редакция Закона «Об акционерных обществах» не решила той проблематики, что накопилась в области управления акционерным обществом, за прошедшие семь лет действия Закона. В частности, не решен вопрос о компетенции исполнительного органа общества.
Однако в новой редакции Закона появились нормы, позволяющие оперативно реагировать на злоупотребления со стороны исполнительных органов и принимать меры для их прекращения.
Корпоративное управление - перспективная проблематика XXI века.
Допустимо говорить и о государственном вмешательстве в ряд проблем крупных корпораций, надзоре судебных органов.
Общий вывод из обзора проблематики корпоративного управления представляется очевидным: уровень корпоративного управления в России явно недостаточен, а его совершенствованию уделяется мало внимания. В этой области не только не используется в должной мере западный опыт, но и игнорируется опыт отечественный.
Активная разработка законодательной базы, дополняемая в практике назревшими эффективными и дальновидными мерами корпоративного управления, служат сегодня залогом и гарантом выхода общества из кризиса, его подъема на очередные социальные, экономические и правовые вершины, достойные современного могучего, демократического и стабильного государства, каким должна стать Россия.

Список литературы

Горбачёв В.Г. История философии. Краткий курс лекций. – Брянск: «Курсив», 2005. – 578 с.
Мор Т. Оуэн. Дидро. Д'Аламбер. Кондорсе: Биогр. повествования/Сост., общ. ред. Н. Ф. Болдырева.— Челябинск: «Урал LTD», 2006.— 490 с.
История философии в кратком изложении / Пер. с чеш. И.И. Богута. – М.: Мысль, 2006. – 488 с.
Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. - М.: Издательская корпорация «Логос», 2006. – 275 с.
Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: «Гардарики», 2006. – 816 с.