Введение

Становление и развитие в России механизма хозяйствования, и, как следствие, рост числа предприятий различных организационно-правовых форм собственности, углубление контактов с отечественными и иностранными партнерами (создание совместных предприятий, предоставление инвестиций и т.п.) поставили хозяйствующих субъектов перед фактором открытой сферы деятельности в системе неопределенности и повышенного риска. С одной стороны, предприятия получили право свободно распоряжаться собственными средствами, заключать контракты и сделки на внутреннем и внешнем рынках, что заставило их самостоятельно заниматься поиском надежных потенциальных партнеров и качественно оценивать их финансовую устойчивость и платежеспособность. С другой стороны, предприятия с большим интересом стали относиться к оценке собственных возможностей: могут ли они отвечать по своим обязательствам; эффективно ли используют имущество; окупаются ли вложенные в активы средства; целесообразно ли расходуется чистая прибыль и др. Получение квалифицированных ответов на эти вопросы требует:
новой системы организации финансового учета и отчетности, тесно интегрированной с международной системой;
новой оценки аналитических возможностей и достоинств информации, содержащейся в финансовой отчетности;
максимального использования этой информации внешними и внутренними пользователями в своих коммерческих интересах обоснования и принятия оптимальных управленческих решений.
Поэтому с расширением круга пользователей учетной информации о финансово-хозяйственной деятельности организаций, существенно возрастает интерес участников экономического процесса к содержащейся в финансовой отчетности объективной и достоверной информации об их финансовом положении и деловой активности.
В условиях современной экономики финансовая отчётность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и информационного обеспечения участников экономического процесса, а анализ финансовой отчетности – важнейшим элементом оценки финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия, что свидетельствует от актуальности и практической значимости выбранной темы.
Цель данной работы – рассмотреть и проанализировать финансовые результаты от основных видов деятельности предприятия ООО «А с т - Тур».
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
рассмотрение основных теоретических и организационно – методических основ анализа финансовой отчетности предприятия;
проведение анализа финансовой отчетности предприятия ООО «А с т - Тур» и объективная оценка его финансового состояния и хозяйственной деятельности;
разработка прогнозов динамики финансовых результатов и аргументированных предсказаний о степени реальности банкротства (финансовой несостоятельности) предприятия и на этой основе – поиск неиспользованных возможностей и средств во избежание банкротства;
использование результатов проведенного анализа для выявления путей повышения эффективности хозяйствования и разработки обоснованной программы развития бизнеса организации и адекватных управленческих решений.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью "А с т - Тур". Предмет анализа – финансовая отчетность предприятия ООО «А с т - Тур» за 2003-2004 гг.
Дипломная работа состоит из Введения, 3 глав и Заключения.
В первой главе выявляется сущность финансовой отчетности с позиции информационного, контрольного и аналитического аспектов, её функции и виды; определяются законодательные требования к информации, формируемой в финансовую отчетность, и основные группы пользователей; рассматриваются теоретические и организационно-методические основы анализа финансовой отчетности и предлагаемые подходы к оценке финансового состояния предприятия на базе анализа его финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Во второй главе рассматривается анализ финансовых результатов организации ООО «А с т - Тур», в нескольких подразделах которой дается технико-экономическая характеристика предприятия; осуществляется горизонтальный, вертикальный и коэффициентный анализ формы № 1 Бухгалтерского баланса и формы № 2 Отчета о прибылях и убытках включающий: предварительный обзор баланса, оценку его ликвидности, имущественного положения, источников средств, финансовой устойчивости, платежеспособности, прибыли и рентабельности предприятия, выявление «больных» статей отчетности, положительных и отрицательных тенденций и установление причинно-следственных взаимосвязей; на основе данных анализа отчетности оценивается финансовое состояние и хозяйственная деятельность ООО «А с т - Тур».
Третья глава посвящена рассмотрению проблемы несостоятельности предприятий и поиску неиспользованных возможностей и путей повышения эффективности хозяйствования для избежания банкротства на основе использования результатов анализа финансовой отчетности. В этой части работы проводится анализ и оценка удовлетворительности структуры баланса и состоятельности ООО «А с т - Тур» и разработка комплекса мероприятий по улучшению сложившейся ситуации и решению проблемы банкротства на основе использования результатов анализа финансовой отчетности.
Работа исследовалась на базе Налогового кодекса РФ, Федеральных Законов, положений, инструкций, методических указаний, Приказов и Постановлений Правительства и Министерства финансов Российской Федерации, определяющих методические основы, требования и порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления сводной бухгалтерской (финансовой) отчетности; учебной литературы; статистических справочников; периодических экономических изданий; публикаций специализированных журналов; годовой бухгалтерской отчетности за 2003-2004 годы и документов текущего делопроизводства ООО «А с т - Тур».

11. Затраты на капитальный и текущий ремонт средств МБП, арендуемого автотранспорта относить на себестоимость того отчетного периода, в котором производятся ремонтные работы.
12. Расходы, произведенные в отчетном периоде, но относящиеся к будущим отчетном периодам, следует отражать на отдельном счете 97 “Расходы будущих периодов” с отнесением в себестоимость по мере наступления периода, к которому они относятся.
13. Для целей налогообложения выручку от реализации продукции определять по мере ее оплаты. При безналичных расчетах - по мере поступления средств за товары на расчетный счет предприятия, а при расчетах наличными деньгами - по поступлению средств в кассу. Под выручкой от реализации продукции следует понимать выручку от фактически выполненных работ, подтвержденных и подписанных актом выполненных работ.
14. Доходы, полученные в отчетном году, но относящиеся к будущим отчетном периодам необходимо отражать на отдельном счете 98 “Доходы будущих периодов”, с отнесением на прибыль отчетного периода в зависимости от периода, к которому они относятся.
15. Прибыль остающуюся в распоряжении предприятия учитывать с распределением по фондам.
16. Начисление и выплаты дивидендов учредителей производить в конце отчетного периода за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Из выше сказанного, можно сделать вывод, что ООО «А с т - Тур» занимается строительно-ремонтной деятельностью. Выручка определяется на момент оплаты, что отражено в учетной политике.
ООО «А с т - Тур» является субъектом малого предпринимательства, не применяющим упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности и не обязанным проводить аудиторскую проверку достоверности бухгалтерской отчетности, поэтому имеет право не представлять в составе годовой бухгалтерской отчетности отчеты об изменениях капитала и движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу (формы № 3, 4 и 5) и пояснительную записку. В связи с этим в работе будет проведен анализ только ф. № 1 Бухгалтерского баланса и ф. № 2 Отчета о прибылях и убытках
ООО «А с т – Тур».
Бухгалтерский баланс ф. № 1 является основной формой при анализе финансового состояния. Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто (учет основных средств и МБП по остаточной стоимости без учета износа). Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия удобно при помощи сравнительного аналитического баланса.
Анализ финансовой деятельности ООО «А с т - Тур» за период 2003-2004 г. производится по данным ф. № 1 Бухгалтерского баланса за 2003г-2004 г. и ф. № 2 Отчета о финансовых результатах и их использовании за 2003г.-2004 г. Эти документы представлены в Приложении 1 и 2. Основой анализа является система показателей и аналитических таблиц.

2.2. Оценка финансового состояния ООО «А с т - Тур»

Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:
Общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса (строка 300 или 700),
Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества, равная итогу раздела 1 актива баланса (строка 190);
Стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела 2 актива баланса (строка 290);
Стоимость материальных оборотных средств (строка 210);
Величина собственных средств организации, равная итогу раздела 4 пассива баланса (строка 490);
Величина заёмных средств равная сумме итогов разделов 5 и 6 пассива баланса (строка 590+690);
Величина собственных средств в обороте, равная разнице итогов раздела 3 и 1 баланса (строка 490-190-465+475).
Актив
Из данных Аналитической таблицы оценки актива (Приложение 3) видим, что за отчётный период имущество предприятия увеличилось на 2 245 094 тыс. руб. или на 54,7%. Данное увеличение произошло в основном за счет увеличения в оборотных активах почти по всем статьям, в том числе материальные оборотные средства (запасы) увеличились на 1 996 544 тыс. руб. или в 4 раза; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 161 612 тыс. руб. (в 8 раз), дебиторская задолженность возросла на 239 519 тыс. руб. или в 3,75 раз. В то же время недвижимое имущество уменьшилось на 293 691 тыс. руб., что составляет 9,2 % от величины на начало года.
Выявим «больные» статьи актива баланса, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия:
наличие сумм "плохих" долгов в статьях: «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 230) и «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 240).
На ООО «А с т - Тур» отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 326 555 тыс. руб. на конец 2003 года, увеличившаяся за год на 239 519 тыс. руб. (+ 275 %), что увеличило итог баланса на 10%.
Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.
наличие в строке 246 «Прочие дебиторы» сумм, отражающих:
а) расчёты по возмещению материального ущерба;
б) недостачи и потери от порчи ТМЦ, несписанные с баланса в установленном порядке.
На ООО «А с т - Тур» данные суммы отсутствуют.
Пассив
Данные Аналитической таблицы оценки пассива баланса (Приложение Г) свидетельствуют о том, что пассивная часть баланса увеличилась за счет роста заемных средств на 2 245 094 тыс. руб. в том числе за счет увеличения по следующим статьям:
«Кредиторская задолженность» увеличилась на 1 375 734 тыс. руб. (в 3,5 раза),
«Краткосрочные кредиты и займы» на начало периода равные 0 , а концу 2003 года составили 929 760 тыс. руб.
Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса на начало года и составляет 87,1%; к концу периода произошло значительное уменьшение их доли до 56,3%. Причиной такого снижения доли собственных средств явился рост кредиторской задолженности с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. или на 354% и как следствие увеличение ее доли в валюте баланса на 16,5%. Также значительное влияние на снижение доли собственных средств оказало появление к концу периода такой статьи как «Краткосрочные кредиты и займы», которая к концу отчетного периода стала равна 929 760 тыс. руб. и составила 14,27% к валюте баланса. Данную направленность увеличения заемных средств, даже при не уменьшаемой стоимости собственных средств, нужно назвать негативной.
Выявим «больные» статьи пассива.
Сразу свидетельствует о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении наличие в пассиве статьи «Непокрытый убыток отчётного года» (стр. 475). На ООО «А с т - Тур» на начало периода такой статьи не наблюдается, но на конец 2004 года она составила 60 400 тыс. руб., что свидетельствует о неудовлетворительной работе предприятия за 2004 год. Так же на рассматриваемом предприятии присутствует «Непокрытый убыток прошлых лет» стр. 465 в размере 249 912 тыс. руб., составляющий 3,8 % от стоимости имущества, что также говорит о неудовлетворительной работе предприятия в 2003году.
Одной из самых «больных» статей пассива баланса ООО «А с т - Тур» является кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам (64,7% от суммы кредиторской задолженности) по неоплаченным в срок расчетным документам, и не отгруженной продукции в счет полученных авансов. Это свидетельствует о финансовых затруднениях.
Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ООО «А с т - Тур» за 2003-2004 года, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия и росте больных статей в 2004 году. В связи с этим необходимо дать оценку кредитоспособности предприятия, которая производится на основе анализа ликвидности баланса.

2.2.1. Оценка ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Анализ ликвидности баланса ООО «А с т - Тур» в 2003 и 2004 г. приведён в Приложении 5.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения, показанные на схеме:

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО
«А с т – Тур» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 518 795 тыс. руб. до 1 732 917 тыс. руб. В начале анализируемого 2003 года соотношение А1 и П1 было 0,042:1 (22 876 тыс. руб./ 541 671 тыс. руб.), а на конец года 0,096:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом, в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 9,6% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.
Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность (ТЛ) свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
ТЛ на конец 2003 года=(А1+А2)-(П1+П2)=(184 488 +326 555) - (1 917 405 +929 760) = -2 336 122 тыс. рублей.
То есть на конец года текущая ликвидность предприятия отрицательна. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2<П2), то даже при погашении ООО «А с т - Тур» краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной. Можно отметить, что по сравнению с 2003 годом ситуация кардинально изменилась, т. е. в конце 2003 года при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие смогло бы погасить свои краткосрочные обязательства.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен далее.


2.2.2. Оценка имущественного положения

Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеобротные (иммобилизованные) средства. Имущество это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе. Данные расчётов приведены в Приложении 3.
Анализируя в динамике показатели таблицы можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 2 245 094 тыс. руб. или на 54,7%, в то время как за предыдущий год, данный показатель уменьшился на 888 601 тыс. руб., или на 13,2%. Увеличение имущества предприятия в 2003 году можно охарактеризовать как негативное, т. к. их рост произошел не за счет роста собственных средств, а за счет роста заемных средств. Изменение структуры имущества представлено в Приложении 6.
Рассмотрим изменения в оборотных средствах. В составе имущества к началу отчетного года оборотные средства составляли 18,25%. За прошедший период они возросли на 2 538 785 тыс. рублей, а их удельный вес в стоимости активов предприятия поднялся до 50,7%.
Доля наиболее мобильных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений возросла на 2,6% (выросли на 161 612 тыс. рублей) в структуре оборотных средств. Но несмотря рост в 8 раз, доля их в структуре оборотных средств составила лишь 5,6% на конец отчетного года, при 3% на конец 2003 года.
В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на начало 2004 года 11,3% оборотных средств, а на 2004 конец года 9,9%, такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 тыс. рублей (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239 519 / 2 538 785 х 100%). На ООО
«А с т - Тур» данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец 2004 года в сумме 326 555 тыс. рублей свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.
Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 1 996 544 тыс. рублей в 2004 году или в 4 раза, при их уменьшении в 2004 году на 109 978 тыс. рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2003 году возросла с 74% до 85,6%, а 2004 году доля материальных оборотных средств, несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить, что доля запасов в составе имущества на конец 2004 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем, что на рынке жесткая конкуренция. Готовые изделия при длительном хранении теряют свои качества, после чего цена их реализации значительно снижается. Кроме того, фирма затрачивает значительные средства на их хранения. Кроме того, на ООО "А с т - Тур" не отлажены каналы поставок изделий, нет постоянных заказчиков.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью.
Таким образом, перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
Коэффициент оборачиваемости, показывающий число оборотов анализируемых средств за отчётный период и равный отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.

Заключение


Подводя итог дипломной работе, можно выделить следующие основные моменты финансово-хозяйственной деятельности:
1.Анализ финансовой отчетности представляет собой систему показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности за отчетный период. Каждая строка бухгалтерской (финансовой) отчетности и есть финансовый показатель.
Отчетность организаций классифицируется по видам, периодичности составления, степени обобщения отчетных данных.
В ходе формирования финансовой отчетности должны соблюдаться определенные требования и ограничения на информацию, включаемую в отчетность, которые определены законодательно.
Выделяют две укрупнённые группы пользователей финансовой отчетности - внешние и внутренние, их цели и сфера их экономических интересов в оценке различных сторон финансовой деятельности организации определяют содержание анализа финансовой отчетности.
Анализ деятельности организации целесообразно проводить, рассматривая последнюю с точки зрения трех различных аспектов:
информационного аспекта, как важнейшего для пользователей источника обобщенной бухгалтерской, статистической и оперативной информации о финансовом положении и деятельности организации при принятии деловых решений;
контрольного аспекта, как рычаг, позволяющий внешним и внутренним органам управления осуществлять наблюдение и оперативный контроль за правильностью отражения финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов.
аналитического аспекта, как систему финансовых показателей, свидетельствующую о тесной взаимосвязи бухгалтерского учета и экономического анализа и обладающую значительным аналитическим потенциалом, который можно эффективно использовать в управлении капиталом организации, её активами и обязательствами, доходами и расходами, финансовыми результатами для поиска резервов дальнейшего развития, совершенствования деятельности предприятия и достижения стабильности на рынке. Это достигается путем анализа финансового состояния предприятия (ФСП) на основе данных финансовой отчетности.
Подобное разделение весьма условно, поскольку различные стороны финансовой отчетности тесно взаимосвязаны, и их целесообразно рассматривать в единстве. В тоже время, важно обратить внимание, что использования финансовой отчетности с позиции каждого из трех аспектов определяет эффективность управления хозяйствующим субъектом., что в свою очередь является необходимой предпосылкой нормальной работы народнохозяйственного механизма в целом, его секторов и экономических институтов.
Анализ представляет собой систему способов исследования хозяйственных процессов о финансовом положении предприятия и финансовых результатах его деятельности по данным бухгалтерской отчетности и некоторых других видов информации.
Достижение этих задач и целей достигается с помощью различных приемов и методов анализа.
Показатели финансового анализа, представляющие в основе своей коэффициент, т.е. двухфакторную модель типа f = x / y , и применяемые для оценки финансового состояния предприятия, формируются путем соотношения логически совместимых количественных показателей финансовой отчетности и применяемые для оценки финансового состояния предприятия.
Существуют различные методики проведения анализа оценки на его базе финансового состояния предприятия, имеющие свои достоинства и недостатки. Исходя из поставленных целей, в данной работе используется методика анализа финансовой деятельности, предлагаемая В.В. Ковалевым.
В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчётность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и информационного обеспечения финансового анализа, а анализ финансовой отчетности – важнейшим элементом оценки финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия.
2. ООО «А с т - Тур», финансовая отчетность которого была выбрана для проведения практического анализа, является субъектом малого предпринимательства, не применяющим упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности и не обязанным проводить аудиторскую проверку достоверности бухгалтерской отчетности, а поэтому имеющим право не представлять в составе годовой бухгалтерской отчетности отчеты об изменениях капитала и движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу (формы № 3, 4 и 5) и пояснительную записку. С учетом данного факта в работе проведен анализ годовой финансовой отчетности ООО «А с т - Тур» в составе ф. № 1 Бухгалтерского баланса за 2003 и 2004 г. и ф. № 2 Отчета о прибылях и убытках за 2003-2004г.
На основе проведенного анализа ООО " А с т - Тур " были выявлены следующие проблемы финансовой деятельности, требующие решения с целью недопущения последующего усугубления:
На ООО «А с т - Тур» отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Имеющаяся на предприятии в значительной сумме краткосрочная дебиторская задолженность характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств из производственно-хозяйственного оборота.
Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятия в 2004 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей.
К концу отчетного периода резко увеличилась кредиторская задолженность (в 4 раза). Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам (64,7%). Это свидетельствует о финансовых затруднениях.
Негативным моментом является рост задолженности сторонним предприятиям, что связано с взаимными не платежами. У предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками.
Налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской почти в 6 раз. То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то ООО «А с т - Тур» сможет погасить лишь 1/6 часть обязательств перед кредиторами.
Из-за наличия у ООО «А с т - Тур» значительной суммы кредиторской задолженности все показатели, характеризующие платежеспособность, находятся на уровне ниже нормы. Это говорит о плохо организованном управлении кредиторской задолженностью, погашение которой происходит слишком медленными темпами.
Ликвидность баланса ООО «А с т - Тур» является недостаточной. В конце 2004 года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 9,6% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.
Доля оборотных средств в составе имущества достаточно высокая (50,7%). Не смотря на это, предприятие испытывает острую потребность в оборотных средствах из-за замораживания значительной части оборотных средств в виде материальных запасов (80,3%),увеличившихся за отчетный период почти в 4 раза. Причинами такого положения являются проблемы со сбытом, которые обусловлены жесткой конкуренцией на рынке данного товара.
С финансовой точки зрения структура оборотных активов улучшилась, но оборачиваемость материальных оборотных средств существенно уменьшилась из-за затруднений со сбытом продукции, связанных с неэффективным управлением запасами, недостаточным исследованием рынка и возможностей расширения каналов сбыта.
Финансовую устойчивость ООО «А с т - Тур» в начале и в конце отчётного периода можно считать критической.
Все показатели рентабельности вложений ООО «А с т - Тур» очень низкие, что свидетельствует о недостаточно эффективном инвестировании средств предприятия в 2003г-2004г.
Наметилась положительная тенденция изменения величины балансовой прибыли, т.к. факторы, уменьшающие прибыль, были перекрыты действием увеличивающих её факторов, но после уплаты налога на прибыли средств, оставшихся в распоряжении предприятия, оказалось недостаточно для покрытия всех расходов. Результатом финансово-хозяйственной деятельности ООО «А с т - Тур» стал убыток.
3. Анализ и оценка структуры баланса ООО «А с т - Тур» на предмет удовлетворительности проведена на основе коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами и коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности. Структура баланса была признана неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной.
Результаты поведенного анализа ООО «А с т - Тур» использованы для разработки комплекса мероприятий по улучшению сложившейся ситуации и решению проблемы несостоятельности, основанного на тщательном изучении теоретической базы определения банкротства, изучении положения дел на данном предприятии и использовании внешних и внутренних резервов финансового оздоровления.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. От 15.05.2001г. №51-Ф3.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2 от 31.07.98г.
№146-Ф3.
3. Федеральный Закон от 21.11.96г. №129-Ф3 “О бухгалтерском учете”
4. Федеральный закон от 28.03.2002г. №32-Ф3 «О внесение изменения и дополнения в Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» ».
5. Федеральный закон от 07.02.2001г. №119-Ф3 (с изменениями от 14.12.2001г. № 164-Ф3) «Об аудиторской деятельности».
6. Приказ Минфина РФ от 29.07.98г. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ
7. Приказ Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98.
8. Приказ Минфина РФ от 10.01.2000 г. № 2. Положение по бухгалтерскому учету «Учёт активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/200.
9. Приказ Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/998.
10. Приказ Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н. Положение по бухгалтерскому учету «Учёт материально-производственных запасов» ПБУ 5/01.
11. Приказ Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н. Положение по бухгалтерскому учету «Учёт основных средств» ПБУ 6/01.
12. Приказ Минфина РФ от 25.11.98 г. № 56н. Положение по бухгалтерскому учету «События после очередной даты» ПБУ 7/98
13. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» ПБУ 10/99.
14. Приказ Минфина РФ от 06.05.99 г. № 33н. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99.
15. Приказ Минфина РФ от 16.10.00 г. № 91н. Положение по бухгалтерскому учету «Учёт нематериальных активов» ПБУ 14/00.
16. Приказ Минфина РФ от 31 октября 200г. №94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учёта финансово –хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по их применению».
17. Абрютина М.С. «Анализ финансово – экономической деятельности предприятия» М. изд. «ДИС». 2000 г.
18. Абрютина М.С. «Экспресс анализ бухгалтерской отчётности» Методика. М. изд. «ДИС». 2001 г
19. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. « Финансовый анализ». Учебное пособия М. «ДИС» 2000г.
20. Баканов М. И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа» - М.:изд. «Финансы и статистика», 2000г.
21. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом?» М. изд. «Финансы и Статистика», 1998г.
22. Волков Н.Г. «Практическое пособие по бухгалтерскому учёту» М. изд, «Бухгалтерский учёт», 2002г.
23. Гранатуров В.М. «Экономический риск». М.изд. «ДИС»,2000г.
24. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. «Комплексный анализ бухгалтерской отчётности». М.изд. «Дело и Сервис». 2001г.
25. Ефимова О.В. «Финансовый анализ» М. изд. «Бухгалтерский учёт» 2002г.
26. Жданов С.А. «Методы и рыночная технология экономического управления» М. изд. «ДИС». 2000г.
27. Ковалев В.В. «Финансовый анализ, управление капиталом, выбор
инвестиции, анализ отчётности». - М.: изд. «Финансы и статистика»,
1999г.
28. Ковалев В.В. «Финансовый анализ». - М.: изд. «Финансы и статистика»,
2000г.
29. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учёт», М. изд. «ИНФРА-М», 2001г.
30. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учёт», М. изд. «ИНФРА-М»,2001г.
31. Любушин Н.П. «Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия» М. изд. «Юнит-Дана», 2000г.
32. Литвин М.И. «Применение матричных балансов для оценки финансового
состояния предприятия» М. изд. «Финансы» , 1997г.
33. Никитин В.М. «теория бухгалтерского учёта», М. изд. «ДИС», 2000г.
34. Палий В.Ф. «Финансовый учёт» М. изд. «ФБК-Пресс» 1998г.
35. Подольский В.И. «Аудит « М. изд. «Юнити», 2000г.
36. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» Минск.
Изд. « Издательство - Приор» 1999г.
37. Стоянова Е.С. « Финансовый менеджмент: теория и практика» М. изд.
«Перспектива», 1999г.
Чечевицына Л.Н. , Чуев И.Н. « Анализ финансово-хозяйственной деятельности» М. изд. «Маркетинг» 2002г.
Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа « М изд. «Инфра», 1999
Руководство по ведению бухгалтерского учёта (описание типовой конфигурации) «1с: Бухгалтерия 7.7.» м .2002г.
Хелферт Э.Э. « Техника финансового анализа» М. изд. «ЮНИТИ», 1998г.
«Сборник методик проведения аудиторских проверок» С-П. изд. «Что делать консалт», 2001г.
Журналы «Бухгалтер и компьютер» М, 2002г.
Журналы «Бухгалтерский учёт», М. 2002г.
Журналы «Официальные материалы» Комментарии и консультации бухгалтера М. 2002г.