ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы заключается в том, что в рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Качественно новые социально- экономические преобразования в России в последние несколько лет существенно изменили облик всей страны. Если в советские годы приоритетом выступали планы, навязываемые организациям и предприятиям сверху, то сегодня в рыночных условиях основной целью деятельности любой организации выступает, в конечном счете, получение прибыли. Преобразование экономической системы, переход к рыночным отношениям, формирование товарных и финансовых рынков и конкуренция, изменения в политической жизни страны не могли не отразиться на поведении организаций и предприятий.
Сегодня мы являемся свидетелями глубочайшего кризиса во всех отраслях экономики, в том числе и в отрасли торговли. В создавшихся условиях конкуренции и постоянной борьбы большинство предприятий и организаций, освободившихся от влияния государства, оказалось обреченным на вымирание. Остальные, сумевшие удержаться и выстоять, должны были учиться выживать в условиях огромнейшего риска и неопределенности, когда все решения приходится принимать самостоятельно без инструкций и указов сверху. В новых рыночных условиях организации оказались в тесной взаимосвязи с внешней средой, к которой нужно было адаптироваться.
Вопрос выживания в условиях рыночной экономики для большинства предприятий становится очень актуальным. Руководству организации больше не на кого положиться при решении текущих проблем, все решения приходится принимать самостоятельно, более того, необходимо нести за них ответственность. Вопрос в том, как принимать рациональные решения, чтобы достичь успеха и процветания, а не попасть в финансовую зависимость к кредиторами и стать банкротом.
При принятии рационального решения руководитель должен основываться на определенной исходной информации. Такой информацией выступают сведения о финансовом состоянии организации и ее подверженности банкротству. Только после проведения углубленного и всестороннего анализа финансового положения, можно делать определенные выводы, касающиеся дальнейших перспектив развития исследуемой организации.
По статистическим данным проведенных обследований большинство российских организаций сегодня, получая определенную прибыль, тем не менее финансово неустойчивы и в значительной степени подвержены банкротству. Для того, чтобы предопределить дальнейшие перспективы развития подобных организаций, необходимо, прежде всего, провести оценку их финансового состояния, а затем на основании полученных результатов сделать ряд выводов и предложить мероприятия по устранению причин финансовой нестабильности и финансовому оздоровлению. Поэтому актуальность выбранной темы дипломной работы является вполне очевидной.
Следует отметить, что в настоящее время законодательно разработан ряд документов, рассматривающих методику оценки финансового состояния и регулирующих процесс восстановления и оздоровления финансово зависимых организаций и предприятий- банкротов.
Законы рыночной экономики, к которым так трудно адаптируются отечественные предприятия, требуют постоянного кругооборота средств в народном хозяйстве, основанного на платежеспособном спросе. В этих условиях определение финансовой устойчивости, важнейшими признаками которой являются платежеспособность и наличие ресурсов для развития, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Ведь недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятий, к отсутствию у них денежных средств для финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния - и к банкротству, а избыточная - ставит препятствия на пути развития предприятий, отягощая их затраты излишними запасами и резервами, чем и обусловлена актуальность рассматриваемого вопроса.
Преодоление кризисной ситуации в России, рыночная экономика и новые формы хозяйствования обусловливают решение новых проблем, одной из которых на сегодня является обеспечение экономической стабильности развития. Чтобы обеспечить «выживание» предприятия в условиях рынка, управленческому персоналу требуется оценивать возможные и целесообразные темпы его развития с позиции финансового обеспечения, выявлять доступные источники средств, способствуя тем самым устойчивому положению и развитию хозяйствующих субъектов. Определение устойчивости развития коммерческих отношений необходимо не только для самих организаций, но и для их партнеров, которые справедливо желают обладать информацией о стабильности, финансовом благополучии и надежности своего заказчика или клиента. Поэтому все большее количество контрагентов начинает вовлекаться в исследования и оценку устойчивости конкретной организации.
В современных условиях главными задачами развития экономики является повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. В условиях рынка финансово-хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов, за счёт заёмных средств. Поэтому необходимо знать какова финансовая независимость предприятия от заемного капитала и, какова финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость во многом определяется структурой капитала, то есть долей собственного и заёмного капитала в общем, капитале предприятия.
Степень финансовой устойчивости предприятия интересует инвесторов и кредиторов, так как на основе её оценки они принимают решения о вложении средств в предприятие, поэтому вопросы управления финансовой устойчивостью предприятия являются весьма актуальными для предприятия.
Рыночная экономика потребовала новых подходов к организации и технологии деятельности предприятий. Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в рыночных условиях является финансовая устойчивость организации как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Финансовая устойчивость служит основой прочного положения организации. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на грани банкротства. Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации.
Развитие и углубление финансового анализа является необходимым условием стабильной работы предприятия и позволяет предвидеть хозяйственную ситуацию для достижения конечной цели, как правило - получение максимальной прибыли. В условиях рыночной экономики приобретают особую важность конкуренция и обострение проблемы выживаемости, надежности предприятия как партнера.
Особую практическую значимость данная работа приобретает в современных условиях, где правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для многочисленных акционеров и особенно - будущих потенциальных инвесторов. Сегодня как никогда нужны крупные инвестиции из негосударственных источников. Но те, кто хочет и мог бы вложить свободные средства в развитие предпринимательства должны быть уверенны в надежности, финансовом благополучии предприятий, развитие которых действительно может принести реальную выгоду.
Тема исследования финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на сегодня очень актуальна, так как своевременное выявление негативных тенденций в финансово-хозяйственной деятельности предприятия дает возможность руководству предпринять определенные действия, чтобы не допустить банкротства. До недавнего времени в российской науке использовались преимущественно отечественные методики анализа финансовой устойчивости и прогнозирования банкротств. В последнее десятилетие в российскую науку все в более выраженной степени входят исследования зарубежных экономистов, что является достаточно новым направлением анализа российских предприятий.
В связи с новизной и актуальностью поставленных вопросов тема анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий взята для исследования в рамках данной работы.
Целью дипломной работы является исследование формирования финансовой устойчивости предприятия.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
- изучить понятие финансовой устойчивости и ее значение для предприятия;
- рассмотреть виды финансовой устойчивости и методы ее определения;
- охарактеризовать показатели финансовой устойчивости;
- дать краткую характеристику ОАО «РДК»;
- провести вертикальный и горизонтальный анализ баланса предприятия;
- провести анализ изменения показателей финансовой устойчивости предприятия;
- выявить направления повышения финансовой устойчивости предприятия;
- разработать прогноз показателей после реализации предложенных мероприятий.
В качестве объекта исследования в работе выступает организация ОАО «РДК».
В качестве предмета исследования в работе выступает финансовая устойчивость организации.
При написании работы были использованы методы финансового анализа: сводка, группировка, сравнение.
В теоретической части дипломной работы исследуется теоретические и методологические основы управления финансовой устойчивостью предприятия, выбрана методика управления финансовой устойчивостью предприятия.
В практической части дипломной работы проводится анализ показателей финансовой устойчивости и тенденций изменения финансовых показателей предприятия, а также проводится совершенствование управления финансовой устойчивостью ОАО "РДК".
Дипломная работа базируется на исследовании методологии и теории по проблемам финансовой устойчивости предприятия, изложенных в работах российских и зарубежных экономистов. В дипломной работе используются статистические данные, полученные на основе исследования балансов, других форм финансовой отчетности, методик, программ по данной теме; система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности по И.В. Бланку, В. В. Ковалеву и А. Д. Шеремету, а также законодательные акты Российской Федерации.

Таблица 2.5
Состав и структура факторов прироста оборотных активов ОАО «РДК»

Сделаем основные выводы:
Формирование рациональной структуры источников средств необходимо предприятию для финансирования необходимых объемов затрат и обеспечения желательного уровня доходов.
За анализируемый период сумма источников финансовых ресурсов увеличилась с 5781 тыс.р. в начале периода до 11624 тыс.р. - в конце периода, то есть темп роста составил 201%. При этом собственные источники увеличились на 2382 тыс.р. при темпе роста 145,75%, а заемные - на 3461 тыс.р. Таким образом, темп роста заемных источников опережает темп роста собственного капитала, но собственный капитал несмотря на это составляет большую долю источников финансирования ОАО «РДК».
Увеличение суммы собственного капитала произошло, в основном, за счет роста добавочного капитала, который увеличился с 4933 тыс.р. в начале анализируемого периода до 7261 тыс.р. в конце.
Доля заемного капитала в общей сумме источников увеличилась с 9,94% на 1.01.04г. до 34,72% на 1.01.07г.
Темп роста кредиторской задолженности за анализируемый период составил 651,83%. Доля кредиторской задолженности в общей сумме заемных средств уменьшилась с 73% в начале анализируемого периода до 68% в конце. Это связано с нарастающими темпами роста краткосрочных заемных средств.
Наблюдается небольшой рост задолженности по так называемым "больным статьям" баланса.
Доля собственных финансовых ресурсов в общей сумме финансовых ресурсов ОАО «РДК» в 2004 году составляла 7,3% и увеличилась до 13,6% в 2006 году. Темп роста собственных финансовых ресурсов составил 192,4%.


2.3. Анализ относительных показателей

Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность.
Оценка финансовой устойчивости предприятия приведена в таблице 2.6.
Для предприятия ОАО «РДК» коэффициент автономии в начале периода равен 0,88 и к концу периода уменьшился до 0,7, при нормальном ограничении 0,5.
Следовательно, предприятие достаточно независимо от кредиторов, но снижение этого коэффициента говорит о тенденции повышения зависимости предприятия, что нельзя расценить положительно.
Таблица 2.6
Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «РДК»

В начале анализируемого периода на предприятии ОАО «РДК» коэффициент соотношения заемных и собственных средств был равен 0,13 и увеличился к концу периода до 0,44 при нормативном ограничении 1. Хотя значение этого показателя не стало больше единицы, наблюдается тенденция постоянного его увеличения, что может привести к опасному увеличению зависимости предприятия от кредиторов.
На предприятии ОАО «РДК» в начале анализируемого периода отношение стоимости мобильных средств к стоимости иммобилизованных активов составило 0,16, что является его нормальным значением, а к концу анализируемого периода увеличился до 0,35, в то время как коэффициент соотношения собственных и заемных средств предприятия увеличился до 0,44. Следовательно, к концу периода значение этого коэффициента ниже нормативного, что говорит о понижении финансовой стабильности предприятия.
На предприятии ОАО «РДК» коэффициент маневренности имеет очень низкие значения. Так на 1.01.02г. он составил 0,02 и увеличился к концу анализируемого периода до 0,04. Увеличение этого коэффициента говорит о незначительном повышении маневренности средств предприятия, остающейся на очень низком уровне.
Для предприятия ОАО «РДК» коэффициент обеспеченности собственными средствами на 1.01.04 г. составлял 0,55 и уменьшился в конце анализируемого периода до 0,23, при нормативном значении 0,6-0,8. Снижение этого коэффициента говорит об уменьшении финансовой устойчивости предприятия.
На предприятии ОАО «РДК» в начале анализируемого периода коэффициент имущества производственного назначения составлял 0,85, а к концу анализируемого периода уменьшился до 0,60. Хотя значение этого коэффициента находится в пределах нормы его снижение говорит об уменьшении имущества производственного назначения предприятия.
Так как предприятие ОАО «РДК» не привлекало долгосрочных заемных средств на всем протяжении анализируемого периода, этот коэффициент равен нулю.
На предприятии ОАО «РДК» на 1.01.04г. коэффициент краткосрочной задолженности составлял 0,23 и увеличился до 0,32 на 1.01.07г. Увеличение этого коэффициента говорит о повышении доли краткосрочной задолженности в общей сумме обязательств предприятия.
На предприятии ОАО «РДК» за анализируемый период коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат понизился с 0,43 до 0,07, что связано с сокращением объемов производства.
Для предприятия ОАО «РДК» на начало анализируемого периода коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов составил 0,63 и увеличился в конце периода до 0,68. Увеличение этого коэффициента является отрицательной тенденцией, свидетельствующей о повышении зависимости предприятия от кредиторов.
Динамика коэффициентов финансовой устойчивости подтверждает выводы анализа финансовой устойчивости предприятия на основе абсолютных показателей.
2.4. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы;
А3 – медленно реализуемые активы – запасы (за вычетом расходов будущих периодов) и долгосрочные финансовые вложения;
А4 – труднореализуемые активы – основные средства, за исключением статей, включенных в предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства – к ним относится кредиторская задолженность;
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 – постоянные пассивы – капитал и резервы.
Для сохранения баланса актива и пассива итог группы П4 уменьшается на сумму расходов будущих периодов и убытков предприятия.
Анализ ликвидности баланса предприятия ОАО «РДК» приведен в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Анализ ликвидности баланса ОАО «РДК», тыс. руб.

Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения, приведенные в столбце 1 таблицы 2.8. В остальных столбцах приведены соотношения групп баланса предприятия ОАО «РДК» за анализируемый период.
Из сопоставления наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами видно, что текущая ликвидность ОАО «РДК» довольно низкая и не изменяется на протяжении всего анализируемого периода.
Таблица 2.8
Оценка ликвидности баланса ОАО «РДК»

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный). На предприятии ОАО «РДК» этот показатель соответствует нормативному показателю на протяжении всего исследуемого периода.
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью должно повлечь за собой выполнение четвертого неравенства. Четвертое неравенство носит балансирующий характер, и в то же время оно имеет глубокий финансовый смысл: его выполнение свидетельствует о выполнении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у предприятия собственных оборотных средств. В 2006 году это неравенство не соответствует нормативному из-за большой доли убытков в активе баланса, которые покрываются собственным капиталом. Следовательно, минимальное условие финансовой устойчивости предприятия не выполняется.
Более глубокая оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов ликвидности, являющихся относительными величинами. Расчет коэффициентов ликвидности приведен в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Коэффициенты ликвидности ОАО «РДК», тыс. руб.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса. Как видно из таблицы коэффициент абсолютной ликвидности для предприятия ОАО «РДК» на 1.01.04г. составлял 0,03, а на 1.01.07г. уменьшился до 0,02, при нормативном значении больше или равном 0,2-0,5.
Быстрая ликвидность характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. На предприятии ОАО «РДК» данный коэффициент на протяжении всего периода был ниже нормы.
На предприятии ОАО «РДК» коэффициент текущей ликвидности также ниже нормы весь исследуемый период.
Итак, все коэффициенты ликвидности на предприятии ОАО «РДК» ниже нормативных значений, следовательно предприятие не платежеспособно и финансово неустойчиво.
Рассмотрим теперь критерии платежеспособности предприятия. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным является наличие одного из следующих условий:
Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец периода имеет значение менее 0,1.
На предприятии ОАО «РДК» коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода составляет 0,77, коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет 0,16. Значение коэффициента текущей ликвидности значительно ниже нормативного, следовательно предприятие ОАО «РДК» неплатежеспособно.
Для такого случая документом предусматривается расчет коэффициента восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам.
На предприятии ОАО «РДК» коэффициент восстановления платежеспособности на конец периода составил 0,38, что ниже критического уровня, составляющего 1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения работы была достигнута ее основная цель и решены все задачи, поставленные во введении. В заключении сделаем несколько общих выводов по работе.
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации. Отечественные экономисты по-разному трактуют сущность понятия «финансовая устойчивость».
Финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться.
Финансовая устойчивость есть целеполагающее свойство оценки реального финансового состояния организации, а поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов ее укрепления определяет характер проведения и содержания экономического анализа. Таким образом, финансовая устойчивость — это гарантированная платежеспособность и кредитоспособность предприятия в результате его деятельности на основе эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов.
Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.
Объектом исследования данной работы выступает ОАО «РДК». В настоящее время предприятие находится в тяжелом финансовом положении, связанном с усилением конкуренции, устареванием материально-технической базы, неразумной налоговой политикой государства. Это проявляется в снижении практически всех основных показателей деятельности предприятия на протяжении 2004- 2006 годов.
По данным за 2004-2006 годы не все экономические показатели организации соответствуют требуемым нормативам. Особенно низким является значение рентабельности, что стимулирует руководство к проведению ряда реорганизационных мероприятий. Состояние основных фондов в организации сегодня неудовлетворительное. Значительная часть из них сильно изношена. Система взаимоотношений предприятия с другими организациями достаточно хорошо налажена. Положительным моментом для заказчиков является своевременность и качество продукции.
По данным за 2004-2006 годы не все экономические показатели организации соответствуют требуемым нормативам. Особенно низким является значение рентабельности, что стимулирует руководство к проведению ряда реорганизационных мероприятий. Состояние основных фондов в организации сегодня неудовлетворительное. Значительная часть из них сильно изношена. Система взаимоотношений предприятия с другими организациями достаточно хорошо налажена. Положительным моментом для заказчиков является своевременность и качество продукции.
Оценка состава и структуры источников финансовых ресурсов ОАО «РДК», проведенная в работе, выявила тенденцию увеличения доли привлеченных финансовых ресурсов при несущественном увеличении собственных источников. Высокая доля привлеченных финансовых ресурсов при одновременном сокращении выпуска продукции говорит о низкой рентабельности и финансовой устойчивости предприятия. Сумма самих финансовых ресурсов значительно превосходит затраты на воспроизводство. Это так же нельзя признать однозначно положительной тенденцией так как это связано с сокращением объемов производства, а следовательно и затрат на производство продукции. Финансовые ресурсы трансформируются в активы предприятия. Динамика активов свидетельствует об увеличении доли мобильных активов в составе имущества предприятия при соответствующем снижении доли внеоборотных активов. Увеличение доли мобильных активов произошло за счет роста кредиторской задолженности, которая в силу самого своего характера - ненадежный способ повышения мобильности имущества.
За анализируемый период сумма источников финансовых ресурсов увеличилась с 5781 тыс.р. в начале периода до 11624 тыс.р. - в конце периода, то есть темп роста составил 201%. При этом собственные источники увеличились на 2382 тыс.р. при темпе роста 145,75%, а заемные - на 3461 тыс.р. Темп роста заемных источников финансовых ресурсов составил 702,25%. Таким образом, темп роста заемных источников опережает темп роста собственного капитала, но собственный капитал несмотря на это составляет большую долю источников финансирования ОАО «РДК» .
Структура заемных источников финансовых ресурсов нельзя охарактеризовать однозначно. Наблюдается рост задолженности по так называемым "больным статьям" - задолженность по выплате заработной платы работникам, по социальному страхованию, задолженность перед бюджетом.
Наибольшая доля в финансовых ресурсах предприятия ОАО «РДК» принадлежит заемному капиталу, доля которого в общей сумме финансовых ресурсов в 2005 году составляла 91,2% от общей и уменьшилась в 2006 году до 84,7%. Краткосрочные кредиты и займы в начале анализируемого периода составляли 6248 тыс.р. и незначительно уменьшились к концу анализируемого периода до 6240 тыс.р. Так же уменьшилась кредиторская задолженность. В начале периода она составляла 10725 тыс.р., а к концу анализируемого периода уже 9994 тыс.р. Доля краткосрочных кредитов и займов в сумме заемных финансовых ресурсов в 2004 году составляла 37% и увеличилась в 2006 году до 38%.
Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность. Финансовая устойчивость предприятия оценивается как "нормальная", но более глубокий ее анализ на основе относительных показателей выявляет низкую обеспеченность предприятия собственными средствами для финансирования запасов и затрат. Это подтверждает анализ ликвидности и платежеспособности. Платежеспособность предприятия очень низкая и не подлежит восстановлению до норматива в ближайшее время. Уровень деловой активности довольно высок в силу специфики производства хлебобулочных изделий, связанной с небольшим сроком производственного цикла. Но динамика показателей деловой активности говорит о снижении оборачиваемости, а следовательно уменьшении прибыли предприятия. Эту тенденцию подтверждает низкий уровень показателей рентабельности.
Темп роста заемных источников опережает темп роста собственного капитала, но собственный капитал несмотря на это составляет большую долю источников финансирования ОАО «РДК».
Проведенный анализ свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия и снижении эффективности использования его финансовых ресурсов. Это выражается в низком уровне показателей рентабельности предприятия, а так же снижении финансовой устойчивости и деловой активности.
На основании выявленных в ходе анализа недостатков был разработан ряд предложений по финансовому оздоровлению предприятия.
С целью повышения конкурентоспособности предприятия предлагается разработать и внедрить на предприятии план финансового оздоровления, а также стратегию предотвращения банкротства.
В результате внедрения этих двух мероприятий на ОАО «РДК» значительно увеличится приток собственных финансовых ресурсов, которые могут быть направлены на финансирование запасов и затрат, на выплату кредиторской задолженности. Это повысит финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия. Вследствие притока финансовых ресурсов повысится деловая активность и рентабельность предприятия.
Целью плана реструктуризации для организации ОАО «РДК» выступает разработка и реализация мероприятий, направленных нейтрализацию наиболее опасных путей экономических явлений, приводящих к кризису.
Структура плана финансового оздоровления, разрабатываемого для ОАО «РДК», содержит основные элементы традиционного бизнес-плана и состоит из восьми разделов.
Оптимизация организационной структуры выступает одним из направлений улучшения управления финансовыми ресурсами предприятия.
Полученные результаты по оценке эффективности проекта позволяют сделать вывод о том, что реализуемый проект по реорганизации предприятия (в частности, план финансового оздоровления и стратегия предотвращения банкротства) являются необходимыми для организации и в сложившейся ситуации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2004) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.01.2005)
Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ <О бухгалтерском учете>
Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)"
Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 №16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»
Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельностипредприятий: Учеб. пособ./ М.С. Абрютина, А.В. Грачев.-2-е изд., испр.-М.:Дело и сервис, 2003.- 256 с.
Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления.Стратегия, координация структурных параметров, снижение сопротивленияпреобразованиям. - М.: Альпина Паблишер, 2004. - 287с.
Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 456с.
Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов / Под ред. МинаеваЗ.С., Панагушина В.П. - М.: ПРИОР, 2004. - 457 с
Антикризисный менеджмент: Учебник для вузов /  под ред. Г.Б.Поляка. - М.: Издательское объединение <ЮНИТИ>, 2003. - 469 с.Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. - М.:ИНФРА-М, 2003. - 564 с.
Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учеб./ М.И. баканов, А.Д.Шеремет.- 4-е изд.., доп., перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002.-416с.:ил.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2000.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта/И.Т. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 112с.: ил.
Барановский Н.И., Благодер Г.П. Планирование деятельности малых организаций// Экономика строительства .- 2005.- № 12.- С.26-37.
Батрин Ю.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. - М.: Высшая школа, 2003. - 397 с.
Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы - М.: ИНФРА-М, 2004. - 298с.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. - К.: Ника-Центр, 2003. - 190 с.
Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 398 с.
Бородина Е.И. Финансы предприятий: Учебное пособие. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - 208с.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2-х томах. – Спб.: Экономическая школа, 1998.
Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. - М.: Инфра- М, 2002. - 392 с.
Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской ( финансовой)  отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Г. Фомина.- СПб.:Герда,2003.-288с.
Вахрин П. И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях : Учеб.пособ. /П.И. Вахрин.- М.: Маркетинг,2003.- 319с.
Гольдштейн Г.Я.,  Гуц А.Н.. Экономический инструментарий принятия управленческих решений: Учебное пособие для магистрантов направления 521500 "Менеджмент". -Таганрог: ТРТУ, 2003. - 120 с.
Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Финпресс», 2002.
Диагностика, оценка и реструктуризация  предприятия. Бизнес-планирование: Учеб. пособ. / Под ред. С.А. Баркалова.- Воронеж: Воронеж.гос. ар.- стр. акад., 2003.- 405 с.
Донцова Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.- 3- е изд., перераб.,доп.- М.: Дело и сервис,2004.- 304 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3 изд., переаб., доп. - М.: Бух. учет, 2003. - 351 с.
Иващенцева Т.А. Технико- экономический анализ деятельности организаций : Учеб. пособ. / Т.А. Иващенцева.- Новосибирск: НГАСУ, 2005.- 84 с.
Ирвин Д. Финансовый контроль. – М.: Финансы и статистика, 1998.
Карлин Т, Макми А. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1998.
Кинг А. Тотальное управление деньгами. – СПб.: Полигон, 1999.
Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов.- 4-е изд.,испр.,доп.- М.:Центр экономики и маркетинга,2003.-208 с.
Ковалев В. В.. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2003.  -428 с.
Колб Р.В., Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент. М.: Финпресс, 2001.
Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. – СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2000.
Крейнина М.Н. Цели и задачи финансового управления. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - №5. - С. 13 – 15
Ли Ч.Ф., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика. – М.: Инфра-М, 2000.
Лобанова Е.Н. Ключевая структура управления на предприятии // Экономика и жизнь. - 2004. – № 7. - С.46
Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие для вузов.-М.:Финансы; ЮНИТИ, 1998.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. -    471 с.
Лялин В.А. Финансовый менеджмент / В.А. Лялин, П.В. Воробьев.- М.: Д и С, 2004.- 405 с.
Менеджмент в строительстве : Учеб. пособ. / Под ред. И.С. Степанова.- М.: Юрайт,2003.- 540 с.
Организация управления деятельностью  организаций в условиях рынка : Методические указания.- Новосибирск: НГАСУ,2005.- 41с.
Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ОАО <Новое знание>, 2003. - 320 с.
Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2000.
Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А., Винслав Ю.Б. - 2 изд., доп., переаб. - М.: Инфра- М, 2003. - 558с.
Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика. – М.: Магистр, 1998.
Тренев Н.Н. Предприятие и его структура. Диагностика. Управление. Оздоровление: Учеб. пособ. / Н.Н. Тренев.- М.: Приор,2004.- 240 с.
Тренев Н.Н. Управление финансами. – М.: Финансы и статистика, 1999.
Улина С.Л. Подходы к формированию системы финансового управления в России. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - №2. - С. 20
Управление организацией : Учеб. / Под ред. А.А. Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А. Саломатина.- 2-е изд.,перераб.,доп.- М.: Инфра -М ,2003.-669 с.
Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. - М.: Омега, 2003. - 243 с.
Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2003. - 267 с.
Финансовый менеджмент: Учебно-практическое руководство./Под редакцией Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2004. - 780 с.
Шевченко В.А. Несостоятельность производства и его оздоровление / В.А.Шевченко.- М.: Дело и сервис,2003.- 257 с.
Шеремет А.Д Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин.- М.: Инфра- М,2003.-256 с.
Экономика предприятия : Учеб. пособ. / В.В. Бузырев, Т.А. Иващенцева, А.Г. Кузьминский и др.- Новосибирск: НГАСУ,2004.- 312 с.
Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособ. / Под ред. А.П. Градова.- 3-е изд.,испр.- СПб.: Спецлит,2003.- 589 с.