Введение

С учетом состояния и перспектив развития нашего общества должна строиться сегодня и вся социально-культурная деятельность. Необходимо подходить к ее организации с позиций рыночных отношений, наличия различных форм собственности и в социально-культурной сфере, что диктует задачу овладения основами свободного предпринимательства, менеджмента в проведении досуга.
Говоря о природе и назначении социально-культурной деятельности, специалисты рассматривают ее не только в гуманитарной плоскости, охватывающей широкий спектр содержания и современных технологий применительно к этой сфере. Актуальное значение имеют в настоящих условиях также экономический и организационно-управленческий аспекты этой деятельности. При анализе экономического аспекта доминирующей характеристикой выступает такая категория как финансовое состояние, финансовая устойчивость, платежеспособность.
Долгое время в нашей стране преобладали в социально-культурной сфере гипертрофированные административно-командные начала.
В развивающуюся современную модель социально-культурной сферы все активнее вписывается ныне самоуправляемый, саморазвивающийся частный (коммерческий) сектор в лице множества фирм, компаний, предприятий, кооперативов, акционерных обществ и товариществ. Этот сектор широко включается в регулирование процессов в социально-культурной сфере, на рынке досугового спроса.
Коммерческий (частный) сектор целиком и полностью зависит от социально-культурных, досуговых потребностей людей в региональном пространстве. Он достаточно оперативно улавливает малейшие колебания моды и предпочтений досугового рынка. Постоянная ориентация на спрос и конъюнктуру дает возможность коммерческим предприятиям, фирмам, компаниям безошибочно находить и «закрывать» экономические выгодные «ниши» в социально-культурной сфере. Именно этим объясняется появление огромного разнообразия современных коммерческих, самоокупаемых клубов и досуговых центров, рассчитанных на самые полярные вкусы и потребности: ночных клубов-казино, спортивных клубов различного профиля с гимнастическим и атлетическим оборудованием, клубов лечебно-профилактического характера с бассейнами, саунами, теннисными кортами, массажными и косметическими кабинетами, учебных центров восточных единоборств и т.д.
Основополагающими принципами хозяйственной деятельности современных социально-культурных институтов должны быть самоокупаемость и самофинансирование, что характеризует их финансовое состояние.
Осуществляя хозяйственную деятельность, организации сталкиваются с необходимостью производить денежные расчеты как внутри самого предприятия, так и вне его. Совершенствование управления расчетами в коммерческой организации различных сфер деятельности является важнейшим направлением, способствующим улучшению результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в частности, роста ее ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости.
Исследование динамики результатов хозяйствования лежит в основе проведения комплексного анализа. По итогам его проведения можно говорить о наличии отрицательных или положительных тенденций в организации, о путях ее дальнейшего развития, предлагать и обосновывать модели оптимизации тех или иных процессов. Анализ финансового состояния непременный элемент как финансового менеджмента в организации, так и ее экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой. Решение задач стабилизации положения организации требует нахождения источников финансовых ресурсов, их рационального распределения, эффективного использования в ходе проведения финансового анализа, дающего оценку и диагностику финансового состояния организации.
Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют результаты финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.
Предмет исследования дипломной работы – финансовый анализ организации.
Объект исследования дипломной работы – финансовое состояние предприятий социально-культурной сферы.
Цель исследования дипломной работы – анализ финансового состояния и платежеспособности предприятий социально-культурной сферы на примере Закрытого акционерного общества Досуговый центр «Лайт».
В связи с поставленной целью были обозначены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и виды предприятий социально-культурной сферы, особенности организации финансов;
- выявить методы анализа финансового состояния и платежеспособности;
- раскрыть показатели финансового состояния и платежеспособности;
- привести общую характеристику организации и ее деятельности в социально-культурной сфере на примере ЗАО Досуговый центр «Лайт»;
- провести анализ активов, пассивов, доходов и расходов организации за период 2005 – 2007 гг.;
- проанализировать показатели платежеспособности и финансового состояния организации за период 2005 – 2007 гг.;
- разработать мероприятия по повышению платежеспособности и по повышению эффективности деятельности организации;
- провести прогноз изменения активов, пассивов, доходов и расходов, показателей платежеспособности.
Для написания данной дипломной работы использовалась литература таких авторов как: Абрютина М.С., Грачев А.В., Шеремет А.Д. и др., а так же периодика: Экономист, Культура, Управление, Экономика, Право и т.п.

2005г. WC= 1503-187
2006г. WC=1506-192
2007г. WC= 1614-198
Этот показатель показывает, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении организации после расчётов по краткосрочным обязательствам; в некотором смысле это характеристика свободы манёвра и финансовой устойчивости организации с позиции краткосрочной перспективы. Оценку ликвидности и платёжеспособности нужно проводить осмысленно; например, если величина собственных оборотных средств отрицательна, то финансовое положение организации в краткосрочной перспективе рассматривается как неблагоприятное, при этом расчёт коэффициентов ликвидности не имеет смысла. В нашем случае, величина собственных оборотных средств положительна.
Производим анализ ликвидности баланса организации за период 2005 – 2007 гг.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от ликвидности активы принято разделять на следующие группы.
А1 - Наиболее ликвидные активы;
А2 - Быстрореализуемые активы;
А3 - Медленно реализуемые активы;
А4 - Труднореализуемые активы;
П1 - Наиболее срочные обязательства;
П2 - Краткосрочные пассивы;
П3 - Долгосрочные пассивы;
П4 - Постоянные пассивы.
Таблица 2.8
Анализ ликвидности баланса за период 2005 – 2007 гг.
Продолжение таблицы 2.8

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношение, представленные в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Соотношение активов и пассивов баланса ЗАО Досуговый центр «Лайт» за период 2005 – 2007 гг.

Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3- месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, то есть А2 и П3 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как положительную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший промежуток времени организация является платежеспособным предприятием.
Следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Рассчитаем относительные показатели платежеспособности ЗАО Досуговый центр «Лайт».
1.Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)


2005 год = 115/187 = 0,61
2006 год = 118/192 = 0,61
2007 год = 124/198 = 0,62
2. Коэффициент срочной ликвидности


2005 год = (115+34)/187 = 0,79
2006 год = (118+29)/192 = 0,76
2007 год = (124+33)/198 = 0,79
3.Коэффициент покрытия


2005 год = (115+34+1354)/187 = 8,04
2006 год = (118+29+1359)/192 = 7,84
2007 год = (124+33+1457)/198 = 8,15
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ЗАО Досуговый центр «Лайт»

Увеличение денежных средств способствовало улучшению финансовых расчетов организации. Увеличение денежных средств свидетельствует об укреплении финансового состояния предприятия.
Это говорит о том, что есть возможность погасить все первоочередные платежи и обеспечить получение прибыли путем расширения спектра предоставляемых услуг.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует мгновенную платежеспособность предприятия. Коэффициент абсолютной ликвидности к концу 2007 года составил 0,63. Это значит, что 63% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашено.


Рисунок 2.10 Динамика изменения показателей ликвидности ЗАО Досуговый центр «Лайт»
Платежеспособность организации с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент срочной ликвидности. Значение коэффициента срочной ликвидности к концу 2007 года – 8,15 при нормативе 0,75. Коэффициент показывает, что 815% текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, т.к. предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства.
При анализе финансового состояния вычисляют относительные коэффициенты финансовой устойчивости. Самые основные относительные показатели финансовой устойчивости. Их можно разделить на две группы: определяющие состояние оборотных средств и определяющие состояние основных средств.
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами: Строки баланса (стр.490-стр.190)/стр.290
2005 год = (2193-877)/1503 = 0,88
2006 год = (2470-1156)/1506 = 0,87
2007 год = (2772-1356)/1614 = 0,88
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами: строки баланса (стр.490-стр.190)/стр.210
2005 год = (2193-877)/1354 = 0,97
2006 год = (2470-1156)/1359 = 0,97
2007 год = (2772-1356)/1457 = 0,97
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств: строки баланса (стр.590+стр.690)/стр.490
2005 год = 187/2193 = 0,09
2006 год = 192/2470 = 0,08
2007 год = 198/2772 = 0,07
4. Коэффициент автономии: строки баланса стр.490/стр.700
2005 год = 2193/2380 = 0,92
2006 год = 2470/2662 = 0,93

Заключение

Таким образом, подведем итог всему вышесказанному:
Социально-культурная сфера представляет собой совокупность отраслей, предприятия которых производят товары и услуги, необходимые для удовлетворения социально-культурных потребностей человека.
Деятельность в социально-культурной сфере осуществляется организациями, учреждениями, предприятиями различной ведомственной принадлежности (государственными, муниципальными, частными, общественными организациями) и формы собственности, а также частными лицами. Структуру финансового ресурса социально-культурной деятельности составляют как бюджетные, так и не бюджетные источники: доходы от предпринимательской деятельности в социально-культурной сфере по созданию культурного продукта (благ и услуг): средства, выделяемые государственными и негосударственными организациями на выполнение целевых программ и заказных программ и оформляемые социально-творческим заказом; средства, формируемые из других источников и оформляемые социально-творческим заказом; средства от платных услуг юридическим и физическим лицам, не оформляемые социально-творческим заказом; спонсорские средства, внешние инвесторы, добровольные пожертвования юридических и физических лиц, кредиты банков и других организаций.
В работе рассмотрены основные действующие методики оценки финансового состояния предприятия. Необходимо отметить, что с точки зрения информационного обеспечения все они ориентированы главным образом на данные бухгалтерского баланса.
В ходе исследования был проведен анализ платежеспособности и финансового состояния ЗАО Досуговый центр «Лайт» в результате которого было выявлено:
1) Досуговый центр «Лайт» занимается организацией досуга детей, его деятельность относится к социально-культурному направлению и носит развивающий характер. В деятельности центра занят профессиональный персонал, который имеет специальное высшее образование в данном направлении. В рамках центра проводятся развивающие программы, так же игровые программы, и организация праздников и дней рождения. В анализируемом периоде происходит рост всех технико-экономических показателей, что характеризует успешную деятельность организации в данном направлении.
2) Анализ баланса организации показал, что рост внеоборотных активов происходит за счет значительного роста основных фондов предприятия. Увеличение оборотных активов происходит за счет значительного роста доли запасов организации. Увеличение собственного капитала предприятия является позитивным фактором и свидетельствует о росте его финансовой устойчивости. Накопленный капитал характеризует результаты деятельности предприятия с точки зрения прибыльности. Его увеличение говорит о том, что предприятие "зарабатывает больше, чем тратит", то есть растет стоимость бизнеса и инвестиционная привлекательность организации. Рост накопленного капитала в 2007 году является индикатором потенциальных возможностей предприятия сохранять приемлемый уровень финансового состояния.
Анализ доходов и расходов организации показал, что на протяжении всего анализируемого периода наблюдается рост показателей доходов организации. Однако параллельно доходам происходит рост расходов более низкими темпами, что позволяет организации в свою очередь вести эффективную деятельность в своей сфере.
3) Анализ финансового состояния и платежеспособности показал, что на основании проведенного анализа ликвидности баланса организацию можно охарактеризовать, как неплатежеспособную из всех неравенств лишь первое соответствует нормативу, что говорит о платежеспособности организации на короткий период до 3 месяцев. Анализ показателей ликвидности организации показал,
Коэффициент абсолютной ликвидности к концу 2007 года составил 0,63. Это значит, что 63% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашено.
Значение коэффициента срочной ликвидности к концу 2007 года – 8,15 при нормативе 0,75. Коэффициент показывает, что 815% текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, т.к. предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами значительно высок и превышает нормативное значение. То есть материальные запасы покрываются собственными средствами. Динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации в 2007 году, т.к. для этого необходимо, чтобы этот показатель был не выше 1,5. В исследуемой организации собственными оборотными средствами покрывались в конце отчетного периода 88% оборотных активов. Это значительно выше допустимых 10%. Значение коэффициента автономиивыше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, то есть собственникам принадлежат 93% в стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования
На основе проведенного анализа эффективности деятельности ЗАО Досуговый центр «Лайт» сделаем выводы:
1. Организация имеет достаточно высокую рентабельность продаж, притом максимум ее достигается в 2007 году.
2. Рентабельность собственного капитала организации снижается, ее значение в 2007 году составило 113,12%, что ниже предыдущего года на 4,77%, такая тенденция связана с ростом собственного капитала за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли, и незначительным ростом чистой прибыли относительно собственного капитала.
3. Рентабельность активов организации так же на протяжении всего анализируемого периода снижается в 2007 году она снизилась на 3,81% относительно 2006 года, показывает значительный рост активов относительно чистой прибыли организации, что говорит о недостаточной эффективности деятельности предприятия.
4. Рентабельность оборотных активов растет до 2007 года.
В связи с проведенным анализом организации было предложено несколько мероприятий по увеличению платежеспособности организации, а так же повышению эффективности деятельности:
- привлечь дополнительные денежные средства для обновления и некоторых основных средств организации;
- повышение качества предоставляемых услуг с помощью внедрения новых технологий;
- увеличение объёмов реализации услуг;
- сокращение дебиторской задолженности.
- внедрение мероприятий: детское кафе, развивающая программа.
На основании предложенных мероприятий был составлен прогнозный баланс организации на 3 года, анализ данных показал, что произойдет рост внеоборотных активов за счет увеличения основных фондов организации, если в 2007 году данный показатель составил 1328 тыс.руб., то за счет приобретения нового оборудования с учетом мероприятий, а так же обновления инвентаря, необходимого для проведения занятий с детьми сумма основных средств составит 2358 тыс.руб. Так же на основании предложенных мероприятий планируется увеличение суммы оборотных активов, за счет роста денежных средств центра досуга, снижения дебиторской задолженности.
Увеличение собственного капитала за счет роста нераспределенной прибыли, в 2009 году планируется рост капитала на 54,73%, в 2010 году на 55,13% относительно предыдущего года. Увеличение последнего планируется в результате роста чистой прибыли организации. Так же планируется рост краткосрочных обязательств, такое изменение связано с приобретением кредита у банка в 2008 году.
Планируется увеличение доходов организации, если в 2007 году выручка организации составила 15981 тыс.руб., то в 2008 году планируется увеличение данного показателя на 16% и составит 21546 тыс.руб., в 2010 году планируется увеличение данного показателя на 20,37% относительно 2009 года.
Так же планируется рост прибыли от продаж, за счет значительного роста валовой прибыли организации на 59,92% и незначительного увеличения расходов, таких как: коммерческие расходы организации – их рост составит в 2008 году 39,97%% относительно отчетного периода, рост управленческих расходов составит на 17,81%. Рост прибыли от продаж позволит организации увеличить в прогнозном периоде чистую прибыль организации, так в 2008 году рост данного показателя планируется на 49,4% относительно 2007 года.
Исходя из представленных данных, можно охарактеризовать ликвидность баланса как абсолютную в планируемом периоде, в 2010 году баланс организации полностью ликвиден.
В 2008 году происходит снижение всех показателей ликвидности организации. Но на 2009, 2010 гг. происходит их постепенный рост.
Происходит снижение показателей финансовой устойчивости в 2008 году. Однако план на 2009, 2010 гг. показывает их постепенное увеличение. Так же на протяжении всего планируемого периода происходит снижение коэффициента соотношения заемных и собственных средств, что говорит о сокращении заемных средств организации, соответственно организация рассчитывается по своим долгам.
В на протяжении прогнозного периода планируется увеличение показателей эффективности деятельности организации.

Список используемой литературы

1.Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2006
2.Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2005
3. Анохин В.С. Основы менеджмента в социально-культурной сфере // Культура, № 5, 2008
4. Баженок, С.А. О платных услугах бюджетных учреждений.// Культура, Управление, Экономика, Право, №3, 2007
5. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2006
6.Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - Н.: Учебник, 2-е изд.,  Финансы и статистика, 2006
7. Блохина, Н. С. Формирование бюджета.//Справочник руководителя учреждения культуры. 2008. - №8
8.Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2005
9.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2006
10. Борисов Л.П. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия// Консультант, 2008, № 8
11. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист, 2007, №12
12. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 2005.
13. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс, 2006
14. Григорьев Ю.А. Проблемы определения платежеспособности предприятия// Консультант, 2007, № 23
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности.-М.: ДИС, 2005
16. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2005
17. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2006
18. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие – М.: Эксмос, 2005
19. Киселева, Т.Г., Красильников Ю.Д. Социально-культурная деятельность: Учебник. - М.: МГУКИ, 2006
20. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент, 2007, №1
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2005
22. Калашников С.С. Как повысить рентабельность. – М.: Центр, 2005
23. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006
24. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Ростов на /Д.: Издательство Рост., ун-та, 2005
25. Морозова, Е.Я., Тихонова, Э. Д. Экономика и организация предприятий социально-культурной сферы: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова, 2006
26. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. –М.: Выш. шк. , 2005
27. Онуфриенко, Г. Культура и искусство в условиях рынка. // Ориентиры культурной политики. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2005
28. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. – М.: Издательство Приор, 2006
29. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Аудит. ЮНИТИ, 2006
30. Репин В.В. Управление финансами предприятия: ключевые проблемы// Консультант, 2007, № 11
31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебное пособие. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2005
32. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. – М.: Дело, 2006
33. Селезнева Н.Н. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М, Интра, 2005
34. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. – М.: Инфра-М, 2005
35. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. – 4-е изд. – М.: Изд-во “Перспектива”, 2006
36. Финансы предприятий. /Под ред. проф. Колчиной Н.В. – М.: ЮНИТИ, 2006
37. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика, 2003
38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Инфра –М, 2005
39. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра – М, 2005
40. Экономика предприятия: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Н.А.Сафронова. – М.: Юристъ, 2006
41. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. М.: Центр, 2005
42. Яцюк Н.А., Халевинская Е.Д. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, 2008, №1