ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что российские организации вынуждены работать в условиях повышенных рисков, поэтому они чаще, чем их зарубежные коллеги, оказываются в кризисных ситуациях. Причем большинство таких случаев связано с неадекватной оценкой хозяйствующими субъектами собственного финансового положения, а также надежности и устойчивости их основных партнеров по бизнесу. Для отечественных предприятий в современной экономической ситуации весьма актуальным становится вопрос разработки и применения собственных эффективных методов анализа их финансового состояния, соответствующих условиям местного рынка.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится анализ финансового состояния с точки зрения внешнего аудитора, задачей которого является дать оценку основным финансово-экономическим показателям организации, а также выразить свои рекомендации относительно возможных путей решения проблем, выявленных в ходе анализа. По мере насыщения рынка аудиторскими услугами аудиторские фирмы все чаще будут предлагать различные специализированные услуги, в том числе и по экономическому анализу. Как показывает опыт других стран, в деятельности аудиторских фирм и отдельных аудиторов повышается доля услуг, связанных с анализом и прогнозированием, - это непременное условие диверсификации их деятельности в условиях рынка и повышения уровня их конкурентоспособности и рентабельности.
Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Конечные результаты деятельности предприятия интересуют не только работников самого предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы и др.
В настоящих условиях финансовый менеджер становится одним из ключевых фигур на предприятии. Он ответственен за постановку проблем финансового характера, анализ целесообразности использования того или иного способа решения принятого руководством предприятия, и предложения наиболее приемлемого варианта действия.
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.
Все это предопределяет важность проведения финансового анализа предприятия и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.
Цель дипломной работы заключается в разработке мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Астрон Империал» на основе анализа его финансового состояния.
Основными задачами, поставленными для достижения цели дипломной работы можно считать:
- изучение сущности, целей и методов анализа финансового состояния предприятия;
- анализ финансового состояния предприятия ООО «Астрон Империал»;
- разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Астрон Империал».
В соответствии с поставленными задачами дипломная работа разделена на 3 главы, каждая из которых посвящена решению одной из поставленных выше задач.
Объектом дипломной работы является коммерческое предприятие, осуществляющее розничную торговлю продуктами питания.
Предметом дипломной работы является методика анализа финансовой деятельности предприятия.
Основными методами исследования в дипломной работе служат все виды сравнительного анализа, а также формализованные критерии, то есть коэффициенты и показатели, рассчитываемые по определенным формулам.
При написании дипломной работы были использованы нормативные и законодательные акты, комплексные методические руководства по процедурам финансового анализа коммерческих организаций, экономическая литература по исследуемой проблеме отечественных и зарубежных авторов, а также годовая бухгалтерская отчетность исследуемого объекта, а именно форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибыли и убытках».
Практическая значимость дипломной работы заключается в выявлении проблем финансового состояния предприятия и разработке мероприятий его улучшению.

Косс на 2007г.= -622/160=-3,888
Косс на 2008г.= -262/427=-0,614
Мгновенную ликвидность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть краткосрочных обязательств, может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений:

(4)

К аб.л. на 2006г.= 7/892=0,008
К аб.л. на 2007г.=25/782=0,032
К аб.л. на 2008г.=89/689=0,129
Результаты выполненных расчетов коэффициентов ликвидности представим в виде таблицы 8.
Таблица 8
Относительные показатели ликвидности ООО «Астрон Империал»

Коэффициент текущей ликвидности ООО «Астрон Империал» на 2006 г. составляет 0,159, на 2007 г. – 0,205, на 2008 г. – 0,620, а норма данного коэффициента равна 2. Он показывает, сколько рублей оборотных средств приходиться на 1 рубль краткосрочной задолженности. ООО «Астрон Империал» может позволить себе относительно невысокие значения данного коэффициента, поскольку на предприятиях торговли высокая оборачиваемость денежных средств.
Значение коэффициента восстановления платежеспособности < 1, это говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Нормативное значение Косс = 0,1 (или 10%). Из расчетов следует, что показатель обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами в анализируемом периоде отрицательный. Это говорит о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительна, а предприятие – неплатежеспособно. Хотя на конец отчетного периода коэффициент увеличился.
Коэффициент абсолютной ликвидности далек от рекомендуемого значения, т.е. предприятие практически не сможет в кратчайший срок погасить свои краткосрочные обязательства.
Таким образом, мы видим, что все коэффициенты ниже оптимальных значений. При этом наблюдается их снижение. Предприятие не может восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев, но все же может рассчитывать на постепенное улучшение финансового состояния.
Общая платежеспособность организации определяется, как способность покрыть все обязательства организации (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности рассчитывается по формуле:
К о.п. =
(5)
При расчете коэффициента общей платежеспособности обязательства предприятия в знаменателе коэффициента общей платежеспособности не включают суммы доходов будущих периодов, отражаемые в разделе V баланса. Естественным является следующее нормальное ограничение для коэффициента: К о.п.? 2 .
К о.п. 2006г.= 587/892=0,658
К о.п. 2007г.= 559/782=0,715
К о.п. 2008г.= 1026/689=1,489
Степень (коэффициент) платежеспособности по текущим обязательствам — главный критерий платежеспособности, установленный распоряжением Федеральной службы России по финансовому мониторингу «О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности».
Этот показатель определяется как отношение текущих заемных средств организации (краткосрочных обязательств — стр. 690 ф. 1) к среднемесячной выручке. Последняя вычисляется по валовой выручке, включающей выручку от продаж за отчетный период (по оплате), НДС, акцизы и другие обязательные платежи, деленной на количество месяцев в отчетном периоде.
К т.об.2006г.= 892/3734/12=0,020
К т.об.2007г.= 782/4638/12=0,014
К т.об.2007г.= 689/6122/12=0,009
В зависимости от значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам, рассчитанного на основе данных за последний отчетный период, организации подразделяются на три группы:
1)платежеспособные организации, у которых значение указанного показателя не превышает 3 месяцев;
2)неплатежеспособные организации первой категории, у которых значение показателя составляет от 3 до 12 месяцев;
3)неплатежеспособные организации второй категории, у которых значение этого показателя превышает 12 месяцев.
Результаты выполненных расчетов коэффициентов ликвидности представим в виде таблицы 9.
Таблица 9
Показатели платежеспособности ООО «Астрон Империал»

Мы видим, что коэффициент общий платежеспособности ООО «Астрон Империал» значительно ниже нормы, но есть положительная тенденция к его увеличению.
Как мы видим из расчетов ООО «Астрон Империал» степень платежеспособности по текущим обязательствам у организации соответствует нормативному значению. Данную организацию можно отнести к 1 группе.

2.4 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия ООО «Астрон Империал»

Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость — одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.
Финансовая устойчивость — это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов. В данном случае ликвидные активы — не все оборотные активы, которые можно быстро превратить в деньги без ощутимых потерь стоимости по сравнению с балансовой, а только их часть. В составе ликвидных активов — запасы и незавершенное производство. Их превращение в деньги возможно, но его нарушит бесперебойную деятельность предприятия. Речь идет лишь о тех ликвидных активах, превращение которых в деньги является естественной стадией их движения. Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относятся дебиторская задолженность и запасы готовой продукции, предназначенной к продаже.
Доля перечисленных элементов оборотных активов в общей стоимости активов предприятия определяет максимально возможную долю краткосрочных заемных средств в составе источников финансирования. Остальная стоимость активов должна быть профинансирована за счет собственного капитала или долгосрочных обязательств. Исходя из этого   определяется  достаточность или недостаточность собственного капитала. Из изложенного следуют два вывода:
1. Необходимая (достаточная) доля собственного капитала в составе источников финансирования индивидуальна для каждого предприятия и на каждую отчетную или планируемую дату; она не может оцениваться с помощью каких-либо нормативных значений.
2. Достаточная доля собственного капитала в составе источников финансирования — это не максимально возможная его доля, а разумная, определяемая целесообразным сочетанием заемных и собственных источников, соответствующим структуре активов. 
Для анализа финансовой устойчивости традиционно применяется целый ряд коэффициентов. Они в определенной степени показывают уровень финансовой устойчивости, но не отвечают на вопрос, достаточен ли такой уровень. Их расчет производится по показателям планового или фактического баланса активов и пассивов. Уровень коэффициентов может служить отправной точкой для оценки финансовой устойчивости, однако с некоторыми оговорками и уточнениями.
Финансовую устойчивость можно определить с помощью следующих коэффициентов:
1. Коэффициент финансовой независимости показывает, какую долю занимает собственный капитал во всем капитале предприятия:

(6)
К финансовой независимости на 2006г. = -305/587=-0,520
К финансовой независимости на 2007г. = -223/559=-0,399
К финансовой независимости на 2008г. = 337/1026=0,328
Норматив коэффициента финансовой независимости составляет 0,6.
2. Коэффициент текущей задолженности (коэффициент концентрации привлеченных средств).

(7)
К т. з. на 2006г. = 892/587=1,520
К т. з. на 2007г. = 782/559=1,399
К т. з. на 20068г.= 689/1026=0,672
Он характеризует долю краткосрочных обязательств в общей сумме средств. Нормативным является значение равным – 0,4.
3. Коэффициент платежеспособности показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных.

(8)
К платежеспособности на 2006г.=(-305/892)*100=-34,19
К платежеспособности на 2007г.=(-223/782)*100=-28,52
К платежеспособности на 2008г.=(337/689)*100=48,91
4. Коэффициент финансового левериджа (риска) – это соотношение заемного и собственного капитала.

(9)
К финансового левериджа (риска) на 2006г. =892/-305=-2,925
К финансового левериджа (риска) на 2007г. =782/-223=-3,507

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из всего выше изложенного, можно сделать вывод:
Конкуренция - (от лат. Concurrere - сталкиваться) - борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворяя разнообразные потребности покупателей.
Конкурентоспособность - это свойство объекта, имеющего определенную долю соответствующего релевантного рынка, которое характеризует степень соответствия технико-функциональных, экономических, организационных и других характеристик объекта требованиям потребителей, определяет долю рынка, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению этого рынка в пользу других объектов.
Методами оценки конкурентоспособности товара являются: дифференциальный метод; комплексный метод; смешанный метод.
Методами оценки конкурентоспособности предприятия являются: матричный метод; оценка товара; оценка эффективности конкуренции; комплексный метод.
Конкурентоспособность предприятий на рынке проявляется через конкурентоспособность товаров.
Основными задачами формирования организационного механизма управления конкурентной маркетинговой стратегией являются:
-повышение уровня организационной культуры предприятия;
-создание условий для реализации поставленных целей и задач;
-разграничение функций подразделений занимающихся формированием, реализацией, управлением стратегией развития предприятия.
Оценка конкурентоспособности предприятия охватывает все наиболее важные оценки хозяйственной его деятельности, исключает дублирование отдельных показателей, позволяет быстро и объективно получить картину положения предприятия на отраслевом рынке. Использование в ходе оценки сравнения показателей за разные промежутки времени дает возможность применять этот метод как вариант оперативного контроля отдельных служб.
В ходе исследования был проведен анализ конкурентоспособности торгового предприятия ООО «Лара-маркет».
Исследуемая компания осуществляет фирменную продажу мужской и женской одежды, поставщиками являются как отечественные, так и зарубежные производители. Торговое предприятие имеет рациональную структуру и квалифицированный персонал. Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Лара-маркет» показал рост на протяжении всего анализируемого периода, то есть компания наращивает объемы продаж.
Анализ рынка конкурентов показал, что основными конкурентами исследуемого торгового предприятия на рынке мужской и женской одежды схожего ассортимента, являются: «Мода нашего климата», «ГАШ», а так же «Алекта М». Однако в отчетном периоде происходит снижение доли рынка основных конкурентов, что объясняется ростом доли рынка ООО «Лара-маркет», а так же появление новых игроков на рынке данных товаров.
Так же был проведен SWOT-анализ предприятия, в котором выявлено, что основным направлением деятельности и успешной работе на рынке является создание службы маркетинга, которого в компании нет. Это позволит более глубоко отслеживать ситуацию не только с конкурентами, но и с покупателями, что поможет остальным подразделениям сосредоточить свои усилия на выполнении своих непосредственных обязанностях.
Анализ конкурентоспособности предприятия торговли был проведен по следующим направлениям:
- сегментирование рынка, оно показало, что основными покупателями её товаров являются люди от 20 – 45 лет, в основном с высшим образованием, служащие. Но, тем не менее, покупки осуществляют и другие категории граждан (студенты, рабочие).
- динамика структуры продаж показала рост на протяжении всего анализируемого периода, продажи имеет тенденцию к сезонности.
- рекламная деятельность компании отмечена на среднем уровне, несмотря на то, что ООО «Лара-маркет» увеличил в отчетном периоде затраты на рекламу, тем не менее одним из предложений - это увеличение расходов на данную деятельность, а именно внедрение Интернет рекламы, создание своего веб-сайта.
- стимулирование сбыта проводится по двум направлениям:
1) стимулирование потребителей посредством предоставление определенного вида одежды в кредит, а так же осуществление распродаж;
2) стимулирование собственного торгового персонала.
Исходя из всего сказанного, торговое предприятие находится на уровне развития, при котором требуется постоянное повышение конкурентоспособности, для захвата большей доли рынка, а так же дальнейшего увеличения объёма продаж.
Основными мероприятиями, направленными на повышение конкурентоспособности на предприятии ООО «Лара-маркет» являются:
- введение на предприятии службы маркетинга, составом из 2-х человек: менеджер по маркетингу, менеджер по рекламе, что позволит организации проводить маркетинговые исследования, а так же активную рекламную политику, которая играет значительную роль в торговле (реклама – это двигатель торговли);
- введение службы Интернет – магазина, составом из 2-х человек, что позволит создать современных сайт магазина в Интернете и осуществлять дополнительную продажу по средством данного новшества;
- введение должности водителя для обслуживания службы Интернет – магазина.
В результате планируется в 2009 году увеличение объёмов продаж предприятия на 7715 тыс. руб. Выручка от реализации товаров предприятия составит в 2009 году 29757 тыс. руб., а также в 2009 году увеличатся себестоимость товаров на 3926 тыс. руб. и коммерческие расходы предприятия тоже увеличатся на 270 тыс. руб.
Чистая прибыль ООО «Лара-маркет» составляла в 2008 году 1419 тыс. руб., в 2009 году прогнозируется увеличение данного показателя на 2675 тыс. руб., чистая прибыль его составит 4094 тыс. руб.
Реализацию мероприятий для ООО «Лара-маркет» на современном этапе может сдержать финансовый кризис, разразившийся во втором полугодии 2008 года.
Финансовый кризис – кризис, системно охватывающий финансовые рынки и институты финансового сектора, денежное обращение и кредит, международные финансы (страновой сегмент), государственные, муниципальные и корпоративные финансы; оказывающий средне- и долгосрочное негативное воздействие на экономическую активность в стране и на динамику благосостояния населения.
В настоящий момент многие предприятия ищут выход из сложной ситуации, некоторые пытаются выйти из банкротства, данный момент обусловлен мировым финансовым кризисом, охватившим практически все страны. Основным показателем кризисной ситуации для торговых предприятий явилось снижение продаж, что связано со снижение покупательной способности населения, что в свою очередь обусловлено массовыми сокращениями.
Однако и в данной ситуации многие предприятия продолжают бороться за долю рынка, все чаще применяя тактические приемы в области маркетинга и менеджмента, только менее затратные.
И так, цель выпускной квалификационной работы выполнена и все поставленные в ней задачи решены.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
Гражданский кодекс РФ. Текст с изменениями и дополнениями на 15 января 2008 года.
Федеральный закон от 26 октября 2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС НГАЭиУ, 2006.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Москва: Финансы и статистика, 2007.
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007.
Бланк И.А. Управление прибылью – 2-е изд., расш. и доп. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2005.
Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2006.
Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Велби Проспект, 2006.
Донцова Л.В., Никофорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности .3-е издание переработанное и дополненное.- М.: Дело и сервис, 2007.
Завгородний В. П., Савченко В. Я. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка - К.: Издательство «Блиц-Информ», 2006.
Заров К.Г. Использование финансовых показателей для согласования краткосрочных и долгосрочных целей коммерческой организации / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 1. - С. 3-13.
Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента : учебно-практ. пособие / В.В. Ковалев. - М. : Проспект, 2007.
Ковалев В.В. Управление активами фирмы : учеб.-практ. пособие / В.В. Ковалев. - М. : Проспект, 2007.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Котлер Ф. Маркетинг – менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с англ. – Питер Ком, 2006.
Любанова Т.П. Стратегическое планирование на предприятии. Учебное пособие для вузов. - М.: ПРИОР, - 2006.
Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Перспектива, 2006.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушина. ? М.: Юристъ, 2006.Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Перспектива, 2007.
Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007.
Ромашова И.Б. Финансовый менеджмент : Основные темы. Деловые игры; учеб. пособие / И.Б. Ромашова. - Изд. 2-е, стер. - М. : КноРус, 2007.
Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования - Мн.: Вышейш. шк., 2007.
Рябушкин Б.Г. Основы статистики финансов: Учебное пособие. – М.: Финстатинформ, 2006.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006.
Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006.
Смагин В.Н. Финансовый менеджмент : Краткий курс : учеб. пособие / В.Н. Смагин. - М. : КноРус, 2007.
Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 2005.
Суворова А.П. Методологический подход к оценке эффективности деятельности экономической организации / А.П. Суворова // Финансы и кредит. - 2006. - № 4. - С. 43-48.
Финансовый менеджмент/Под редакцией проф. Поляка Г.Б. - М.: Юнити, 2007.
Финансы организаций/ Под редакцией проф. Колчиной Н.В.-М.: Юнити, 2007.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2006.
Экономика предприятия / Под ред. Проф. Швандара В.Я. – М.: ИНФРА-М, 2005.
Экономика предприятия: Учебник. /Под ред. О. И. Волкова. — М.: ИНФРА-М, 2007.