Введение

Сегодняшнее состояние и темпы развития экономики заставляют стоить бизнес в условиях большого риска и неопределенности. Перенасыщение многих отраслей производства не позволяет функционировать фирмам, чьи стратегии недостаточно или несвоевременно адаптированы к современным рыночным условиям отрасли. В связи с быстрыми темпами развития предпринимательства, все новые значения и оттенки приобретает современный менеджмент. Гибкая система управления способна не только поддерживать развитие предприятия, но и перегнать конкурентов.
Исследование проблем организации и планирования деятельности предприятий обязательно должно базироваться на учете специфических особенностей той или иной отрасли народного хозяйства России.
Актуальность, недостаточная изученность указанной проблемы, теоретическое и методологическое обоснование факторов способствующих росту предпринимательства ставят ее в разряд первоочередных задач в структуре социально-экономических исследований.
Основы теории предпринимательства были заложены в трудах Р.Кантильона, Ж.-Б.Сэя, А.Смита, Й.Шумпетера, которые получили дальнейшее развитие и практическое применение в работах И.Бабста, И.Вернандского, С.Витте, П.Столыпина, М.Туган-Барановского.
Теоретические основы российского предпринимательства были заложены А.Волынским, Д.Голициным, А.Радищевым, М.Сперанским, М.Чулковым и другими. В послереволюционный период проблемы формирования предпринимательской среды исследовались в трудах И.Гиндина, Н.Кондратьева, Н.Макарова, А.Чаянова, Л.Юровского.
Среди отечественных экономистов вопросами сущности предпринимательства и особенностями его развития занимались А,Каминка, А.Петражицкий, А.Агеев, А.Бусыгин, Е,Бухвальд, А.Виленский, В.Радаев, Ю.Осипов, Ю.Савченко, Ю.Тарануха, А.Шулус и другие исследователи.
Значительный вклад в развитие теории предпринимательства был сделан такими исследователями как Д.Гэлбрейт, П.Друкер, М.Питерс, Ф.Хайек, Р.Хизрич, А. Хоскинг, которые в своих работах рассматривали различные аспекты предпринимательской деятельности.
Появление большого числа государственных программ поддержки предпринимательства в послевоенные годы обусловили активизацию интереса к данной проблеме среди зарубежных ученых. Ее изучением занимались Г.Берл, П.Вэйл, Д.Гэммон, М.Меслон, Я.Мейтланд.
Теоретико-методологический аспект проблемы анализировался в работах Л.Абалкина, Аристера Н.И.,Половинкина П.Д., Зайцева А.А., Лобанова С.Н., Говорина А.А., Никитиной С.К., Шапкина И.Н., Радаева В.В..
На сегодняшний день возникла объективная потребность комплексного и системного исследования эффективного управления предприятием. Необходимое теоретико-методологическое осмысление данного процесса обусловило выбор темы, цели и постановку задач выпускной квалификационной работы.
Целью исследования является разработка мероприятий по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятий.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач, определивших логику выпускной квалификационной работы:
- описать особенности функционирования современных предприятий;
- изучить показатели и факторы, обеспечивающие деятельность предприятия;
- выявить методику анализа эффективности работы предприятия;
- проанализировать эффективность хозяйственной деятельности предприятия;
- по результатам проведенного анализа разработать основные направления совершенствования управления предприятием.
Объектом исследования выступает коммерческая организация ООО "Васт".
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений в сфере предпринимательства.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные работы и современные научные труды, представленные классическими и современными, зарубежными и российскими экономистами, посвященные теоретическим и практическим проблемам предпринимательства.
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания экономических явлений: диалектический, научной абстракции, анализа и синтеза, единство исторического и логического, индукции и дедукции, позволившие рассмотреть развитие изучаемых явлений.
Информационную базу исследования составили: научная монографическая литература, статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, а также законодательные и нормативно-правовые акты.
Научная новизна дипломного исследования состоит в использовании информационных систем управления в разработке перспектив и составлении прогнозов хозяйственной деятельности предприятия, что составляет практическую ценность данного исследования и ?личный вклад автора.

Анализ структуры капитала ООО "Васт" в 2006-2008гг., %


Рис. 5. Динамика структуры капитала ООО "Васт" в 2006-2008гг., %
В структуре пассивов доля собственного капитала снизилась с 50,22% на начало 2006г. до 35,81% на конец 2008г., т.е. на 14,41%, долгосрочные обязательства также увеличили свой удельный вес с 22,15% на начало 2006г. до 30,79% на конец 2008г., т.е. на 8,64%, а краткосрочные обязательства также увеличили его с 27,63% на начало 2006г. до 33,40% на конец 2008г., т.е. на 5,77%.

2.2.3 Анализ доходов, расходов, прибыли

Проведем анализ основных финансовых показателей деятельности ООО "Васт" (см. таблица 7).
В отчетном периоде на предприятии наблюдается положительная динамика абсолютно всех показателей прибыли. Так выручка от реализации в 2006-2008гг. увеличилась на 2533722 тыс.руб. или на 148,37%. Это обусловлено следующей группой факторов:
- рост объемов реализации;
- степень выполнения договорных отношений.

Таблица 7
Динамика основных показателей ООО "Васт" в 2006-2008гг.

Рассмотрим подробнее структуру доходов ООО "Васт" по основным видам деятельности (табл. 8).
Таблица 8
Показатели деятельности ООО "Васт" в 2006-2008гг., тыс.руб.

Таким образом, как показывают данные табл. 8 основной удельный вес в выручке от реализации занимает основной вид деятельности – продажа мебели, доля которой на протяжении 2006-2008гг. незначительно сократилась с 96,19% в 2006г. до 79,31% в 2008г., что обусловлено ростом предоставления сопутствующих услуг компанией (см. рис. 6).


Рис. 6. Динамика роста выручки от реализации ООО "Васт" в 2006-2008г., тыс.руб.
Проанализируем структуру доходов по обычным видам деятельности ООО "Васт" (табл. 9).
Таблица 9
Анализ структуры и динамики доходов по обычным видам деятельности ООО "Васт" в 2006-2008гг., тыс.руб.

Как показывают данные табл. 9 в ООО "Васт" все доходы от обычных видов деятельности имеют положительную динамику (рис. 7):
- прирост продаж офисной мебели составил 390856 тыс.руб. или 41,25%;
- реализация мебели для дома возросла на 696989 тыс.руб. или на 110,21%;
- реализация кресел и стульев выросла на 633396 тыс.руб. или почти в 11 раз.


Рис. 7. Динамика доходов по обычным видам деятельности ООО "Васт" в 2006-2008гг., тыс.руб.
Следует также отметить, что наибольшие темпы роста заметны по прочей реализации, несмотря на незначительный удельный вес в структуре доходов, которая при этом возросла в 2006-2008гг. почти в 13 раз.
Прибыль от продаж обусловила в отчетном периоде 96,81% прироста относительно 2006г., причем в 2007г. прирост составил 74,17%, а в 2008г. – 13%, причем темпы ее роста не превышают темпы роста выручки от реализации, что связано с более быстрыми темпами роста себестоимости реализуемой продукции по сравнению с выручкой от реализации.
Данный фактор обусловил снижение рентабельности от продаж с 19,9% в 2006г. до 15,78% в 2008г., т.е. на 4,12% (рис. 8).
Прибыль до налогообложения росла меньшими темпами, чем прибыль от продаж, что связано с ростом прочих расходов организации. Так, в целом прибыль до налогообложения увеличилась относительно уровня 2006г. на 18,50%, причем в 2007 г. этот прирост составил 17,43%, а в 2008г. – 0,91%.


Рис. 8. Динамика показателей прибыльности продаж ООО "Васт" в 2006-2008гг.
Чистая прибыль в анализируемом периоде времени на предприятии выросла на 9,74% относительно 2006г., причем в 2007г. этот прирост составил 11,73%, а в 2008г. она снизилась относительно 2007г. на 1,78%.


Рис. 9. Динамика показателей прибыли ООО "Васт" в 2006-2008 гг., тыс.руб.
Темпы роста чистой прибыли относительно остальных показателей прибыли являются самыми низками, что связано с выплатами налоговых обязательств предприятием.
Подводя итоги анализа реализации продукции в ООО "Васт", можно кратко резюмировать, что в 2006-2008гг. на предприятии наблюдалось оживление сбыта продукции, обусловленное активизацией рынка сбыта, благоприятного для сбыта продукции.

2.2.4 Анализ показателей финансового состояния

На основании проведенного анализа активов и капитала выше составлен агрегированный баланс ООО "Васт" за 2006-2008гг. (табл. 10).
Таблица 10
Агрегированные показатели баланса ООО "Васт" за 2006-2008гг., тыс.руб.

Проведем анализ ликвидности баланса ООО "Васт" за 2006-2008гг. на основании агрегированного бухгалтерского баланса (табл. 11).

Таблица 11
Анализ ликвидности баланса ООО "Васт" за 2006-2008гг.

Исходя из данных табл. 11 можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса за 2006г. как неликвидную.
Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятие не способно поправить свою платежеспособность.
Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный достаток, соответственно, 546621 тыс.руб. в 2006г. и 687331 тыс.руб. в 2008г., что свидетельствует о достаточности ресурсов.
Таким образом, ликвидность баланса ООО "Васт" в 2007-2008 гг. можно охарактеризовать как ликвидную в недостаточной степени.
На основании изучения динамики и структуры баланса ООО "Васт" проведем далее коэффициентный анализ: рассчитаем показатели ликвидности и платежеспособности (табл. 12).
Таблиц 12
Коэффициентный анализ баланса ООО "Васт" на конец года

Коэффициент текущей ликвидности показал, что ООО "Васт" обеспеченно в достаточной степени оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, причем наблюдается соблюдение нормативной величины как в 2006г. – 2,94, так и в 2008г. – 2,53, однако заметна отрицательная динамика этого коэффициента – снижение на 0,41 пунктов, но в пределах нормативной величины.
В 2006-2008 гг. у ООО "Васт" наблюдается наличие собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, т.е. происходит соблюдение нормативной величины, однако негативным моментом также является присутствие отрицательной динамики данного коэффициента, но в пределах норматива.
Коэффициент восстановления платежеспособности в 2006г. – 1,705% и в 2008г. – 1,3975% показывает, что ООО "Васт" в течение 6 мес. способно восстановить полностью свою платежеспособность, однако негативным моментом является также отрицательная динамика, которая свидетельствует о снижении показателя на 0,1286 пунктов.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2006-2007гг. не соответствовало нормативному значению, соответственно, 0,7556 и 0,7034, а в 2008г. ситуация уже стабилизировалась и заметно соблюдение норматива – 1,2622, т.е. он имеет тенденцию к увеличению: за отчетный период он вырос на 0,5066 п.п., итак ООО "Васт" способно погасить срочные обязательства при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности на конец 2008г.
По коэффициенту абсолютной ликвидности наблюдается снижение с 0,237 в 2006г. до 0,0031 в 2008г., причем в 2007-2008 гг. его значение не находилось в пределах допустимого уровня – 0,2-0,5. Это обстоятельство негативно сказывается на деятельности предприятия, т.к. каждый день оно не в состоянии оплатить 20% срочных обязательств на конец отчетного периода.
Коэффициент покрытия запасов показал, что у ООО "Васт" имеется в наличии «нормальные» источники покрытия запасов и даже с превышением в 2006-2008 гг., причем положительным моментом выступает увеличение данного коэффициента на 0,6538 п.п., которая привела к превышению нормативной величины в 2006-2008гг.
Коэффициент автономии показал, что доля собственного капитала в общей структуре имущества предприятия снизилась с 46,37% в 2006г. до 35,81% в 2008г., т.е. на 10,56%, соответственно, коэффициент зависимости, наоборот, увеличился на 10,56%.

Заключение


В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха товара является конкурентоспособность. Это многоаспектное понятие, означающее соответствие товара условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации. Более того, важной составной частью конкурентоспособности товара является уровень затрат потребителя за период его эксплуатации.
Конкурентоспособность — более высокое по сравнению с товарами-заменителями соотношение совокупности качественных характеристик товара и затрат на его приобретение и потребление при их соответствии требованиям рынка или его определенного сегмента. Иначе: конкурентоспособным считается товар, у которого совокупный полезный эффект на единицу затрат выше, чем у остальных, и при этом величина ни одного из критериев не является неприемлемой для потребителя.
Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг:
Качество товаров и услуг;
Цена товаров и услуг;
Уровень квалификации персонала и менеджмента;
Технологический уровень производства;
Доступность источников финансирования.
Различают качества товара:
физические: технические параметры, вкус, вес, прочность, форма,
цвет, запах;
эстетические: стиль, класс, красота, изящество;
символические: статус, престиж, класс;
дополнительные: установка, наладка, возможность ремонта, право на обмен, ликвидность.
В процессе оценки конкурентоспособности продукции необходимо следовать следующим принципам:
противоположности целей и средств субъектов рынка;
учета особенностей различных сегментов рынка;
квазистабильности рыночной конъюнктуры в период проведения исследований;
преимущественно рационального поведения субъектов рынка.
Существует несколько методик оценки конкурентоспособности:
определение конкурентоспособности продукции  методом расчета единичных и групповых показателей;
определение конкурентоспособности с использованием функции желательности;
определение конкурентоспособности продукции методом многокритериальной оптимизации.
В первой главе дипломной работы были рассмотрены методологические основы изучения конкурентоспособности товаров и услуг на внутреннем рынке, а именно общая характеристика видов конкуренции, понятие и сущность конкурентоспособности, факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг. Также были изучены оценка конкурентоспособности продукции: основные принципы оценки конкурентоспособности продукции, методы оценки конкурентоспособности товаров.
Во второй главе дипломной работы был проведен анализ конкурентоспособности продукции на примере ОАО «БИК».
В третьей главе дипломной работы были рассмотрены основные пути повышения конкурентоспособности продукции ОАО «БИК», а также проанализирована необходимость разработки и внедрения международных стандартов качества и требований в области экологии.
Один из самых эффективных методов развития предприятия – внедрение системы менеджмента качества и сертификация ее на соответствие требованиям международного стандарта ИСО.
Сертификат ИСО подтверждает, что в организации функционирует система менеджмента качества, которая гарантирует неизменно высокое качество товара или предоставляемых услуг, независимо от изменяющихся внешних или внутренних условий.
Наличие такого сертификата положительно повлияет на мнение о компании, как среди потребителей, так и среди партнеров, инвестиционных компаний и банков.
Получив Сертификат ИСО, организация обретает преимущество при получении государственных заказов и тендеров, упрощает процесс получения лицензий или разрешений.
Руководители, осознающие, что в современных условиях качество создает репутацию компании, не экономят на получении сертификата ИСО. Ведь вкладывая деньги в сертификацию, они создают фундамент для дальнейшего развития и процветания собственного бизнеса.
Сертификация производства соответствует международным требованиям и широко применяется в зарубежных странах в целях гарантии стабильности качества изделий предприятия. Следовательно, зарубежные инвесторы и потребители предпочитают организации, имеющие сертификат ИСО, а при условии вступлении России в ВТО несертефицированные компании вообще рискуют стать аутсайдерами рынка.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2007 . – 234с.
Артеменко Вера. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов. – М.: Омега-Л, 2006. – 254с.
Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 416с.
Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2005. – 452с.
Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова Л. К., Кайро О. В. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2006. – 225с.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2006. – 651с.
Бочаров В.В. Финансовое моделирование. - СПб.: Питер, - 2007. - 203с.
Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2006. – 287с.
Володин А.А. Управление финансами (Финансы предприятий). – М.: Инфра-М., 2006г.
Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). Учебник - 3 изд. – М.: КноРус, 2007г.
Глазов М. М.. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Андреевский Издательский дом, 2006. – 298с.
Губин В. Е., Губина О. В.. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 269с.
Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 338с.
Жарылгасова Б. Т., Суглобов А. Е. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2006.
Каплюк Татьяна. Финансовый анализ. Задачи, рабочие ситуации, схемы, поясняющие основные категории тем: учебное пособие. – М.: Экзамен, 2006. – 167с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий). – М.: Проспект, 2008г.
Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). – М.: Проспект, 2006. – 483.с
Колб Роберт В., Родригес Рикардо Дж. Финансовый менеджмент Учебник: Пер.2-го англ. изд. - М.: Финпресс, - 2006. - 494с.
Кондратьева Т.Н. Финансы предприятий. В схемах и таблицах. – М.: Школа, 2007г.
Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «Дис», 2005. –224с.
Кукушкин С. Н.. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Приор-издат, 2006.
Лапуста М.Г. Финансы организаций (предприятий). – М.: Инфра-М, 2007г.
Лиференко Галина. Финансовый анализ предприятия. Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2006. – 263с.
Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации. – М.: Эксмо, 2007.
Павлова Л.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2006.
Попова Р.Г. Финансы предприятий. – СПб.: Питер; 2008 г. - 208 стр.
Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала. – М.: Финансы и статистика, 2005г.
Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. Учебник для вузов - 2 изд. – М.: Academia, 2008г.
Савицкая Г.В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Гревцова, 2008г.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2007. – 697с.
Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник - 13 изд. – М.: Знание, 2007г.
Тренев Н.Н. Управление финансами. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 496 с.
Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. – М.: Зерцало, 2007. – 265 с.
Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2006.
Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.С. Золотарева. Ростов – на – Дону: Феникс, 2005.
Хачатурян Нуне. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Конспект лекций. – М.: Феникс, 2006.
Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий - Пер. с англ - М. : Финансы и статистика, 2007. – 451с.
Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М.: Дело, 2007.
Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2005.
Чечевицына Людмила. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2005.
Черняк В. Финансовый анализ. Учебник. – М.: Экзамен, 2005.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий – М.: ИНФРА-М, 2007. – 254с.
Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент – М.: Экономика, 2007. – 367с.
Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. Волкова О.И. - М.: ИНФРА-М, 2006. – 268с.