Введение
Внешнеэкономические связи явились катализатором экономических преобразований в России. Они активно воздействуют на формирование в стране рыночных структур и механизмов, способствуют первоначальному накоплению капитала, созданию конкурентной среды и определению рыночной мотивации в отечественном бизнесе, приобщению его к зарубежному опыту предпринимательства. Поворот к рыночной экономике открытого типа, ликвидация государственной монополии на внешнеэкономическую деятельность позволили сделать более доступным внутренний рынок для конкуренции иностранных товаров и капиталов, и, в принципе, создали возможности для осуществления прогрессивных сдвигов в российской экономике, ее реальной интеграции в мировое хозяйство. Однако на практике эти возможности реализуются непоследовательно и противоречиво, положительные тенденции переплетаются с негативными, по сути дела, отодвигающими сроки решения проблемы экономического роста в целом на долгие годы.
Среди немногих секторов российской экономики, имевших в 1995-2005г. положительную динамику, особое место занимает внешнеэкономическая деятельность. Прежде всего, это касается экспорта. Реализация принципов открытой экономики обусловила резкое возрастание значения внешнеэкономической деятельности для субъектов РФ. Однако из-за структурных особенностей народного хозяйства они сильно различаются по объемам экспорта хозяйства, вовлеченности во внешнеэкономические связи в целом.
Таким образом, можно констатировать, что внешнеэкономическая деятельность жизненно необходима для всех без исключения стран, в том числе и для наиболее развитых.
Целью данной работы является исследование экспорта продукции организации на зарубежные рынки.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1. рассмотреть характеристику компании
2. провести анализ конкурентной среды
3. провести анализ внешней среды
4. провести анализ Казахстана как потребителя продукции
5. провести анализ конкурентных способностей компании
6. провести стратегический анализ компании
В качестве объекта исследования в работе выступает организация ГК «ТеплоНефть-Химмаш».
В качестве предмета исследования в работе выступает экспорт продукции компании на зарубежные рынки.
Исследования в работе проводятся в соответствии с методическим пособием по учебному проекту.

Рис. 2.1. Организационная структура МУП «Горводоканал»
Основные технико-экономические показатели деятельности компании за 2005-2007 гг. представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Основные технико-экономические показатели деятельности МУП «Горводоканал» за 2005-2007 гг. тыс. руб.

Проведём анализ состава, структуры и динамики основных средств МУП «Горводоканал» за 2005-2007 гг. с помощью расчетно-аналитического метода.
Источниками анализа финансовых показателей МУП «Горводоканал» являются:
-Бухгалтерский баланс;
-Отчёт о прибылях и убытках;
- Отчет по основным средствам;
- Приложение к бухгалтерскому балансу.
Рассмотрим структуру активов МУП «Горводоканал».
Таблица 2.2
Динамика активов МУП «Горводоканал», тыс. руб.

Таким образом, из таблицы видно, что в 2007 году сократились внеоборотные активы фирмы на 841 тыс. руб. К 2007 году увеличились оборотные активы, темп роста которых составил по отношению к 2005 году 112,26%, темп роста валюты баланса составил 105,04%.
К основным средства МУП «Горводоканал» относятся:
- здания;
- сооружения и передаточные устройства;
- машины и оборудование;
- транспортные средства;
- производственный и хозяйственный инвентарь;
- другие виды основных средств.
Динамика балансовой стоимости основных средств компании показана в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Балансовая стоимость основных средств МУП «Горводоканал», тыс. руб.

Итак, на основании данных таблицы видно, что стоимость зданий и сооружений МУП «Горводоканал» увеличилась на 10511 тыс. руб., тогда как стоимость машин и оборудования сократилась на 2820 тыс. руб. По другим видам основных средств предприятия заметно отрицательное значение остаточной стоимости, это произошло вследствие того, что эти средства выбыли прежде, чем их стоимость была полностью списана на расходы предприятия.
В общей сумме остаточная стоимость основных средств увеличилась на 1379 тыс. руб.
Наглядно динамика стоимости основных средств МУП «Горводоканал» показана на графике 2.2.
Итак, в 2006 году наблюдалось снижение стоимости основных средств. В 2007 году их стоимость увеличилась на 2156 тыс. руб. по сравнению с 2006 годом, и на 1379 млн. по сравнению с 2005 годом. Темп роста по отношению к 2005 году составил 101,73%.



Рис. 2.2. Динамика балансовой стоимости основных средств МУП «Горводоканал»
В таблице 2.4 показаны данные о движении основных средств компании.
Таблица 2.4
Движение основных средств МУП «Горводоканал», тыс. руб.

Рассмотрим показатели амортизационной политики компании. В таблице 2.5 показан отчёт по основным средствам предприятия.
Таблица 2.5
Амортизационная политика МУП «Горводоканал», тыс. руб.
Динамика амортизационных отчислений показана на графике 2.3.


Рис. 2.3. Амортизация основных средств в МУП «Горводоканал»
Итак, амортизация зданий и сооружений увеличилась в 2007 году на 1833 тыс. руб. Амортизация машин и оборудования увеличилась на 748 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом. Амортизация других видов основных средств увеличилась на 6591 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом.
Проведем анализ эффективности использования основных средств МУП «Горводоканал».

2.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

Одним из важнейших факторов увеличения прибыли от реализации услуг компании является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и более полное и эффективное их использование.
По степени активности участия основных средств в деятельности фирмы они подразделяются на активные и пассивные.
К активным фондам относятся все средства труда, воздействующие на предметы труда (машины, механизмы, оборудование, транспортные средства, и инструмент).
К пассивным фондам – фонды, не связанные непосредственно с деятельностью человека, а лишь создающие условия, необходимые для его деятельности (здания и сооружения).
Определим прогрессивность структуры основных средств МУП «Горводоканал» по формуле (1):
В 2005году П а = -116702/79607=-1,47%
В 2006 году П а = -119577/78830=-1,52%
В 2007 году П а = -125834/80986=-1,55%
То есть, в структуре основных средств предприятия не наблюдается увеличения активной части основных средств, что следует оценивать отрицательно в деятельности предприятия.
Определим показатели технического состояния основных средств компании – показатели износа и годности средств.
В таблице 2.5 представлены данные для расчёта коэффициентов износа и годности основных средств по формулам (2, 3).
Таблица 2.6
Данные для расчёта технического состояния основных средств МУП «Горводоканал», тыс. руб.
Итак, В 2005 году К и = 179334/258941*100% =69,26%
В 2006 году К и = 184637/263468*100% = 70,08%
В 2007 году К и = 188506/269492*100% = 69,95%.
Коэффициент годности составляет:
В 2005 году К г = 79607/258941 * 100% = 30,74%
В 2006 году К г = 78830/263468 * 100% = 29,92%
В 2007 году К г = 80986/269492 * 100% = 30,05%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Основные средства (фонды)- та часть производственных фондов,которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя приэтом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемыйпродукт постепенно, по частям, по мере использования. Сроком полезного использования является период, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации.
Исследуемое предприятие - Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал». К основным средствам МУП «Горводоканал» относятся: здания; сооружения и передаточные устройства; машины и оборудование; транспортные средства; производственный и хозяйственный инвентарь; другие виды основных средств.
Стоимость зданий и сооружений МУП «Горводоканал» увеличилась на 10511 тыс. руб., тогда как стоимость машин и оборудования сократилась на 2820 тыс. руб. По другим видам основных средств предприятия заметно отрицательное значение остаточной стоимости, это произошло вследствие того, что эти средства выбыли прежде, чем их стоимость была полностью списана на расходы предприятия.
Амортизация зданий и сооружений увеличилась в 2007 году на 1833 тыс. руб. Амортизация машин и оборудования увеличилась на 748 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом. Амортизация других видов основных средств увеличилась на 6591 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом.
В структуре основных средств предприятия не наблюдается увеличения активной части основных средств, что следует оценивать отрицательно в деятельности предприятия.
Коэффициент годности основных средств компании сократился на 0,69% по сравнению с 2005 годом, в результате коэффициент износа, являющийся обратным показателем годности, увеличился на ту же величину. В 2007 году увеличились амортизационные отчисления, что увеличивает темпы роста износа основных средств. В 2007 году коэффициент обновления основных средств сократился на 61,08%, коэффициент выбытия основных средств сократился на 62,41%.
Отрицательным моментом является то, что коэффициент поступления и обновления основных средств не превышает коэффициент выбытия. В результате коэффициент прироста основных средств составил в 2007 году 2,24%. Этот показатель сократился по сравнению с 2005 годом на 0,2%.
Фондовооруженность предприятия сократилась на 0,36, что является отрицательным фактором в деятельности предприятия.
Коэффициент использования наличного оборудования ниже коэффициента установленного оборудования, что является отрицательным фактором использования технологического оборудования, так как приводит к снижению резервов роста производства продукции.
Увеличение объемов реализации услуг компании достигается за счет: ввода в действие основных средств; улучшения использования действующих основных фондов.
Создание собственных источников финансирования основных средств, позволит сократить обязательства компании (заёмные средства).
Таким образом, целью МУП «Горводоканал» является интенсивное и более полное использование основных средств, улучшения использования действующих основных фондов для повышения качества и объёмов реализуемых услуг, и как результат – увеличение выручки от реализации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Астахов В.П. Основные средства бухгалтерский учет и налогообложение. Учебное пособие - М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2007, с.127
Баканов М. И., Сергеев Э. А. Анализ эффективности использования основных средств // Бухгалтерский учёт, 2007, № 5.
Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Москва: Финансы и статистика, 2007
Барнгольц С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 2003
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2006
Васькин Ф. И., Свободина М. В. Первичный учет основных средств //Главбух, 2004, №2.
Верещагин С.А., Сазонтов С. Б. Основные средства бухгалтерский и налоговый учет. Учебник - М.: Информцентр ХХI века, 2003, с.205
Верещака В.В. Привлечение основных средств // Главбух, 2004, № 21.
Гиляровская Л.Т. Экономический анализ.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
Гоголев А. К. Амортизация: альтернативные методы расчета //Бухгалтерский учет, 2007, №3, с.31
Гришман Г. И. Бухгалтерский учёт основных средств на предприятиях. Учебное пособие – М.: Бухгалтерский учёт, 2003, с106
Далин В. В. Переоценка основных средств // Бухгалтерский учёт и аудит, 2004, №9. c. 19
Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2007.
Ефимова О. В. Анализ основных фондов организации. // Бухгалтерский учёт, 2004, № 10
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006, с.234
Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2004, с.215
Лавров К. М. Учёт износа, ремонта, инвентаризации основных средств//Бухгалтерский учёт и аудит, 2004, №7. c.33
Новодворский В. Д. Об оценке основных средств // Главбух, 2004, №5. c.41
Новосёлов Н. Н. Основные фонды предприятия: использование и воспроизводство // Вопросы экономики, 2004, № 8.
Рогозин Н. Д. Основные средства предприятия // Главбух, 2004, №6. c.32
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Экоперспектива», 2007, с.147
Тумасян Р.З. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств. Учебник, 2-е издание – М.: Нитар-Альянс, 2004.
Фащевский В.М. Об анализе основных средств // Экономист, 2004, № 9, с.26
Чурилов С. В. Эффективное использование основных фондов предприятия // Вопросы экономики, 2004, № 5.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2006, с.164