Введение

Целью данной работы является исследование деловой активности компании на примере объекта исследования.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:.
1. рассмотреть теоретические основы анализа деловой активности;
2. провести анализ деловой активности на примере объекта исследования
Основные методы исследования в работе: сравнение, анализ, группировка.
Теоретико - методологической основой исследования являются книги, статьи и монографии по вопросам финансово – экономического анализа.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Коб = Вр : ОбА (2.4)
Где ОбА – оборотные активы ( или соответствующая статья), т.р.
Коэффициент загрузки (обратен коэффициенту оборачиваемости):
Кз = ОбА : Вр (2.5)
Длительность оборота:
Д = К з * Д (2.6)
Где Д – число дней в периоде, дн.
Расчет данных коэффициентов представлен ниже.

Рассчитанные выше коэффициенты обобщены в таблице 2.2
Таблица 2.2
Анализ коэффициентов оборачиваемости

Анализ показателей оборачиваемости позволяет сделать вывод о росте деловой активности ООО «ТД Гамма» в 2006-2008гг, об этом свидетельствует рост коэффициента оборачиваемости, снижение коэффициента загрузки и снижение длительности оборота. Более наглядно данные тенденции отражены на рисунках 2.2-2.4.

Рисунок 2.2 – Динамика коэффициента оборачиваемости
Данные рисунка 2.2 свидетельствуют о росте коэффициента оборачиваемости по всем статьям баланса ООО «ТД Гамма» в 2008 году.

Рисунок 2.3 – Динамика коэффициента загрузки
Данные рисунка 2.3 свидетельствуют о снижении коэффициента загрузки по всем статьям баланса ООО «ТД Гамма» в 2008 году.

Рисунок 2.4 – Динамика длительности оборота
Данные рисунка 2.4 свидетельствуют о снижении длительности оборота по всем статьям баланса ООО «ТД Гамма» в 2008 году.
В качестве обобщающего показателя рассчитываем индекс деловой активности.
Индекс деловой активности характеризует эффективность предпринимательства по основной деятельности предприятия за период в сфере управления оборотным капиталом.
Рассчитывается посредством умножения значений за анализируемый период оборачиваемости оборотного (функционирующего капитала без учета краткосрочных инвестиций) на рентабельность основной деятельности.
Ида = (Вр : ОбА) * (ЧП : СРП) (2.7)
Где Вр – выручка, т.р.
ОбА – оборотные активы, т.р.
ЧП – чистая прибыль, т.р.
СРП – себестоимость, т.р.
Расчет представлен ниже.

Динамика показателя деловой активности (см. рисунок 2.5) отражает рост деловой активности ООО «ТД Гамма» в 2006-2008гг

Рисунок 2.5 – Динамика показателя деловой активности ООО «ТД Гамма» в 2006-2008гг
Для ООО «ТД Гамма» имеет место рост его деловой активности, что обусловлено, прежде всего, ростом показателей прибыли и рентабельности предприятия в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годом.

2.3. Анализ и оценка операционного и финансового цикла

Для проведения оценки уровня операционного левериджа воспользуемся методом определения порога рентабельности, который представляет собой минимальный объем реализации, при котором данный бизнес окупает вложенные в него затраты.




Таблица 2.3
Вспомогательная таблица для расчета порога рентабельности

Расчет данных таблицы 2.3 представлен ниже

Данные таблицы 2.3 позволяют сделать вывод о том, что в 2008 году наблюдается снижение доли валовой маржи на 0,04%, а сумма валовой маржи в 2008 году растет на 18422 т.р. или на 85,9%. Величина порога рентабельности в 2008 году выросла на 25735 т.р. или в 2,05 раза (см. рисунок 2.6)

Заключение

В ходе выполнения работы была достигнута ее основная цель и решены все задачи, поставленные во введении В заключении сделаем несколько выводов по работе.
Выводы по первой главе:
в настоящее время существует достаточно много определений «деловая активность предприятия». Однако, все они не всесторонне характеризуют эту категорию.
деловая активность предприятия - это его способность по результатам своей экономической деятельности занять устойчивое положение на конкурентном рынке
цель анализа деловой активности – характеристика результатов и эффективности текущей основной производственной деятельности.
Выводы по второй главе:
Производственно-торговая фирма «Гамма» - лидер на российском рынке швейной фурнитуры и товаров для рукоделия - основана в 1993 году и за 15 лет работы зарекомендовала себя как надежный партнер и для покупателей, и для поставщиков
большинство показателей оборачиваемости характеризуется ростом, что является свидетельством роста деловой активности компании;
анализ показателей оборачиваемости позволяет сделать вывод о росте деловой активности ООО «ТД Гамма» в 2006-2008гг, об этом свидетельствует рост коэффициента оборачиваемости, снижение коэффициента загрузки и снижение длительности оборота;
в 2008 году наблюдается снижение доли валовой маржи на 0,04%, а сумма валовой маржи в 2008 году растет на 18422 т.р. или на 85,9%. Величина порога рентабельности в 2008 году выросла на 25735 т.р. или в 2,05 раза;
данные анализа свидетельствуют о тенденции роста уровня операционного левереджа на 0,25 и запаса финансовой прочности в т.р. на 8316 т.р. При этом доля запаса финансовой прочности в структуре выручке падает на 1,86%;
рост эффекта финансового рычага свидетельствует о росте эффективности функционирования предприятия. Об этом же свидетельствует и рост чистой рентабельности собственных средств на 2,01%. Значит предприятие проводит рациональную политику финансирования и использования заемных средств.
выбор соответствующего направления оперативного механизма финансовой стабилизации диктуется характером реальной неплатежеспособности предприятия, индикатором которой служит коэффициент чистой текущей платежеспособности (КЧТП)

Список литературы

Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 456с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 352 с.
Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. – М.: Инфра- М, 2008. – 392 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3 изд., переаб., доп. – М.: Бух. учет, 2008. – 351 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 344 с.
Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 2 изд., пераб., доп. – М.: Центр экономика и маркетинга, 2007. – 188 с.
Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебно- метод. пособ. –М.: Экзамен, 2008. – 319 с.
Кошкина Г.М. Финансы предприятия: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2008. – 150 с.
Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Задачи, деловые ситуации и тесты. – М.: Дело и сервис, 2008. – 111с.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008. – 471 с.
Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность, -М.: ИКЦ. «Маркетинг», 2008.
Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А., Винслав Ю.Б. – 2 изд., доп., переаб. – М.: Инфра- М, 2008. – 558с.
Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб./Под ред. Е.М. Стояновой. – М.: Перспектива, 2007. – 656 с.
Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 384 с
Шеремет А.Д Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин.- М.: Инфра- М,2008.-256 с