Финансовая деятельность предприятия во всех ее фор¬мах сопряжена с многочисленными рисками, степень вли¬яния которых на результаты этой деятельности и уровень финансовой безопасности существенно возрастает с пере¬ходом к рыночной экономике. Риски, сопровождающие эту деятельность и генерирующие различные финансовые уг¬розы, выделяются в особую группу финансовых рисков, играющих наиболее значимую ролъ в общем «портфеле рисков» предприятия. Управление риском является одной из основных про¬блем обеспечения прибыли в современной организации. Риск - это одновременно и ис¬точник прибыли организации, и причина её краха. Противоречивые свойства риска приве¬ли к тому, что до сих пор не разработаны универсальные и эффективные средства управ¬ления риском. Это относится к управлению риском на уровне организации и, особенно, к такой важной составляющей риска, как финансовый риск.
Проблема управления финансовыми рисками актуальна в связи с группой задач ис¬пользования денег с целью наращивания капитала или получения дохода, которые всегда, в той или иной степени, присутствуют в деятельности коммерческой организации.
Финансовый риск является частью экономического риска, относительно роли кото¬рого в экономике до сих пор нет единого мнения. Хотя проблема риска достаточно традиционна для экономических исследований, ее уверенно можно отнести к числу нерешен¬ных проблем.
Являясь относительно новым понятием (исторически новым), риск все ещё плохо поддается количественной оценке и формальному анализу. В экономических науках поня¬тие финансового риска организации связано с заключением финансовых, кредитных и других сделок, с анализом валютных и инфляционных рисков и защитой от них, со спе¬цификой внедрения нововведений.


Значительный вклад в развитие теории и практики риск-менеджмента внесли такие ученые как: И.Т. Балабанов, Р. Брейли, П.Г. Грабовый, В.М. Гранатуров, В.Е. Есипов, В.И. Зубков, Дж. Кейнс, Ф. Найт, Г. Марковец, С. Майерс, В.А. Прилуцкий, Н.В. Хохлов, В.Д. Шапиро и другие.
Методы анализа финансового состояния предприятия являются достаточно разработанными и широко используются в практике анализа хозяйственной деятельности. Методы анализа финансового состояния предприятия, включающее в себя так или иначе и оценку риска, были развиты: С.Б. Барнгольц, М.И. Бакановым, О.В. Ефимовой, А.И. Ковалевым, В.Б. Лещевой, Н.П. Любушиным, В.П. Приваловым, В.М. Родионовой, М.А. Федотовой, А.Д. Шереметом и другими.
Целью работы является исследование финансовых рисков на предприятии ОАО «Бутовский комбинат» и разработка на его основе управленческих решений по снижению риска на предприятии.
Достижение поставленной цели реализовано путем решения следующих задач:
• анализ понятия и видов финансового риска;
• характеристика методов анализа финансового риска;
• рассмотрение моделей оценки финансового риска;
• анализ предпринимательского риска в ОАО «Бутовский комбинат»
• выработка рекомендаций по практическому использованию методов снижения финансового риска на предприятии.
Объектом исследования выступает финансовый риск коммерческого предприятия.
Предметом исследования является финансово-экономическая деятельность предприятия.
В ходе написания работы использованы методы эмпирического исследования: сравнение, эксперимент и традиционные методы научного исследования: анализ и синтез, моделирование экономических процессов, системный подход к изучаемым явлениям.
Основные положения, выводы и рекомендации дипломной работы могут быть использованы при осуществлении мероприятий по совершенствованию системы анализа и управления рисками предприятия, в частности, для принятия эффективных решений в области финансового менеджмента.
В первой главе рассмотрены теоретические основы финансового риска на предприятии, выявлены его виды, методы управления риском и модели оценки.
Во второй главе на примере конкретного предприятия рассмотрены финансовые риски путем расчета абсолютных и относительных финансовых коэффициентов и моделей анализа банкротства, учтена практика управления финансовыми рисками данного предприятия.
В третьей главе на основе произведенной оценки финансовых рисков разработан план финансового оздоровления ОАО «Бутовский комбинат» и рассчитаны итоговые показатели финансового состояния, а также разработаны предложения по предотвращению финансовых рисков.

1.1. Понятие и классификация финансовых рисков
Финансовый риск является неотъемлемым и фундаментальным элементом совре¬менной финансовой системы. Рассмотрим его сущность и теоретические основы анализа и оценки данного вида риска.
В работе необходимо определить и само слово «риск», и словосочетания «финансовый риск». Поэтому целесообразно их рассмотреть и на основании этого дать определение.
Анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения риска. Есть мнение, что риск имеет место, если действие приводит к набору последствий для одной и той же альтернативы, причем вероятность проявления каждого из исходов полагается известной. Другие связывают это понятие с вероятностью (угрозой) недополучения доходов в результате осуществления предпринимательской деятельности. Третьи полагают, что риск — это категория чисто вероятностная, и поэтому в процессе оценки степени риска настаивают только на использовании объективных вероятностных расчетов.
В классической теории предпринимательства риск отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного и реализуемого решения. Риск здесь рассматривается как ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Это достаточно одностороннее (по рассматриваемым последствиям) толкование сущности риска. Оно вызывает определенное возражение у ряда зарубежных экономистов.
И в энциклопедическом издании содержание слова «риск», как правило, связывают с вероятностью. Однако, возможные потери или убытки обусловлены лишь потенциальной возможностью - они могут возникнуть, а могут и не возникнуть. Риск изначально потенциально присущ предпринимательской деятельности. И хотя по форме и степени проявления он может различаться, он все равно присущ как небольшому розничному торговцу, так и многонациональной корпорации. Любой предприниматель и любая фирма принимают на себя риски, чтобы реализовалась возможность получить прибыль. Нахождение баланса между риском и доходностью - это главный ключ к увеличению как предпринимательского, так и акционерного капитала.

1.3. Методика оценки финансовых рисков
В настоящее время наиболее распространенными яв¬ляются следующие методы анализа рисков : статистический; экспертных оценок; аналитический; оценки финансовой устойчивости и платежеспособ¬ности; оценки целесообразности затрат; анализ последствий накопления риска; метод использования аналогов; комбинированный метод.
Статистический метод заключается в изучении статис¬тики потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном предприятии, с целью определения вероятнос¬ти события, установления величины риска. Вероятность оз¬начает возможность получения определенного результата. Например, вероятность успешного продвижения нового то¬вара на рынке и течение года составляет 3/4, а неуспех — 1/4. Величина, или степень, риска измеряется двумя пока¬зателями: средним ожидаемым значением и колеблемос¬тью (изменчивостью) возможного результата.
Среднее ожидаемое значение связано с неопределен¬ностью ситуации. Оно выражается в виде средневзвешен¬ной величины всех возможных результатов Е (х), где ве¬роятность каждого результата А используется в качестве частоты, или веса, соответствующего значения х. В об¬щем виде это можно записать так:
Е(х)=А1Х1+ А2Х2 + ...+ АnХn. (1.16)




1.2. Сущность и содержание управления рисками
В условиях формирования рыночных отношений проблема эффективного управления экономическими рисками предприятия приобретает все большую активность. Это управление играет активную роль в общей системе менеджмента, обеспечивая надежное достижения целей финансовой деятельности предприятия.
Главной целью управления экономическими рисками является обеспечение финансовой безопасности предприятия в процессе его развития и предотвращение возможного снижения его рыночной стоимости .
Управление экономическими рисками предприятия, обеспечивающее реализацию его главной цели, осуществляется по таким основным этапам:
Основные этапы процесса управления экономическими рисками предприятия (табл.1.1) .






2.1. Организационно-экономическая характеристика
Открытое акционерное общество (ОАО) «Бутовский комбинат» создано в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Законом «Об акционерных обществах», действующими локальными документами предприятия.
Комбинат расположен на Южной окраине г. Москвы в трех километрах от МКАД по Варшавскому шоссе. Занимает площадь 12 га в промышленной зоне муниципального округа "Южное Бутово". На данной территории кирпичное производство существует с 1876 года, о чем свидетельствуют выписки из архивных материалов об устройстве Бутовского кирпичного завода.
До 1969 года производство было сезонным, так как сушка кирпича производилась на открытом воздухе под деревянными навесами. В 1969 году были пущены в эксплуатацию 2 блока туннельных сушил и завод стал работать круглый год. В 1975 году сдана в эксплуатацию туннельная печь, а кольцевая печь Гофмана демонтирована, что позволило значительно улучшить условия труда рабочих.



2.2. Оценка финансовых рисков
Важным аспектом поддержки и восстановления финансовой стабильности и улучшения финансового состояния является выявление и управления рисками деятельности предприятия. Рассмотрим риски, присутствующие в деятельности ОАО «Бутовский комбинат».
Для оценки риска в деятельности предприятия применим методы финансового анализа.
Исходные данные для выполнения оценки финансового состояния ОАО «Бутовский комбинат»: форма № 1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение 3), форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение 4).
Представим показатели финансовой устойчивости ОАО «Бутовский комбинат» за отчетный период в табл.2.2.
Из данных таблицы 2.2 следует, что ОАО «Бутовский комбинат» и в начале и в конце анализируемого периода имеет недостаток собственных и привлеченных источников средств для покрытия запасов и поэтому относится к кризисному – третьему типу финансовой устойчивости. Это обусловлено тем, что значительная сумма источников собственных и привлеченных средств вложена в иммобильное имущество.


2.3. Управление рисками
Рассмотрим методы воздействия на риски, применяемые в ОАО «Бутовский комбинат».
Снижение кредитного риска на предприятии распадается на ряд функций:
• Мониторинг финансового состояния существующих контрагентов и пересмотр их рейтингов.
• Установление лимитов на товарные кредиты.
• Формирование резервов для покрытия ожидаемых потерь.
Вырабатывая политику кредитования покупателей своей продукции, ОАО «Бутовский комбинат» должна определиться по следующим ключевым вопросам:
? срок предоставления кредита (чаще всего в организации существует несколько типовых договоров, предусматривающих предельный срок оплаты продукции);
? стандарты кредитоспособности (критерии, по которым поставщик определяет финансовую состоятельность покупателя и вытекающие отсюда возможные варианты оплаты);
? система создания резервов (предполагается, что, как бы ни была отлажена система работы с дебиторами, всегда существует риск неполучения платежа, хотя бы по форс-мажорным обстоятельствам; поэтому, исходя из принципа осторожности, необходимо заранее создавать резерв на потери в связи с несостоятельностью покупателя);




3.1. Рекомендуемые мероприятия по снижению рисков на предприятии
В главе 2 мы рассчитали абсолютные и относительные коэффициенты финансового состояния предприятия. Оценим их значение для деятельности предприятия.
Кризисное финансовое положение, в котором находится ОАО «Бутовский комбинат» по результатам расчета трехмерного показателя финансового состояния - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособности погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.
Экспресс оценка финансового состояния предприятия показала, что коэффициент срочной ликвидности предприятия был ниже нормы, кроме того, на конец 2010г. коэффициент упал на 0,009 пункта.
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия ниже нормативного значения, кроме того, на конец 2010г. данный показатель упал на 0,013 пунктов. Это значит, что на конец 2010г. предприятие могло погасить только 5,7% имеющейся краткосрочной задолженности в данный момент. Снижение коэффициента абсолютной ликвидности указывает на снижение платежеспособности.

В заключение сделаем следующие выводы.
В главе 1 рассмотрены основные сущностные характеристи¬ки финансового риска позволяют сформулировать его сле¬дующим образом: Финансовый риск предприятия представляет собой результат выбора его собственниками или менеджерами аль¬тернативного финансового решения, направленного на дости¬жение желаемого целевого результата финансовой деятель¬ности при вероятности понесения экономического ущерба (финансовых потерь) в силу неопределенности условий его реализации.
К настоящему времени также еще не разработано общепринятой и одновременно исчерпывающей классификации экономических рисков. Это связано с тем, что на практике существует очень большое число различных проявлений рисков, при этом в силу традиции один и тот же вид риска может обозначаться разными терминами. Наиболее важными элементами, положенными в основу классификации рисков, являются: время возникновения; основные факторы возникновения; характер учета; характер последствий; сфера возникновения и др.
Анализ риска - начальный этап управления риском, имеющий целью получение необходимой информации о структуре, свойствах объекта и имеющихся рисках. Собранной информации должно быть, доста¬точно для того, чтобы принимать адекватные решения на последующих стадиях. Анализ состоит из выявления рисков и их оцен¬ки. При выявлении рисков (качественная составляющая) определя¬ются все риски, присущие исследуемой системе. Оценка - это количественное описание выявленных рисков, в ходе которого определяются такие их характеристики, как вероят¬ность и размер возможного ущерба. Оценка финансовых рисков проводится с целью определения вероятности и размера потерь, характеризующих величину (или степень) риска. Она может осуществляться различными методами ана¬лиза: статистическим, экспертным, аналитическим и др.
В главе 2 исследовано финансовое состояние ОАО «Бутовский комбинат» - объекта исследования. Выявлено, что финансовые показатели деятельности ОАО «Бутовский комбинат» ухудшились в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Анализ финансового состояния ОАО «Бутовский комбинат», проведенный в главе, показал ухудшение ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
Кризисное финансовое положение, в котором находится ОАО «Бутовский комбинат» по результатам расчета трехмерного показателя финансового состояния - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособности погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.
Экспресс оценка финансового состояния предприятия показала, что коэффициент срочной ликвидности предприятия был ниже нормы, кроме того, на конец 2010г. коэффициент упал на 0,009 пункта.
Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия ниже нормативного значения, кроме того, на конец 2010г. данный показатель упал на 0,013 пунктов. Это значит, что на конец 2010г. предприятие могло погасить только 5,7% имеющейся краткосрочной задолженности в данный момент. Снижение коэффициента абсолютной ликвидности указывает на снижение платежеспособности.
Показатели деловой активности ОАО «Бутовский комбинат» ухудшились. Так, коэффициент общей оборачиваемости замедлился на 0,02 оборота, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности – на 0,032 оборота, коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - на 0,17 оборота, коэффициент отдачи собственного капитала – также на 0,17 оборота.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (доля чистого оборотного капитала) недостаточно высок, и гораздо ниже нормативного значения. Наблюдается катастрофический недостаток собственных оборотных средств, причем ситуация ухудшается. За 2010г. значение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования упало на 0,079.
Значение коэффициента автономии ниже нормативного значения, собственникам принадлежат только 6,3 % в стоимости имущества на начало 2010г. и 6,4 % на конец 2010г. Положительным моментом является рост коэффициента на 0,001.
Коэффициент финансовой устойчивости не отвечает нормативным требованиям ни на начало 2010г. (0,425), ни на конец (0,387). Это говорит о недостаточно устойчивом финансовом положении предприятия, кроме того, снижение данного показателя на 0,038 пункта свидетельствует об ухудшении финансового состояния.
В целом можно отметить, что динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Бутовский комбинат» отрицательная.
Для анализа рентабельности были рассчитаны две группы коэффициентов рентабельности: рентабельность капитала и рентабельность деятельности.
Рентабельность продаж в 2010г. упала по сравнению с 2009г. на 0,3 % и составила 12,5 %, рентабельность деятельности упала на 0,2 % и составила 17,5%, рентабельность активов уменьшилась на 0,4 % и составила 6,4%, рентабельность собственного капитала упала на 3,2% и составила 68,1%. В целом показатели рентабельности ОАО «Бутовский комбинат» имеют тенденцию к снижению.
Примененные нами методики Бивера и Альтмана позволяют оценить вероятность банкротства предприятия и при необходимости своевременно предпринять меры по восстановлению платёжеспособности. По ОАО «Бутовский комбинат» выводы получились однозначные – очень высокая вероятность банкротства.
В результате финансовое состояние ОАО «Бутовский комбинат» за 2010г. заметно ухудшилось. Динамика коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости отрицательная, коэффициенты ниже нормативных значений. Показатели деловой активности и рентабельности также имеют отрицательную динамику. Показатели банкротства сигнализируют о его очень высокой вероятности.
Нами выявлены четыре базовых риска: кредитный риск как риск потерь, связанных с невыполнением контрактных обязательств контрагентом, что подтверждается высокой долей дебиторской задолженности в активах предприятия; рыночный риск или риск потерь, связанных с изменением цен, процентных ставок, курсовых валют и других рыночных факторов; операционный риск предприятия как риск потерь, связанных с ошибками персонала и электронных систем; в качестве риска неплатежеспособности предприятие рассматривается риск стать финансово неустойчивым, что подтверждается итогами анализа.
Среди методов управления рисками на предприятии нами выделены мониторинг финансового состояния, создание резервного капитала, управление параметрами товарного кредита.
Однако в связи с недостаточностью данных мероприятий, на предприятии срочно необходимо принимать меры по снижению вероятности выявленных финансовых рисков.
Для снижения риска неплатежеспособности и банкротства в главе 3 предложены мероприятия по улучшению структуры баланса предприятия. Для предприятия были разработаны два варианта бизнес – плана финансового оздоровления, которые заключались в реализации части иммобильного имущества и продаже дебиторской задолженности.
При неблагоприятном стечении обстоятельств (реализация имущества ниже рыночной стоимости, продажа готовой продукции без наценки и истребование дебиторской задолженности с применением факторинга) предприятие повышает свою финансовую устойчивость до третьего уровня - неустойчивое финансовое положение, которое характеризуется нарушением платёжеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее ещё имеются возможности для улучшения ситуации.
При благоприятном стечении обстоятельств (продажа имущества по рыночной стоимости, истребование дебиторской задолженности в полном объеме, реализация готовой продукции с наценкой) предприятие приобретает второй тип финансовой устойчивости - предприятие оптимально использует собственные и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
Итак, в результате реализации первого варианта ОАО «Бутовский комбинат», предприятие, хоть и не достигнет абсолютной финансовой устойчивости, но выйдет из зоны риска и приобретет нормальное финансовое состояние.
Кроме того, предложена программа контроля дебиторской задолженностью предприятия с разграничением полномочий, что необходимо для реализации первого варианта плана финансового оздоровления, и разработан регламент управления дебиторской задолженностью. Предложено, кроме того, воспользоваться услугами факторинга.
Однако с целью минимизации кредитного риска еще на стадии заключения договора поставки, предлагается заключать договор поручительства с собственником бизнеса. Возможно, предприятие при этом несколько сократит объемы продаж, но снизит при этом вероятность возникновения данного вида риска.

1. Законодательные и нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая). // СПС Гарант.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)». Действующая редакция. // СПС Гарант.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Действующая редакция. // СПС Гарант.
2. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:
4. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях. - Тюмень: Изд-во ТГУ, 2010.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2006.
6. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. М.: Дашков и Ко, 2011. – 384 с.
7. Басовский, Л. Е. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. - М.: Инфра-М, 2007. – 428 с.
8. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. Киев: Книжный дом, 2005. - 534с.
9. Бланк Н.А. Финансовая безопасность предприятия. Киев: Книжный дом, 2008. - 696с.
10. Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. – М.: Дело, 2006. – 285 с.
11. Бочаров B.B. Корпоративные финансы. СПб.: "Пи¬тер". 2007. - 389с.
12. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2007. – 315 с.
13. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса: Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 411 с.
14. Гаврилова В.Е. Банкротство в России. – М.: ТЕИС, 2009. – 297 с.
15. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и сервис, 2010. – 418 с.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: ДиС, 2006. – 393 с.
17. Жарковская Е.П., Бродский Б. Е. Антикризисное управление Учебник. – М.: Омега-Л, 2007. – 507 с.
18. Кандинская О. А. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии. – М.: Изд-во АО «Консалтбанкир», 2007. – 396 с.
19. Кельтон В., Лоу А. Имитационное моделирование. - Классика CS. 3-е изд. - СПб.: Питер; Киев: Издательская группа BHV, 2009. – 256 с.
20. Ковалев В.В. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 2008. - 256с.
21. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: "ЮНИТИ", 2007. - 514с.
22. Короткова Э.М. Антикризисное финансовое управление. М.: "ИНФРА-М", 2007. - 711с.
23. Кузнецова И.А. Большой справочник для малого бизнеса: Практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 511 с.
24. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риск в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. - 493с.
25. Лео Хао Суан. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия: Дис. Москва, 2008. – 284 с.
26. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьяков В. Г. Финансово-экономическая деятельность предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 582с.
27. Любушин Н.П. Экономический анализ: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ-ДАНА,2007. – 498 с.
28. Мамаева Л.Н. Управление рисками. М.: Дашков и Ко, 2010. – 437 с.
29. Первозванский А.А. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: "ИНФРА-М", 2008. - 644с.
30. Предпринимательство / Под ред. М.Г. Лапусты. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 718 с.
31. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА- М, 2009. – 548 с.
32. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Рн/Д.: Феникс, 2009.- 352с.
33. Уродовских В.Н. Управление рисками предприятия. М.: Вузовский учебник, 2010. – 423 с.
34. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2006. – 7105 с.
35. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент. М.: Дашков и Ко, 2011. – 571 с.
36. Хит Р. Антикризисное управление для руководителей и менеджеров. М.: Лори, 2010. – 327 с.
37. Цветкова Е.В., Арлюкова И. О. Риски в экономической деятельности: Учебное пособие. СПб., 2007. – 412 с.
38. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К, 2008. — 544 с.
3. Статьи из периодических изданий:
39. Анисимов Д. Учет и оценка рисков при составлении бизнес-плана и его реализации. // Управление финансовыми рисками. - 2010. - №4. – С.25-47.
40. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. – 2008. - № 3. - С. 13-20.
41. Паштова Л.Г. Риск-менеджмент на предприятии // Справочник экономиста. – 2003. - №5. – С. 18-25
42. Рогачев А. Преимущества комплексного подхода к управлению рисками предприятия . // Управление финансовыми рисками. - 2008. - №2. – С.7-12.
43. Черкасова В. Использование современных методов оценки рыночных рисков для принятия эффективных управленческих решений. // Управление финансовыми рисками. - 2010. - №3. – С.41-45.
44. Яковлева И.Н. Как спрогнозировать риск банкротства компании в системе риск-менеджмента // Справочник экономиста. – 2008. - №4. – С. 15-18.
4. Интернет-ресурсы:
45. Курочкина О. Л. Риск банкротства предприятия и методы его предотвращения. http://www.efremov-partners.ru.
46. Максимова О. Управление финансовыми рисками. http://gaap.ru/articles/52872/.
47. Финансовое оздоровление. http://www.audit-it.ru/articles/account/basis/a79/41824.html
48. Эйтингон В.Н., Анохин С.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы. http://www.iteam.ru.