Введение
Актуальность. Усиление внимания к вопросам природного потенциала района Русского Севера связано с тем фактом, что переход к рыночному хозяйству изменил многое в экономике Русского Севера, и изменения эти оказались чрезвычайно масштабными. Региональная экономика испытала шок, от которого не может оправиться уже в течение длительного времени.
Может быть, именно поэтому постепенно забывается о рекреационном и ресурсном потенциале Русского Севера.
Русский Север уникальное явление во всех проявлениях прежде всего по природным и рекреационным ресурсам. Уникальность природы, ландшафта во всем многообразии от Кольского полуострава до Камчатки и Чукотки. Все это создает прекрасные возможности для туризма, отдыха людей слияния с дикой первозданной природой и получения заряда энергии, жизни, а главное понимания нашего единства с природой. И как следствие возможность получение экономической выгоды.
Актуальность рассматриваемой темы определяется вышеизложенным и необходимостью понимания как использовать рекреационный потенциал Русского Севера для духовной, физической пользы людей и получения экономической выгоды не нанося вреда ресурсам.
Целью настоящей работы является изучение природного рекреационного потенциала района Русского Севера.
Задачи:
Изучить ландшафт района и биоклиматические условия;
Описать природные ресурсы в районе;
Провести анализ степени использования рекреационных ресурсов Русского Севера в туристском бизнесе.

загрязнении больших масс пресных вод.
Архангельская область занимает выгодное экономическо-географическое положение. Она омывается Белым, Баренцевым и Карским морями. Архангельск один из важнейших портов России в силу того, что через него проходит Северный морской путь.
Архангельская область расположена на севере Восточно-Северной равнины. На северо-западе этой области находится горный крен - Ветреный поле с высотой до 344м; восточнее расположен Тиманский крен с высотой до 303м, Канин камень с высотой до 242м, а также хребет Пай-Хай, высота которого достигает 467м; на востоке области расположена Пейрская низменность.
Архангельская область характеризуется суровыми климатическими условиями. На севере господствуют холодные арктические ветра, а с запада ветер приносит влажный воздух Атлантики.
Средняя температура января от -120 до -180С; а июля +80 до +160С; среднее количество осадков выпавших в год составляет примерно 300-500 мм рт.ст. Растительный и эли ватный мир также снижается с севера на юг; на севере – многолетняя мерзлота; южнее – тундра, которая затем сменяется тайгой, она занимает около 50% всей территории области.
Есть также и источники минеральных вод. Грязь соленых озер используется в лечебных и профилактических целях, в том числе, на курортах Солониха и Сольвыгорск.
Основная часть населенных пунктов расположена вдоль рек. Большая часть Архангельской области (за исключением ее южных районов) относится к так называемым территориям очагового хозяйственного освоения. Это во многом объясняет наличие огромных пространств, не тронутых человеком природных ландшафтов, а, следовательно, и чистых в экологическом смысле территорий. В то же время очаговое хозяйственное освоение территорий и высокая концентрация в этих очагах населения и промышленности создают очень сильный антропогенный пресс на окружающую среду.
При оценке экологического состояния территории необходимо знать не только антропогенные факторы, влияющие на природные комплексы, но и устойчивость природной среды к неблагоприятным условиям.
Современная экологическая ситуация в регионе – результат динамики ландшафтов, обусловленной природными и антропогенными процессами. По совокупности природных компонентов в Архангельской области встречаются арктические, тундровые, лесотундровые и таёжные ландшафты, которые вследствие северного положения характеризуются различной устойчивостью к техногенным воздействиям. Ландшафты с низкой и слабой устойчивостью к техногенным воздействиям занимают в области 45% площади, средней – 39% , высокой – 16%.
Хозяйство Архангельской области, имеющее сырьевую направленность и очаговую структуру природопользования, ставит под угрозу само существование природных ландшафтов.
Имеются источники чрезвычайных ситуаций и природного характера: ураганы, сильные снегопады и морозы, наводнения, лесные и торфяные пожары. Ураганы возможны на 30% территории области, а наводнения в виде дождевых паводков в августе – сентябре и весеннего половодья в апреле – мае, бывают на площади до 50 тыс. км? с населением около 60 тыс. человек.
Наиболее водоемкими отраслями являются лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, а также электроэнергетика. Район располагает значительными земельными ресурсами, большая часть которых используется слабо. Земельный фонд района составляет около 230млн. га. Основные площади заняты лесами и оленьими пастбищами. На долю сельскохозяйственных угодий приходится лишь 2,2%, что свидетельствует о недостаточной сельскохозяйственной освоенности земельного фонда региона. Наибольшие площади сельскохозяйственных угодий района находятся в Вологодской области (52.2%) . В целом для всей территории свойственны большая раздробленность земельных угодий и отсутствие крупных массивов пашни, пригодных для применения широкой механизации, особенно на Крайнем Севере. Хозяйство района ориентируется на рыбные богатства Северного Ледовитого и Атлантического океанов, а также на рекреационные ресурсы.
В промышленности Северного экономического района основную роль играют предприятия цветной металлургии (район Печенги-Никеля, Мончегорска, Кандалакши), предприятия черной металлургии (Оленегорск, Ковдор), горно-обогатительные комбинаты (Кировск, Апатиты, Ковдор); машиностроительные предприятия, предприятия пищевой промышленности (Мурманск, Нарьян-Мар), предприятия строительной индустрии, угледобывающие предприятия (Воркута), добыча нефти и газа (Большеземельские тундры).
Водные ресурсы. Северный экономический район относится к наиболее водообеспеченным районам страны. Только в Архангельской области насчитывается около 2,5 тыс. озер. Запасы водных ресурсов составляют 515 км, куб. что значительно превышает средние по стране показатели. Наибольшими запасами водных ресурсов располагают Архангельская область (39,6%) и Республика Коми (33,1%). Водные ресурсы - источник водообеспечения населения и отраслей хозяйства, используются в качестве лесосплавных и транспортных путей, рекреационных и рыбохозяйственных объектов, служат приемниками сбрасываемых сточных и дренажных вод.
Река Онега берет начало из озера Лача на юго-западе Архангельской власти, течет на север и впадает в Онежскую губу Белого моря, образуя широкое мелководное устье. Бассейн реки лежит в западной части Архангельской области, лишь самые верховья его (озеро Воже с притоками) находятся в северной части Вологодской области.
Онега протекает по обширной Онежской впадине, где она прорезала себе узкую долину. Общее падение Онеги составляет 118м, среднее —32 см на 1 км длины. Продольный профиль реки ступенчатый, с несколькими группами порогов по ее длине. Этим река вполне оправдывает свое название (в переводе с угро-финского Онега — шумящая). Русло реки имеет много мелей и перекатов. Оно сложено глинисто-песчаными отложениями, чередующимися с каменистыми породами. В местах выхода каменистых пород образуются многочисленные пороги: Каргопольские, Кенские, Бирючевские и Кокоринские — с большими падением и скоростями течения воды. Например, на Бирючевских порогах на участке длиной 5 км падение равно 8,7 м. Значительное число порогов на участке около 220 км между Каргополем и пос. Товаль исключает возможность использовать эту часть реки для судоходства.
Река ИЛЕКСА берет начало из Калгачихинского озера на Поморском берегу Белого моря и течет на юг. Впадает в Водлозеро на территории республики Карелия. Илекса — река довольно спокойная, хотя местами и порожистая. Сложность порогов возрастает по длине реки. Ниже по течению берега становятся выше, местами ель сменяется сосной, русло песчаное, с большим количеством камней.
Илекса популярна у туристов-водников. Наиболее живописные места расположены перед Носовскими порогами, где песчаные берега поросли стройными сухими сосняками, озера Монастырское и Лузское с чистой прозрачной водой, горбатыми островками и обилием рыбы.
Река КОЖА. Одна из самых многоводных левых притоков Онеги. Это бурная таежная река, берущая начало из болот южнее Пежозера. Пороги на Коже условно могут быть разделены на четыре каскада. На выходе из Пежозера начинается один из самых длинных порогов — 1,5 километровый Мельничный (иногда называемый Горностаем). По довольно широкому руслу, шумя подводными камнями, как жерновами, идут многочисленные струи воды. Объединяясь на сливе, они достигают большой скорости. В 5 км ниже по течению Кожа, сжимаемая скалами и поросшая лиственницами, начинает делать резкие и частые повороты, словно пытаясь уклониться от встречи с грозным препятствием — приближающимся восьмиметровым сужением русла.
Лача (Лаче) - озеро на юго-западе Архангельской области. Озеро по форме напоминает слегка изогнутый к востоку эллипс. В озеро впадают около 12 рек - Свидь, Ковжа, Лекшма и другие. Также имеется несколько ключей и родников, не замерзающих даже в самые сильные морозы. Из северного конца озера вытекает р. Онега. Устья многих притоков озера образуют дельты, сильно разветвленные, богатые бухтами, заливами и выдающимися песчаными косами.




Глава 2. Анализ степени использования рекреационных ресурсов Русского Севера в туристском бизнесе
Туризм является одной из ведущих и наиболее динамичных отраслей экономики и за быстрые темпы он признан экономическим феноменом столетия. На развитие туризма воздействуют различные факторы: демографические, природно-географические, социально-экономические, исторические, религиозные и политико-правовые.
В последние годы возрастает внимание к природным ресурсам с точки зрения использования их для лечебно-оздоровительных, профилактических и медицинских мероприятий. Таким образом, актуальность данной темы обусловлена поиском и развитием природных средств лечения и оздоровления человека. Переход страны на рыночные отношения по-новому поставил вопросы эксплуатации курортных зон, а также развития возможностей компонентов природной среды непосредственно для лечебных целей.

Заключение
Русский Север - земля, по площади равная десятку европейских государств, много веков вместе с центральными русскими землями играла большую политическую, экономическую и культурную роль в истории России.
Широкий круг проблем ландшафтно-экологического характера связан с размещением на территории Новой Земли атомного испытательного полигона, а также с предполагаемым освоением нефтегазовых месторождений на шельфе Баренцева моря и началом эксплуатации месторождений алмазов в Архангельской области.
В целях предотвращения нарастания негативных процессов в окружающей среде необходимы:
реконструкция устаревших и строительство новых очистных сооружений,
ускоренное наращивание оборотного водоснабжения и повторного использования сточных вод.
Самостоятельное значение имеют развитие и внедрение экологически безвредных способов энергопроизводства, техники и технологии теплоснабжения, а также разработка и внедрение прогрессивных технологий поисков, добычи и комплексной переработки первичного сырья, более полного использования вторичных ресурсов, промышленных отходов.
Для развития рекреационного потенциала Русского Севера большое значение имеет укрепление прямых партнерских взаимоотношений районов Вологодской области с районами соседних областей, укрепление устойчивых связей у работников рекреационно-оздоровительных, санаторно-курортных учреждений Устюженского района и Пестовского района Новгородской области, Сандовского района Тверской области, Верховажского и Вельского района Архангельской области, Великоустюгского и Котласского района Архангельской области, республики Коми, Кичм-Городецкого и Подосиновского района Кировской области, Никольского района и Костромской, Кировской, Нижегородской областей, Чагодощенского района и Тверской, Новгородской областей, Вытегорского района и республики Карелия и др.
Русский Север обладает богатыми природно-рекреационными территориями, имеет культурно-исторические достопримечательности, памятники истории, архитектуры, искусства, что позволяет сделать вывод о широком использовании рекреационных ресурсов. Наиболее крупным культурно-историческим памятником района является музей Сольвычегодсткий музей Архангельской области, Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.
В перспективе приоритетное значение для развития экономики района будут иметь рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Это связано с тем, что добыча и переработка полезных ископаемых оказали неблагоприятное влияние на окружающую среду: горными работами и отвалами нарушались и отчуждались земли, загрязнялись поверхностные и грунтовые воды, атмосфера и почвы. Основными источниками загрязнения окружающей среды являются предприятия черной и цветной металлургии, а также предприятия горнопромышленного и лесопромышленного комплексов.
Особую важность для района имеет проблема рационального использования и охраны лесных и рыбных ресурсов, на базе которых развиваются отрасли специализации, а их запасы в значительной степени исчерпаны.
Переход к рыночной экономике требует неотложного решения социально-экономических проблем малочисленных народов Севера, общая численность которых в Европейской части России достигает 9,7 тыс. чел., (из них ненцев 7,8 тыс., саами 1,7 тыс. чел.). Свыше 66% общей численности коренных народов проживают в Ненецком автономном округе. Наиболее компактным местом проживания саамов является Ловозерский район Мурманской области. Несмотря на то, что в последние годы в развитии народов Севера достигнут определенный прогресс, из-за отсутствия достаточно действенного механизма самоуправления и хозяйствования многие меры по социально-экономическому развитию народов Севера не были до конца реализованы.
В районе ухудшились экологическая обстановка, состояние охотничьего и рыбного промыслов, сократилась площадь оленьих пастбищ. Поэтому переход к рыночной экономике выдвинул в число приоритетных задач создание действующего механизма социальной защиты малочисленных народов Русского Севера.
Сложившаяся структура природопользования северных районов не только разрушает природную среду этого уникального района, но и ведет к повышению заболеваемости и вырождению населения. Все это заставляет задуматься о необходимости изменения современной структуры природопользования на Севере посредством введения альтернативных видов природопользования, традиционными из которых являются сельское хозяйство, земледелие закрытого грунта, охотничий и рыболовный промысел. Перспективными направлениями природопользования для северных регионов являются развитие сети охраняемых территорий различного ранга, а так же рекреационное использование, которое поможет экономическому и экологическому возрождению региона.

Список использованной литературы

Программа государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2009 - 2010 годы (приложение 46 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов"11 июля 2007 года).
Андрианов В. Масштабы внешней задолженности. // Экономист, 2006, №12 - С. 74-79.
Балацкий Е., Свистунов В. Прогнозирование внешнего долга: модели и оценки// Мировая экономика и международные отношения, 2006, №2 - С. 40-46.
Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, 2006 – 143 с.
Бюджетная система России: / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2006 – 400 с.
Бюджетная система России: / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2006 – 380 с.
Вавилов Ю.Я. Государственный долг. – М.: Перспектива, 2007 - 100 с.
Внешний долг России и проблемы его урегулирования. Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2006 - 189 с.
Воронин Ю.М., Селезнев А.З.,Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост - М.: Финансы и статистика, 2006 – 215 с.
Данилов Ю.А. Рынки государственного долга: мировые тенденции и российская практика. – М.: ООО «Макс Пресс», 2006 - 432 с.
Златкис Б.И. Проблемы создания системы управления государственным долгом в Российской Федерации. // Финансы, 2007, №4. с. 3-6.
Илларионов А. Платить или не платить?//Вопросы экономики, 2006, №10 - С.4-21.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2007 – 592 с.
Нечаев А. «Меняем внешний долг на внутренний» // Финансы, 2007 – С. 21-26.
Подвинская Е.С. Об управлении внешним долгом. // Финансы, 2006, №3- С. 22-24.
Селезнев А.З. Государственный долг России: иллюзии и реальность.// «Экономист», 2007, №3 – С .9-16.
Семенов К.А. Международные экономические отношения. – М.: Финансы и статистика, 2006 - 336 с.
Смирнов О.В. Государственный внешний долг России: проблемы и перспективы. // Финансы, 2007, №8 - С.72-73.
Шмырева А.И., Колесников В.И., Климов А.Ю. Международные валютно-кредитные отношения. – М.: Фиансы и статистика, 2006- 272 с.
Шохин А.Н. Внешний долг России. – М.: Финансы и статистика, 2006 - 174 с
www.minfin.ru - официальный сайта Минфина России