Примеры готовой курсовой или дипломной работы, готового отчета по практике, реферата, других студенческих работ.
Вам в помощь хороший поиск по сайту.


Web версия ICQ   456714968   статус Skype
вернуться назад

дипломная работа ( ID_30386 ). :
Правовые проблемы управления ООО.


ПредметОбъемСтоимостьГод сдачи
Гражданское право74 стр.2220 руб.2005

  • Содержание работы
  • Введение
  • Выдержка из текста
  • Выводы
  • Список литературы


Оглавление

Введение 3
Глава 1. Общие положения об обществе с ограниченной ответственностью 7
1.1. Образование обществ с ограниченной ответственностью 7
1.2. Реорганизация и ликвидация ООО 19
Глава 2. Высшие органы управления ООО 24
2.1. Порядок формирования высших органов управления ООО 24
2.2. Функции высших органов управления ООО 35
Глава 3. Исполнительные органы управления ООО 44
3.1. Порядок формирования исполнительных органов ООО 44
3.2. Функции исполнительных органов ООО 49
3.3. Проблемы правовой природы договора с управляющим ООО 54
Заключение 65
Литература 73

Введение

Актуальность темы. Согласно Конституции Российской Федерации суд является единственным государственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. Задачей суда при осуществлении правосудия является защита конституционного строя Российской Федерации, прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций. Главная функция органов правосудия - судебная защита прав и свобод человека и гражданина.
Все суды, входящие в судебную систему, делятся на звенья.
Звеном судебной системы считают суды, наделенные однородными полномочиями.
Исходя из этого, гражданские суды общей юрисдикции подразделяются на суды трех звеньев:
основное звено — районные суды;
среднее звено — верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов;
высшее звено — Верховный суд РФ.
Цель настоящей работы – изучение Судебной системы РФ, судов субъектов РФ.
Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
- рассмотреть Конституционный Суд РФ;
- рассмотреть Верховный Суд РФ;
- рассмотреть Арбитражные суды РФ;
- рассмотреть суды общей юрисдикции субъектов РФ;
- в заключении сделать выводы.


Согласно ст. 34 Закона об ООО, очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества (или советом директоров (наблюдательным советом), если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции).
Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года
Требование законодательства о проведении очередного общего собрания участников не реже одного раза в год предполагает, что периодичность проведения очередных общих собраний регулируется положениями самого устава. Если участники считают необходимым проведение очередного общего собрания, например, раз в квартал, то этот срок должен быть установлен в уставе и каждое проводимое собрание будет очередным общим собранием участников.
В отличие, например, от Закона РФ "Об акционерных обществах" Закон об ООО не устанавливает никакого временного ограничения на проведение очередного собрания и не определяет круг вопросов, которые могут быть рассмотрены только на очередном общем собрании. Все это регулируется положениями устава. Исключением из правила, как показано выше, является общее собрание участников, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Поскольку, согласно ст. 14 Закона о бухгалтерском учете, для всех организаций финансовый год начинается 1 января и заканчивается 31 декабря, даты соответствующих общих собраний участников ООО должны находиться во временном интервале с 1 марта по 30 апреля года, следующего за отчетным.
Статья 35 Закона об ООО указывает, что внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества:
по его инициативе,
по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества,
ревизионной комиссии (ревизора) общества,
аудитора,
участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Если решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета), то внеочередное собрание созывается по его инициативе.
Закон об ООО не содержит специальных требований к форме и содержанию инициативы. Однако по смыслу соответствующих норм Закона, требование о созыве внеочередного собрания должно представляться в письменном виде и содержать следующую информацию:
имя (наименование) участника (участников), требующего созыва собрания, с указанием количества голосов от общего числа голосов участников общества (если требование о созыве внеочередного общего собрания участников исходит от участника (участников));
формулировку вопросов, подлежащих внесению в повестку дня собрания;
мотивы внесения таких вопросов;
подпись лица (лиц), требующего созыва внеочередного общего собрания.
Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.
Решением должна быть определена форма проведения внеочередного общего собрания участников – совместное присутствие или заочное голосование. При этом необходимо отметить, что исполнительный орган общества не вправе изменить своим решением форму проведения внеочередного общего собрания участников, если требование совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также указанных участников общества о проведении внеочередного общего собрания содержит указание на форму его проведения.
Исполнительный орган общества не вправе также вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня внеочередного общего собрания участников.
Однако в отличие от регулирования подобной процедуры в акционерных обществах исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников, вправе по собственной инициативе включать в нее дополнительные вопросы.
При принятии исполнительным органом общества решения о проведении внеочередного общего собрания участников в форме заочного голосования (опросным путем) должны быть определены:
форма и текст бюллетеня для голосования;
дата предоставления акционерам бюллетеня для голосования и иной информации (материалов) в соответствии с уставом общества;
дата окончания приема обществом бюллетеней для голосования.
Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в двух случаях:
не соблюден установленный Законом об ООО порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;
ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.
Внеочередное общее собрание при положительном решении исполнительного органа общества о его проведении должно быть проведено не позднее 45 дней со дня получения соответствующего требования.
В течение пятидневного срока с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников должно быть принято решение о его проведении или об отказе в его проведении. В противном случае внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения. В этом случае исполнительный орган общества обязан предоставить указанным органам или лицам список участников общества с их адресами. Расходы на подготовку, созыв и проведение такого общего собрания могут быть возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.
Согласно ст. 36 Закона об ООО орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.
В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях.
К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся
годовой отчет общества,
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества,
сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества,
проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов общества в новой редакции,
проекты внутренних документов общества,
а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.
Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.
Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
При этом Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указано в ст. 36. В случае нарушения установленного этой статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном Законом об ООО, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной Законом об ООО, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.
Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия.
Общее собрание участников общества открывается в указанное в уведомлении о проведении общего собрания участников общества время или, если все участники общества уже зарегистрированы, ранее.
Общее собрание участников общества открывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, или лицом, возглавляющим коллегиальный исполнительный орган общества. Общее собрание участников общества, созванное советом директоров (наблюдательным советом) общества, ревизионной комиссией (ревизором) общества, аудитором или участниками общества, открывает председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества, председатель ревизионной комиссии (ревизор) общества, аудитор или один из участников общества, созвавших данное общее собрание.
Лицо, открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников общества. Если уставом общества не предусмотрено иное, при голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник общего собрания участников общества имеет один голос, а решение по указанному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества, имеющих право голосовать на данном общем собрании.
Таким образом работа по подготовке и проведению общего собрания участников включает ряд самостоятельных этапов:
принятие решения о проведении собрания и утверждении повестки дня,
уведомление участников о проведении собрания,
формирование участниками общества повестки дня общего собрания,
предоставление информации и материалов участникам общества,
проведение общего собрания участников.


2.2. Функции высших органов управления ООО
Выявление функций высших органов управления ООО ставит прежде всего вопрос о компетенции общего собрания участников ООО, которое и является высшим органом общества (п. 1 ст. 32 Закона об ООО).
Согласно п. 2 ст. 33 Закона к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся:
определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
внесение изменений в учредительный договор;
образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;
избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

Заключение
Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
В современном понимании ООО представляет собой 1) юридическое лицо, коммерческую организацию, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли; 2) хозяйственное общество, в котором происходит объединение капиталов участников; 3) общество, учрежденное одним или несколькими лицами; 4) юридическое лицо, в отношении которого его участники имеют обязательственные права; 5) общество, уставный капитал которого разделен на доли, размеры которых определены учредительными документами; 6) общество, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов; 7) организация, обладающая соответствующей устойчивой структурой. Законодательно определяется структура органов управления обществом, которые действуют от его имени вовне и осуществляют внутреннее управление обществом.
Существуют два пути создания ООО: учреждение нового общества или же реорганизация существующего юридического лица (на основе слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования). Создание общества путем его учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение принимается учредительным собранием, а в случае учреждения общества одним лицом – по единоличному решению этого лица. Число учредителей общества не может превышать пятидесяти; общество не может иметь в качестве единственного учредителя (участника) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Уставной капитал не может быть меньше 100-кратного размера минимальной оплаты труда в месяц.
Учредительными документами общества являются устав общества и учредительный договор (кроме случая создания общества одного лица, когда единственным учредительным документом общества является устав).
ООО может быть добровольно реорганизовано по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством. Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. При реорганизации обществ в форме слияния, разделения и выделения права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему или возникшим новым юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. При присоединении и преобразовании права и обязанности реорганизованного общества переходят к новому созданному обществу в соответствии с передаточным актом.
ООО может быть ликвидировано добровольно либо решением суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ: истечение срока, на который было создано ООО; достижение цели, ради которой ООО было создано.
Вопросы управления в ООО регламентируются ст. 91 ГК, в которой говорится, что высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. По сути, ГК предусматривает два варианта организационной структуры ООО: двухзвенную, включающую общее собрание участников и единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент и т.п.), и трехзвенную, в которую входит также коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.). Кроме того, Закон об ООО допускает возможность образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета), о чем умалчивает ГК.
Одна из правовых проблем управления ООО, – возникающий вопрос, – может ли членом совета директоров (наблюдательного совета) ООО быть юридическое лицо. Систематическое толкование норм Закона об ООО позволяет сделать вывод о том, что такая возможность не исключена. И если юридическое лицо избрано в состав совета директоров (наблюдательного совета), целесообразно, чтобы на весь срок своих полномочий оно назначило для участия в работе совета постоянного представителя.
Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных Законом об ООО. Общие собрания участников общества по периодичности их проведения могут быть очередными и внеочередными, а по форме проведения – проводимыми в форме совместного присутствия участников и в форме заочного голосования (путем опроса). Очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Оно созывается исполнительным органом общества или советом директоров ООО (наблюдательным советом).
Внеочередное общее собрание проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания рассмотреть его и принять решение о проведении внеочередного общего собрания или об отказе в его проведении. В противном случае внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения. Работа по подготовке и проведению общего собрания участников включает ряд самостоятельных этапов: принятие решения о проведении собрания и утверждении повестки дня, уведомление участников о проведении собрания, формирование участниками общества повестки дня общего собрания, предоставление информации и материалов участникам общества, проведение общего собрания участников.
К исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся: определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала; внесение изменений в учредительный договор; образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю и т.д.; решение иных вопросов, предусмотренных Законом об ООО.
Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им на решение совета директоров (наблюдательного совета) общества (за исключением случаев, предусмотренных Законом), а также на решение исполнительных органов общества. Если уставом ООО предусмотрено образование совета директоров (наблюдательного совета), то к его компетенции могут быть отнесены следующие вопросы: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий; решение вопросов о совершении крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность; решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества, решение иных вопросов, предусмотренных Законом об ООО.
Закон требует, чтобы волеизъявляющие органы юридического лица действовали добросовестно и разумно, руководствуясь его интересами (п. 3 ст. 53 ГК). При нарушении этих требований на них может быть возложена обязанность по возмещению причиненных юридическому лицу убытков за счет своего личного имущества.
Закон об ООО предусматривает возможность использования четырех моделей управления обществом. В них общее собрание участников и единоличный исполнительный орган являются необходимыми, в то время как совет директоров (наблюдательный совет) и коллегиальный исполнительный орган формируются только по инициативе участников ООО. Модели отличаются тем, что позволяют усиливать или ослаблять влияние единоличного исполнительного органа в совете директоров. Очевидно, что эффективность работы ООО в каждом конкретном случае может прямо зависеть от выбора модели управления.
Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников (тогда, участвуя в общем собрании участников общества, он имеет право только совещательного голоса).
В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, когда уставом общества прямо предусмотрена возможность передать по договору полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющему, в роли которого выступает коммерческая организация. Хотя фигура управляющего не предусмотрена ГК РФ, однако общедозволительный правовой режим гражданского права позволяет прийти к заключению, что рассматриваемая норма не противоречит Кодексу.
Общее собрание участников вправе принять решение об исполнении обязанности единоличного исполнительного органа общества физическим лицом. В этом случае общество заключает с ним гражданско-правовой договор, условия которого подлежат утверждению общим собранием участников. Если уставом общества предусмотрено образование наряду с единоличным исполнительным органом общества также коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции и других), такой орган избирается общим собранием участников общества в количестве и на срок, которые определены уставом общества. Вместе с тем избрание исполнительного органа может быть отнесено уставом к компетенции совета директоров (наблюдательного совета).
Одной из актуальных проблем управления обществом с ограниченной ответственностью является неясный правовой статус управляющего. Возможности ООО по передаче полномочий по управлению управляющему существенно ограничены, – ему могут быть переданы полномочия лишь единоличного исполнительного органа. Вместе с тем, Закон об ООО допускает создание в ООО наряду с единоличным также и коллегиального исполнительного органа, полномочия которого при буквальном толковании Закона об ООО ни при каких условиях не могут быть переданы управляющему. Для предотвращения трудностей ООО, имеющее два исполнительных органа, при принятии решения о передаче полномочий по управлению обществом управляющему следует внести изменения в учредительные документы и устранить коллегиальный исполнительный орган.
Наиболее типичный набор вопросов, составляющих компетенцию единоличного исполнительного органа ООО: оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью общества; выполнение решений общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества; представление на утверждение общего собрания участников или совета директоров общества персонального состава коллегиального исполнительного органа общества; составление и утверждение штатного расписания, осуществление приема на работу и увольнения работников общества, заключение от имени общества трудовых контрактов; выполнение иных действий в интересах общества; распоряжение имуществом общества на сумму, не превышающую 10% балансовой стоимости активов общества и т.д.
Полномочия коллегиального исполнительного органа общества также определяются уставом. На практике этот орган в большом числе случаев воспринимается как "орган при директоре". Но по смыслу соответствующих норм Закона об ООО, коллегиальный исполнительный орган – это один из двух исполнительных органов общества со своей компетенцией, коллегиальным порядком принятия решений и ведения документации, подтверждающей факты коллегиального обсуждения и принятия решений.
В компетенцию коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) ООО, как правило, включается решение следующих наиболее типичных вопросов: организация эффективного оперативного управления текущей деятельностью общества; организация и обеспечение выполнения решений общего собрания участников и совета директоров (наблюдательного совета) общества; выработка и осуществление текущей хозяйственной политики общества в целях повышения его прибыльности и конкурентоспособности; разработка и представление общему собранию общества годовых планов работы общества, подготовка документов финансовой отчетности, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков общества, и т.д. Коллегиальный исполнительный орган может при необходимости создавать комитеты из числа своих членов или других сотрудников общества для решения конкретных вопросов.
Уставом общества может быть предусмотрено совмещение членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций, но для этого требуется согласие органа, который образовывал коллегиальный исполнительный орган общества.
Особую практическую сложность представляет вопрос о квалификации природы договора между управляющим и управляемым обществом. Многие элементы такого договора могут быть выявлены при систематическом толковании действующего законодательства. Этот договор имеет сходство с договором поручения, однако полномочия управляющего хозяйственным обществом основываются не на доверенности, а на указании закона. Конструкция договора комиссии еще менее соответствует природе рассматриваемых отношений. Наиболее близким к существу рассматриваемых отношений является агентский договор.
По общему правилу управляющему передаются полномочия исполнительного органа ООО в том объеме, в каком они предусмотрены для формируемого в обычном порядке исполнительного органа. Вместе с тем, в договоре с управляющим могут быть ограничены отдельные полномочия управляющего. Однако жесткие ограничения зачастую делают работу управляющего невозможной.
Договор с управляющим всегда заключается на определенный срок, не превышающий максимального срока полномочий единоличного исполнительного органа конкретного ООО. Ограничения в договоре возможностей управляемого общества на досрочное расторжение договора или на односторонний отказ от исполнения договора являются ничтожными.
Договор на передачу полномочий по управлению ООО с очевидностью является фидуциарной сделкой и нормируется также правилами морали, этики и заведенными в деловом обороте обыкновениями. Во избежание конфликтов следует включать в договор с управляющим условие, запрещающее передачу полномочий по договору третьим лицам, за исключением случаев одобрения таких действий со стороны органа юридического лица, принявшего решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему.
Наиболее сложными в исследуемой сфере являются вопросы обеспечения безопасности управляемого общества, а также ответственности управляющего.Управляющий несет ответственность за свои действия (бездействия) перед ООО, его участниками и третьими лицами на тех же условиях и по тем же основаниям, что и единоличный исполнительный орган – физическое лицо.
В отношении управляющего (управляющей компании) применимы все конструкции теории конфликта интересов, в том числе правила о сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, учет аффилированных лиц и проч. Для обеспечения сохранения экономической независимости и хозяйственной безопасности управляемого общества можно порекомендовать закрепление процедуры двойной подписи по отдельными видам документов, а также страхование деятельности (страхование от убытков). Для обеспечения контроля со стороны участников общества за деятельностью управляющего в договоре о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему следует предусматривать условие о периодическом предоставлении управляющим отчета.
Таким образом, решение ряда правовых проблем управления ООО может быть достигнуто на пути постепенного и целенаправленного закрепления в современном гражданском праве РФ проработанных конструкций передачи полномочий по управлению ООО управляющей компании (управляющему), складывающихся в хозяйственной практике.

Литература
Конституция РФ.
Гражданский кодекс РФ. Часть I, от 30 ноября 1994 г. СЗ РФ, 1994, №32, ст.3302 (в ред. ФЗ от 08.07.1999 №138-ФЗ. СЗ РФ. 1999. №28. Ст. 3471).
Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". // СЗ РФ, 1998, №7, ст. 785; №28, ст. 3261. (в ред. ФЗ от 31 декабря 1998 года №193-ФЗ, от 21.03.2002 №31-ФЗ).
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета, 2 ноября 2002.
Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ, 1998, № 39. ст. 4857, № 48 ст. 5853.
Закон РФ то 26.12.95 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Российская газета, № 248, от 23.1995 г.
Закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 23.07.98) // Российская газета, №228, 28.11.96.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. №90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2. с. 5-18.
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ". // Вестник ВАС РФ, 1996, №9.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июля 2001 г. №557/01. // Вестник ВАС РФ, №11, 2001.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. №6664/99 // Вестник ВАС РФ №7, 2000 г.

Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубежного законодательства/Сост., отв. ред. и автор вступительной статьи проф. В. Туманов. М.: БЕК, 1995. C.YII.
Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. – М.: АО "ЦентрЮрИнфоР", 2002.
Брагинский М. И Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд «Правовая культура», 1997.
Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти А.С. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА–ИНФРА-М, 2001.
Гражданское право. Том 1. Учебник. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.– Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ПРОСПЕКТ, 2000.
Гражданское право: в 2 т. Том 1. Учебник./ Отв. ред. Е.А.Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1998.
Зинченко С., Казачинский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органов управления общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1999, №7, с.42.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). / Под ред. О.Н. Садикова. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003
Комментарий к Федеральному закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Юридическая фирма "Контракт", ИНФРА-М, 1998.
Комментарий к Федеральному закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью"/Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Юринформцентр, 1998.
Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования. // Хозяйство и право, 1999, №10, с.68.
Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью: Учеб. - практ. пособие. – 3-е изд., доп. – М.: Дело, 2000. – 528 с.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. - М. :Дело, 2001. -360 с.
Петникова О. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью. // Право и экономика. 2000. № 3. С. 15-17.
Сборник зарубежного законодательства / Сост., отв. ред. и автор вступительной статьи проф. В. Туманов. – М.: БЕК, 1995.
Семенкин Д. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью.// Право и жизнь. 2003. №54 (1).
Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом. // Хозяйство и право. 2000. №10.
Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. // Хозяйство и право, 1998, №5.
Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1999 №12, с.113.
Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000, №1, с.81.






Может быть интересно: 

LiveZilla Live Help