Введение
Актуальность темы исследования. Человек и степень его участия в различных общественных отношениях с древнейших времен привлекали внимание философов, социологов, психологов, правоведов. В юридической науке человек представляет интерес как возможный субъект прав и обязанностей. "Право, как известно, само не действует, действуют люди, со свободой воли, которые в своих взаимоотношениях выступают как субъекты права". Без права субъект права не имеет смысла.
Исследование правового положения субъектов гражданских правоотношений относится к числу наиболее важных проблем правовой науки. Частное право непосредственно воздействует на деятельность различных субъектов общественных отношений, в особенности на взаимоотношения физических лиц. Свободный индивид - необходимая основа частного права. В связи с эти Гегель справедливо указывал: "Будь лицом и уважай других в качестве лиц".
Возможность физических лиц выступать в качестве субъектов правоотношений обеспечивается правовым регулированием. Законодатель устанавливает условия, при наличии которых физическое лицо может быть субъектом прав и обязанностей. Одним из главных условий является наделение гражданина способностью иметь права и обязанности -правоспособностью.
Вопрос о способности индивида быть субъектом права невозможно решить без глубокого и всестороннего изучения категорий «правоспособность» и «дееспособность».
Глубокие перемены в социально-экономической и политической сферах жизни российского общества, отрицание произвольного вмешательства в сферу частных интересов и утверждение современных общечеловеческих ценностей обязывают цивилистическую науку по-новому осмыслить возможности, которыми обладает физическое лицо.
Предметом настоящего исследования являются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы иных правовых актов, определяющие возможность субъектов (физических лиц), участвовать в гражданских правоотношениях.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является определение содержания и объема категорий "правоспособность" и "дееспособность", формулирование их понятия и определение ее адресата, выявление ее места в системе категорий гражданского права.
Цель исследования определила следующие задачи:
разработать понятие "правоспособность" в гражданском праве;
выявление природы гражданской правоспособности физических лиц;
разработать понятие "дееспособность" в гражданском праве;
выявление природы гражданской дееспособности физических лиц;
рассмотреть соотношение категорий, посредством которых обозначается индивид как субъект права;
Теоретическую основу составили работы отечественных и зарубежных цивилистов, работы по общей теории права, по трудовому, семейному и другим отраслям права.
При исследовании автор опирался на труды ученых, работавших в советское время, и исследования современных авторов - Н.Г. Александрова, С. С. Алексеева, С.Н. Братуся, Б.А. Булаевского, А.В. Бенедиктова, Л.Д. Воеводина, В.П. Грибанова, Д.М. Генкина, С.М. Корнеева, О.А. Красавчикова, Л. О. Красавчиковой, Е.А. Крашенинникова, Л.Г. Кузнецовой, М.И. Кулагина, Е.В.Кулагиной, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, Н.И. Матузова, Ц.А. Ямпольской.
Структура дипломной работы обусловлена ее предметом, целями и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и перечня использованной литературы и нормативных актов.

Смерть прекращает участие гражданина во всех правоотношениях, в которых он состоял к этому моменту. Она влечет за собой прекращение тех правоотношений, которые связаны с личностью гражданина. Таким образом, факт смерти характеризует прекращение гражданского состояния человека и поэтому должен быть зафиксирован в книгах регистрации актов гражданского состояния. Однако правоспособность прекращается в момент смерти независимо от регистрации ее как акта гражданского состояния.
С определением момента смерти связано множество правовых и медицинских вопросов, в частности, возможность изъятия органов для трансплантации и ряд других.
Медицина различает два состояния смерти:
1) состояние клинической смерти, когда есть возможность реанимации;
2) состояние биологической смерти, когда начинаются необратимые процессы в организме человека. Лишь с моментом наступления биологической смерти, при которой возврат человека к жизни исключен, закон связывает прекращение правоспособности.
Прекращение существования гражданина как субъекта права, влечет одновременно открытие наследства (ст. 1114 ГК РФ). Уточнение момента смерти необходимо в наследственных правоотношениях, когда в течение одного дня наступает смерть нескольких лиц, обладающих правом наследования друг после друга. Возникновение наследственного права связано не только с фактом наступления смерти наследодателя, т.е. прекращением его правоспособности, но и с фактом нахождения в живых возможного наследника к моменту смерти наследодателя. В данном случае два понятия "день" и "момент" как бы конкурируют между собой.
Таким образом, моментом окончания правоспособности следует считать момент смерти физического лица.
2.2. Содержание правоспособности физических лиц в российском гражданском праве

Содержание правоспособности - внутренняя сторона правоспособности, совокупность составляющих ее элементов. Содержание правоспособности должно выражать ее сущность и соответствовать определению правоспособности в законе.
В науке гражданского права и в общей теории права исследуются, в основном, социальное содержание правоспособности и ее юридическое содержание как определенного субъективного права.
Социально содержание какого-либо явления следует, с нашей точки зрения, понимать как его обусловленность отношениями людей в обществе, его связь с общественной жизнью. Само слово "социальный" происходит от латинского socialis, что означает "общественный". С этой точки зрения все явления в той или иной степени социально обусловлены.
Социальное содержание имеет и правоспособность. Однако отграничивать ее от других правовых явлений по признаку "социальности" представляется невозможным, ибо этот признак характерен для всех общественных явлений. Попытки выделить какие-то главные элементы социальности применительно к правоспособности не убедительны. Например, О.А. Красавчиков, который впервые попытался дать социальный анализ содержания правоспособности физических лиц к характерным ее чертам относит политическую, культурную, экономическую, личную и иную социальную свободу лица в обществе и соответствующий (политический, экономический и др.) долг лица перед обществом. Таким образом, социальное содержание правоспособности физических лиц определяется через понятия "свобода" и "долг". По мнению О.А. Красавчикова, правоспособность (с точки зрения ее социального содержания) можно определить как юридическое выражение, признаваемой государством в нормах права политической, экономической, культурной, личной и иной социальной свободы и соответствующего социального долга лиц в обществе. Исходя из данного положения, Е.Г. Белькова приходит к выводу, что каждый из структурных элементов социального содержания правоспособности (социальная свобода и социальный долг) находят свое отражение в юридическом содержании правоспособности. Социальная свобода составляет содержание способности иметь права, а социальный долг - способности нести обязанности.
Таким образом, экономическая, политическая и иная свобода физического лица и его долг отражается в гражданско-правовой правоспособности, т.е. в способности иметь гражданские права и нести обязанности.
Попытка увязать понятия "свобода" и "долг" с юридической категорией "правоспособность физических лиц" представляется интересным теоретическим построением, но слишком абстрактным и практически не применимым, поскольку сами понятия "свобода" и "долг" наполнены чрезвычайно сложным содержанием.
Сказанное не означает, что нами отрицается факт обусловленности категории "правоспособность физических лиц" общественными отношениями, социальными факторами. Такая связь несомненно существует.
Как было отмечено, правоспособность определяется не как совокупность прав, а как социально-юридическая возможность иметь права. Иначе говоря, содержание гражданской правоспособности составляют не сами права, а возможность их иметь.
Действующим законодательством (ст. 18 ГК) содержание правоспособности определено не как совокупность абстрактных прав, а как способность (возможность) иметь права и обязанности. Поскольку правоспособность выражается как социально-юридическая возможность иметь не противоречащие закону отдельно взятые права и обязанности, то именно она (возможность) составляет содержание правоспособности. Причем, предложенный в ст. 18 ГК, перечень возможностей, обладателем которых может стать любой гражданин, является примерным и служит цели раскрытия юридического содержания правоспособности. При этом отсутствие какого-либо упоминания об обязанностях, носителем которых также может стать любой гражданин, не вводится лишь в виду очевидности их необходимости.
"Границы правомерного участия граждан в имущественных и личных неимущественных правоотношениях изменяются. Изменяется и состав элементов гражданской правоспособности". Экономические преобразования в РФ существенно повлияли на состав элементов гражданской правоспособности. Так, ст. 18 ГК закрепляет положение, согласно которому граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Приведенный перечень возможностей не является исчерпывающим, он состоит из наиболее существенных (социально-значимых) возможностей физического лица.
Перечень возможностей, определяющих содержание правоспособности, постепенно уточнялся. Сначала Основы гражданского законодательства 1991 г. (ст. 9), а затем ГК (ст. 18), определяя примерный перечень элементов содержания правоспособности, в первую очередь указывают на возможность иметь имущество на праве собственности. Данная возможность является центральным элементом содержания правоспособности. Именно отношение собственности существенно влияет на правоспособность граждан (физических лиц). Все остальные элементы содержания правоспособности в той или иной степени связаны с возможностью лица иметь имущество на праве собственности. Возможности приобретения права собственности значительно расширены. Граждане (физические лица) обладают возможностью иметь в собственности любое имущество: земельные участки, жилые дома, предприятия, квартиры, ценные бумаги и т.д. Кроме того, возможность иметь на праве собственности имущество не ограничена ни стоимостью этого имущества, ни его количеством (п. 2 ст. 213 ГК).
Несмотря на такое расширение границ возможности приобретения права собственности, законодатель определяет некоторые виды имущества, которые не могут находиться на праве собственности у граждан (п. 1 ст. 213 ГК).
Необходимо также отметить, что возможность иметь имущество на праве собственности связана с несением бремени его содержания. Так, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, указание в качестве элемента содержания правоспособности возможность иметь имущество на праве собственности одновременно отражает оба аспекта правоспособности "иметь гражданские права" и "нести обязанности".
Таким образом, возможность иметь имущество на праве собственности выступает в качестве предпосылки обособления лица по отношению к прочим участникам гражданского оборота.
В отличие от предпринимательской деятельности, способность к иным видам деятельности может проявиться в достаточно раннем возрасте. Здесь речь идет о творческой деятельности в различных ее проявлениях (художественной, артистической, литературной и т.п.). Когда физическое лицо реализует свои внутренние, природные способности в данной сфере, налицо реализация установлений закона, предоставляющих ему полную свободу в выражении своей одаренности во вне.
Характеризуя элементы содержания гражданской правоспособности, необходимо отметить, что следствием предоставленной Конституцией РФ свободы объединения с другими гражданами для реализации и защиты их интересов (ст.30) является возможность создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами. Посредством создания юридических лиц лица физические могут реализовать свои возможности заниматься определенной деятельностью. Эта деятельность может быть связана с объединением капиталов и лиц с целью получения материальной выгоды, а также с целью удовлетворения духовных потребностей.
Возможность создавать юридические лица обусловлена определенными интересами физического лица. Создавая юридическое лицо, гражданин использует предоставленную ему возможность в выборе определенных средств для удовлетворения своей потребности в осуществлении конкретной деятельности в строго обозначенной форме.
Несмотря на то, что возможность создавать юридические лица была предусмотрена еще Основами 1991 года, определенные изменения в содержании этой возможности произошли с принятием ГК РФ. Так, в соответствии со ст. 8 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» граждане могли помимо юридических лиц иных организационно-правовых форм создавать индивидуальные (частные) предприятия. Теперь же форма предприятия сохранена только для государственных и муниципальных юридических лиц, но не для частных.
Весьма значительным и обширным элементом содержания правоспособности физических лиц является возможность совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.
Согласно абз. 2 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данный элемент содержания гражданской правоспособности подразумевает возможность совершения любой гражданско-правовой сделки. Возможность совершать сделки предполагает активные действия субъекта, связанные с его волей. Воля лица может быть выражена посредством его собственных действий или действий его представителя. Возможность совершать отдельные сделки (например, составление завещания или выдача доверенности) связана со способностью субъекта лично осознавать характер совершаемых им действий и достижением определенного возраста, поскольку в этих сделках представитель не может выражать волю вместо него.
Возможность участия лица в обязательствах непосредственно связана с остальными возможностями, предоставленными лицу. Данная возможность косвенно указывает на способность "нести обязанности". Это положение вытекает из легального определения обязательства. Так, согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как видно, возможность участвовать в обязательствах означает и приобретение обязанностей. Однако это ни в коем случае не означает, что участие лица только в обязательственных отношениях связано с несением обязанностей.
В ст. 18 ГК РФ в качестве элемента содержания правоспособности названа возможность "избирать место жительства".
Представляется, что не случайно возможность избирать место жительства названа в числе элементов гражданской правоспособности. Выбор места жительства во многом влияет на реализацию таких возможностей, как занятие предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельностью. По избранному месту жительства физическое лицо может осуществлять права и исполнять обязанности. Так, в соответствии со ст. 316 ГК РФ если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение по денежному обязательству должно быть произведено - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, по всем другим обязательствам - в месте жительства должника. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Но ни в коем случае регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации субъективным прав граждан. Возможность выбора места жительства приобретает особую актуальность в свете последних событий в мире, в СНГ и на Кавказе. Конфликты, происходящие на межнациональной, межэтнической почве, вынуждают мирное население покидать постоянное место проживания. В связи с чем реализация данной возможности очень часто оказывается связанной с огромными трудностями или вовсе не осуществимой. Об этом свидетельствует положение сотен тысяч беженцев и вынужденных переселенцев.
Необходимым элементом содержания правоспособности является возможность иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности. В основе такой деятельности лежит творчество людей, в полной мере присущее не только совершеннолетним, но и несовершеннолетним гражданам. Например, с самого раннего возраста дети способны быть авторами стихотворений, рисунков, скульптур и других произведений - результатов их творчества. Примеров такого рода множество. Так, в Дагестане Союз художников республики проводил выставку работ юных унцукульских мастеров от 5-ти до 15-ти лет.
В условиях рынка своевременное и широкое использование результатов умственного труда способствует повышению эффективности предпринимательской деятельности, качества и конкурентоспособности товаров, работ и услуг.
Признание за авторами способности обладать исключительными правами стимулирует развитие творческой деятельности, отвечающей интересам автора как возможного обладателя моральных и материальных благ. Согласно буквальному смыслу ст. 18 ГК данный элемент содержания правоспособности означает способность "иметь права автора".
Непосредственно со всеми перечисленными возможностями связана возможность наследовать и завещать имущество. "Возможность распорядиться имуществом на случай смерти по своему усмотрению, равно как и возможность приумножить свою собственность, приняв наследство, способствует упрочению имущественных отношений в обществе".
На регулирование данных отношений должен влиять критерий социальной справедливости, но необходимо иметь в виду, что он должен быть одинаково справедливым и в отношении лица, имеющего возможность завещать свое имущество и в отношении лиц, имеющих возможность его наследовать.
Возможность иметь личные неимущественные права весьма важный элемент содержания гражданской правоспособности граждан. Причем самостоятельное значение с точки зрения содержания правоспособности приобретают личные неимущественные права, не связанные с имущественными. Законодательное регулирование и защита личных неимущественных прав оказывает непосредственное влияние на правовое положение граждан.
Институт личных неимущественных прав постоянно развивается. В современных условиях круг этих прав достаточно широк.
В литературе неоднократно указывалось на необходимость более детального законодательного рассмотрения личного элемента содержания правоспособности граждан. Это предложение представляется обоснованным. Однако, с нашей точки зрения, существует необходимость включения в предусмотренное в ст. 18 ГК РФ содержание правоспособности как самостоятельных ее элементов, возможность иметь не все без исключения, а лишь наиболее значимые (актуальные) личные неимущественные права, т.е. определить примерный перечень возможностей гражданина (физического лица) в данной сфере, подобно тому, как это сделано в ГК применительно к имущественным правам. В таком перечне можно назвать следующие личные неимущественные права: право на неприкосновенность личности, право на охрану жизни и здоровья, чести, достоинства, деловой репутации, право на тайну личной жизни, право на тайну переписки, право на имя, право на собственное изображение. К этому перечню относилось бы указание в ст. 18 ГК РФ на "иные" личные неимущественные права.
Включение новых элементов в содержание правоспособности значительно обогатило его. Несомненно, это заслуга законодателя. Но гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений имеет такие черты, как диспозитивность, инициатива, равенство субъектов гражданского права. Этим обусловлена предоставленная законодателем возможность иметь гражданские права и обязанности, возникающие из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ). Такая возможность граждан (физических лиц) как субъектов гражданского права санкционирована законодательством (в виде диспозитивных норм) и выражает важную черту их гражданской правоспособности. Она означает предоставление гражданам возможности выбора иметь субъективные права и обязанности, предусмотренные содержанием диспозитивной нормы, или созданные на основе соглашения.
Принцип, в соответствии с которым каждый может иметь любые гражданские права и обязанности, не запрещенные законом и не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства, не означает, что по содержанию правоспособность граждан беспредельна. Для нее, как и для любого субъективного права, характерны некоторые пределы. "Всякое субъективное право, будучи мерой возможного поведения управомоченного лица, имеет определенные границы как по своему содержанию, так и по характеру его осуществления".


Глава III Начало и конец дееспособности физических лиц и ее содержание
3.1. Возникновение и прекращение дееспособности физического лица

Гражданская дееспособность определяется в законе как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).
Обладать дееспособностью - значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей. Таким образом, дееспособность включает, прежде всего, способность к совершению сделок (сделкоспособность) и способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность).
Но, кроме того, дееспособность включает способность гражданина своими действиями осуществлять имеющиеся у него гражданские права и исполнять обязанности. Такая способность впервые в нашем законодательстве предусмотрена в ГК РФ (п. 1 ст. 21). В данном случае законодатель принял во внимание предложение, которое было обосновано в трудах ученых-цивилистов, доказавших, что если за гражданином признается способность приобретать права и создавать для себя обязанности, то за ним нельзя не признать способность своими действиями осуществлять права и исполнять обязанности.
Ценность названной категории определяется тем, что дееспособность юридически обеспечивает активное участие личности в экономическом обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также личных неимущественных прав. При этом все другие участники оборота всегда могут рассчитывать на применение мер ответственности к дееспособному субъекту, нарушившему обязательства или причинившему имущественный вред при отсутствии договорных отношений. Следовательно, категория дееспособности граждан представляет большую ценность в силу того, что является юридическим средством выражения свободы личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений.
Дееспособность, как и правоспособность, по юридической природе - субъективное право гражданина. Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием: оно означает возможность определенного поведения для самого гражданина, обладающего дееспособностью, и вместе с тем этому праву соответствует обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений.
Содержание дееспособности граждан как субъективного права включает следующие возможности, которые можно рассматривать как его составные части:
способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;
способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности;
способность нести ответственность за гражданские правонарушения.
Можно также указать на возможность защиты данного субъективного права от нарушений. Однако такая возможность характерна для любого субъективного права и не может идивидуализировать содержание дееспособности как субъективного права.
Содержание дееспособности граждан тесно связано с содержанием их правоспособности. Если содержание правоспособности составляют права и обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями. Поэтому можно сделать вывод, что дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.
В теоретической литературе широкое распространение получила категория "правосубъектность". Гражданский кодекс и другие гражданские законы термин "правосубъектность" не употребляют.

Заключение

В результате проведенной работы можно сделать ряд следующих выводов:
Поскольку адресатом правоспособности физических лиц являютсяотдельные индивиды, важное значение приобретает выявление взаимосвязимежду правоспособностью и признаками, индивидуализирующимифизических лиц. Проведенный анализ показывает, что существуют различияв связи с гражданством, возрастом, образованием и т. д. Это позволяетсделать вывод, что правоспособность может подвергаться определеннымвидоизменениям, и ее объем зависит от индивидуальных качеств субъекта.
Поскольку в понятии "правоспособность" присутствует указание надва элемента - право и способность, важное значение приобретает раскрытиесмысла этих понятий. Понятие "способность" относится к сфере разных наук- психологии, философии и др. Применительно к правовой категории"правоспособность" понятие «способность» имеет свое особое содержание иозначает способность, вытекающую из закона и заключающуюся в том, чточеловек может иметь гражданские права и нести обязанности.
Поскольку каждое субъективное право, как признано в теориигражданского права, существует только в составе соответствующегоправоотношения, правоспособность, которая также является субъективнымправом, представляет собой один из элементов правоотношения правоспособности, другим элементом которого являются юридические обязанности всех третьих лиц, заключающиеся в том, что они должны уважать и не нарушать правоспособность как субъективное право.
Вопреки сложившемуся в юридической литературе пониманиюделиктоспособности как разновидности дееспособности следует признать,что способность нести ответственность за деликт является одним изэлементов гражданской правоспособности физических лиц. Данный элементгражданской правоспособности возникает лишь при достижении 14-ти лет.
5. Поскольку отдельные элементы содержания гражданскойправоспособности (например, способность создавать юридические лица,заниматься предпринимательской деятельностью и др.) возникают не вмомент рождения человека, а по достижении им определенного возраста ипри наличии у него соответствующего объема дееспособности, следуетпризнать, что существует не только частичная дееспособность, но ичастичная правоспособность граждан. Частичная правоспособностьхарактерна главным образом для несовершеннолетних граждан ипредполагает одновременное возникновение отдельных элементовсодержания правоспособности и дееспособности.
6. Гражданская дееспособность физического лица рассматривается в работе как возможность самостоятельного выступления в гражданском обороте посредством совершения целесообразных действий. Назначение этого правового института предопределяет цель ограничения гражданской дееспособности физических лиц, которая с позиции действующего законодательства может быть определена как предотвращение нецелесообразных действий. В то же время с учетом реалий современной действительности дополнительными задачами ограничения гражданской дееспособности физических лиц следует признать предотвращение иных социально-негативных эффектов, в частности, такими задачами являются защита семьи и сохранения здоровой нации.
7. Участие физического лица в общерегулятивных правоотношениях создает в определенных случаях основания для применения к нему правовых санкций. В общерегулятивном правоотношении ограничение гражданской дееспособности физических лиц выступает как специфическая мера ответственности. В тоже время в отраслевом гражданском правоотношении эта мера не относится к гражданско-правовой ответственности и носит исключительно превентивный характер.
9. В целях повышения эффективности такой меры, как ограничение гражданской дееспособности физических лиц, предлагается закрепить в Гражданском кодексе РФ два самостоятельных основания ее применения:
1) наличие у физического лица такого заболевания, как алкоголизм, наркомания и токсикомания;
2) расходование физическим лицом принадлежащих ему денежных средств или иного имущества таким образом, что он сам или его семья, попадает в неблагоприятное (тяжелое) материальное положение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ