ВВЕДЕНИЕ

Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Правовое регулирование отношений, возникающих при переходе имущест-ва от умершего субъекта к его правопреемникам, не теряет актуальности на про-тяжении многих веков. Актуальна эта тема и в наши дни, так как каждый человек, хотя бы один раз в своей жизни сталкивается с наследованием, например, умирает дальний родственник и оставляет в наследство квартиру.
Сразу возникают вопросы, кому достанется имущество, в какой пропорции, что входит в понятие наследство, как принять наследство. Для российских граждан не может быть безразличен вопрос о том, к кому и по каким правилам их имущество перейдет после их смерти. Не менее важен этот вопрос для их родных и близких, в первую очередь - детей, в том числе родившихся от разных браков или усыновленных; родителей и, конечно, супругов и других родственников. При этом речь идет не только о представителях наиболее обеспеченных слоев населения, но и о гражданах, относящихся к другим социальным группам, так как именно для лиц со средним или низким уровнем дохода получение или неполучение наследства в виде квартиры, автомобиля, дачи, земельного участка, банковского вклада и другого на много лет предопределяет условия и уровень их жизни.
В настоящее время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001г. № 146-ФЗ (Далее – ГК РФ) "Наследственное право". Кроме того, наряду с частью третьей ГК РФ продолжают свое действие нормы других нормативных актов, регулирующих наследственные правоотношения.
Экономические и многочисленные социальные преобразования, изменение законодательства в части, касающейся видов, объема и стоимости имущества, ко-торое может принадлежать гражданам, предопределили необходимость серьезных трансформаций наследственного права, дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав гражда-нина по распоряжению своей собственностью, в том числе и на случай смерти (свобода завещания). Это порождает вопросы, требующие научного осмысления, влекущие необходимость изменения правовой регламентации.
Также существует проблема наследования выморочного имущества, так как отсутствуют четкие легальные положения, определяющие порядок его наследова-ния, учета и передачи в собственность субъектов Российской Федерации или муници-пальных образований.
На мой взгляд, существующий в настоящее время запрет составлять заве-щания от имени двух лиц создает серьезное препятствие на пути реализации ос-новных принципов завещательного права – свободы наследования и свободы во-леизъявления завещателя. В этих условиях становится практически нереальной возможность передать по завещанию имущество ( в частности, недвижимость), находящееся в общей совместной собственности (например, супружеской), по-скольку регистрирующие органы не оформляют право двух или более сособст-венников на один неделимый объект недвижимого имущества. А также, по моему мнению, необходимо предоставить лицам в возрасте от 14 до 18 лет право заве-щать имущество, источником накопления которого является их личный заработок или стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.
В интересах упорядочения наследственных правоотношений и формирова-ния единого механизма обеспечения правопорядка в сфере наследования в более тщательной проработке и существенном дополнении нуждаются нормы закона, определяющие правовое положение отдельных участников наследственных от-ношений (свидетелей, исполнителей завещания и т.п.). Это касается, в частности, статуса свидетелей, присутствующих при составлении простого письменного за-вещания в чрезвычайных обстоятельствах, тем более что вопрос о правах и обя-занностях свидетелей самым непосредственным образом связан с проблемой оп-ределения действительности простых письменных завещаний. Так как, в настоя-щее время ГК РФ требует, чтобы свидетели, присутствующие при совершении за-вещания в чрезвычайных обстоятельствах, удостоверяли его своими подписями, существует опасность, что если впоследствии вопрос о действительности такого завещания будет рассматриваться судом, но никого из участников составления за-вещания в чрезвычайных обстоятельствах не останется в живых или их невоз-можно будет найти, то доказать, что завещание было составлено в соответствии с требованиями ГК РФ, будет невозможно.
Действующие нормы ГК РФ предусматривают необходимость указания на завещании только даты и места его совершения. В практике, однако, могут встре-чаться случаи составления одним и тем же лицом в один и тот же день двух и бо-лее завещаний, различных по содержанию и заверенных у разных нотариусов (должностных лиц). После смерти наследодателя определить, какое из таких за-вещаний действительно, будет затруднено.
Вызывает сомнение слишком узкий круг форм составления завещания оп-ределенный ГК РФ, так как, например, в силу инвалидности или неграмотности не каждый сможет собственноручно составить завещание в письменной форме.
Учитывая все выше изложенное, актуальность выбранной темы очевидна.
Целью настоящей дипломной работы является анализ правового регулиро-вания общественных отношений, возникающих по поводу наследования.
Для достижения данной цели необходимо поставить следующие задачи:
а) определить систему гражданского правового регулирования...........................

При составлении завещания на отдельные виды имущества крайне важно дать правильную характеристику этого имущества, чтобы впоследствии не возни-кало разночтений завещания . Не следует, в частности, указывать в завещании признаки имущества, которые в силу тех или иных обстоятельств могут изме-ниться с течением времени. Возможно, рекомендовать отражать в завещании сле-дующие описательные признаки отдельных видов имущества:
а) для жилых домов, квартир, дач, иных строений и сооружений -местонахождение (адрес дома, квартиры и т.п., возможно - кадастровый номер);
б) для транспортных средств - марка и год их выпуска;
в) для накоплений в жилищно-строительных, дачно-строительных, гаражно-строительных кооперативах – местонахождение и наименование соответственно ЖСК, ДСК, ГСК;
г) для земельных участков - местонахождение (возможно — кадастровый номер);
д) для садовых домов, садовых насаждений и целевых взносов в садоводче-ских товариществах - местонахождение и наименование садоводческого товари-щества;
е) для вкладов в банках и иных кредитных организациях - название банка, номер его филиала и номер счета, на котором хранится вклад;
ж) для облигаций государственных займов, сданных на хранение по сохран-ному свидетельству - название банка, номер его филиала и реквизиты сохранного свидетельства;
з) для предметов домашней обстановки и обихода - наименование, а также в зависимости от конкретной вещи, возможно, цвет, размер и иные признаки, не меняющиеся со временем; и т.п.
Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наслед-никам в равных долях. Завещатель вправе по собственному усмотрению:

Работа защищена на оценку ОТЛИЧНО в Российской Академии Правосудия (Дальневосточный факультет) в июне 2011г.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенарод. голосовании 12 дек. 1993 г. : [в ред. федер. конституционного закона от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ] // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : от 21 окт. 1994 г. № 51-ФЗ : [в ред. федер. закона от 27 дек. 2009 г. № 352-ФЗ] // Собрание зако-нодательства РФ. – 1994. – № 25. – Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья : от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ : [в ред. федер. закона от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ] // Собрание за-конодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ : [в ред. федер. закона от 06 апр. 2011 г. №67-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. –2002. - № 46. – Ст. 4532.
5. Земельный кодекс Российской Федерации : от 25 окт. 2001 г. № 136-ФЗ : [в ред. федер. закона от 05 апр. 2011 г. № 56-ФЗ] // Собрание Законодательства РФ.- 2001 - №44 – Ст. 4147.
6. Семейный кодекс Российской Федерации : от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ : [в ред. федер. закона от 23 дек. 2010 г. №386-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
7. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Феде-рации : федер. закон от 26 нояб. 2001 г. № 147-ФЗ : [в ред. федер. закона от 11 нояб. 2003. № 145-ФЗ] // Российская газета. – 2001. - № 322.
8. О крестьянском (фермерском) хозяйстве : федер. закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ : [в ред. федер. закона от 28 дек. 2010 г. № 420-ФЗ] // Собрание зако-нодательства РФ. – 2003. - № 24. - Ст. 2249.
9. О производственных кооперативах : федер. закон от 10 апр. 1996 г. № 41-ФЗ : [в ред. федер. закона от 12 июля 2009 г. № 205-ФЗ] // Собрание законодатель-ства РФ. – 1996. - № 20. - Ст. 2321.
10. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан : федер. закон от 15 апр. 1998 г. № 66-ФЗ : [ в ред. федер. закона от 30 дек. 2008 г. №309-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 16. - Ст. 1801.
11. О сельскохозяйственной кооперации : федер. закон от 08 дек. 1995 г. № 193-ФЗ : [в ред. федер. закона от 19 июля 2009 г. № 295-ФЗ] // Собрание законодатель-ства РФ. – 1995. - № 50. - Ст. 4870.
12. О трудовых пенсиях в Российской Федерации : федер. закон от 17 дек. 2001 г. №173-ФЗ : [в ред. федер. закона от 27 июля 2010 № 227-ФЗ] // Собрание зако-нодательства РФ. – 2001. - № 52 - Ст. 4920.
13. Об акционерных обществах : федер. закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ : [в ред. федер. закона от 04 окт. 2010 г. № 264-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1.
14. Об обществах с ограниченной ответственностью : федер. закон от 8 февр. 1998 г. № 14-ФЗ : [ в ред. федер. закона от 28 дек. 2010 г. №227-ФЗ] // Собра-ние законодательства РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785.
15. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : от 11 февр. 1993 г. № 4462-1 : [ в ред. федер. закона от 05 июля 2010 г. №154-ФЗ] // Рос-сийская газета. – 1993. - № 49.
16. Гражданский кодекс РСФСР : от 11 июня 1964 : [утратил силу] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964 - № 24. - Ст. 406.
17. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. : [утратил силу] // Ведомо-сти ВС РСФСР. – 1969. - № 32. - Ст. 1397.
18. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик : от 31 мая 1991 г. № 2211-1 : [утратил силу] // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733.
19. Патентный закон Российской Федерации : от 23 сент. 1992 г. № 3517-1 : [утра-тил силу] // Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - № 42. - Ст. 2319.
20. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных : закон РФ от 23 сент. 1992 г. № 3523-1 : [утратил силу] // Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Рос-сийской Федерации. – 1992. - № 42. - Ст. 2325.
21. О правовой охране топологии интегральных микросхем : закон РФ от 23 сент. 1992 г № 3525-1. : [утратил силу] // Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 42. - Ст. 2328.
22. Об авторском праве и смежных правах : закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 : [утратил силу] // Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федера-ции и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 32. - Ст. 1243.
Официальные акты высших судебных органов
23. О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Вер-ховного Суда СССР от 01 июля 1966 г. № 6 : [утратил силу] // Бюллетень Вер-ховного Суда ССР. - 1991. - № 7. – С. 26.
24. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридиче-ское значение : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21июня 1985г. № 9 : [утратил силу] // Бюллетень Верховного Суда ССР. – 1985. - № 4. – С. 33.
25. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими ве-ществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 мая 1990 г. № 4 : : [утратил силу] // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М. : «Спак», 1994. – С. 145.
26. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании : по-становление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23апр. 1991 г. № 2 : [утра-тил силу] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1991. - № 7. – С. 23.
Судебная практика
27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01 июля 1993 г. № 55 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 1. – С. 34.


Иные официальные документы
28. О направлении практического пособия для государственных нотариусов по во-просам охраны прав граждан на наследование личной собственности : письмо Министерства Юстиции СССР от 21 апр. 1980 г. № К-11-340 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Специальная и научная литература
29. Бутнев, В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав. Субъективное пра¬во: Проблемы осуществления и защиты / В. В. Бутнев – Владивосток : ДВГУ, 2005. –264 с.
30. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга первая : Общие положения / М. И. Брагинский, Витрянский, В. В. - М. : НОРМА, 1999. – 266 с.
31. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. - М. : Юрист, 2004г. –243 с.
32. Грибанов, В. П. Осуществление и зашита гражданских прав / В. П. Грибанов – М. : Спак, 2004. – 411 с.
33. Данилов, Е. П. Наследование. Нотариат / Е. П. Данилов. - 3-е изд. – М. : Право и Закон, 2001. – 400 с.
34. Егоров, П. Д. Гражданское право : Практикум : в 2 ч. Ч. I / под ред. П. Д. Его-рова, А. П. Сергеева. – М. : Бек, 1997. – 184 с.
35. Зайцева, Т. И. Судебная практика по наследственным делам / Т. И. Зайцева. – М. : Вольтерс Клувер, 2007. – 190 с.
36. Зайцева, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и прак-тика его применения / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников. - изд. 6-е, перераб. и доп. – М. : «Статус», 2009. - 290 с.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, И. В. Елисеев. – М. : ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 1104 с.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации частей I, II и III: (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского и др. – М. : Юрайт-Издат, 2008 г. – 1040 с.
39. Мананников, О. В. Наследственное право России / О. В. Мананников. - М. : Юрист, 2004. - 356 с.
40. Гонгало, Б. М. Настольная книга нотариуса / Б. М. Гонгало – М. : Издательство БЕК, 2004. – 608 с.
41. Никифоров, А. В. Наследственное право России / А. В. Никифоров. - М. : 2008. - 224 с.
42. Сыроватская, Л. А. Гражданское право : Учебник / Л. А. Сыроватская. - М. : Высшая школа, 2006 – 421 с .
43. Толкунова, В. Н Наследственное право России : Учебное пособие / В. Н. Тол-кунова, Гусов, К. Н. - М. : Юрист, 2006. – 496 с.
44. Треушников, М. К. Гражданское право : Учебник для вузов / М. К. Треушников. – М. : Юрист, 2005. – 720 с.
45. Эйдинова, Э. Б. Наследование по закону и завещанию / Э. Б. Эйдинова. - М. : Юридическая литература, 2002. - 112 с.
Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
46. Зайцев, И. Отрицательные факты в гражданских делах / И. Зайцев, М. Фокина. // Российская юстиция. - 2000. - № 3. – С. 80.
47. Кабатов, В. А. Новое в наследственном праве России / В. А. Кабатов. - Госу-дарство и право. – 2002 г. – С. 89.
48. Путилина, Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах / Е. Путилина // Законность. – 2007. - № 11. – С. 39.
49. Слободян, С. А. Правововой режим закрытых завещаний / С. А. Слободян // Нотариус. - 2009. - № 6. – С. 17.
50. Храмцов, К. Обеспечение свободы завещания наследодателя / К. Храмцов // Российская юстиция. – 1998. - № 11. – С. 14.
51. Шаповалова, А. Н. Исковая форма защиты гражданских прав / А. Н. Шаповалова // Российская юстиция. – 2005. - № 6. – С. 25.