Введение

Актуальность темы исследования определяется тем, что одним из важнейших понятий науки гражданского права и гражданского законодательства является понятие субъектов права, т. е. лиц, выступающих в качестве участников имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых этой отраслью права.
Возможность физических лиц выступать в качестве субъектов правоотношения обеспечивается правовым регулированием. Одним из главных условий, определенных законодателем, является наделение гражданина способностью иметь права и обязанности - правоспособностью. Для защиты правоспособности и возникающих на ее основе субъективных прав граждан необходимо точно установить момент возникновения и прекращения правоспособности.
Цель исследования состоит в рассмотрении граждан (физических лиц) как субъектов гражданского права.
Достижение поставленной цели обусловливает необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть общую характеристику физического лица как субъекта гражданского права.
- выявить актуальные проблемы правового статуса граждан как субъектов гражданского права.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
Предметом исследования являются:
- теоретические аспекты правосубъектности физических лиц по действующему российскому гражданскому законодательству;
- проблемы правового регулирования института граждан как субъектов гражданского права по действующему законодательству.
Нормативно-правовой основой курсовой работы является Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, ФЗ и иные нормативно - правовые акты, касающиеся темы исследования.
Теоретико – правовую основу составляют труды отечественных ученых в области гражданского права России, таких как С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, Л.В. Дарчиева и др.
Методологическую основу работы составляют следующие методы научного познания:
- общенаучные (анализ, синтез, обобщение)
- частнонаучные (логико-юридический, сравнительно – правовой, сравнительно – исторический, системный).
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.

- потребительский характер сделки;
- незначительность ее суммы.
Если с первым критерием особых сложностей при его определении не возникает, то о втором этого сказать нельзя. По мнению С.Н. Бакунина, при этом целесообразно исходить из установленного законом минимального размера оплаты труда. Даже в условиях инфляции подобный подход вполне оправдан, поскольку минимальный размер оплаты труда зависит от уровня цен2.
При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.
Таким образом, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. В свою очередь, ограничение дееспособности заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, можно отнести к способу защиты гражданских прав.

1.3. Статус физического лица, признанного безвестноотсутствующим или умершим

Среди множества сложных социальных и правовых проблем одной из наиболее острых является получившее широкое распространение безвестного отсутствия, то есть отсутствия сведений не только о месте нахождения пропавшего гражданина, но даже о том, находится ли он в живых. Такое положение порождает целый ряд вопросов, настоятельно требующих своего разрешения: о правовом режиме имущества, принадлежащего исчезнувшему гражданину; о порядке осуществления его имущественных и личных неимущественных прав; об исполнении его гражданских обязательств перед третьими лицами; о содержании его несовершеннолетних детей, нетрудоспособных нуждающихся родителей, супруга или других лиц, имеющих право на получение содержания и др.
Складывающаяся в таких случаях сложная юридическая ситуация может быть относительно разрешена при помощи одного из двух гражданско-правовых институтов: признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) и объявления его умершим (ст. 45 ГК РФ).
Основной целью института признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Порядок признания лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим законодательно урегулирован ст. ст. 42 - 46 Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторыми другими нормативными правовыми актами.
Так в силу норм ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Приведем пример из судебной практики. В. обратилась в суд с заявлением о признании своего брата С. безвестно отсутствующим. Из материалов дела видно следующее. Вернувшись из отпуска в сентябре 2006 г. В. не смогла связаться со своим братом: его домашний телефон не отвечал, мобильный номер был заблокирован, он не объявлялся сам. Открыв запасным ключом квартиру брата, В. заметила, что, судя по обстановке (пыль и т.д.) там сейчас никто не живет. В то же время некоторые детали (оставленная на столе для разделки рыба) не позволяли предположить, что С. куда-либо уехал. Кроме того, между родственниками были доверительные отношения, С. всегда предупреждал сестру при отъезде, просил присмотреть за квартирой и др. У соседей В. выяснила, что последний раз его видели в июне. Сослуживцы С. показали, что 15-го июня он приходил за получкой, а с 16-го он числился в отпуске. Поскольку в течение последующего года никаких сведений от С. получено не было, розыскные мероприятия результатов не дали, С. был признан судом безвестно отсутствующим.1
Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Для военнослужащих законом предусмотрены специальные сроки. Так, военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. При этом возникает вопрос, что следует считать днем окончания военных действий - день (дата), когда соответствующее должностное лицо объявило об их окончании, либо их фактическое окончание? По нашему мнению, днем окончания военных действий следует считать день их фактического окончания, если имеются достоверные сведения о том, что военные действия продолжались после объявления об их окончании.
В соответствии с п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Главной целью установления факта признания гражданина безвестно отсутствующим либо объявления его умершим является защита его прав и имущества. Длительное отсутствие лица и неизвестность его места пребывания затрагивают интересы, прежде всего, членов семьи, у которых при таких обстоятельствах возникают права и соответствующие обязанности (например, право на пенсию по случаю потери кормильца; обязанности перед кредиторами такого лица и т.д.). Установление данных фактов производится в суде общей юрисдикции в порядке особого производства. Судебный порядок признания лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим определен ст. ст. 252 - 257 ГПК. Суд рассматривает данную категорию дел с обязательным участием прокурора.
Право возбуждать дела данного рода предоставлено заинтересованным лицам. Относится ли заявитель к заинтересованным лицам, устанавливает суд; в заявлении должно быть указано, для какой цели ему необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим. Заявитель и суд принимают меры для установления места пребывания гражданина, выясняют, когда были получены последние сведения о нем.
Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить в судебном заседании два факта: его постоянное отсутствие в течение года в месте жительства и отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.
Объявление лица умершим по правовым последствиям приравнено к естественной смерти. На основании решения суда, вступившего в законную силу, производится запись в соответствующей книге органов загса, открывается наследство, брак считается прекращенным.
Важнейшие гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, выражающиеся в передаче принадлежащего ему имущества, нуждающегося в постоянном управлении, в доверительное управление физическому или юридическому лицу, определенному органом опеки и попечительства, а также в выделении из этого имущества содержания гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашении имеющейся у него задолженности по другим обязательствам, закреплены в ст. 43 ГК РФ. К другим правовым последствиям, в частности, относятся: прекращение доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего гражданина (п. 1 ст. 188 ГК РФ); прекращение договора поручения с его участием (ст. 977 ГК РФ) и др.
При явке или обнаружении места пребывания лица, признанного безвестно отсутствующим либо умершим, суд новым решением отменяет ранее вынесенное. Заявление в суд может быть подано как самим гражданином, так и другими заинтересованными лицами.
В случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждения нового дела не требуется.
Решение суда является основанием для отмены опеки над его имуществом и прекращения договора о доверительном управлении. Если брак был расторгнут, то он может быть восстановлен органом загса по совместному заявлению супругов при условии, что ни один из них не вступил в новый брак.
Возврат принадлежащего гражданину имущества зависит от того, сохранилось ли оно в натуре, и от оснований перехода его к другим лицам. Безвозмездно полученное имущество (например, по наследству, по договору дарения и другим основаниям) подлежит возврату, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя.
Таким образом, последствия безвестного отсутствия гражданина носят моральный и правовой характер как для лиц, находящихся с отсутствующим в каких-либо правовых отношениях, так и для самого отсутствующего.
На основании изложенного, можно сделать следующий вывод: главной характеристикой граждан как субъектов гражданского права является их правоспособность и дееспособность. Правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести  обязанности. Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Заключение

На основании вышеизложенного мы пришли к следующим выводам.
Основной характеристикой граждан как субъектов гражданского права является их правоспособность и дееспособность. Правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести  обязанности. Правоспособность признается за всеми гражданами страны; она неотчуждаема; возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность предполагает осознанную и правильную оценку человеком совершаемых им действий, имеющих правовое значение; это свойство субъекта гражданского права зависит от степени психической зрелости лица. Поэтому дееспособность дифференцируется в зависимости от возраста граждан.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. В свою очередь, ограничение дееспособности заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать.
Длительное отсутствие гражданина в месте жительства, если неизвестно место его пребывания, небезразлично для организаций и граждан, с которыми он находился в правовых отношениях. Поэтому в случае длительного отсутствия гражданина, его правоспособность может быть существенно ограничена путем признания его безвестно отсутствующим, или полностью прекращена путем объявления его умершим.
С целью устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина, и предотвращения указанных неблагоприятных последствий для его имущества закон предусматривает создание особого юридического состояния для такого гражданина, а именно признание его безвестно отсутствующим или объявление умершим.
Установлен ряд проблем и предложены пути их решения.
Таким образом, считаем цель работы достигнута, задачи, поставленные в начале решены.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) – М.: Приор, 2007
2. Алешина И. Оценка имиджа торгового предприятия // Бизнес, 2007, №5
3. Бабич К., Лахно И. Оценка имиджа промышленного предприятия // Бизнес-Информ, 2006, N 8
4. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006
5. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли. - М.: Финансы и статистика, 2006
6. Дельтей Ж. Франчайзинг. Школа бизнеса. - М.: Нева, 2005
7. Журавлева Г.П. Экономика: учебник/ Г.П. Журавлева.- М.: Экономистъ, 2005
8. Земляков Д.Н., Макашев М.О. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса. – М.: Юнити - Дана, 2006
9. Зуева М. Франшиза: пропуск на рынок. // Свой бизнес , 2007, №6
10. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. - М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2007
11. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Финансы, 2006
12. Колесников В.В. Построение франчайзингового бизнеса: Курс для правообладателей и пользователей франшиз. – СПб: Питер, 2008.
13. Лебедев И.В. Франчайзинг по-русски: Мифы и реальность. – М.: Финансы, 2006
14. Ленц Е.П. Брэнд или формат: проблема выбора //Бизнес – журнал, 2006, №10
15. Ленц Е.П. Обратная тяга // Бизнес – журнал, 2006, №2
16. Ленц Е.П. Франчайзинг //Бизнес – журнал, 2006, №3
17. Леонов А., Деев В. Франчайзинг в России: перспективы развития // Люди дела, № 4, 2007
18. Макаева Д. Российский рынок: начало интеграции игроков.// Коммерсант, 2004, № 3
19. Микроэкономика. Теория и российская практика: 2-е изд.- М.: ИТД « КноРус», « Издательство ГНОМ и Д», 2004
20. Носова С.С. Экономическая теория - М.: ВЛАДОС, 2005
21. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теории - М.: Финансы и статистика, 2005
22. Основы микроэкономики / Под ред. проф. И.П. Николаевой.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2006
23. Осипов В.Н. Права франчайзера, договор франчайзинга // Эксперт №14-2007
24. Панкратов Ф. Г. Коммерческая деятельность. - М.: Гриф МО РФ, Изд. Дашков и К, 2006
25. Полозов А.В. Франчайзинг: уже готовый бизнес // Коммерсант №82-7 мая 2007
26. Предпринимательское право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.М. Коршунова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005
27. Ронин О.С. Франшиза в туристическом бизнесе – лучший вариант? // Эксперт №13, 2007
28. Рычкова Н.В. Особенности маркетинговых инноваций.- М.: Бизнес-литература, 2007
29. Сосна С.А., Васильева Е.Н. Франчайзинг. Коммерческая концессия. – М.: Академкнига, 2006
30. Спинелли С.Мл., Розенберг Р.М., Берли С. Франчайзинг - путь к богатству. – М.: ИД Вильямс, 2007
31. Стажкова М.М. Договор франчайзинга: правовые основы, учет и налоги. – М.: Налог-инфо, 2007
32.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Экономика, стратегия, управление.- М.: ИНФРА, 2006
33. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия// Мировая экономика и международные отношения, №12, 2006
34. Шейн С.А. От мороженого к Интернету: Франчайзинг как инструмент развития и повышения прибыльности вашей компании. – М.: Баланс Бизнес-Букс, 2006