ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Наследования в последнее время приобретают все большую актуальность. Происходит это на фоне изменений в экономике страны, развития института частной собственности, общего роста благосостояния граждан, которые кроме всего прочего получили возможность заниматься предпринимательской деятельностью. Действительно, если еще десятилетие назад наиболее ценным имуществом, которое могло передаваться по наследству, были, например, дача или автомобиль, то сегодня это может быть и квартира, и земельный участок, и целое предприятие. Кроме того, растет правовое сознание и правовая культура граждан, которые более осознанно и ответственно стали подходить к вопросам наследования. Все большее количество людей прибегают к составлению завещания, тем самым по своему усмотрению распоряжаясь нажитым имуществом.
Вопросы наследования земли всегда вызывали у правоведов острейший интерес, обусловленный непреходящей ценностью и значимостью земли как объекта гражданского оборота.
Наследование земельного участка и имущественных прав должно отвечать требованиям гражданского права и учитывать положения земельного права, устанавливающего особенности оборота земельных участков. К таким особенностям можно отнести: во-первых, целевое назначение (категорию) земель, в значительной степени определяющее оборотоспособность земельного участка; во-вторых, существование установленных законом специальных ограниченных вещных прав, объектом которых может быть исключительно земельный участок; в-третьих, легализацию принципа «единой судьбы» при наследовании земельного участка и объектов, находящихся на нем; в-четвертых, существование законных презумпций приоритета наследования неделимого земельного участка; в-пятых, наличие особых, переходящих по наследству правомочий по приобретению земельного участка, имевшихся у наследодателя, но не реализованных им, и др.
Перечисленные особенности, обострение частнособственнических интересов в области наследования земли как основы материального благополучия человека, а также современная динамика развития экономической, правовой и социальной сфер общества, разнообразие и несогласованность российского законодательства, регулирующего в настоящее время гражданский оборот земельных участков в области наследования, обусловили актуальность темы данного исследования.
Объектом исследования являются правоотношения в сфере наследования земельных участков.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, а также юридическая литература и материалы судебной практики по исследуемой теме.
Целью работы является комплексное исследование норм, регулирующих наследование земельный участков, а также формирование предложений по совершенствованию правоприменительной практики в данной сфере.
Для достижения указанных целей в процессе исследования поставлены следующие задачи:
- определить понятие и виды наследования;
- рассмотреть порядок наследования отдельных видов имущества;
- изучить порядок наследования физическими лицами;
- проанализировать порядок наследования юридическими лицами;
- исследовать порядок наследования государством;
- раскрыть понятие и правовое регулирование оборота земель;
- определить особенности наследования земельных участков и прав на них в соответствии с правовым положением наследодателя;
- выявить правовые проблемы наследования земельных участков и их решение.
В основу исследования положены такие методы как общенаучные, частные и специальные методы познания, в том числе диалектический, сравнительно – правовой, формально – логический, системный, формально – логический методы, метод анализа и обобщения законодательства и практики его применения.
В соответствии с общенаучными подходами к проведению теоретических исследований, методологическую основу дипломной работы составили базовые положения диалектического метода познания.
Теоретической базой послужили работы наиболее видных авторов в области уголовного права, исследовавших указанную проблему.
Проблемам наследования земельных участков посвящены некоторые работы таких авторов, как О.Е. Блинков, Н.А. Волкова, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Н.В. Михеева, С.Е. Никольский, И.А. Покровский, В.И. Серебровский и других.
Научная новизна данного исследования заключается в комплексном изучении и анализе норм, регулирующих наследование земельных участков, а также выявление и разрешение некоторых наиболее важных с теоретической и практической точек зрения правовых проблем по исследуемой теме.
Практическая значимость проводимого исследования наследования земельных участков заключается в разработке конкретных предложений, направленных на решение выявленных проблем, устранение имеющихся в законодательной базе пробелов и совершенствование тех положений законодательства, которые требуют доработки.

Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
Наследование происходит по закону:
- когда завещание отсутствует;
- когда наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его;
- когда наследник по завещанию устраняется от наследования, как недостойный наследник;
- если завещана только часть имущества;
- если завещание признано полностью или частично недействительным (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещание оказалось недействительным);
- когда наследодатель лишил наследства всех своих наследников, не указав иных лиц;
- когда наследник по завещанию умер ранее наследодателя (если в завещании не указано, что все имущество оставлено подназначенным в завещании наследникам).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Итак, конкретизируя понятие наследования, необходимо отметить два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.
Наследование законодательством дифференцировано на два вида (основания): наследование по завещанию и наследование по закону. При этом свобода завещаний ограничивается, а наследование по закону полагается в пользу социально слабых наследников; экономическая, правовая и личная свобода каждого гражданина, призванного к наследованию, обеспечивается предоставлением ему свободы приобретения наследства и др.

§ 2. Порядок наследования отдельных видов имущества

Вопросам наследственного преемства прав, связанных с участием в коммерческих организациях, посвящена всего одна статья части третьей Гражданского кодекса РФ - ст. 1176 ГК, в которой закреплен универсальный принцип.
В силу имеющейся специфики указанных юридических лиц наследование прав, связанных с участием в той или иной коммерческой организации, имеет определенные особенности.
От организационно-правовой формы юридического лица зависит состав переходящих по наследству прав (доля в складочном (уставном) капитале, акции акционерного общества, доля в имуществе производственного кооператива).
Можно выделить два различных подхода к регулированию наследования прав, связанных с участием наследодателя в полном товариществе или полного товарища в коммандитном товариществе, в обществе с ограниченной или дополнительной ответственностью, в производственном кооперативе, с одной стороны, и прав, связанных с участием наследодателя в акционерном обществе и вкладчика коммандитного товарищества, с другой стороны.
Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).
Доля полного товарищества (вклад вкладчика-коммандитиста) в складочном капитале, принадлежащая умершему, и связанные с ней права входят в состав наследуемого имущества.
Переход доли в складочном капитале в полном или коммандитном товариществе возможен с согласия его полных товарищей. Право на долю в складочном капитале и право на участие в товариществе неразрывно связаны. При передаче доли иному лицу к нему переходят права, принадлежавшие наследодателю. Поскольку право на долю в складочном капитале переходит в порядке наследственного правопреемства во всех случаях, возникает необходимость специально предоставить товарищам возможность одобрить нового участника товарищества или отклонить его кандидатуру (п. 2 ст. 78 ГК). Поэтому полные товарищи могут принять либо нет нового полного товарища - наследника. Во втором случае применяется ст. 78 ГК о порядке и условиях выплаты стоимости части имущества товарищества, соответствующей доле умершего в складочном капитале товарищества.
Хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью или с дополнительной ответственностью.
По общему правилу наследники, к которым перешли акции акционерного общества, автоматически становятся участниками - акционерами (открытого или закрытого) акционерного общества.
У акционера возникает вещное право - право собственности на приобретенную акцию. Наследник, получивший акцию в порядке правопреемства, становится не только собственником данной ценной бумаги, но и приобретает статус акционера общества, который предполагает наличие у него определенных прав в отношении этого общества, установленных законом и уставом общества. Объем прав акционера, соответственно, зависит от вида акции.

Заключение

На основании вышеизложенного мы пришли к следующим выводам.
Основной характеристикой граждан как субъектов гражданского права является их правоспособность и дееспособность. Правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести  обязанности. Правоспособность признается за всеми гражданами страны; она неотчуждаема; возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность предполагает осознанную и правильную оценку человеком совершаемых им действий, имеющих правовое значение; это свойство субъекта гражданского права зависит от степени психической зрелости лица. Поэтому дееспособность дифференцируется в зависимости от возраста граждан.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. В свою очередь, ограничение дееспособности заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать.
Длительное отсутствие гражданина в месте жительства, если неизвестно место его пребывания, небезразлично для организаций и граждан, с которыми он находился в правовых отношениях. Поэтому в случае длительного отсутствия гражданина, его правоспособность может быть существенно ограничена путем признания его безвестно отсутствующим, или полностью прекращена путем объявления его умершим.
С целью устранения юридической неопределенности, вызванной длительным отсутствием гражданина, и предотвращения указанных неблагоприятных последствий для его имущества закон предусматривает создание особого юридического состояния для такого гражданина, а именно признание его безвестно отсутствующим или объявление умершим.
Установлен ряд проблем и предложены пути их решения.
Таким образом, считаем цель работы достигнута, задачи, поставленные в начале решены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

не окончательный

Конституция РФ (принята всенародным референдумом 12.12.1993 г.) (ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 07.08.2001 г. N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (ред. от 03.11.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3420.
Федеральный закон от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 09.02.2009 г.)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
Закон РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (ред. от 21.03.2002 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 30. Ст. 1788.
Указ Президента РФ от 02.03.1994 г. N 442 "О государственных наградах Российской Федерации" (ред. от 02.12.2008 г.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 10. Ст. 775.
Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.
Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М.: Издательская группа "Юрист", 2006.
Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 2. М.: Статут, 2005. С. 535.
Каминская Я.А. Наследование имущества крестьянских (фермерских) хозяйств // Наследственное право. 2006. N 2.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. М.: ИНФРА.М, 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Л.П. Ануфриевой. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Издательство "Юрайт", 2004.
Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.
Михеева Н.В. Наследование прав участников коммерческих организаций // Юрист. 2008. N 3.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003.
Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2008.
Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. Изд-во АН СССР, 1953.