Актуальность темы работы состоит в том, что в связи с развитием рыночных отношений такой институт как договор мены получает в последнее время среди субъектов предпринимательства популярность.
Применение данного договора способствует тому, что стороны даже в период своей неплатежеспособности могут не прерывать свой рабочий цикл. Особенно важен договор мены в период экономического кризиса.
Однако из-за частоты заключения подобного рода договоров требования к его конструкции возрастают, в связи с чем на практике возникают проблемные моменты, которые выражены в следующем: определение круга субъектов договора мены, неопределенность применения законодательства в отношении договора, введение в оборот бартерных сделок и т.д.
Все это представляет интерес для изучения данной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения договора мены и бартера.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе применения договора мены и бартера.
Цель настоящей работы – дать юридическую характеристику договора мены, провести сравнение с бартером.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить общие положения договора мены, а именно: понятие, стороны, объекты, сроки передачи имущества, переход права собственности, риск случайной гибели имущества;
- проанализировать бартерную сделку как разновидность договора мены.
В науке гражданского права, считаем, договор мены исследован недостаточно, подтверждением является то, что в последнее время нет крупных авторских исследований данного договора. Наиболее обстоятельно с теоретической точки зрения договор мены рассматривали М.И.Брагинский и В.В.Витрянский.
Практическая и теоретическая значимость состоит в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации должны обеспечить дальнейшее развитие и совершенствование законодательного регулирования договора мены, а также углубление знаний о понятии, правовой природе, заключении, изменении, расторжении договора мены.

В современном гражданском праве понятие договора мены закреплено в п. 1 ст. 567 ГК РФ : это договор, согласно которому одна сторона обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой.
Только ГК РФ окончательно закрепил договор мены как самостоятельный договор, в связи с чем в закон введен ряд диспозитивных норм, регулирующих анализируемый институт.
Предметом договора мены является товар.

Таким образом, по проделанному исследованию стоит сделать некоторые выводы.
Как нами было выяснено, институт мены зародился еще в римском праве. В России, считаем, данный институт до сих пор окончательно не сформировался.
Так, п. 1 ст. 567 ГК определяет договор мены как договор, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
По поводу определения сторон ведутся дискуссии. Однако, по нашему мнению, это все полноправные участники гражданского оборота: граждане, юридические лица и публично-правовые образования.
К объектам договора мены относятся любые вещи, не изъятые из оборота и не ограниченные в обороте.
Думаем, в определении сроков также имеются некоторые неурегулированные моменты, поскольку действия по передаче имущества сторон друг другу не всегда является одномоментным, в связи с чем трудно определить временные рамки выполнения обязательства другой стороной.
Как выяснилось, моментом передачи товара является фактическое предоставление его другой стороне. Однако казусным является вопрос о риске случайной гибели товара. По этому поводу в большей мере возникают судебные споры.
Бартер – это сравнительно новое понятие и наукой гражданского права пока не исследовано на достаточном уровне. По нашему мнению, это понятие больше присуще экономической науке.
Считаем, что соотношение мены и бартера в настоящее время является неурегулированным как в науке гражданского права, так и на законодательном уровне.
Можно с уверенностью утверждать, что уже назрела необходимость внести законопроект, который бы регулировал отношения как мены, так и бартера, проводил разграничение этих понятий, в необходимых случаях отсылая к ГК РФ.

1.Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием. – М.: Проспект, 2011.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32.Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
6. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // Собрание законодательства РФ. 2003. N 50. Ст. 4850.
7. Указ Президента РФ от 18.08.1996 N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" // Собрание законодательства РФ. 1996. N 35. Ст. 4141.

2.Учебная литература

8. Анохин В., Незнамова Е. Договор мены: вопросы теории и практики рассмотрения споров // Хозяйство и право. 2002. NN 10, 11.
9. Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник: В 3 т. Том 2. Особенная часть. М.: БЕК, 2002.
10. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2009.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества: в 5 томах. - М.: Статут, 2006. Кн. 2.
12. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.
13. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
14. Гражданское право. Ч. 2. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2007.
15. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю.Валявина, И.В.Елисеев и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
16. Гришаев С.П. Гражданское право: Учебник. - М. 2008.
17. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2008.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части 2 / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2009.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - "Юрайт-Издат", 2010.
20. Низова Е. Спорные вопросы по обязательствам, вытекающим из договора мены // Право и экономика. 2009. N 10.
21. Николюкин С.В. Внешнеторговые бартерные сделки в международном коммерческом обороте: особенности правового регулирования и практика разрешения споров // Внешнеторговое право. 2008. N 2.
22. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2005.
23. Рогожин Н. Договор мены в имущественном обороте. Практические аспекты // Право и экономика. 2004. N 7.
24. Старцева М.В. Разрешение споров по договору мены // ЭЖ-Юрист. 2005. N 47.
25. Семенихин В.В. Внешнеторговые бартерные сделки // Гражданское право. 2007. N 1.
26. Сусанян К.Г. Самые выгодные сделки: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. М., 2002.
27. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 7-е изд., доп. и перераб. М., 2009.

3. Судебная практика


28. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 февраля 2007 г. N 8728/08 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.
30. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2004 // Дело № А63/54/04.
31. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2005 // Дело № А 23-614/05.
32. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2008 // Дело № А19-5694/2008.