Введение

Туристическая отрасль на сегодняшний день является одной из самых доходных сфер мирового хозяйства. В ней занято 6% всей рабочей силы планеты, 10% мирового валового продукта также приходится на туризм. В прошлом году доходы от туризма только в России составили 7,7 млрд. долларов.
Индустрия туризма многогранна. Множество предприятий, фирм и организаций участвует в обслуживании туристов. Возникновение туристского бизнеса обусловлено интенсивным развитием региональных и международных туристских обменов и сильной разобщенностью потребителя и производителя туристских услуг, как во времени, так и в пространстве.
За последние десять лет индустрия туризма сформировалась и получила признание как крупнейшая в мире сфера деятельности по оказанию услуг. Это стало возможным в результате более широкого открытия границ между государствами, появления у населения дополнительных средств, развития инфраструктуры транспорта. Все это позволило сделать путешествия массовым явлением, изменить отношение к самим туристским поездкам, превратившимся из элемента роскоши в фактор повседневной жизни.
Развитие культурного туризма - один из приоритетов XXI века. По оценке Всемирной туристской организации, к 2020 году количество туристов удвоится и из одного государства в другое будет путешествовать 2,6 млрд. человек. Относительно России эксперты ВТО полагают, что по объемам международного туристского обмена и величине валютных поступлений от туризма она должна войти в первую десятку стран мира. Вполне обоснованны опасения представителей турбизнеса и СМИ, что властные структуры РФ как бы забыли о том, что настоятельно требуется выработка современной концепции развития туризма в России, в том числе принятие мер к устранению диспропорции, когда 90% отечественных турфирм занимаются только выездным туризмом (поскольку не имеют никакой заинтересованности в работе на въездном туристском канале). Необходима постоянная активная рекламно-информационная работа по представлению образа России как страны, благоприятной для туризма, и т.д.
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнения, так как Российская Федерация обладает большими и разнообразными туристскими ресурсами, которые привлекали и привлекают к себе внимание иностранных туристов.
Проблемам развития услуг социально-культурного сервиса и туризма посвящено значительное количество работ таких ученых, как А.Ю. Александрова, А.Д. Чудновский, О.П. Ефимова, В.А. Квартальников, А.Н. Дворецкий, Д.А. Ковалев и др. Также имеется множество работ зарубежных авторов, но сегодня очевидно, что имеющийся мировой опыт не может быть напрямую перенесен в российскую действительность, поскольку в области вопросов касающихся туристской индустрии не существует стандартных (единообразных) решений. Необходима адаптация имеющихся разработок к условиям России. Вместе с тем недостаточно проработаны эти вопросы в отечественной науке и практике.
Нерешённость ряда теоретических и практических вопросов в области историко-культурного туризма говорят о низкой степени разработанности темы исследования, что определило выбор данной темы, логику и содержание исследования.
Объект исследования – историко-культурный потенциал региона.
Предмет исследования – услуги социально-культурного сервиса и туризма.
Цель исследования – охарактеризовать историко-культурный потенциал как фактор развития услуг социально-культурного сервиса и туризма.
Задачи исследования:
1. Проанализировать культуру как фактор туристкой мотивации.
2. Выявить перспективы развития регионального рынка туристских услуг.
3. Провести анализ и проектирование культурного потенциала Гжельского района.
Методологическую основу дипломной работы составили общенаучные методы:
теоретического анализа и синтеза;
анализа научно-методических материалов и периодических изданий по данной теме;
сравнительного анализа проектов и программ в сфере туристских услуг;
интервью со специалистами в области организации туризма
анкетирования;
включенного наблюдения;
социально - культурного проектирования.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования накопленного опыта, разработанных на основе его научно — практического анализа проектных решений в практике организации и проведения маркетинговых исследований и разработке проектов в сфере туристских услуг.
Положения, выносимые на защиту:
Туризм является ведущей мировой отраслью. Ежегодно количество путешествующих увеличивается на 10% - это значит, что почти половина населения планеты вовлечена в туристический бизнес. Благодаря социальному, политическому и экономическому прогрессу за последние двадцать лет туризм стал доступен широким слоям населения.
Для реализации туристского продукта, включающего в себя историческую, культурную, биологическую, географическую, промышленную, кадровую и прочие составляющие современного туристского бизнеса необходима огромная работа по его формированию и продвижению.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Структура работы определяется общей целью, поставленными задачами и логикой исследования.

Осенью 1919 г. начало резко ухудшаться и положение тыла врага. На Украине и Ставрополыцине, в Причерноморье, в горах Северного Кавказа, Крыму и в других районах, захваченных врагом, стало бурно развиваться партизанское движение, борьба с которым не только поглощала весьма ограниченные резервы Деникина, но и отвлекала все больше белогвардейских войск с фронта.
Росли также и другие формы массового сопротивления трудящихся режиму белогвардейцев и интервентов. Все это мешало врагу быстро увеличивать армию путем массовых мобилизаций, использовать промышленные и другие отрасли народного хозяйства в целях ведения войны и упрочения буржуазно-помещичьего режима.
В сентябре деникинцы обеспечили численное превосходство войск на узкой полосе центрального направления и перешли в наступление. 15 сентября они прорвали фронт 13-й армии, 20 сентября взяли Курск и вышли к Орлу. Деникинские войска, наступавшие на воронежском направлении, продолжая теснить части 8-й армии, 6 октября взяли Воронеж. Таким образом, деникинцы начали выходить на дальние подступы к Москве. В этой сложной обстановке по предложению В. И. Ленина во второй половине сентября состоялся Пленум ЦК РКП (б), который обсудил вопрос о военном положении республики. Пленум рассмотрел стратегический план борьбы с деникинцами, сохранив основы июльского плана, и поручил ЦК РКП (б), правительству и Главному командованию принять меры по укреплению Южного фронта.
ЦК партии и правительство одобрили предложение Главкома о разделении Южного фронта на новый Южный и Юго-Восточный фронты. В состав нового Южного фронта, ставшего теперь главным фронтом республики, входили 8, 13 и 14-я армии, занимавшие фронт от Воронежа до Орла и дальше до Брянска.
Командующим фронтом был назначен А. И. Егоров, членом Реввоенсовета этого фронта был утвержден И. В. Сталин. В октябре в ходе развернувшегося наступления в состав фронта была передана также 12-я армия, занимавшая фронт от Брянска до Чернигова и Житомира. В состав Юго-Восточного фронта входили 9, 10, 11-я армии, занимавшие фронт от Воронежа до Каспийского моря. Командующим войсками Юго-Восточного фронта был назначен В. И. Шорин.
Ударные группы оказали большую помощь армиям в борьбе за перелом на фронте и развертывании наступления. Большую роль в укреплении войск фронта перед наступлением сыграли также новые мобилизации коммунистов и рабочих на фронт. Эти мобилизации были проведены по призыву В. И. Ленина. На Южный фронт шли подкрепления с других фронтов. Все это создавало условия для подготовки мощного контрнаступления.
На рассвете 11 октября 1919 г. 13-я армия перешла в контрнаступление на орловском направлении. Оно было поддержано поисками ударной группы и 14-й армии. 12 октября началось наступление 8-й армии и Конного корпуса С. М. Буденного. Это было начало сражения советских войск за перелом в пользу Красной Армии. Одновременно войска Юго-Восточного фронта перешли к активным оборонительным операциям, чтобы сковать своими действиями силы Кавказской армии Врангеля и значительную часть войск Донской армии и не дать деникинцам перебросить часть сил против наступающих советских армий Южного фронта.
Так на Южном и Юго-Восточном фронтах начались ожесточенные бои за перелом в пользу Красной Армии. Враг все еще пытался сохранить инициативу в своих руках. 13 октября деникинцы взяли Орел и продолжали продвигаться в тульском направлении. Но это были последние их успехи. Советские войска мощными контрударами приостановили наступление отборных корниловской и дроздовской дивизий и 20 октября освободили Орел. В эти же дни Конный корпус Буденного и части 12-й дивизии 8-й армии вели упорные бои на воронежском направлении и 24 октября освободили город.
В. И. Ленин оценил победы советских войск в боях за освобождение Орла и Воронеж;) как начало перелома в пользу Красной Армии и указал, что этот частичный успех надо превратить в массовое, огромное наступление, доводящее победу до конца. Первые крупные победы советских войск над зарвавшимися войсками Деникина вызвали огромный всенародный подъем на фронте и в тылу страны.
Осенью 1919 года, в жизни молодой Советской республики создалось исключительно тяжелое положение.
Англия и Франция (Антанта) предприняли второй комбинированный военный поход с целью удушения советской власти. Этот поход предполагал совместное и по возможности одновременное нападение на Советскую республику армий царского генерала Деникина, ген. Юденича и панской Польши. Белогвардейская армия Колчака к этому времени была Красной Армией сброшена со счетов. По плану Антанты главный удар с юга на Москву должны были наносить белогвардейские армии Деникина. Армия Юденича наносила вспомогательный удар, вторично получив задачу захватить красный Петроград. Войска панской Польши должны были наступать на Украину и Белоруссию и отвлечь на себя максимум сил и средств Красной Армии.
К октябрю 1919 года войска панской Польши потеснили красные армии Западного фронта и захватили у Советской республики города Минск, Игумен, Сарны, Ровно, Житомир, Бердичев и Бобруйск.
Войска Юденича, поддержанные английским морским флотом, оперировавшим в Финском заливе, в конце сентября перешли в наступление. К половине октября они потеснили 7-ю красную армию на линию Гатчина, Павловск, Детское Село и стали угрожать Петрограду. Разбитые армии Колчака временно приостановили наступление 5-й красной армии Восточного фронта, захватили 30 сентября г. Тобольск и даже потеснили наши войска обратно за р. Тобол.
Английские войска и русские белогвардейцы вели ожесточенную борьбу против красных войск Туркестанского фронта, стремясь захватить Советский Туркестан и Закаспий.
Наибольшую угрозу для Советской республики представляли белогвардейские войска Деникина, который к октябрю 1919 года имел в составе "вооруженных сил юга России" три армии (Добровольческую, Донскую, Кавказскую) и несколько армейских оперативных групп общей численностью в 53 800 сабель и 99 450 штыков при 560 орудиях и 1 727 пулеметах. На захваченной территории Деникин формировал новые части и соединения общей численностью до 50 тысяч штыков и сабель. Антанта снабдила Деникина большим количеством вооружения, боеприпасов и снаряжения.
Все армии Деникина вели бешеное наступление, стремясь к сердцу Советского государства - Москве. Главный удар на Москву через Орел и Тулу наносила лучшая армия Деникина - Добровольческая, о которой товарищ Сталин 26 декабря 1919 года писал: "Из всех частей Деникина наиболее серьезной силой следует считать добровольческую армию (пехота), как наиболее квалифицированную, с большим резервом кадровых офицеров при полках, и кавалерийские корпуса Шкуро-Мамонтова (конница). Добровольческая армия имела своей задачей взятие Москвы, конница же Шкуро и Мамонтова - прорывы и разрушение тылов наших южных армий".
Предатель Троцкий и его ставленники развалили работу на Южном фронте, вследствие чего красные войска терпели поражение за поражением и отступали под напором противника. 31 августа белогвардейцы заняли Киев. В сентябре Деникин захватил Валуйки, Курск, ст. Касторную, а в первой половине октября - Воронеж, Чернигов, Орел и угрожал Туле и Москве.
Тяжелым было положение и внутри нашей страны. Продовольственные затруднения к этому времени резко обострились. Промышленность останавливалась от недостатка топлива и сырья. В Москве и других местах зашевелились контрреволюционные элементы. Октябристы, кадеты и правые эсеры организовали обширный контрреволюционный заговор так называемого "Национального центра", имевшего своих агентов - бывших офицеров - в Генеральном штабе РККА и в штабе 7-й армии, защищавшей Петроград. При подходе Деникина к Москве, а Юденича - к Петрограду заговорщики намечали подорвать все железнодорожные магистрали и мосты под Москвой и Петроградом, а в этих городах поднять контрреволюционный мятеж. Органы ВЧК под руководством Ф.Э. Дзержинского своевременно раскрыли этот заговор. 67 участников заговора были расстреляны. 28 сентября левые эсеры, меньшевики и анархисты устроили взрыв в помещении партийного собрания в Леонтьевском переулке в Москве, в результате которого много коммунистов было убито и ранено. Изменники троцкисты и бухаринцы замыслили подлое убийство на Южном фронте товарища Сталина. Об этом стало известно двадцать лет спустя из процесса над троцкистско-бухаринскими шпионами и бандитами.
2.4 Общие основания плана разгрома деникинских сил

Деникин начал свой основной поход против Советской власти летом 1919 года. Троцкий развалил работу на южном фронте, и наши войска терпели поражение за поражением. К половине октября белые овладели всей Украиной, взяли Орел и подходили к Туле, которая снабжала нашу армию патронами, винтовками, пулеметами. Белые приближались к Москве. Положение Советской республики становилось более, чем серьезным. Партия забила тревогу и призвала народ к отпору. Ленин дал лозунг: “Все на борьбу с Деникиным”. Вдохновляемые большевиками рабочие и крестьяне напрягли все силы, чтобы разгромить врага.
Для организации разгрома Деникина ЦК направил на южный фронт товарищей Сталина, Ворошилова, Орджоникидзе, Буденного. Троцкий был отстранен от руководства операциями Красной армии на юге. До приезда тов. Сталина командование южного фронта совместно с Троцким разработало план, по которому главный удар наносился Деникину от Царицына на Новороссийск, через донские степи, где Красная армия встретила бы на своем пути полное бездорожье и должна была проходить по районам с казачьим населением, значительная часть которого находилась тогда под влиянием белогвардейцев. Тов. Сталин подверг резкой критике этот план и предложил ЦК свои план разгрома Деникина: направить главный удар через Харьков – Донбасс – Ростов. Этот план обеспечивал быстрое продвижение наших войск против Деникина, ввиду явного сочувствия населения на пути продвижения нашей армии через рабочие и крестьянские районы. Кроме того, наличие богатой сети железных дорог в этом районе давало возможность обеспечить нашим войскам регулярное снабжение всем необходимым. Наконец, этот план давал возможность освободить Донбасс и обеспечить нашу страну топливом.
Центральный Комитет партии принял план тов. Сталина. Во второй половине октября 1919 года, после ожесточенного сопротивления, Деникин был разбит Красной армией в решающих боях под Орлом и у Воронежа. Деникин начал быстро отступать, а затем покатился к югу, преследуемый нашими войсками. В начале 1920 года вся Украина и Северный Кавказ были освобождены от белых.
Во время решающих боев на южном фронте империалисты вновь бросили корпус Юденича на Петроград, чтобы отвлечь наши силы с юга и облегчить положение войск Деникина. Белые подошли к самому городу, – к Петрограду. Героический пролетариат Петрограда грудью встал на защиту первого города революции. Коммунисты, как всегда, были в первых рядах. В результате ожесточенных боев белые были разбиты и выброшены вновь за пределы нашей страны – в Эстонию.
Таким образом, с Деникиным было также покончено.
После разгрома Колчака и Деникина наступила непродолжительная передышка.
Когда империалисты увидели, что белогвардейские войска разбиты, интервенция не удается и Советская власть укрепляется по всей стране, а в Западной Европе растет возмущение рабочих войной интервентов против Советской республики, – они начали менять свое отношение к Советскому государству. В январе 1920 года Англия, Франция и Италия приняли решение прекратить блокаду Советской России.
Это была серьезнейшая брешь, пробитая в стене интервенции.
Это не означало, конечно, что Советское государство покончило уже с интервенцией и гражданской войной. Еще оставалась опасность нападения со стороны империалистической Польши. Не были еще окончательно изгнаны интервенты на Дальнем Востоке, в Закавказья и в Крыму. Но страна Советов получила временную передышку и она могла направить больше сил на хозяйственное строительство. Партия получала возможность заняться хозяйственными вопросами.
Еще до приезда товарища Сталина командование Южного фронта совместно с Троцким разработало "план", по которому главный удар Деникину должен был наноситься от Царицына на Новороссийск, через бездорожные Донские степи. Красная Армия должна была проходить по районам с казачьим населением, значительная часть которого находилась тогда под влиянием белогвардейцев. Этот "план" и был предложен командованием Южного фронта товарищу Сталину.
В то время в Донской области насчитывалось около 3 800 тысяч человек населения, из них около 2 миллионов казаков, которые владели 12 миллионами десятин пахотной земли из общего количества 15 миллионов десятин.
Офицерство и кулаки-казаки представляли собой сплоченную группу, которая вела значительную часть среднего казачества за Деникиным, против советской власти. Через Донскую область, от Царицына на Новороссийск, проходила только одна железная дорога, что крайне затрудняло снабжение войск и маневрирование.
Товарищ Сталин, отвергнув предательский план, разработал и предложил Центральному Комитету свой план разгрома Деникина: направить главный удар через Харьков-Донбасс-Ростов. "Этот план обеспечивал быстрое продвижение наших войск против Деникина, ввиду явного сочувствия населения на пути продвижения нашей армии через рабочие и крестьянские районы. Кроме того, наличие богатой сети железных дорог в этом районе давало возможность обеспечить нашим войскам регулярное снабжение всем необходимым. Наконец, этот план давал возможность освободить Донбасс и обеспечить нашу страну топливом"
По плану товарища Сталина главный удар наносился против Добровольческой офицерской армии ген. Деникина, являвшейся основным костяком его вооруженных сил. Ударом и продвижением Красной Армии через Харьков, Донбасс, Ростов вооруженные силы Деникина рассекались на две половины, чем обеспечивался их разгром по частям.
План товарища Сталина по разгрому Деникина был принят Центральным Комитетом партии. "Сам Ленин, - указывает товарищ Ворошилов, - собственной рукой написал приказание полевому штабу о немедленном изменении изжившей себя директивы".
В своем осуществлении план товарища Сталина по разгрому Деникина делится на три важнейших этапа. Первый этап охватывает период с 10 октября по 17 ноября 1919 года, когда было нанесено поражение Добровольческой армии Деникина. Второй этап - с 17 ноября 1919 года по 9 января 1920 года, когда осуществилось рассечение армий Деникина на две части, разгром их порознь и захват Ростова и Новочеркасска. Третий этап охватывает отрезок времени с января по март 1920 года, когда были ликвидированы остатки армий Деникина и освобожден Северный Кавказ.
Первый этап в выполнении сталинского плана являлся решающим для разгрома Деникина и был осуществлен в Орловско-Кромской и Воронежско-Касторненской операциях, проведенных под руководством товарища Сталина.
В этих операциях принимали участие войска 14-й, 13-й, 8-й армий, 1-й Конный корпус, ударная группа фронта и резерв фронта. Связующим звеном в этих двух операциях служила группа войск (61-я стрелковая дивизия и 11-я кавалерийская дивизия) под командованием товарища Ворошилова, прикрывавшая важное Липецкое направление.
К 10 октября 1919 года армии Южного фронта (без 12-й армии) общей численностью в 80 881 штыков и сабель при 479 орудиях и 2 006 пулеметах занимали фронт Сосница, Севск, Гостомля, Озерок, Тулиново, Масловка.
Против армий Южного фронта Деникин имел 60 тысяч штыков и сабель при 146 орудиях, 760 пулеметах и 6 танках, не считая артиллерии и пулеметов резерва. Таким образом, на Южном фронте Красная Армия имела некоторое превосходство в живой силе и тройное превосходство в артиллерии и пулеметах. Однако противник, имея около 20 тысяч сабель, превосходил армию Южного фронта в коннице в полтора раза.
9 октября директивой за подписью товарища Сталина войскам были поставлены следующие задачи:
13-й армии с переданной в ее состав ударной группой фронта (Латышская дивизия, отдельная стрелковая бригада и кавалерийская бригада червонных казаков) - перейти в решительное наступление. Главный удар наносит ударная группа в юго-восточном направлении, на Орловско-Курскую железную дорогу, на участке между Малоархангельском и Фатежем.
14-й армии - разбить противника в районе Дмитровск-Комаричи, нанести главный удар в направлении Дмитриева и овладеть им.
Директива товарища Сталина категорически требовала от командармов и начальника ударной группы нанесения сосредоточенными силами фланговых ударов главным силам белых в важнейших направлениях.
Конному корпусу с приданной железнодорожной бригадой, сформированной председателем Воронежского ревкома Л.М. Кагановичем, 12 октября была поставлена задача разбить конные корпуса Мамонтова и Шкуро и овладеть Воронежем.
Удар красных войск, действовавших в Орловском направлении, нацелен был против лучшей пехоты противника, а удар войск, действовавших в Воронежском направлении, - против лучшей конницы Деникина. Оперативный план разгрома белых вполне соответствовал обстановке и являлся единственно правильным.
10 октября ударная группа заняла исходное положение для наступления, а на другой день вошла в боевое соприкосновение с противником. Разбив два батальона Самурского полка и завязав упорные бои с Дроздовской дивизией белых, ударная группа 14 октября выдвинулась на р. Крона. Однако к этому времени на флангах ударной группы создалась тяжелая обстановка, так как одна из наших дивизий оставила г. Дмитровск, а другая - г. Кромы. 13 октября части Корниловской дивизии белых захватили г. Орел.
В ночь с 14 на 15 октября 2-я Латышская бригада ударной группы в ожесточенном бою разбила некоторые части дроздовцев и заняла г. Кромы. С 16 октября развернулись кровопролитные бои ударной группы против корпуса ген. Кутепова. Противник пытался помешать продвижению ударной группы к железной дороге Орел-Курск, но был отбит. Инициатива была захвачена красными войсками. Ген. Кутепов вынужден был приостановить движение на Тулу и направить почти всю Корниловскую дивизию против ударной группы.
17 октября был перехвачен оперативный приказ белых, из которого следовало, что противник решил окружить и уничтожить ударную группу наступлением корниловцев от Орла на Кромы и наступлением Дроздовской дивизии с юго-запада. В связи с этими данными РВС 14-й армии поставил перед войсками новые задачи. Ударная группа разделялась на две части, действующие по расходящимся направлениям.
18-19 октября корниловцы атаковали красные войска в районе г. Кром, но с большими для них потерями были отбиты. 57-я и 41-я дивизии, сломив сопротивление противника, вышли на железную дорогу в районе Дмитровск, Комаричи и овладели г. Севском. В ночь с 19 на 20 октября красные войска заняли г. Орел.
Тем временем 1-й Конный корпус товарища Буденного нацелился на Воронеж. Корпус насчитывал в своих рядах 5 500 сабель и 594 штыка при 180 пулеметах, 26 орудиях и 2 бронеплощадках, имея против себя 9 тысяч сабель конницы Мамонтова и Шкуро и 2 пехотных полка при 255 пулеметах, 33 орудиях и 5 бронепоездах. Таким образом, белые имели значительное превосходство в силе и технике.
Товарищ Буденный решил применить военную хитрость. Ген. Шкуро был передан ложный приказ по 1-му Конному корпусу, из которого следовало, что Буденный наносит удар в направлении ст. Лиски (70 км южнее Воронежа), а на самом деле удар наносился на Воронеж с северо-востока. Исходя из этого "приказа", Шкуро 19 октября решил атаковать корпус товарища Буденного "во фланг" и сосредоточил для этой цели 12 конных и 1 пехотный полк, но был в свою очередь атакован во фланг Конным корпусом товарища Буденного. В районе Усмань (Собакино) завязался ожесточенный бой, в результате которого коннице белых был нанесен удар и она была отброшена к Воронежу.
В результате побед под Орлом и Воронежем на Южном фронте был достигнут перелом. Путь белым к Москве был закрыт. Красные войска захватили инициативу в свои руки и перешли в решительное наступление. В этих боях белые понесли ощутительные потери и утратили веру в успех. Красные полки показали высокое "искусство во фланговых контрударах и большую спаянность.
Великий Ленин, зорко следивший за событиями на Южном фронте, 24 октября говорил слушателям Свердловского университета:
"Победа под Орлом и Воронежем, где преследование неприятеля продолжается, показала, что и здесь, как и под Петроградом, перелом насступил. Но нам надо, чтобы наше наступление из мелкого и частичного было превращено в массовое, огромное, доводящее победу до конца".
Войскам Южного фронта предстояло выполнить этот приказ своего вождя.
Бежав из Орла, противник сумел сохранить значительную часть сил Корниловской дивизии и сосредоточил ее южнее Орла, имея целью вновь захватить город. 21 и 22 октября противник шесть раз яростно атаковал полки 9-й дивизии и 2-й Латышской бригады, потеснил их к предместьям Орла. В эти же дни усиленная резервами Дроздовская дивизия белых вновь захватила г. Кромы.
К этому времени ударная группа красных войск разбросалась на фронте шириной в 70 километров и фактически как ударная группа перестала существовать. Товарищ Сталин, неослабно следивший за обстановкой на фронте, своевременно обнаружил неудовлетворительное состояние ударной группы. В ночь на 25 октября он в разговоре по прямому проводу дал следующие указания Г.К. Орджоникидзе, находившемуся в ударной группе. "Обстановка последние дни сложилась так, что противнику удалось искусным маневром растолкать Ударную группу в отдельные полки и побить их по одиночке. Смысл нашей последней директивы в том, чтобы дать вам возможность вновь собрать эти полки в одну группу и истребить лучшие полки Деникина, повторяю, истребить, ибо речь идет об истреблении. Взятие Кром противником - эпизод, который всегда можно исправить; основная же задача - не пускать полков Ударной группы по одиночке, а бить противника единой и массивной группой в одном определенном направлении; остальные части, идущие с юга, окажут вам посильную помощь".
Эта директива товарища Сталина, показывающая гениальное полководческое искусство великого вождя народов, явилась воодушевляющим руководством для командного и комиссарского состава Южного фронта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имя генерала А. И. Деникина вошло в историю, как имя главы вооруженных сил юга России в самый острый период гражданской войны. Сменив на посту павшего смертью храбрых генерала Корнилова, Деникин со своими армиями подошел к Москве ближе, чем кто либо иной из белых вождей. Но силы оказались неравными. Предприятие потерпело неудачу, и А. И. Деникин, передав пост генералу Врангелю, сошел со сцены вооруженной борьбы.
Деникин, противник самодержавия и убежденный сторонник конституционного строя, типа британского, не искал власти, тяготился ею и смотрел на нее как на тяжкий крест, возложенный судьбой. Свою "диктатуру" периода гражданской войны он считал чисто временной - переходной фазой на пути к народовластию, то есть к подлинному демократическому государственному строю, в возможность установления которого в России он искренне верил.
Родился Деникин во Влоцлавске, уездном городе Варшавской губернии, входившей в те времена в состав Российской Империи. Детство Деникина прошло не только в бедности, но и в беспросветной нужде. Семья Деникиных - пять человек, включая деда и няньку, - существовала на пенсию Ивана Ефимовича - отца Деникина - в 36 рублей в месяц.
Мать часто жаловалась на судьбу, беспросветную нужду, отец никогда. Молодой Деникин воспринимал бедность своей семьи как нечто вполне естественное.
Деникин был человеком, стремившимся анализировать явления жизни. Обладал незаурядным ораторским талантом. Тогда, в молодости, он выражался лишь в "застольных речах", приветствиях тем, кого чествовали, прощальных словах тем, кто уходил, а иногда и в речах на злободневные военные вопросы.
После революции 1917 года имя Деникина, как яркого и бесстрашного оратора, стало широко известно в России. Голос у него был низкий и звучно покрывал большое пространство. Роста Деникин был ниже среднего, скорее низкого, крепкого, коренастого сложения, склонен к полноте. Густые нависшие брови, умные проницательные глаза, открытое лицо, большие усы и клином подстриженная борода. В последствии, когда волосы стали редеть, Деникин стал брить голову наголо.
После детства и юности, проведенных в глухой провинции, жизнь в Петербурге повернулась к Деникину совершенно новыми для него сторонами. Впервые пришлось ему видеть императора Николая II, впервые быть на балу в Зимнем дворце.
Нелегко было ему совместить наплыв новых впечатлений с академическими занятиями.
Окончив Академию Генерального штаба, что свидетельствовало о несомненных способностях, он тем не менее не сделал стремительной карьеры. В конце августа 1914 года только что ставший генерал-майором Деникин принял четвертую стрелковую "железную" бригаду. С ней он вступил в первую мировую. Февраль 1917 года застал Деникина в Румынии, где он командовал восьмым армейским корпусом четвертой армии. Сразу выявилось однозначное отношение Деникина к событиям, развертывавшимся в стране и армии весной и летом 1917 года. Он критикует знаменитый приказ номер один от 1 марта 1917 года, направленный на демократизацию армии, как "давший толчок к развалу армии". Ясно и недвусмысленно он говорит о том, что уже в марте "Ставка выпустила из своих рук управление армией", что таким образом "корниловское выступление запоздало". Мысль о том, что порядок надо было наводить в марте-апреле, тогда же высказывалась и самим Корниловым, его будущим неудачливым сподвижником Крымовым и другими. Корнилов и Крымов говорили о неизбежности "жестокой расчистки Петрограда" и предлагали ее осуществить.
Через три недели после Февральской революции судьба выдвинула Деникина, правда, ненадолго, в Ставку Верховного главнокомандующего, которая была одним из важнейших центров, где решалась судьба страны.
18 марта Деникин получил приказание немедленно явиться в Петроград к военному министру. Деникин был назначен начальником штаба верховного главнокомандующего. В Ставке он с неудовольствием наблюдает за развитием политических событий, осуждает деятельность советов, отмечая, в частности, преобладание в их руководстве "инородческих" элементов. Уже тогда, в ставке, возникла идея "взять военную власть". "Попытку ее разрешения принял на себя в последствии Корнилов.
Деникин внимательно следит за событиями в Петрограде. Его взгляды становятся все более жесткими. Он делает попытки охарактеризовать деятельность Петросовета, подробно излагает Апрельские тезисы Ленина, характеризуя их как призыв к русскому бунту, к чистому разрушению. Власть оказалась несостоятельной делает вывод Деникин и выделяет созревшую идею, разбивая предложение на типографские строчки, подчеркивая главное слово, данное с большой буквы: " В общественном сознании возникла мысль о Диктатуре".
Какие же политические взгляды исповедовал в то время Деникин? На этот вопрос он ответил так: "Я никогда не сочувствовал "народничеству" с его террором и ставкой на крестьянский бунт. Ни марксизму, с его превалированием материалистических ценностей над духовными и уничтожением человеческой личности. Я приял Российский либерализм в его идеологической сущности без какого-либо партийного догматизма».
Все это звучит на первый взгляд заманчиво. Перед лицом анархии, развала, гибели, на краю пропасти, в которую катилась страна, создать сильную, национальную, демократическую власть!
Именно здесь слабый, уязвимый пункт Деникинской политики. Если генеральная диктатура не контрреволюция и не реакция, то кто же олицетворяет черные силы реакции и контрреволюции? Каким образом диктатура соединяется с демократической властью? Почему Деникин, выступающий против контрреволюции, реакции, так обрушивается на революцию, не видя в ней ничего положительного?
Активного участия в политике он никогда до 1917 года не принимал, но в те годы (после первой революции) уйти от нее было почти невозможно. Возникали вопросы, над которыми раньше он не задумывался, и пытливая мысль искала на них ответ. Для офицера того времени Антон Иванович, несомненно, был человеком с ленивым уклоном. Но революцию он категорически отрицал, так как на примере того, что видел в 1905-1906 годах, убедился: победа революции выльется в уродливые и жуткие формы, где лозунг - "Долой! " - своей разрушительной силой подорвет все устои государства. "Приняв Российский либерализм в его идеологической сущности", он хотел верить, что кадетская партия, ближе других отражавшая его мировоззрение, пойдет на сотрудничество с исторической властью, искавшей тогда поддержку в либеральной общественности, и что совместная работа сможет привести Россию путем серии назревших реформ к конституционной монархии британского типа. Но кадетская партия отвергла руку, протянутую правительством. К такой партийной политике Деникин отнесся отрицательно. Он чувствовал, что кадеты, не желавшие революции, своей обостренной оппозицией к правительству способствовали созданию в стране революционных настроений.
Летом политическая обстановка в стране все более накаляется, а позиция Деникина становится все более жесткой.
На известном заседании, созванным Керенским в Ставке 16 июля, Деникин выступил наиболее твердо и категорически, обвиняя временное правительство в слабости, развале армии, потакании солдатским комитетам, требуя восстановить дисциплину, покончить с военными бунтами.
Керенский, следуя своей обычной тактике лавирования, не поднял брошенной перчатки. Он отступил и уступил. В ночь на 19 июля он назначил Корнилова Верховным, сместив Брусилова. Корнилов занял высший военный пост в России, оставив должность главнокомандующего юго-западным фронтом, где он пробыл 12 дней. На смену Корнилову на Юго-Западный фронт пришел не кто иной, как Деникин.
Уступками Керенский не заслужил благоволения генералов. Алексеев телеграфировал Деникину - уже на Юго-Западный фронт о том, что он готов действовать, ибо "главный болтун России" по-прежнему ничего не делает.
Заговор назрел. Нужен был лидер - популярный, твердый, непререкаемый. И, разумеется, придерживающийся соответствующих взглядов. Деникин сжато до предела сформулировал задачу: "страна искала имя".
Имя было найдено. Л. Г. Корнилов был готов к выполнению своей исторической миссии.
Деникин, с любовью и преданностью относясь к Корнилову, достаточно трезво оценивал подготовку мятежа, видел ее слабости и трудности. Деникин не был на острие копья в решающие дни мятежа. Ни он вел конные полки на Петроград, заплатив жизнью за неудачу. Но он является одним из столпов, краеугольных камней всего сооружения. Он обеспечивал одну из базовых позиций мятежа - Юго-Западный фронт. Крах мятежа стал переломным моментом в жизни честолюбивого генерала. Переломным, в смысле формальным. Преуспевающий военачальник, главнокомандующий крупнейшим из пяти фронтов державы, превратился в арестованного мятежника.
Психологический перелом выплеснулся в дошедшей до предела ненависти к солдатской массе. Ожесточение было обоюдным. Деникина арестовали и посадили в тюрьму в Бердичеве, где находился штаб фронта, а затем в тюрьму в Быхове, где под стражей находился Корнилов. Здесь, Деникин в компании единомышленников, думает о совершившемся, не раскаиваясь, но готовясь к продолжению борьбы. Он открыто, с гордостью говорит о том, что намечалось "единоличная диктатура". Горечь, озлобление, проступают в каждой фразе, много раз мелькают выражения "разогнать советы", "трусливая толпа". Делаются попытки проанализировать причины неудачи. Родилась идея: уходить на Дон.
Бежав из Быхова на Дон, переодетый, в образе неведомого поляка, Деникин принял активное участие в организации Добровольческой армии. В Ростове он наблюдает за окружающими и его ненависть к распоясавшейся черни растет. Он истерически кричал: - "Проклятые! Ведь я молился на солдата... А теперь вот, если бы мог, собственными руками задушил!.. ". Деникин был назначен начальником добровольческой дивизии, что позволило ему через некоторое время стать одной из ведущих, а затем и ведущей фигурой белогвардейского лагеря. Тем временем усложнилось положение советской власти на Дону. Двигаясь с Кубани к Дону, Деникин составил первое политическое обращение. С ненавистью критикуя "народных комиссаров" он отмечал, что "Будущих форм государственного строя руководители армии (генералы Корнилов, Алексеев) не предрешали, ставя их в зависимость от воли Всероссийского Учредительного Собрания, созванного по водворении в стране правового порядка".
Общая цель: борьба до смерти за "целость разоренной, урезанной, униженной России", "за право свободно жить и дышать в стране, где народоправство должно сменить власть черни". В июне 1918 года начался второй кубанский поход. Изменились масштабы и характер деятельности Деникина. Он вспоминает: "Раньше я вел армию, теперь я командовал ею". Последние месяцы 1918 года принесли Деникину новые успехи в объединении под его началом антисоветских сил юга России. 26 декабря 1918 года появился знаменитый приказ Деникина номер один: "По соглашению с атаманами Всевеликого войска Донского и Кубанского, сего числа я вступил в командование всеми сухопутными и морскими силами, действующими на Юге России".
В связи с этим первого января 1919 года Деникин сложил с себя звание непосредственного командующего Добровольческой армией, передав его П. Врангелю. Деникина несла на крыльях власти и славы и международная обстановка.
Деникин пишет о своих раздумьях, колебаниях, но он понимает, что с приходом в Сибири к власти Колчака положение изменилось и ему нужна политическая поддержка. С трудом родился приказ номер 145 от 30 мая 1919 года.
" Наряду с боевыми успехами в глубоком тылу зреет предательство на фоне личных честолюбий, не останавливающихся перед расчленением Великой, Единой России. Спасение нашей родины заключается в единой верховной власти и нераздельном с нею едином верховном командовании. Исходя из этого глубокого убеждения, отдавая свою жизнь служению горячо любимой Родине, и ставя превыше всего ее счастье, я подчиняюсь Адмиралу Колчаку, как Верховному Правителю Русского Государства и Верховному Главнокомандующему Русских Армий.
" В глубокой тайне Деникин составил осенью 1919 года приказ о назначении приемником своего начальника штаба генерал-лейтенанта Романовского. Лето и осень 1919 года - звездные месяцы Деникина. Победы следуют одна за другой. Наступление развертывается по всему фронту. Деникин издает директиву: "... имея конечной целью захват сердца России - Москву, приказываю... ". Далее следовало изложение конкретных задач трех основных войсковых группировок, наступавших на Москву.
Директива поначалу успешно притворяется в жизнь. Все вроде шло хорошо. В силу целого ряда сложных причин - стихийных и от нее зависящих, жизнь дала ответ, сначала нерешительный, потом отрицательный. Отрицательный ответ стал очевидным поздней осенью 1919 года. Белогвардейские войска на дальних подступах к Москве потерпели поражение, покатились к югу быстрее, чем наступали. В Красной Москве иронически говорили: "Смотрел Деникин волком, а завертелся волчком".
Деникин рассказывает о разыгравшихся событиях спокойно, реалистически, но с затаенной обидой на эгоизм, неблагодарность, нечестность бывших подчиненных.
Объективно рассматривая доводы Деникина и его соратников, пытаясь понять их думы, стремления, понять, чем они руководствовались, поднимая меч против собственного народа начнем с главного - с отношения Деникина к революции, Советам, большевикам. Ничего ни сглаживая, не скрывая, не приуменьшая, мы можем ясно и четко сказать, что Деникин и его соратники являются врагами Советов, врагами убежденными, непримиримыми, их ненависть безгранична. Можно выразится и сильнее: эта ненависть раскалена до бела, она бурлит и клокочет.
Деникин называет большевизм огромным и страшным явлением, утверждает, что весь народ был против Советской власти, что она была "ненавистной народу", что "противобольшевицкие движения... вырастали стихийно и непредотвратимо".
Непримиримая позиция Деникина понятна, ведь в 1917 году он провозгласил целью своей жизни борьбу с революцией, затем возглавил один из решающих, может быть, решающий участок борьбы с республикой советов.
Во имя своей цели он вел в бой десятки и сотни тысяч людей, которые убивали других и гибли сами. Он отдал этой борьбе все свои силы, потерял друзей и соратников...
Ища причины падения старого, Деникин не находит другого аргумента, как обвинение русским в недостатке патриотизма. Обиженный, потерявший веру в народ, в конечном счете, отринутый народом, он продолжает нанизывать в адрес народа одно обвинение за другим.
Деникин потерпел поражение дважды - и в революции и в гражданской войне. Он был убежден в правоте своего дела, но дело не получило поддержки. После революции он, как ему казалось, снова встал за правое дело, за народ, за Россию. И опять - конечная неудача, еще более трагическая для него, еще более масштабная. Деникин не признавал возрождения России после гражданской войны. Это не его вина - это его беда.
Поучителен нравственный пример Деникина - человека удивительной личной скромности, покинувшего Россию нищим генералом, в то время, как многие другие его сослуживцы успели награбить целые состояния. Это выдающийся русский патриот, который, рискуя жизнью и благополучием своей семьи, решительно отказался служить фашистам в годы второй мировой войны. Он искренне радовался победам Красной Армии над гитлеровцами, хотя всю свою жизнь оставался непримиримым противником большевизма.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Волкова О.Н. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. - Изд. 3-е. - СПб.: Изд-во политехн. ун-та, 2006. - 526 с.
Волошин Д.А. Аудит эффективности системы управленческого учета // Аудиторские ведомости.-2008.-№11.-С.12
Глущенко В.В. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования: учебное пособие для вузов. - Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2004. – 416с.
Демидова А.В. Исследование систем управления: Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2005. – 96с.
Игнатьев А.В. Исследование систем управления: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 157с.
Кафидов В. В. Исследование систем управления: учеб. Пособие для вузов. – 2-е изд.- М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005. – 160 с.
Коротков Э.М. Исследование систем управления. —М.: ДеКА, 2005.- 155с.
Ломоносов Б.П., Мишин В.М. Исследование систем управления. - М.: ИНФРА, 2006.-125с.
Малин А.С. Исследование систем управления / А.С. Малин. – М.: Академический проект, 2003. - 352с.
Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятии. - М.: Финансы и статистика, 2004.-325с.
Мишин В.М. Исследование систем управления: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 231с.
Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Учеб. пособие / Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 848 с.
Третьяков А.К. Анализ системной модели эффективного управления предприятием // Экономический анализ — теория и практика.-2009.-№3.-С.12