Список использованной литературы
1. . Ариевич Е. Высшая патентная палата и товарные знаки // Российская юстиция. 1998 г. № 8.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Издание дополнительное, исравленное (3-й завод). – М.: Статут, 2003
3. Годовой отчет Российского агентства по патентам и товарным знакам за 2003 год. – М. Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам. - 2004
4. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н.Садиков. М., 1997.
5. Гражданское право: В 2 Т. Том 2. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А.Суханов,- 2-е изд., перераб. И доп. М., 1999.
6. Еременко В.И. Изменения в российском законодательстве об интеллектуальной собственности//Гражданин и право, 2003.- № 6
7. Зорин Н. Практика пресечения незаконного использования товарных знаков//Промышленная собственность. 2004. - № 2.
8. Интернет-конференция с Генеральным директором Российского агентства по патентам и товарным знакам А.Д.Корчагиным «Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности» 11.02.2003 Москва, ЦИТ МГУ «Гарант»
9. Кашин В.Ю. Товарный знак и операции с ним//Эксперт «РНК», 2004. - № 4
10. Комаров Л. Защита рынка от фальсифицированной продукции – дело государственной важности//Интеллектуальная собственность. - 2002. № 10.
11. Корчагин А.Д. Джермакян В.Ю., Полищук Е.П. и др. Перспективы развития российского законодательства о промышленной собственности/Под общ. ред. А.Д.Корчагина. – М.: ИНИЦ Роспатента. 2002
12. Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». – М.: Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам. - 2003
13.Мельников В.М. Звуки и цвета как товарные знаки// Экономика и жизнь. – 1997. № 45.
14. Новосельцев О. Оценка коммерческой концессии// Хозяйство и право. – 2000. № 3.
15. Орлова В.В. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации. Современное состояние и перспективы. М.: Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам. - 2001
16. Орлова В.В. Обновленное российское законодательство//Патенты и лицензии. - 2004. - № 4
Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.- 2000.
18. Радченко Н., Кромкина Е. Трудности применения отдельных положений обновленного закона о товарных знаках//Интеллектуальная собственность. – М., 2004, № 1
19. Радченко Н.А. Преодолеть безграмотность в вопросах защиты товаров и товарных знаков//Промышленная собственность. – 2004. № 3
20. Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений/Под ред. О.Л.Алексеевой. – М.: Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам, - 2001.
21. Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. (Монография) – СПб.: Изд-во С.-Петербургского государственного университета. – 2001.
22. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб. – 2-е изд. перераб. и доп. – М..ООО «ТК Велби». – 2003.
23. Сергеев М.В. О правовой охране знака обслуживания//Вопросы изобретательства. –2001. – № 12.
24. Субботина О.ИМ. Как заключить лицензионный договор/Главбух, 2002. - № 4
25. Сухова Г. О некоторых вопросах защиты права на товарный знак//Хозяйство и право, 1997, № 12.
26. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/Под ред. М.Ю.Тихомирова. – М.: 1999
27. Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров// Официальный бюллетень Комитета РФ по патентам и товарным знакам. – 1995. № 5.
28. Толкачев А.Н. Российское предпринимательское право. Учеб. Пособие для вузов. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета от 25.12.1993 № 237
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г. 01.02.2004)// Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации/Сост. Д.В.Мурзин. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во НОРМА, 2004.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Российская газета от 18 июня 1996 г. N 114 ( с изм. и доп. от от 08.12.2003)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ //Российская газета от 31 декабря 2001 г. N 256
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (с изм. и доп. от 23.12.2003)// Российская газета от 3 июня 2003 г. N 106 (специальный выпуск)
Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. и доп. От 24.06.1992, 15.07.1992, 25.05.1995, 06.05.1998, 02.01.2000, 30.12.2001, 21.03.2002, 09.10.2002)
Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-I //Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992 г., N 15, ст. 766 (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г.,17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.)
Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 (с изм. и доп. от 27.12.2000, 30.12.2001, 11.12.2002, 24.12.2002, 23.12.2003) //Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – М., 2004, - № 2
Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета ", 2004 г. 69
Постановление ВС РФ от 23.09.1992 № 3521-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации" N 42 от 22 октября 1992 г., ст. 2324 (с изм. и доп. от 30.12.2001, 24.12.2002, 23.12.2003)
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 07.12.2001 № 131 «О введении в действие 8-й редакции Международной классификации товаров и услуг»// "Патенты и лицензии", 2002 г., N 3.
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 03.04.2003 № 28 «О Правилах принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации в случае ликвидации юридического лица – обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица – обладателя исключительного права на товарный знак»// "Патенты и лицензии", 2003 г., N 5.
Приказ Роспатента от 05.03. 2004 г. N 31 "О Порядке ведения Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 5 апреля 2004 г. N 14
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2004 № 33 «О внесении изменений и дополнений в Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 5 апреля 2004 г. N 14
Международно-правовые акты
Договор о законах по товарным знакам (Женева, 27.10.1994)/Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». – М.: Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам. - 2003
Инструкция к Договору по товарным знакам (Женева, 27.10.1994)/ Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». – М.: Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам. - 2003
Мадридское соглашение о санкциях за ложные и неправильные обозначения происхождения изделий от 14.04.1891, пересмотренное в Вашингтоне 2.06.1911, в Гааге 0.11.1925, в Лондоне 02.06.1934, в Лиссабоне 31.101958/Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». – М.: Федеральный институт промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам. - 2003
Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20.03.1883) (по состоянию на 14.07.1967)//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., N2
Соглашение о правовой охране изобретений, промышленных, общеполезных образцов и товарных знаков при осуществлении экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 12.04.1973)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1975 г., вып. XXIX, с. 105
Материалы судебной практики
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. N 10268/02 Суд правомерно отнес деятельность по выпуску и обслуживанию банковских карт к банковской, однако для решения дела о прекращении незаконного использования товарного знака суду необходимо исследовать вопрос о том, какое отношение имеет ответчик к спорным банковским картам// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., № 4 (в извлечении)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2003 г. N 12464/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 7
(в извлечении)
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997. - № 10
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа 5 мая 2003 г. № КГ-А40/2479-03 // www. fips.ru (текст постановления официально опубликован не был)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04 июня 2003 года по делу № А14-946/0З/35/9 // www. fips.ru (текст определения официально опубликован не был)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2004г. N КГ-А40/422-04 Нарушением права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован// www.fips.ru (текст постановления официально опубликован не был)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2004 г. N КГ-А40/1029-04 Регистрация и использование доменного имени, в которое включено обозначение, совпадающее или сходное до степени смешения с товарным знаком, признано неправомерным, поскольку вводит в заблуждение пользователей сайта относительно производителя услуг и нарушает право на использование товарного знака в отношении товаров, входящих в классы, по которым он зарегистрирован// www. fips. ru (текст постановления официально опубликован не был)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2004 г. N КГ-А40/1026-04. Суд удовлетворил иск о признании регистрации и использования ответчиком доменных имен нарушением прав истца на товарные знаки, указав, что материалами дела доказывается факт использования ответчиком спорных доменных имен без согласия истца при размещении информации о товарах с его торговой маркой (извлечение) // www. fips. ru (текст постановления официально опубликован не был)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2004 г. N КГ-А41/1453-04. При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора об уступке прав на товарные знаки суду необходимо обсудить вопрос о получении дополнительных доказательств от третьих лиц, в частности банков, участвующих в проведении расчетов, позволяющих сделать обоснованный вывод об обеспеченности проведенных расчетов реальными денежными средствами (извлечение) // www. fips. ru (текст определения официально опубликован не был)
