ВВЕДЕНИЕ

В экономическом общении и сотрудничестве между различными странами внешняя торговля играет особую роль.
Во всех правовых системах основной по значению гражданско-правовой единицей считается договор купли-продажи и те начала, которые составляют содержание общей части обязательственного права, развились главным образом на базе нормативного материала, относящегося к купле-продаже.
В настоящее время традиционная концепция, сложившаяся на базе простой купли-продажи, сохраняет значение лишь как исходное положение, в которое практика вкладывает все новое и новое содержание.
В международной торговой практике существуют самые разнообразные контракты, их содержание зависит от операции, которую собираются совершить контрагенты. Сформулировать все условия контракта достаточно полно и четко трудно. Практически при заключении контракта невозможно предусмотреть все возможные вопросы, которые могут возникнуть при его исполнении.
Для того чтобы внешнеторговая сделка была заключена и исполнена грамотно, сторонам, в ней участвующим, необходимо хорошо ориентироваться в следующих вопросах: во-первых, что такое международная торговая сделка, ее виды, способы оформления и порядок подписания; во-вторых, из каких главных составляющих состоит внешнеторговый контракт, его обязательные и дополнительные условия.
Представляется, что раскрытие избранной темы даст ответы на все вышеуказанные вопросы.
Актуальность темы. В качестве практического материала для исследования проблем при заключении и исполнении контрактов в данной дипломной работе были взяты внешнеэкономические отношения, складывающиеся в процессе реализации международных проектов по исследованию и использованию космического пространства с участием ОАО РКК «Энергия».
Поскольку предприятие на протяжении всей своей истории было нацелено, в первую очередь, на решение технических задач, в РКК «Энергия», сложились традиции взаимодействия с техническими научными школами, создана аспирантура, подготовлены и готовятся специалисты по техническим специальностям, чего нельзя сказать о правовых аспектах проектов.
В настоящее время на предприятии практически отсутствует юридическое подразделение, которое могло бы заниматься правовым обслуживанием ВЭД. Существующий юридический отдел оторван от внешнеэкономической деятельности, занят в основном традиционными для него проблемами трудового права, права социального обеспечения, гражданско-правовыми вопросами и на данный момент выполнять задачи по обслуживанию ВЭД не в состоянии.
Сейчас, когда стратегической задачей предприятия является получение прибыли от деятельности на мировом рынке, должен быть сделан упор на создание корпоративной экономико-правовой культуры, соответствующей масштабу и сложности технических задач решаемых предприятием.
Целью настоящей работы является исследование законодательства, регулирующего вопросы заключения, исполнения внешнеэкономической сделки, выявить пробелы действующего законодательства, трудности, возникающие в повседневной практике работы предприятий, ведущих внешнеэкономическую деятельность. В работе даются ответы на вопросы, что необходимо учитывать при составлении контрактов в целях обеспечения надлежащей защиты интересов контрагентов, в частности, получение комплексной оценки проблем при оформлении контрактов, связанных с исследованием и использованием космического пространства, а также определение возможных мер по их разрешению.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
обобщить изученный нормативный и практический материалы;
дать сравнительный анализ норм действующего законодательства;
выявить пробелы, трудности, противоречия;
раскрыть наиболее часто встречающиеся ошибки при заключении внешнеторгового контракта;
дать рекомендации.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются – общественные отношения, возникающие в связи с заключением, исполнением договора международной купли-продажи, в частности при заключении и исполнении международных контрактов при реализации космических проектов.
Предметом исследования является действующее законодательство, особенности правового режима внешнеэкономической деятельности ОАО РКК «Энергия» Указанные особенности рассматриваются как сложное явление, имеющее внутреннюю структуру и на этой основе выделяются и рассматриваются компоненты правового режима, а также особенности специального правого режима при международной космической деятельности.
Методология исследования. При подготовке дипломной работы использована такая методика, как опрос, изучение, статистика. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, логический, технико-юридический и другие.
Особое значение такой подход имеет в сфере правового регулирования внешнеэкономической деятельности при заключении контрактов из-за относительной новизны этого правового массива для отечественной юриспруденции, необходимости сочетания и учета разнообразных правовых и других общественных явлений, а также публично-правовых и частно-правовых, международных и внутригосударственных начал.
Автором были изучены и использованы труды ведущих юристов в области международного и международного частного права. Теоретическую основу исследования составляют научные работы, статьи, монографии Ю.М. Бахрамова, Е.Ю. Сергеева, М.М. Богуславского, М.Г. Розенберга, В.В. Покровской, К.А. Семенова, Ю.В. Гусынина.
Нормативную базу дипломной работы составляют: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.), Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, нормативные акты России по внешнеэкономической деятельности и космосу, а также использованы аналитические и информационные материалы российской и зарубежной периодической печати.
Практическое значение работы определяется прикладным характером выводов и рекомендаций, направленных на совершенствование работы по заключению и исполнению внешнеторговых контрактов, совершенствованию контрактной практики на предприятии.
В данной дипломной работе собран и систематизирован значительный массив международных и внутригосударственных нормативных актов, ведомственных и локальных актов, а также материалы практики их применения. Эта работы была проведена при непосредственном изучении практики работы управления внешнеэкономической деятельности (отдела международных контрактов и соглашений) ОАО Ракетно-космической Корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Главы дипломной работы могут быть использованы в процессе подготовки кадров для управления внешнеэкономической деятельности ОАО РКК «Энергия».
Результаты могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки проблем при заключении и исполнении международных контрактов в космической промышленности.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи исследования.
Первая глава называется «Понятие и виды внешнеторговых сделок». В ней дается определение сделки, рассматриваются ее виды в зависимости от предмета сделки, способы оформления и порядок подписания внешнеторговых сделок.
Вторая глава посвящена вопросам правового регулирования внешнеторгового контракта, раскрывается содержание внешнеторгового контракта, выявляются типичные ошибки при его составлении.
В третьей главе представлена классификация контрактов, заключаемых РКК "Энергия", рассмотрен порядок разработки, подписания и организации выполнения международных контрактов в области освоения и исследования космического пространства.
В заключении автором представлены выводы и предложения.

12. Арбитраж (условие о судебном разбирательстве споров).
13. Подписи сторон (условие, необходимое, напомним, для того, чтобы контракт вступил в силу и приобрел статус юридически действительного документа).
В свою очередь, ключевыми и особенно важными условиями из вышеперечисленных являются базисные условия поставки и условия платежа, (регулируют наиболее важные вопросы сделки – уровень цен, условия транспортировки товара, схема и порядок расчетов), оформлять которые следует особенно тщательно, поскольку любая неточность или неполнота изложения уже точно, неизбежно, приведет к тому, что выполнение контракта окажется затруднительным или даже невозможным.
Необходимо отметить, что специального законодательного акта, регулирующего вопрос об обязательных условиях внешнеторгового контракта, - несмотря на большую потребность в документе такого рода - в нашем законодательстве до сих пор нет. Содержащийся в Гражданском кодексе РФ перечень отдельных условий договора купли-продажи (глава 30, ч.1) никак нельзя считать достаточным, поскольку внешнеторговый контракт, как уже отмечалось, - документ особый, специфический, и поэтому требующий отдельного (специального) законодательного регулирования1.
Этот «законодательный пробел» призван, в какой-то степени, компенсировать разработанный в МВЭС и введенный в действие в 1996 г. документ под названием «Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» от 29 февраля 1996 года (далее – Рекомендации МВЭС 1996), на основании которого с 1 октября 1996 г. аппаратами уполномоченных МВЭС (с сентября 1998 г. – Министерства торговли (МТ) РФ, образованного на базе МВЭС) осуществляется учет (регистрация) внешнеторговых контрактов, сумма которых превышает 5000$ США. При всей своей неполноте и несовершенстве, рекомендации, в настоящее время, являются единственным нормативным документом, более или менее регулирующим данный вопрос.




3. Дополнительные (возможные) условия внешнеторгового контракта

1. Качество товара (условие, расшифровывающее, детализирующее сведения о качестве, указанные в «Предмете контракта»);
2. Упаковка и маркировка;
3. Сдача-приемка товара;
4. Транспортные условия (регламентируют технические вопросы, связанные с транспортировкой товара);
5. Форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы;
6. Прочие условия (набор итоговых, заключительных формулировок, регламентирующих вопросы, связанные с исполнением контракта и пост - контрактными отношениями).
Все контрактные условия, кроме того, можно разделить на условия типовые и индивидуальные, из которых первые носят универсальный характер и представляют собой набор общепринятых, стандартных формулировок, переносимых из контракта в контракт без каких либо существенных изменений или вообще без изменений, а вторые присущи только данной конкретной сделке, данному конкретному контракту (наименование Продавца и Покупателя, предмет контракта, его количество и качество, сроки поставки, цена, и др.).






4. Типичные ошибки при составлении внешнеторгового контракта

Контракт международной купли-продажи товаров является наиболее часто встречающейся внешнеэкономической сделкой, применяющейся в практике деятельности российских предпринимателей. Его составление требует специальных знаний и навыков, учета специальных особенностей внешнего рынка, существенно отличающегося от внутригосударственного. При заключении контракта и определении его содержания необходимо учитывать ряд моментов.
Вступая в переговоры с международным партнером о заключении контракта, российские предприниматели нередко не проверяют ни правового статуса партнера (что юридически он собой представляет, где зарегистрирован, каков объем его правоспособности), ни его финансового положения и коммерческой репутации, ни полномочий его представителя на заключение контракта. В ряде случаев это приводит к невозможности получить оплату за поставленные экспортные товары или добиться возврата выплаченных сумм за импортные товары, которые либо вообще не были поставлены, либо поставлены не в полном объеме или с существенными недостатками. Встречаются и случаи, когда безуспешными оказываются попытки найти зарубежного партнера для вручения ему исковых материалов и повестки о вызове его в арбитраж. В контракте либо вообще не указывались юридические адреса сторон, либо содержался фиктивный юридический адрес зарубежного партнера, либо вместо него имелся почтовый адрес для направления корреспонденции до востребования.
При анализе текста контракта, представленного истцом в Арбитраж по одному из споров, выяснилось, что в преамбуле контракта наименование зарубежного партнера отличается от указанного в разделе «Юридические адреса сторон». Как оказалось, фирма под наименованием, указанным в преамбуле контракта, не зарегистрирована в торговом реестре и соответственно не признается юридическим лицом страны, названной в качестве ее местонахождения. Та же фирма, юридический адрес которой указан в контракте, категорически отрицала, что ею заключен контракт с истцом1.
При составлении контракта нередко не учитывается, что отношения сторон определяются не только условиями контракта, но и нормами применимого права. Несоответствие контракта или какого-либо его условия императивным предписаниям закона нередко приводит к признанию контракта в целом или отдельных его частей недействительными (например, при несоблюдении формы контракта или изменений, или дополнений к нему). Иногда оказывается невозможным использовать предусмотренное контрактом условие. Например, право, действующее в Великобритании и США, не допускает реализации с помощью суда или арбитража договорного условия об уплате штрафа. Для российского предпринимателя зачастую неожиданным оказывается, что пробел контракта восстанавливается с помощью норм применимого права, когда в контракте отсутствует условие по какому-либо вопросу. При рассмотрении одного из споров, российский покупатель, возражая против требований зарубежного продавца о возмещении ему убытков, вызванных нарушением контрактных условий покупателем, заявил, что он должен быть освобожден от ответственности, поскольку контракт предусматривает лишь положение об ответственности продавца.
При составлении контракта не всегда принимается во внимание, что имеются существенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в праве разных государств, а потому необходимо знать, правом какого из них будут регулироваться отношения по конкретному контракту. Так, в частности, в соответствии с российским, германским и болгарским правом включение в контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом. В то же время, право Польши и Чехии исходит из того, что договорный штраф признается исключительной неустойкой, т.е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему правилу взысканы. В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменить сумму неустойки, если она слишком высока или низка. Как отмечалось выше, в Великобритании и США условие о договорном штрафе вообще не может быть реализовано в судебном или арбитражном порядке1.
Весьма часто допускаются неточности при применении в контрактах торговых терминов, сложившихся в практике международной торговли, в частности, определяющих базисные условия поставки. Так, предназначенный для водных перевозок торговый термин «СИФ» нередко применяется при использовании сухопутных видов транспорта (железнодорожного, автомобильного). При отсутствии в контракте положений, разъясняющих, что стороны в данном случае имели ввиду, возникают трудности при разрешении споров, в частности по вопросу о моменте, в который товар считается поставленным, и о моменте перехода риска с продавца на покупателя.
Встречаются противоречия между отдельными условиями контракта, и нередко сами условия формулируются недостаточно четко, а порой просто двусмысленно, что вызывает споры при их толковании.
При формулировании условия об обстоятельствах, освобождающих от ответственности (так называемых «форс-мажорных оговорок»), нередко не учитываются последствия той или иной формулировки, что приводит к снижению или повышению имущественной ответственности соответствующей стороны контракта. Например, при включении в контракт оговорки, предусматривающей конкретный перечень обстоятельств, наступление которых освобождает от ответственности при нарушении обязательства, арбитраж принимал решение о взыскании со стороны убытков, явившихся следствием обстоятельств, находившихся вне ее контроля, если они не были предусмотрены перечнем, содержавшемся в контракте.
Имеют место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулируется условие о порядке разрешения споров. Например, в некоторых контрактах указывается, что споры подлежат рассмотрению в арбитраже в Москве, за исключением подсудности общим судам. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает большое число вопросов. Во-первых, органы судебной системы Российской Федерации общей юрисдикции (общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому абсурдно употребление выражения «за исключением», означающее при его буквальном толковании, что те споры, которые отнесены к компетенции общих судов, не подлежат передаче в арбитраж. По-видимому, имелось в виду, что исключается передача таких споров в общие суды. Но тогда должно быть применено выражение «с исключением подсудности общим судам». Во-вторых, при наличии соглашения сторон такие споры могут разрешаться в Москве как постоянно действующим арбитражным судом (например, МКАС) или третейским судом, специально формируемым для рассмотрения конкретного спора (арбитраж «ad hoc»), так и государственным арбитражным судом по разрешению экономических споров (например, Арбитражным судом г. Москвы или Высшим Арбитражным Судом РФ).
Наряду с очень краткими контрактами, содержащими минимум условий (предмет контракта, включающий наименование и количество товара; цена с указанием базиса поставки; требования к качеству; срок поставки; условия платежа), нередко заключаются многосторонние очень подробные контракты, предусматривающие значительное число дополнительных условий. Заключение таких контрактов требует от российского предпринимателя четкого представления о том, чем будут восполняться пробелы контракта. Анализ многостраничных, подробных контрактов не всегда приводит к утешительным выводам. Во-первых, часто такие контракты составлены по трафарету, недостаточно учитывающему вид товара, являющегося предметом купли-продажи. Практически одинаковые условия предусматриваются как в отношении всех видов массовых продовольственных и промышленных товаров, так и в отношении машин и оборудования. Во-вторых, контракты примерно одинакового содержания составляются независимо от того, с партнером из какой страны они заключаются, и без учета применимого права. В-третьих, при составлении контрактов относительно редко используются ссылки на принятые в международной торговле стандартные условия купли-продажи и, в частности, на Общие условия поставок, большой опыт в применении которых накоплен внешнеторговыми организациями бывшего Советского Союза. В-четвертых, стремление предусмотреть в контракте условия на все случаи, которые могут возникнуть при его исполнении, осложняет, с одной стороны переговоры при заключении контракта, а с другой – приводит к отягощению контракта большим числом общих положений, зачастую более точно сформулированных и к большей выгоде для российской стороны в применимых нормах права. К тому же, как показывает практика, все предусмотреть в контракте невозможно.













ГЛАВА 3. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

1. ОАО РКК "Энергия" им. С.П. Королева - участник мирового рынка ракетно-космических услуг

На переходе из XX в XXI век для мирового сообщества государств стала очевидной и общепризнанной тенденция к интернационализации хозяйственной жизни стран и народов, основанной на усиливающейся взаимозависимости государств и внутригосударственных экономических комплексов – национальных экономик. Все это логический результат объективного развития системы международного разделения труда во всех ее проявлениях.
Появляются все более сложные формы международного экономического сотрудничества – строительство газопроводов, атомных электростанций, научно-техническое сотрудничество.
На фоне интернационализации хозяйственной жизни стран и народов к началу XXI века произошли важные изменения и в мировой космонавтике: резко увеличились масштабы международного сотрудничества в области освоения космоса, началась стремительная коммерциализация космической деятельности. Появились новые виды и организационные формы деятельности, связанные с космосом, которые никак нельзя было предвидеть в 60-е, 70-е и 80-е годы.
Крупномасштабные международные проекты стали существенным направлением деятельности российского производителя космической техники и услуг ОАО Ракетно-космической Корпорации (РКК) «Энергия» им. С.П. Королева.
Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) РКК «Энергия» имеет более чем 25-летнюю историю.
В 1989г., на основании соответствующих решений правительства, НПО "Энергия" было зарегистрировано в качестве полноправного участника ВЭД, была также получена лицензия на экспорт комплекса работ и услуг по осуществлению полета космонавтов, проведению научных экспериментов и ряда других работ на ракетно-космических средствах, разработанных НПО «Энергия». В том же году, на базе предприятия была создана открытая база для работ с инофирмами - Внешнеторговая фирма НПО «Энергия». С этого времени работы, связанные с ВЭД ведутся самим предприятием.
Среди основных сфер деятельности ОАО РКК «Энергия», создающих основу для его внешнеэкономической деятельности, можно выделить следующие направления:
I. Международная космическая станция и космические транспортные системы, пилотируемые транспортные корабли «Союз ТМА» и грузовые транспортные корабли «Прогресс М, М1».
Являясь головным разработчиком российского сегмента (РС) МКС РКК «Энергия» осуществляет координацию работ российских предприятий, осуществляет проектирование и изготовление пилотируемых и грузовых транспортных кораблей и части модулей РС МКС, принимает участие в управлении полетом станции и эксплуатации РС.
Пуски по российской программе МКС производятся с космодрома Байконур. Корабль выводится на орбиту ракетой-носителем «Союз». С российской стороны управление полетом МКС осуществляется из ЦУП-М (г. Королев, Московской области) во взаимодействии с американским центром управления полетом ЦУП-Х (г. Хьюстон, США).
Пилотируемый транспортный корабль «Союз ТМА» осуществляет:
- доставку на станцию экипажа численностью до трех человек и небольших сопутствующих грузов;
- постоянное дежурство корабля на станции в период ее пилотируемого полета в готовности к срочному спуску экипажа на Землю в случае опасной ситуации на станции;
- плановый спуск экипажа на Землю и возвращение полезных грузов относительно небольшой массы и объема;
- удаление отходов со станции в бытовом отсеке, сгорающем в атмосфере при спуске;
Грузовые корабли «Прогресс М» (доставляет груз до 2550 кг) и «прогресс М1» (до 2400 кг) поставляют на МКС: расходуемые материалы для обеспечения жизнедеятельности экипажа и полета станции; оборудование для модернизации и ремонта бортовых систем, а также для выполнения научно-исследовательских программ, топливо.
П. Космические аппараты (КА) связи и вещания, системы и КА дистанционного зондирования Земли

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Утверждение, что практика международного делового сотрудничества отражает в определенной мере реалии жизни мирового сообщества, представляется бесспорным. В деятельности хозяйствующих субъектов, работающих в сфере внешней торговли, как бы стираются границы между государствами. В рамках европейского сообщества эти границы "стираются" в буквальном смысле. Примером является принятие европейским сообществом единых таможенных тарифов. Европейское право предусматривает так же санкции за нарушение этих договоренностей.
Думается, что в будущем мировое сообщество придет к созданию единых нормативных актов, регламентирующих сферу, в первую очередь, хозяйственных отношений на международном уровне. Один из первых этапов этой работы - приведение национальных законодательств в соответствие с международными договоренностями. По этому пути уже идут страны европейского сообщества. В этом смысле работа Международной торговой палаты, а так же других подобных комиссий и комитетов, разработавших и разрабатывающих документы, носящие пока факультативный характер, представляется неоценимой. И сфера внешней торговли, благодаря работе этих комитетов и комиссий, является, на наш взгляд, одной из наиболее прогрессивно развитых.
В конце 80-х - начале 90-х годов в СССР, а затем в России произошли глубокие изменения в правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Предоставление прав внешнеэкономической деятельности промышленным предприятиям, развитие торговых отношений с организациями и фирмами других стран, создание совместных предприятий - все это открыло новые перспективы для активного взаимодействия и дальнейшего развития международного сотрудничества на уровне предприятий. В ходе экономической реформы и наши предприятия за рубежом, и иностранные фирмы в РФ получили более широкие возможности для осуществления инвестиционной и коммерческой деятельности, для использования различных форм совместного предпринимательства.
Что касается космической деятельности, то она немыслима без международного сотрудничества. Это и обусловило формирование специфического правового режима внешнеэкономической деятельности при реализации космических проектов.
На ранних этапах развития космонавтики единственными действующими лицами в космосе были государства, а точнее - государственные организации. Это объяснялось исключительно высокой стоимостью ракетно-космической техники, её тесной связью с оборонными интересами государств, а также неясностью возможностей практического, в том числе коммерческого, использования достижений космонавтики. Поэтому и космическое право складывалось вначале, прежде всего, как право межгосударственное.
Вместе с тем постепенно обозначилась и другая тенденция в развитии правового регулирования космической деятельности - появление национального законодательства в области космоса, связанного главным образом с перспективой коммерциализации космической деятельности и выхода на "космическую арену" новых действующих лиц: частных организаций, фирм, компаний.
Подводя итоги проведенного исследования, которое заключалось в рассмотрении широкого круга вопросов, связанных с договорами международной купли-продажи можно сделать следующие выводы:
1. Анализ определения, понятия внешнеторговой сделки, осуществляемый на основе договора купли-продажи, свидетельствует о динамике внешнеэкономических отношений, выработке нового, более взвешенного подхода российских юристов к этой проблеме.
2. Представляется справедливой их точка зрения, что определение внешнеторговой сделки не должно быть привязано исключительно к купле-продаже товаров - оно должно охватывать и такие предметы сделок как услуги, технологии и другие.
3. Рассмотрение порядка, условий заключения внешнеторговой сделки на основе Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года и внутреннего законодательства Российской Федерации показывает, что законодательство РФ соответствует нормам Международного права.
4. Анализ разделов договора международной купли-продажи, в частности в области исследования и использования космического пространства показывает, что этот договор существенно отличается от внутреннего договора купли-продажи, это видно, в частности, из объема внешнеторгового договора, а главное содержание - гораздо богаче, положения более детализированы по сравнению с внутренним договором купли-продажи.
5. Самое главное - это то, что условия внешнеторгового контракта несут специфическую нагрузку - они регулируют отношения купли-продажи между сторонами, заключившими этот договор, которыми являются лица разных государств, подчиненные различным системам Права, разделы договора международной купли-продажи устанавливают обоюдовыгодные условия для этих лиц.
Автор данной работы рассмотрел и взаимодействие международно-правовых, внутригосударственных норм, регулирующих внешнеэкономическую деятельность по разработке, заключению и организации выполнения экспортных контрактов ОАО РКК "Энергия". Системный подход к рассмотрению проблем регламентации особенностей правового режима при заключении международных контрактов на предприятии, предпринятый в данной работе, позволил выделить основные его компоненты, которые являются как государственными, так и негосударственными регуляторами, международными и внутригосударственными, как общими для всех участников ВЭД, так и специальными - для участников международных космических проектов.
Таким образом, автор данной квалификационной работы, рассмотрев соотношение норм регулирующих договор международной купли-продажи в целом и ОАО РКК «Энергия» в частности, проанализировав взаимное влияние норм международного и российского права, регулирующих космическую деятельность, пришел к следующим выводам:
Международная космическая деятельность ОАО РКК «Энергия» как специфический вид внешнеэкономической деятельности на сегодня является предметом регулирования на трёх уровнях: на международно-правовом, международно-частно-правовом и национальном. Следует отметить также существование локальных норм на уровне предприятия. Активное развитие коммерческого использования космического пространства привело к появлению и развитию национальных космических законодательств и необходимости разработки в рамках ООН международно-правового режима, регулирующего практическую деятельность юридических лиц и граждан в космическом пространстве.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
1)Автор данной работы предлагает провести кодификацию норм международного права в рамках ООН, регулирующих коммерческую космическую деятельность, для принятия всеобъемлющего соглашения по данным вопросам, содержащего международно-правовые и внутригосударственные механизмы её регулирования.
2)Автор считает своевременным разработать и принять национальный Закон России о коммерческом использовании космического пространства, так как это актуальный вопрос в области мировой космической индустрии сегодня, и очень важный для развития национальной космонавтики России, которая испытывает острую необходимость капиталовложений. С другой стороны, без Закона о коммерческом использовании космического пространства возрастает вероятность потери не только коммерческой выгоды, но и интеллектуальной собственности, передовых технологий, которые разрабатывались в течение десятков лет.
3) Перспективным направлением в развитии РКК "Энергия" может оказаться создание отдельных малых предприятий, специализирующихся на маркетинге, а также на продвижении продукции и услуг ракетно-космических корпораций за рубежом.
4) На уровне предприятия автором предлагается организовать юридическое подразделение правового обслуживании внешнеэкономической деятельности ОАО РКК «Энергия», что будет одной из мер по развитию экономико-правовой культуры внешнеэкономической деятельности при реализации международных космических проектов.
Данные предложения могут служить основой для дальнейшей разработки проблем совершенствования правового регулирования такого специфического вида внешнеэкономической деятельности, каким является реализация международных космических проектов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ




Научная литература:

1.Бахрамов Ю.М. Организация внешнеэкономической деятельности. Санкт-Петербург, 2000.
2.Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник, 2-е изд. М., Международные отношения, 1994.
3.Богуславский М.М. Венская конвенция о договорах международ-ной купли-продажи товаров. М., Юридическая литература, 1995.
4.Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. №2. с. 82-90 .
5.Верещетин В.С. Международное сотрудничество в космосе. М., издательство "Наука", 1991.
6.Гусынина Ю. В. Режим контроля за распространением ракетной технологии. Московский журнал международного права, 1995, №2.
7.Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. М., 2000.
8.Долгов С.И. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело. М., БЕК, 1997.
9.Дегтярева О.И. Внешнеэкономическая деятельность. М., Издательство "Дело", 1999.
10.Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., Международные отношения, 1990.


11.Кабатов В.П. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 1998. №5. с. 101-106.
12.Кратко И.Г. Международное предпринимательство. М. , ИНФРА-М, 2001.
13.Кретов И.И. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М., Юристъ, 2000.
14.Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация: Внешнеторговый практикум. М., ИНФРА-М, 1996.
15.Пирадов А.С. Международное космическое право. М., "Международные отношения", 1998.
16.Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. М., Книжный мир, 2000.
17.Семенов К.А. Международные экономические отношения. М., 1998.
18.Семенов К.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 000 Издательско-Консалтинговая компания «ДЕКА», 2001.
19.Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. М., 2000.
20.Талалаев А.Н. Право международных договоров. М., Международные отношения, 1989.
21.Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 1994. №6. с. 13-16 .
22.Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 1996. №1. с. 21-23.
23.Холодов Б. Международное частное право. М., Издательство ПРИОР, 2000.
24.Фоминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. М., Международные отношения, 1994.
25.Яковенко А.В. Современные космические проекты: международно-правовые проблемы. М., Международные отношения, 2000. с. 272.

Законы и иные нормативные акты:

26.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М., Юридическая литература, 1993.
27.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1994. №23. ст. 454.
28.Федеральный Закон "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 г. №157-ФЗ "Российская газета" ст.2.
29.Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. // ООН: Нью-Йорк, 1971.
30.Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Вена, 1980 год. Документ ООН A/CONF.97/18 Annex 1 (по источнику 22, с. 196-230).
31.Статус Конвенций. Объединенные Нации. Генеральная Ассамблея. Документ А/СN/. 9/401. Комиссия ООН по праву международной торговли. Двадцать седьмая сессия. Нью-Йорк, 31 мая-17 июня 1994 года (по источнику 21, с. 265-272).
32.Межправительственное соглашение по Международной Космической Станции, ратифицированное Федеральным Законом от 29 декабря 2000 г. №164-ФЗ // "Российская газета" от 4 января 2001 г. №1.