Введение

Общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространенных организационно-правовых форм юридических лиц. Экономической основой деятельности общества является включение в гражданский оборот капитала небольшой группы лиц или части капитала одного лица, при ограничении предпринимательского риска участников и при возможности лично осуществлять и контролировать деятельность общества.
Данная форма организации юридических лиц широко используется практически во всех государствах. Популярность обществ с ограниченной ответственностью в коммерческом обороте иностранных государств определяется тем, что в них может участвовать ограниченное число лиц, а ответственность участника по долгам общества определяется суммой его доли в уставном капитале.
У общества с ограниченной ответственностью есть ряд преимуществ для создающих его лиц: возможность участникам принимать непосредственное участие в предпринимательской деятельности общества; ограниченный количественный состав и возможность контролировать изменения в составе участников, отсутствие ответственности по обязательствам общества и риск, ограниченный пределами принятой на себя доли участия в уставном капитале. На данный момент это самая распространенная организационно-правовая форма коммерческих организаций в Российской Федерации. Это обстоятельство говорит о предпочтительности данной организационно - правовой формы для участников предпринимательской деятельности в Российской Федерации, что соответственно влечет необходимость более детального рассмотрения и изучения правового положения и сущности общества с ограниченной ответственностью по сравнению с другими видами юридических лиц. После принятия Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (далее – Закон об обществах), можно говорить, что в настоящее время положение общества с ограниченной ответственностью как организационно-правовой формы коммерческих организаций законодательно урегулировано достаточно. Однако практика применения Закона об обществах позволяет выявить некоторые недостатки и противоречия в нем, которые законодателю необходимо исправить для обеспечения должного функционирования этого вида юридических лиц в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.
Для выяснения сущности юридического лица русские правоведы XIX столетия изучали различные доктрины, господствовавшие в юриспруденции в России и за рубежом.
Так, например, большинство русских ученых высказались в пользу теории фикции дня объяснения понятия и сущности юридического лица. Наиболее авторитетные цивилисты считали юридическое лицо искусственным субъектом, созданным правом и применяемым к реальным общественным явлениям. Аргументы в защиту своих концепций они также приводили на основе анализа источников римского права.
В современных условиях конструкция юридического лица предназначена для объединения капиталов в целях их более эффективного использования, а также в целях снижения своего предпринимательского риска.
Общества с ограниченной ответственностью являются наиболее распространенной формой предпринимательства в сфере малого и среднего бизнеса. При создании и ООО возникает немало проблем как организационного, так и правового характера, которые требуют дальнейшего теоретического осмысления и правовой регламентации.
Целью данного дипломного исследования является глубокое изучение вопросов создания и регистрации обществ с ограниченной ответственностью, их правового положения.
Для достижения цели автор считает необходимым решить следующие задачи:
изучить, осмыслить теоретические основы создания юридического лица;
изучить нормативно-правовые акты, регулирующие рассматриваемые отношения;
ознакомиться с материалами судебно-арбитражной практики по теме исследования,
на основе изучения и анализа учебной, научной литературы, действующего законодательства обобщить проблемные вопросы по теме исследования.
Основу данного дипломного исследования составили работы таких авторов как Г. Ф. Шершеневич, Д. И. Мейер, П. В. Алексий, М. И. Кулагин, М. Ю. Тихомиров и другие.

При этом учредительный договор, лежащий наряду с фактом регистрации в основании возникновения этих отношений, сохраняет свойства фидуциарной сделки. Вследствие этого любой участник юридического лица, созданного на основе учредительного договора, вправе свободно выйти из него независимо от согласия других участников (п. 1 ст. 77, 94, п. 2 ст. 123 ГК РФ). Законом могут быть установлены лишь порядок и сроки выхода участников. Например, отказ от участия в полном товариществе, учрежденном без указания срока, должен быть заявлен не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества; досрочный отказ от участия в товариществе, учрежденном на определенный срок, допускается лишь по уважительной причине (п. 1 ст. 77 ГК РФ). Участник договора о создании объединения юридических лиц вправе выйти из него по окончании финансового года (п. 2 ст. 123 ГК РФ).
Прекращение действия учредительного договора может явиться следствием ликвидации созданного на его основе юридического лица. Причины и основания такой ликвидации в данном случае значения не имеют. Поэтому действие учредительного договора будет считаться прекратившимся как в случае ликвидации юридического лица в связи с достижением цели, ради которой оно было создано, или истечением срока, на который оно создавалось, так и в случаях его ликвидации по соглашению участников, по решению суда вследствие признания его банкротом и т.п.
Признание учредительного договора недействительным. Прекращение действия учредительного договора вследствие ликвидации юридического лица нельзя смешивать с признанием учредительного договора недействительным и связанной с этим ликвидацией юридического лица (ст. 61 ГК РФ).
Учредительный договор может быть признан недействительным на основе общих норм гражданского законодательства. В случае признания недействительным учредительного договора одновременно недействительным признается факт государственной регистрации созданного на его основе юридического лица. Поэтому в качестве общего последствия признания недействительным учредительного договора и акта государственной регистрации юридического лица является не реституция и иные последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ, а ликвидация юридического лица в порядке, установленном ст. 61-64 ГК РФ. Это объясняется тем, что в таких случаях речь идет о необходимости ликвидации имущественных и неимущественных последствий незаконного создания и функционирования субъекта гражданских правоотношений.
Вторым (а если общество учреждается одним лицом - единственным) учредительным документом общества является устав. Согласно Гражданскому кодексу (ст. 52, 89) и Закону об обществах (ст. 11), устав общества утверждается его учредителями, причем единогласно на общем собрании. Закон об обществах (п. 2 ст. 12) устанавливает те положения, которые должны содержаться в уставе общества. Они частично совпадают с положениями учредительного договора и имеют основополагающее значение в регулировании деятельности общества и его взаимоотношений с участниками. Этот обязательный минимум сведений в уставе может дополняться любыми положениями, не противоречащими законодательству. Сведения, которые могут содержаться в уставе общества, предусматриваются рядом статей Закона об обществах, и включение их в устав оставлено на усмотрение участников. Например, согласно Закону об обществах (п. 2 ст. 15), положения Устава вправе исключить определенные виды имущества, которым участники могут вносить вклад в уставный капитал общества. Значительное число диспозитивных статей Закона об обществах позволяет участникам существенно дополнить устав теми или иными сведениями и положениями. При этом единственное требование к ним - непротиворечие Закону об обществах и иным федеральным законам.


Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью

Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости вкладов его участников.
Уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного капитала общества не может быть менее суммы, определенной Законом об обществах. Его размер определен Законом об обществах и должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. Это значит, что Закон не обязывает общество постоянно поднимать величину уставного капитала до уровня новых требований. Общество не может быть зарегистрировано, если его уставный капитал меньше определенного законом размера или если на момент государственной регистрации общества он оплачен учредителями менее чем наполовину.
Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В качестве вклада в уставный капитал может выступать любое оборотоспособное имущество, включая и имущественные права.
Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.
Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.
В случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости неденежных вкладов.
Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал общества.
В случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, участник общества, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока. Денежная компенсация должна быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления компенсации не установлен решением общего собрания участников общества. Такое решение принимается общим собранием участников общества без учета голосов участника общества, передавшего обществу в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, которое прекратилось досрочно.
Учредительным договором могут быть предусмотрены иные способы и порядок предоставления участником общества компенсации досрочного прекращения права пользования имуществом, переданным им в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал.
Имущество, переданное исключенным или вышедшим из общества участником в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, остается в пользовании общества в течение срока, на который оно было передано, если иное не предусмотрено учредительным договором.
Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Оставшаяся неоплаченной часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. При нарушении этой обязанности общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.
Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение.
Сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества.
При увеличении уставного капитала общества пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей.
Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника.
Инвестиции предприятий в уставные (складочные) капиталы других фирм и компаний являются одним из наиболее распространенных видов финансовых вложений.
При этом в качестве вклада, в соответствии с российским законодательством, могут быть использованы денежные средства, ценные бумаги, другие вещи (имущество), а также имущественные и иные права, имеющие денежную оценку (пункт 6 статьи 66 ГК РФ). Следует иметь в виду, что данное положение действует практически для всех организаций независимо от их организационно-правовых форм (за исключением унитарных предприятий..
Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников (статья 14 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", с последующими изменениями (далее по тексту - Федеральный закон об ООО).
Уставный капитал ООО определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. При этом размер уставного капитала ООО не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью (пункт 1 статьи 90 ГК РФ).
Согласно упомянутой выше статьи 14 Федерального закона об ООО размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленного федеральным законом на дату представления документов для регистрации.
В том случае, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов ООО окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если же по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом об ООО (10 000 рублей) на дату государственной его регистрации, общество подлежит ликвидации (статья 20 Федерального закона об ООО, пункт 4 статьи 90 ГК РФ).
Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества указанного выше решения, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.
Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества.
Документы для государственной регистрации данных изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
В случае несоблюдения сроков, предусмотренных для представления органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, сведений об увеличении уставного капитала, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.
Если увеличение уставного капитала общества не состоялось, общество обязано в разумный срок вернуть участникам общества и третьим лицам, которые внесли вклады деньгами, их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Участникам общества и третьим лицам, которые внесли неденежные вклады, общество обязано в разумный срок вернуть их вклады, а в случае невозврата вкладов в указанный срок также возместить упущенную выгоду, обусловленную невозможностью использовать внесенное в качестве вклада имущество.
Общество вправе, а в некоторых случаях, предусмотренных действующим законодательством, обязано уменьшить свой уставный капитал.
Уменьшение уставного капитала общества может осуществляться путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества в уставном капитале общества и (или) погашения долей, принадлежащих обществу.
Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с Законом об обществах на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества.
Уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников общества должно осуществляться с сохранением размеров долей всех участников общества.
В случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Законом об обществах, на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
В течение тридцати дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере всех известных ему кредиторов общества, а также опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества вправе в течение тридцати дней с даты направления им уведомления или в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о принятом решении письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.
Государственная регистрация уменьшения уставного капитала общества осуществляется только при представлении доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном действующим законодательством.
Если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.


Управление в обществе с ограниченной ответственностью

Юридическое лицо - один из древнейших институтов гражданского права, продолжающий бурно развиваться и в настоящее время, порождая все новые теоретические и практические проблемы.
В силу особой значимости данного института, посвященные ему научные исследования, занимают огромное место в зарубежном и российском цивилистическом наследии. Детальному исследованию подверглись такие вопросы теории юридического лица, как понятие, признаки, генезис, сущность, право- и дееспособность юридического лица, порядок его образования и отдельные виды юридических лиц.
Вместе с тем, отдельные существенные вопросы теории юридического лица, имеющие огромное значение, как для целостного научного понимания данного института, так и для практики, остались без внимания ученых. Одним из таких «белых пятен» корпоративной теории остается вопрос о статусе органов юридического лица. Конструкция органа - как основы деятельности юридического лица - в законодательстве урегулирована крайне фрагментарно, что не компенсируется и на теоретическом уровне. Общее понятие органа, его признаки, общие виды, цели формирования, пределы компетенции, общие вопросы реализации дееспособности юридического лица его органами и некоторые иные системообразующие вопросы теории органа юридического лица лишь намечены в научных исследованиях.
В настоящей работе предпринимается попытка систематизировать имеющиеся положения корпоративной теории, касающиеся статуса органов юридического лица, и проанализировать действующее законодательство с целью выработать общие положения об органе юридического лица.
В отечественной юридической науке нет единства мнений по вопросу о понятии органа юридического лица. Охарактеризуем основные теоретические подходы к определению существенных признаков органа юридического лица.
1. Органом юридического лица признается «лицо (гражданин) или группа лиц, образующих и (или) изъявляющих его волю в целом или в определенном частном направлении».
Данная концепция при определении органа формулирует, по сути, два критерия: во-первых, участие в волеизъявлении и, во-вторых, участие в волеобразовании. Однако такой подход не охватывает все органы юридического лица (например, контрольно-ревизионные органы), а также не позволяет отграничить исполнительные органы от представителей юридического лица (при том, что автор данной концепции четко разделяет органы и представителей организации), так как основная задача представителя организации - именно юридически значимое выражение воли организации вовне. Более того, при этом подходе не учитывается возможность участия в образовании воли организации лиц, не являющихся ее органами (например, лиц, наделенных правом давать организации обязательные для нее указания или осуществляющих функции органа юридического лица по гражданско-правовому договору).
2. Органами юридического лица являются только должностные лица организации, прямо названные таковыми в законе.
Данная точка зрения была распространена в отечественной дореволюционной литературе. В законодательстве того времени под органом юридического лица (этот термин был закреплен именно в единственном числе) понимался лишь субъект, через которого компания - по прямому указанию закона или на основании специального государственного разрешения - участвовала в гражданском обороте.

Заключение

В дипломной работе сделана попытка рассмотреть основные положения об обществах с ограниченной ответственностью, особенностях его создания, определяющие положение обществ в ряду других хозяйственных товариществ и обществ. Уделено внимание особенностям учредителей (участников), процедуры создания, учредительных документов и формирования уставного капитала общества.
Анализ Закона об обществах позволяет отметить большое количество диспозитивных норм, содержащихся в нем. Эти нормы оставляют на усмотрение участников (учредителей) общества определение значительной части их прав и обязанностей и определение правового положения самого общества как по отношению к учредителям, так и в отношениях с другими участниками гражданского оборота. При написании работы, в ходе изучения нормативного материала и практической литературы были выявлены некоторые недостатки в законодательстве, требующие устранения или уточнения со стороны законотворческих органов:
- неясны причины установления в ГК РФ, а затем и в Законе об обществах, обязательного наличия двух учредительных документов для общества - учредительного договора и Устава, чего не предусматривается больше ни для каких юридических лиц (кроме общества с дополнительной ответственностью, отличающегося от общества с ограниченной ответственностью только размером ответственности участников по долгам общества). На возможность расхождения между ними указывает даже Закон об обществах (п. 5 ст. 12), устанавливающий приоритет устава. Однако для участников приоритетным должен считаться учредительный договор, как документ определяющий их взаимные права и обязанности не только по созданию но и в отношении деятельности общества. Устав же может иметь приоритет только в отношениях общества с третьими лицами как документ во многом определяющий правовое положение и соответственно права и обязанности самого общества, являющегося самостоятельным хозяйствующим субъектом гражданского оборота.
- также неясен п. 2 ст. 11 Закона об обществах в части возложения ответственности на общество по обязательствам учредителей, связанных с учреждением общества в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества /1/. Это положение противоречит п. 3 ст. 308 ГК РФ, согласно которой обязательство не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон, тогда как деятельность по учреждению общества составляет обязанности учредителей согласно учредительного договора, а общество не является участником этого договора и соответственно не может нести эти обязанности.
- ст. 12 Закона об обществах, определяющая содержание учредительных документов общества, в перечне сведений, которые должны содержаться в учредительном договоре, не указывает на необходимость включения в него важного элемента, который упоминается в ст. 52 ГК РФ - порядка управления деятельностью и участия в деятельности общества, заменяя его лишь определением состава органов общества. Кроме этого, из буквального смысла п. 2 ст. 89 ГК РФ можно заключить, что указанные в нем сведения должны содержаться в обоих учредительных документах общества. В то время как Закон об обществах требование, о внесении сведений о компетенции органов управления, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством включает только в содержание устава.
Все это говорит о необходимости внесения изменений в Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г.», ряд норм которого необходимо привести в соответствие с ГК РФ или уточнить их содержание.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законы и другие нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Первая часть от 21 октября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32.
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании» // СЗ РФ. 15.01.1996, № 3, ст. 150;
Федеральный закон от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 31.07.1995. № 31, ст. 2990;
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г.).
Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ (в редакции от 25.07.2002 г.) «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» // СЗ РФ, 12.01.1998, № 2 ст. 224;
Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 16.02.1998. № 7. Ст. 785;
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) // "Российская газета", № 153-154, 10.08.2001.
Федеральный закон от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I), ст. 3430;
Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ 28.10.2002. № 43, ст. 4190;
Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» (Краткий практический комментарий). - Ростов н / Д: «Феникс», 2002.
Федеральный закон от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.10.2003. № 40, ст. 3822;

Литературные источники
Алексий П.В., Кондаков Д.А. Проблема юридического лица в цивилистической литературе // Закон и право, №5, 2003.
Амвросов А.И. Закон о государственной регистрации юридических лиц // Законодательство. 2001 № 2.
Андрианов В.А.. Торговые товарищества: возникновение и развитие // Журнал российского права, № 10, октябрь 2001 г.
Белов В.А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав. Законодательство. 1998. № 6.
Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общества с ограниченной ответственностью: правовое положение (практический комментарий, законы и другие правовые акты, образцы документов). М., 1999.
Большой юридический словарь. Под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА – М, 2001.
Власова В.И. Крапивин О.М. Практический комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». – М.: 2001. – 745 с.
Гражданское право. Учебник. Часть 1 // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - СПб.: ИНФРА-М - КОДЕКС, 1999 - 672 с.
Гражданское право. Учебник для вузов / Под ред. Т.И.Илларионовой и др. – М.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- 464 с.
Гражданское право. Часть первая: Учебник. Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2003.
Гусева Т.А., Зубов В.И., Ларина Н.В. Ликвидация юридических лиц. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2003. – 184 с.;
Дендеберя В. Проблемы отчуждения доли в ООО // эж-ЮРИСТ, № 50, декабрь 2003 г.
Егоров Н.Д. и др. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000. – 416с.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 672 с.
Кашанина В.Г. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 815 с.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. - М.: «Статут», 2003. - 318 с.;
Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Под. ред. А.А. Игнатенко, С.Н. Мовчана. М., 1999, С. 210;
Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях// Уч. зап. Казанского ун-та. Кн. IV. 1853. С. 29-30.;
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. С. 120-121.;
Митюшев В. Исключение участника ООО // эж-ЮРИСТ, N 27, июль 2004 г.
Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью: Учеб. – практ. пособие. – 3-е изд., доп. – М.: Дело, 2000. – 528 с.;
Молотников А.Е. АО и ООО: две формы ведения бизнеса. – М.: ООО «Вершина», 2004. – 352 с.;
Подхолзин Б.А. Общество с ограниченной ответственностью. Комментарий законодательства. Судебная практика. Документы. – М.: «Издательство Элит», 2003г. – 608 с.;
Правовое положение коммерческой организации: Учебное и научно-практическое пособие. Под ред. Ю. А. Тихомирова. - М.: «Юстицинформ», 2001. – 235 с.
Предпринимательское право: Учебник для вузов. Под ред. Н.И. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 415 с.
Предпринимательство: Учебник. Под ред. М.Г. Лапусты. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 448 с.
Рябова С. Переходный момент // эж-ЮРИСТ. 2003. № 36. С.3.
Садеков Р.Н. Порядок регистрации общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика, № 2, февраль 2004 г.
Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000. – 632 с.;
Скловский К. Имущественный выдел из общества с ограниченной ответственностью.
Суханов Е. Декан юридического факультета МГУ, председатель Третейского суда при ТПП РФ, доктор юридических наук, профессор. «Закон об обществах с ограниченной ответственностью».
Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: органы и структура управления. – М.: 1998. - 330 с.;
Церенов Ц. Руководитель Департамента корпоративного управления и новой экономики Минэкономразвития России. "Выход" по-новому // "эж-ЮРИСТ", № 48, декабрь 2003 г.
Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. М., 1995. С.89.;
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С.88-93; Он же. курс гражданского права. С.115-119.;

Судебная и арбитражная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.1996г. № 8547/95 и от 21.05.1996г. № 7966/95 «О предъявлении исков о ликвидации предприятий» // письмо Государственной Налоговой Службы Российской Федерации от 28 июня 1996 г. № ПВ-6-11/451;