ВВЕДЕНИЕ

Вопросы правового положения акционерных обществ и прав акционеров в последнее время становятся все более актуальными и привлекают пристальное внимание правоведов.
Государственная политика приватизации поставила акционерные общества в центр имущественного оборота; акционерная форма предпринимательской деятельности стала одной из самых распространенных форм хозяйствования, глубоко вошла в механизм экономических преобразований в России и оказывает существенное влияние на развитие экономики страны. В форме акционерных обществ объединяют частные капиталы юридические и физические лица для осуществления новых коммерческих проектов. Во многих акционерных обществах соучредителями выступают иностранные участники - корпорации, компании, фирмы, банки, фонды.
Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу тех или иных причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства не только в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя. Акционерные общества позволяют более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников.
Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов.
В настоящее время можно считать завершенным первичный процесс становления рыночных отношений в России, сопровождавшийся массовой приватизацией предприятий, появлением частных собственников предприятий и долей в них, бурным законотворческим процессом, регулирующим рыночные отношения и его организационно правовые формы. В современных условиях становятся наиболее актуальными вопросы правовой защиты капитала от различных видов рисков незаконного посягательства и ущемления прав собственников.
Под правами акционеров, в широком понимании этого термина, может подразумеваться правовое положение инвестора, осуществляющего инвестиции в форме вложений в акции акционерных обществ.
В этом смысле, защита законных прав акционеров включает в себя такие области как:
- установленные законом гарантии прав инвесторов;
- обеспечение недискриминации инвесторов;
- обеспечение справедливой конкуренции на товарных рынках;
- защита прав инвесторов от посягательств на их имущество, созданное в процессе инвестиционной деятельности;
- нормы, регулирующие деятельность рынка ценных бумаг, аудита, оценочной деятельности, адвокатской деятельности и т.д.
Под правами акционеров, в узком (специальном) понимании этого термина, мы подразумеваем правовое положение акционеров, регулируемых положениями Гражданского кодекса РФ о хозяйственных обществах и законодательством об акционерных обществах. В Дипломной работе обозначенные в теме вопросы будут рассматриваться именно в узком (специальном) понимании термина «права акционеров», что является целью работы. В рамках поставленной цели были определены следующие задачи:
- систематизировать и классифицировать по видам права акционеров;
- провести анализ некоторых сложных и неурегулированных вопросов реализации прав акционеров, возникающих на стыке со смежными с корпоративным правом отраслями права;
- определить соотношение прав и способы защиты прав мажоритарных и миноритарных акционеров;
- сделать обзор практики судебной защиты прав акционеров как одного из способов защиты гражданских прав.
Для вышеуказанных целей автор изучал законы и нормативные документы, документы судебной практики, научную литературу и публикации в периодических специализированных изданиях. Особое внимание было уделено авторским и коллективным работам – комментариям и комплексным работам ведущих специалистов в области акционерного права (Е.А.Суханов, О.Н. Садиков, С.Д. Могилевский, Д.В.Ломакин, А.Ю.Бушев, О.Ю.Скворцов, Ю.А.Метелева, М.Г.Ионцев и др.).

Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок (ст. 53 ФЗ “Об Акционерных обществах”).
Лица, зарегистрированные в реестре акционеров общества и обладающие не менее чем 1 % голосов на общем собрании акционеров, имеют право требовать, а общество обязано предоставить список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (ст. 51 ФЗ “Об Акционерных обществах” ).
Акционер (акционеры), являющийся владельцем не менее 10 % голосующих акций общества, имеет право требовать созыва внеочередного собрания. При этом он может сформулировать вопросы, подлежащие внесению в повестку дня, с указанием мотивов их внесения, а также определить форму проведения общего собрания - совместное присутствие или заочное голосование (ст. 55 Закона РФ “Об акционерных обществах”).
Акционер (акционеры) общества, владеющий в совокупности не менее чем 10 % голосующих акций общества, в любое время имеет право требовать у ревизионной комиссии проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности общества (ст. 85 ФЗ РФ “Об акционерных обществах”).
ПРАВА АКЦИОНЕРОВ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ РЕШЕНИЯ О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, СОВЕРШЕНИИ ОБЩЕСТВОМ КРУПНОЙ СДЕЛКИ ИЛИ ПРИ ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УСТАВ ОБЩЕСТВА.
Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании:
В случае принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества.
Решение о реорганизации принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование.
2.В случае принятия общим собранием акционеров решения о совершении крупной сделки, связанной с приобретением или отчуждением обществом имущества.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона РФ “Об акционерных обществах” крупными сделками я являются следующие:
сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.
Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный Федеральным законом.
Рассматриваемое право требования возникает у акционеров, которые не присутствовали на собрании либо голосовали против решения о совершении крупной сделки, предметом которой являлось имущество, стоимость которого составляла свыше 50% балансовой стоимости активов общества. Как известно, такое решение также принимается большинством в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, присутствующих на собрании.
3.В случае принятия решения о внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с Федеральным законом может повлечь возникновение права требовать выкупа акций.
Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Законом предусматривается особый порядок осуществления рассматриваемого права.
Во-первых, общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа (ст. 77 ФЗ РФ “Об акционерных обществах”).
Во-вторых, акционеры направляют обществу письменное требование о выкупе принадлежащих им акций с указанием места жительства (места нахождения) акционеров и количества акций, выкупа которых они требуют. Эти требования должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
В-третьих, по истечении указанного срока, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о выкупе, в течение 30 дней.
Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.
Акции, выкупленные обществом в случае его реорганизации, погашаются при их выкупе. Акции, выкупленные обществом в иных, описанных выше случаях, поступают в распоряжение общества. Указанные акции не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы по их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их выкупа; в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
ПРАВА АКЦИОНЕРОВ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРИОБРИТЕНИИ ОБЩЕСТВОМ РАЗМЕЩЕННЫХ АКЦИЙ.
Каждый акционер - владелец акций определенных категорий (типов), решение о приобретении которых принято, вправе продать указанные акции, а общество обязано приобрести их.
Приобретение обществом размещенных акций осуществляется на основании решения органа управления акционерного общества - общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Общество вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если это предусмотрено уставом общества. Но такое решение общество не вправе принимать, если номинальная стоимость акций, оставшихся в обращении, станет ниже минимального размера уставного капитала, предусмотренного действующим законодательством. Акции, приобретенные обществом на основании принятого общим собранием акционеров решения об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения акций в целях сокращения их общего количества, погашаются при их приобретении.
Общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения. Но такое решение общество не вправе принимать, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90 процентов от уставного капитала общества.
Акции, приобретенные обществом по решению совета директоров общества, не предоставляют права голоса, они не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы по их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их приобретения. В противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
Решением о приобретении акций должны быть определены категории (типы) приобретаемых акций, количество приобретаемых обществом акций каждой категории (типа), цена приобретения, форма и срок оплаты, а также срок, в течение которого осуществляется приобретение акций.
Если иное не установлено уставом общества, оплата акций при их приобретении осуществляется деньгами. Срок, в течение которого осуществляется приобретение акций, не может быть меньше 30 дней. Цена приобретения обществом акций определяется решением совета директоров (наблюдательного совета), который при ее определении исходит из рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 77 Федерального закона РФ “Об акционерных обществах” в случаях, когда в соответствии с Федеральным законом цена (денежная оценка) имущества, а также цена размещения или цена выкупа эмиссионных ценных бумаг общества определяются решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. Они должны определяться исходя из их рыночной стоимости. Если лицо, заинтересованное в совершении одной или нескольких сделок, при которых цена (денежная оценка) имущества определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества, является членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, цена (денежная оценка) имущества определяется решением членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не заинтересованных в совершении сделки.
Для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен независимый оценщик. Привлечение независимого оценщика является обязательным для определения цены выкупа обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со статьей 76 Федерального закона РФ “Об акционерных обществах”, а также в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом. В случае определения цены размещения ценных бумаг, цена покупки или цена спроса и цена предложения которых регулярно опубликовываются в печати, привлечение независимого оценщика необязательно. Для определения рыночной стоимости таких ценных бумаг должна быть принята во внимание эта цена спроса и цена предложения на рынке ценных бумаг.
В случае, если владельцем более 2 процентов голосующих акций общества являются государство и (или) муниципальное образование, обязательно привлечение государственного финансового контрольного органа.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом осуществляет полномочия государственного финансового контрольного органа в случаях, предусмотренных федеральными законами "Об акционерных обществах".
Закон содержит ряд ограничений на приобретение обществом размещенных акций.
Так в соответствии со ст. 73 Федерального закона РФ “Об акционерных обществах” общество не вправе осуществлять приобретение размещенных им обыкновенных акций:
до полной оплаты всего уставного капитала общества;
если на момент их приобретения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с правовыми актами Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий или указанные признаки появятся в результате приобретения этих акций;
если на момент их приобретения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате приобретения акций.
Общество не вправе осуществлять приобретение размещенных им привилегированных акций определенного типа:
до полной оплаты всего уставного капитала общества;
если на момент их приобретения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с правовыми актами Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий или указанные признаки появятся в результате приобретения этих акций;
если на момент их приобретения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций, владельцы которых обладают преимуществом в очередности выплаты ликвидационной стоимости перед владельцами типов привилегированных акций, подлежащих приобретению, либо станет меньше их размера в результате приобретения акций.
Общество, кроме того, не вправе осуществлять приобретение размещенных акций до выкупа всех акций, требования о выкупе которых предъявлены в соответствии с принятием общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, о совершении обществом крупной сделки и внесении изменений и дополнений в устав общества.

§5. Некоторые спорные вопросы в определении прав акционеров. Конфликт законодательства об акционерных обществах с некоторыми законодательными и нормативными актами.
При реализации акционерами своих прав нередко возникают спорные ситуации, связанные с конфликтом законодательства об акционерных обществах с иным отраслевым законодательством.
Ниже мы приведем некоторые конкретные примеры возникновения таких конфликтов и спорных ситуаций.
НАЗНАЧЕНИЕ АУДИТОРА.
Пунктом 5 Статьи 103 Гражданского кодекса РФ установлено, что акционерное общество, обязанное в соответствии с ГК РФ или законом об акционерных обществах публиковать для всеобщего сведения документы, указанные в п.1 Статьи 97 ГК РФ (годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков), должно для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности ежегодно привлекать профессионального аудитора. не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками. Порядок проведения аудиторских проверок деятельности акционерного общества определяется законом и уставом общества.
Статьей 86 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» определено, что аудитора общества утверждает общее собрание акционеров. Размер оплаты услуг аудитора определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества. Статьей 81 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» назначение аудитора отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Как известно, такие вопросы не могут быть переданы на решение ни исполнительному органу общества, ни совету директоров (наблюдательному совету).
В то же время, в соответствии с п.2 Статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" при проведении обязательного аудита в организациях, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности или собственности субъекта Российской Федерации составляет не менее 25 процентов, заключение договоров оказания аудиторских услуг должно осуществляться по итогам проведения открытого конкурса.
Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 409 утверждены «Правила проведения конкурса по отбору аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита организаций, в уставном (складочном) капитале которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов». Приказом Минфина РФ от 31 октября 2002 г. N 107н утверждено «Типовое положение о конкурсной комиссии по отбору аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита». Распоряжением Минимущества РФ от 30 декабря 2002 г. N 4521-р утверждено «Типовое техническое задание на проведение обязательного аудита организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, и федеральных государственных унитарных предприятий». К сожалению, ни постановление Правительства РФ, ни последующие документы Минфина РФ и Минимущества РФ, не определяют деталей порядка назначения аудитора, при которых был бы соблюдены требования и обязательные нормы, установленные Гражданским кодексом РФ и Законом РФ "Об акционерных обществах".
При проведении конкурса возникает ряд технических, на первый взгляд, вопросов. Один из них - формирование состава комиссии. Так, нормативно установлены следующие требования: состав комиссии - не менее 6 человек (п.1 Типового положения о конкурсной комиссии по отбору аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита, утвержденного приказом Минфина от 31 октября 2002 г. N 107н, далее - Положение); в состав конкурсной комиссии включаются представители:
1) организатора конкурса (представители общества);
2) Министерства финансов РФ;
3) Министерства имущественных отношений РФ или органов по управлению государственным имуществом субъектов Российской Федерации, на которые в установленном порядке возложено выполнение полномочий территориальных органов данного министерства (данные лица включаются на основании требований п.8 Правил);
4) федерального органа исполнительной власти, на который возложены координация и регулирование деятельности в соответствующей области (сфере) управления (п.3 Положения);
5) одного из аккредитованных при Министерстве финансов РФ профессиональных аудиторских объединений (п.3 Положения).
Таким образом, состав комиссии определен только частично, 5 - "обязательных" (общество, Минфин, Минимущество, отраслевое министерство или ведомство, аудиторское объединение), тогда как минимальное количество членов комиссии - 6. Представляется, что недостающие члены комиссии могут выдвигаться любыми из перечисленных органов, поскольку ограничения в части того, что каждое из перечисленных лиц может быть представлено только одним членом в конкурсной комиссии, законодательством не предусмотрено. На практике для формирования комиссии организатору конкурса рекомендуется предложить перечисленным органам представить свои кандидатуры для утверждения в состав конкурсной комиссии и на основании соответствующих предложений утверждать персональный состав конкурсной комиссии. Однако уже при определении состава конкурсной комиссии не исключена возможность появления конфликта интересов основных акционеров и лиц, представляющих государственные органы (которые, по логике вещей, видимо должны защищать государственные интересы). При развитии этого конфликта, на первый взгляд, технический вопрос может оказаться крайне принципиальным, приводящим к заключению о не равных правах по акциям, принадлежащим частным инвесторам и государству.
В соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» аудитор общества подлежит утверждению общим собранием акционеров. На практике возможна ситуация, когда общее собрание может не согласиться с выводами конкурсной комиссии относительно кандидатуры аудитора и не утвердит его. В этом случае представляется необходимым проведение повторного конкурса с последующим утверждением аудитора на общем собрании, поскольку аудиторское заключение без утверждения кандидатуры аудитора общим собранием не будет иметь правовой силы, так как обязательность утверждения аудитора общим собранием установлена законом, который в силу своей юридической природы имеет приоритет над любым из перечисленных нормативных актов.
В законодательстве по данному поводу имеется явная недоработка, поскольку лицо, выигравшее конкурс, может быть не утверждено общим собранием акционеров, однако при этом как лицо, выигравшее конкурс, имеет право на заключение договора (п.4 ст.447 ГК РФ) и может доказывать его в судебном порядке (о применении Статьи 447 ГК РФ к порядку привлечения аудитора см. например, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2004 г. NА33-14637/03-С2-Ф02-1554/04-С2).
Как представляется, в создавшихся условиях необходимо решить следующие основные вопросы:
1. Как соединить в непротиворечивой форме деятельность комиссии по проведению конкурса с установленным законом порядком назначения аудитора исключительно решением общего собрания участников?
2. Как не вступить в противоречие с требованиями Статьи 447 Гражданского кодекса РФ, определяющей обязательность –заключения договора с лицом, являющимся победителем объявленного конкурса (торга)?
3.Как соблюсти разумные сроки назначения аудитора, ибо предусмотренные постановлением Правительства РФ процедуры должны занять не менее 85 дней?
По нашему мнению решение указанных выше вопросов должно быть в рамках внесение соответствующих изменений в Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 409. Пункт.2 Статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" установил только:
- требование о заключении аудиторских договоров на основе открытого конкурса;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работа над поставленными задачами показала, что тема прав акционеров приобретает актуальное значение. Формирующийся в России «средний класс» становится все более вовлечен в рыночный оборот, в том числе, во владение акциями акционерных обществ. Правовая определенность и стабильность статуса акционеров, развитые механизмы защиты их прав являются стимулом к производственному накоплению и развитию инвестиционного процесса. Если же в законодательстве об акционерных обществах и в смежных отраслях права имеются какие-либо противоречия и пробелы, то их существование становится основой «корпоративных войн», отсутствия гарантий и стабильности для инвесторов, и, в конечном счете, стимулом к оттоку капитала.
Особый интерес вызывают также нормы, регулирующие баланс прав и обязанностей «мажоритарных» и «миноритарных» акционеров. При достижении оптимальности такого баланса в правовом регулировании и правоприменительной практике можно будет вести речь о становлении основы для развития цивилизованного рынка ценных бумаг.
Результаты проведенной работы показывают, что еще существуют проблемы в затронутых вопросах. По некоторым из них мы пытались предоставить в работе более детальную информацию и высказать свое мнение.

БИБЛИОГРАФИЯ

Научная литература:

1. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997.
2. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001.
3. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров - М., 2003.
4. Д.В.Ломакин, Судебно-арбитражная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах», М. Статут, 2005
5. Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. – М.: "Статут", 1999.
6. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. 4-е изд, перераб. и доп.. - М.: Дело, 2004.

Статьи:
1. А.В. Габов, Вопросы компетенции общего собрания акционеров, "Законодательство", N 7, июль 2003 г.
2. Л. Соловьев, А. Попова, О. Плешанова, Д. Степанов, Вытеснение миноритариев; "эж-ЮРИСТ", N 36, сентябрь 2004 г.
3. Т.Е. Кукина, Информационная политика акционерного общества: полная прозрачность, "Право и экономика", N 2, февраль 2004
4. О. Осипенко, Годовое собрание акционеров: тенденции разногласий, "эж-ЮРИСТ", N 19, май 2004 г.
5. Ю.В. Романова, Защита прав миноритарных акционеров в российском и зарубежном гражданском праве, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2004 г.
6. Адамович Г.Л. Неравенство между акционерами и правовые механизмы его нивелирования // Юрист. 2002. N 10. С. 41.
7. В.А. Белов, Защита права или злоупотребление законом? "Законодательство", N 8, август 2002 г.
8. Г. Чернышев, Корпоративные конфликты. Что делать? "эж-ЮРИСТ", N 43, октябрь 2004 г.
9. В.П. Буянов, Правовая защита среднего класса, "Законодательство и экономика", N 5, май 2003 г.
10. Л. Куликова, Споры, связанные с применением законодательства об акционерных обществах, "эж-ЮРИСТ", N 31, август 2004 г.
11. Т.В. Савинко, Судебная защита прав акционеров, "Бухгалтерский учет", N 22, ноябрь 2003 г.
12. Д.А. Вавулин, Раскрытие информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: новые правила, "Право и экономика", N 1, январь 2004 г.

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ) (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г.)
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта 2005 г.)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля 2005 г.)
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г.)
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта 2005 г.)
6. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изм. и доп. от 14, 30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004 г.)
7. Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 409 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита"
8. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2002 г. N 107н "Об утверждении Типового положения о конкурсной комиссии по отбору аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита"
9. Методические рекомендации для организации работы конкурсных комиссий для проведения конкурсного отбора аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита организаций, в уставном (складочном) капитале которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов (утв. Минфином РФ 24 апреля 2003 г. N 28-02-05/858)
10. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. N 05-4/пз-н "Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг"
11. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. N 05-5/пз-н "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
12. Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 14 мая 1996 г. N 10 "О порядке опубликования сведений о приобретении акционерным обществом более 20 процентов голосующих акций другого акционерного общества"
13. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения"
14. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс "Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" (с изменениями от 7 февраля 2003 г.)
15. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 июля 2003 г. N 03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ"
16. Приказ Минфина РФ от 28 ноября 1996 г. N 101 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами"

Материалы юридической практики, постановления судебных органов:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах"
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2001 г. N 63 "Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 г. N 11 "О практике рассмотрения Арбитражными Судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
8. Решение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N ГКПИ2004-1296
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 1998 г. N 6813/97.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2004 г. NА33-14637/03-С2-Ф02-1554/04-С2.