Введение

Актуальность темы «Защитные механизмы личности и работа с ними в ситуации супружеского конфликта» определяется следующими положениями.
Наблюдающийся к концу XX столетия рост конфликтности в обществе принято связывать с прогрессирующим ускорением темпа жизни, повышением количества перерабатываемой информации, общим усложнением общественной среды. Особое значение придается при этом, как патогенетическому фактору, неизбежному спутнику этих социально-культурных сдвигов - эмоциональному стрессу. В то же время степень влияния этого фактора определяется мерой способности субъекта противостоять ему, особенностями функционирования его адаптационных механизмов. По выражению З.Фрейда, любая живая субстанция парит среди внешнего мира, заряженного сильнейшими энергиями; она неминуемо была бы убита действием раздражений, которые исходят от этих энергий, если бы не была снабжена защитным покровом. Одной из форм психической регуляции рассматривается система психологической защиты в виде функционирования ряда защитных механизмов: вытеснения, отрицания, проекции, идентификации, регрессии и др.
Понятие психологической защиты является одним из основополагающих в современной теории личности и социальной психологии. Оно обладает большой объяснительной силой при изучении патогенеза психических и психосоматических заболеваний (А.Н.Михайлов, В.С.Ротенберг, 1990). Исключительное значение имеет анализ действия механизмов психологической защиты для понимания «внутренней картины болезни» и выбора обоснованной психотерапевтической тактики (В.А.Ташлыков, 1984). Определение конкретных форм психологической защиты служит отправным моментом в построении всякой личностно-ориентированнои терапии.
Вопрос выявления и нормализации механизмов психологической защиты является актуальным, прежде всего потому, что затрагивает особенности функционирования нормальной психики. Сохранение самоуважения, поддержание сильного, непротиворечивого, позитивного чувства собственного «Я» - одна из главных функций защитных механизмов.
Несмотря на их огромную практическую значимость, защитные механизмы еще не стали предметом достаточно широких исследований. Большие разногласия между исследователями относительно общего числа этих механизмов и содержания применяемых терминов являются одним из негативных факторов. Описание феноменов психологической защиты часто определяется деятельностью самого исследователя, его общетеоретической, методологической позицией. Более того, методический арсенал для оценки выраженности основных защитных механизмов, которым располагает отечественная наука, более чем ограничен. Анализ публикаций обнаруживает разрозненность имеющихся исследований психологической защиты.
Изучение защитных механизмов на феноменологическом уровне в значительной степени затрудняет обобщение полученных данных, тогда как последние продолжают накапливаться. При этом общие закономерности формирования и функционирования психологической защиты, характер внутренних взаимосвязей, особенности структурирования защитных механизмов - остаются аспектом, требующим высокой активности исследования. По-прежнему малоизученными остаются вопросы, касающиеся организации и динамики защитных механизмов, соотношения структуры защитных механизмов с половыми и возрастными особенностями личности. Тогда как разработка практических рекомендаций, форм оптимизации защит в различных прикладных сферах без этого знания невозможна.
Конфликты и кризисы в семейной жизни обеспечивают возможность обретения супругами новой целостности и жизненных смыслов, которые являются необходимым условием для самореализации личности. Знание психологических механизмов, закономерностей и особенностей представления о конфликтах и способах их разрешения, а также механизмов психологических защит, используемых в конфликтах, позволяет их учитывать и конструктивно преодолевать.
Цель работы — рассмотреть особенности психологических защит и их взаимосвязь со стилями поведения в супружеском конфликте.
Задачи работы:
• изучить механизмы психологической защиты личности, их особенности и типологию на основе теоретического анализа работ отечественных и зарубежных психологов;
• изучить особенности конфликтного поведения в супружеских парах;
• изучить стили поведения в конфликтной ситуации;
• изучить особенности психологических защит, проявляющихся в проблемных ситуациях;
• Выявить механизмы психологической защиты наиболее распространенные в ситуации супружеского конфликта.
Выявить Гипотез исследования: Повышение конформности поведения супругов ведет к понижению конфликтности во взаимоотношениях.
Предмет исследования — механизмы психологической защиты, их связь со стилями поведения в супружеском конфликте.
Объект практического исследования — 15 супружеских пар.
Научную новизну работы представляет впервые реализованный в исследовании и давший результаты подход с точки зрения структурной организации психологической защиты. Переход к структурной организации позволил вскрыть внутренние взаимосвязи отдельных защитных механизмов и их компенсаторную функцию внутри общей системы психологической защиты. Установлены и проанализированы устойчивые связи защитных механизмов со свойствами личности, со стилями поведения в конфликте. Предпринято экспериментальное исследование особенностей защитных механизмов на материале супружеских пар. В работе проанализирована специфика экспериментального исследования защитных механизмов как составляющих бессознательной стороны психической организации личности.
Практическая значимость исследования определяется несколькими составляющими. Совокупность экспериментальных результатов может найти успешное применение во всех сферах семейной психологии. Рассматривая ситуации межличностного взаимодействия, вопросы личностной адаптации, нервно-психического благополучия личности, специалист непременно затрагивает феномен психологической защиты. Полученные результаты представляются важными как в рамках психологического консультирования, так и в психокоррекционной и психотерапевтической работе.
Для обработки результатов эмпирического исследования применялись методы математической статистики: компьютерные программы, включающие в себя критерии определения значимости и достоверности различий полученных результатов, корреляционный анализ.
Структура работы отражает логику исследования и его результаты. Она состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения, проиллюстрирована таблицами, схемами и рисунками. 

Графически это может быть показано следующим образом:


Рис. 1. Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях

В результате проведенного исследования необходимо отметить, что критическое расхождение вызывает только нарушение ролевых ожиданий, которое приводит к значительным конфликтным ситуациям. По мнению автора, нарушение ролевых ожиданий во многом происходит, от нарушения степени комфортности супругов.
2. Результаты исследования удовлетворенности браком:
Процесс определения и построения таблицы проходил следующим образом: всем участникам опроса были розданы листы с тестами по степени удовлетворенности браком. Сумма за ответ в самом тесте от 1 – 5 баллов в результате проведенного исследования было построена таблица № 2.

Таблица 2.
Результаты изучения степени удовлетворенности браком

Таблица 3.
Процесс определения и построения таблицы проходил следующим образом: всем участникам опроса были розданы листы с тестами по степени удовлетворенности браком. Сумма за ответ в самом тесте от 1 – 5 баллов в результате проведенного исследования было построена таблица № 2.

Количественные результаты опроса испытуемых при изучении степени удовлетворенности браком





Рис. 2. Количественные результаты опроса испытуемых при изучении степени удовлетворенности браком
3. Полученные результаты исследования (при достоверности различий p<0,05) по тест–опроснику «Индекс жизненного стиля» Плутчика – Келлермана – Конте (Life Style Index)» свидетельствуют, что конфликтных и неконфликтных испытуемых статистически достоверно отличает выраженность четырёх из восьми механизмов защит. Наибольшие отличия зафиксированы в использовании психологических защит отрицания, компенсации, реактивного образования и вытеснения. При этом, отмечено, что конфликтные испытуемые гораздо чаще используют защиту по типу вытеснения, а неконфликтные испытуемые чаще используют защиту по типу отрицания и им в большей мере свойственно преобразование неприемлемых чувств в противоположные (реактивное образование). Выявлено, что на выраженность использования той или иной защиты в большей степени накладывает отпечаток возраст.
При анализе полученных данных, нами были взяты во внимание различия по половому признаку –  в первом приближении популярность использования защит изменяется у мужчин и женщин. Получены данные свидетельствуют, что по выборкам испытуемых мужчин и женщин прослеживается отличие по напряжённости психологических защит в зависимости от пола.
4. Тест описания поведения в конфликте К.Томаса.
В результате исследования конфликтности было установлено, что респонденты используют в своей деятельности практически все стратегии поведения. Графически это может быть выражено следующим образом:




Рис. 3. Средний балл выбора основных стратегий поведения в конфликте среди испытуемых
Из Рис. 3 видно, что наибольшее количество баллов у большинства респондентов приходится на тактику избегания, ухода от конфликта, у двух респондентов преобладает тактика приспособления, и по одному тактика компромисса и сотрудничества. Наименьшее количество баллов набрала тактика соперничества.
Полученные данные позволили предположить, что использование тактики избегания может быть вызвано страхом провоцирования конфликтов или их последствий.
Для оценки значимости различий в механизмах психологических защит супругов с разными результатами по методикам мы использовали t-критерий Стьюдента, который является параметрическим критерием сравнения двух выборок (с разными психологическими защитами) по уровню исследуемого признака (например, по удовлетворенности браком). Критерий Стьюдента предполагает, что значения исследуемого признака в выборках подчиняются нормальному закону распределения.
Для вычисления критерия Стьюдента необходимо определить следующие величины:
Mx – среднее значение признака по первой выборке;
My – среднее значение признака по второй выборке;
Sx – стандартное отклонение признака по первой выборке;
Sy – стандартное отклонение признака по второй выборке;
n1 – число наблюдений в первой выборке;
n2 – число наблюдений во второй выборке.
Затем по таблице расчета t-критерия Стьюдента мы определили критические значения для уровней значимости (??0,05) и (??0,01) для данного ?.
Если tэмп ? tкр, то гипотеза Ho отвергается и принимается гипотеза Н1 с соответствующим уровнем значимости о том, что выборки по уровню исследуемого признака различаются.
Для исследования различий в степени удовлетворенности браком в зависимости от использования психологических защит мы составили 2 таблицы, где указали степень удовлетворенности браком в выборках с использованием разных психологических защит в семье у мужчин и у женщин.
Таблица 4.
Степень удовлетворенности браком и использование психологических защит среди мужчин.


Как видно из таблицы, среднее арифметическое по удовлетворенности браком в подвыборках у мужчин различается почти на 10 баллов.
Оценим статистическую значимость представленных различий с помощью t-критерия Стьюдента.
После подсчета t-критерия Стьюдента мы получили следующие значения t-критерия: tкp = 2.05 для числа степеней свободы, равного 8, tэмп = 0.7 при средних значениях среднее Х = 26.35 и среднее Y = 37.17 (X – выборка 1, а выборка Y – 2).
Таким образом, мы видим, что tэмп>tэмп, то есть выборки статистически отличаются друг от друга, т.е. подтверждается гипотеза H1.

Таблица 5.
Степень удовлетворенности браком и использование психологических защит у женщин.

Как видно из таблицы, по среднему арифметическому по удовлетворенности браком в подвыборках женщины, использующие такие защиты, как отрицание и вытеснение, на два балла больше удовлетворены браком, чем те, кто использует рационализацию.
Оценим статистическую значимость представленных различий с помощью t-критерия Стьюдента.
После подсчета t-критерия Стьюдента мы получили следующие значения t-критерия: tкp = 2.06 для числа степеней свободы, равного 26, tэмп = 1.41 при средних значениях среднее Х = 35.4 и среднее Y = 33.3 (X – выборка 1, а выборка Y – 2).
Таким образом, мы видим, что tэмпСравнительный анализ результатов исследования по группам.
Таблица 6.
Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях

Мы видим, что достоверные различия между группами наблюдаются по вопросам отношений с родственниками и друзьями, вопросам, связанным с воспитанием детей, нарушению ролевых ожиданий и проявлению доминирования одним из супругов.
Таблица 7.
Результаты изучения степени удовлетворенности браком

В данном случае, несмотря на то, что в группе женщин наблюдается более высокое значение удовлетворенности браком, различия не являются статистически достоверными.

Вывод.

Заключение

Чрезвычайно актуальным для психологической науки является изучение механизмов психологической защиты, которые используют люди для того, чтобы совладать с внешними и внутренними конфликтами. Необходимо подчеркнуть, что концепция психологической защиты была и остается одним из наиболее важных вкладов психоанализа в теорию личности и в теорию психической адаптации.
«Защитные механизмы - это неосознанные реакции, защищающие индивидуума от таких неприятных эмоции, как тревога и чувство вины; эго-защитные тенденции, искажающие или скрывающие угрожающие импульсы от человека», - так описали фрейдовскую трактовку защитных механизмов Л.Хьелл и Д.Зиглер
За основу при описании защитных механизмов личности берется психоаналитическая концепция З. Фрейда, который разграничивает понятия «защита» и «вытеснение», определив феноменологию, цель и психологический субъект защиты. 3. Фрейд останавливается на представлении о защите как общем наименовании всех тех механизмов, которые, будучи продуктами развития и научения, ослабляют диалектически единый внутренне-внешний конфликт и регулируют индивидуальное поведение.
Психологическая защита представляет собой специальную регулятивную систему стабилизации личности, направленную на устранение или сведение к минимуму чувства тревоги или страха, сопровождающих внутриличностный конфликт. Сущностью и функцией психологической защиты является предохранение сознания личности от негативных переживаний. В общем смысле термин «психологическая защита» употребляется сегодня для обозначения любого поведения, устраняющего психологический дискомфорт.
Феномен психологической защиты и ее различные проявления задолго до его научного объяснения были неоднократно описаны в философской и художественной литературе.
Функциональное назначение и цель психологической защиты заключается в ослаблении внутриличностного конфликта (напряжения, беспокойства), обусловленного противоречием между инстинктивными импульсами бессознательного и усвоенными (интериоризированными) требованиями внешней среды, возникающими в результате социального взаимодействия. Ослабляя этот конфликт, защита регулирует поведение человека, повышая его приспособляемость и уравновешивая психику. При этом свой конфликт между потребностью и страхом человек может выражать разными способами:
посредством психических перестроек,
посредством телесных нарушений (дисфункций), проявляющихся в виде хронических психосоматических симптомов,
в форме изменения способов поведения.
Согласно Ф.В. Бассину, и по мнению некоторых других исследователей, - Зейгарник, А.А. Налчаджяна, Е.Т. Соколовой, В.К. Мягер - психологическая защита является нормальным, повседневно работающим механизмом человеческого сознания. Точка зрения Е.С. Романовой и Л.Р. Гребенникова полностью согласуется с этой позицией.
Другие исследователи, такие как В.А. Ташлыков, В.С. Роттенберг, Ф.Е. Василюк, Э.И. Киршбаум, И.Д. Стойков, считают психологическую защиту однозначно непродуктивным, вредноносным средством решения внутренне-внешнего конфликта.
В основе супружеского конфликта лежат субъективно-объективные противоречия, но эти два явления (противоречия и конфликт) не следует отождествлять. Противоречия могут существовать длительный период и не перерастать в конфликт. Поэтому необходимо иметь в виду, что в основе конфликта лежат лишь те противоречия, причиной которых являются несовместимые интересы, потребности и ценности. Такие противоречия, как правило, трансформируются в открытую борьбу сторон, в реальное противоборство.
В процессе своего развития конфликт проходит несколько стадий, которые не являются обязательными. По-разному складывается и продолжительность стадий. Но последовательность их в любом конфликте одна и та же.
Длительность и интенсивность конфликта зависит от целей и установок сторон, ресурсов, средств и методов ведения борьбы, реакции на конфликт окружающей среды, символов победы и поражения, имеющихся (и возможных) способов (механизмов) нахождения консенсуса и т.д.
Разумеется, нельзя все конфликты свести в единую универсальную схему. Есть конфликты типа «схваток», где разрешение может быть только в случае победы одной из сторон, и «дебаты», где возможен компромисс.
Общие выводы исследования следующие.
- процесс адаптации супругов к семейной жизни наполнен противоречиями и несоответствиями, в результате чего возникают конфликты и разногласия;
- супруги часто бывают не удовлетворены семейными отношениями вследствие несоответствия представлений о супруге и семейной жизни до и после свадьбы.
Учеными выявлено, что в конфликтных ситуациях, возникающих в семейном и домашнем кругу, женщины проявляют больше терпимости и стремления к компромиссному примирению интересов, чем мужчины. Эмоционально-ориентированные формы поведения в конфликтах с возрастом утрачивают популярность, сохраняя высокую частоту использования лишь у лиц с ярко выраженной фемининностыо, а проблемно-ориентированные формы конфликтного поведения, напротив, используются чаще, но их применение сильно зависит от рода проблем, с которыми сталкивается субъект.
Известно, что не только возраст влияет на выбор той или иной формы противостояния конфликтным ситуациям, не меньшую роль играет и принадлежность человека к большому и малому социуму, этнической группе и социальному слою, принятие им определенной социальной роли, а также приобретенный социальный опыт.
Обнаружено, что женщины в значительной степени ожидают и переживают неприятности, связанные с конфликтными ситуациями; в конфликтных ситуациях женщины средних лет и более старшего возраста чаще ориентируются на поддержку семьи, а не друзей. В процессе конфликта женщины чаще вспоминают прошлые обиды, «старые грехи» и ошибки, допущенные в прошлом. Показано, что при разрешении конфликтов женщины ориентируются на чужое мнение и прислушиваются к нему, что придает большую значимость роли посредника в разрешении конфликта.
Отмечаются взаимосвязи между выбираемыми стратегиями конфликтного взаимодействия и половыми особенностями. Женщинам при реализации своих первоначальных задач свойственна выраженная установка на активизацию других людей. Женщины чаще используют личностно-эмоциональную сферу разрешения конфликтов. При преодолении конфликтов у женщин явно выражены стратегии сотрудничества и приспособления. Стратегия избегания (уклонения) также используется часто.
Сущность психологического консультирования конфликтных семей заключается в выработке специальных рекомендаций по изменению неблагоприятных психологических факторов, затрудняющих функционирование семьи и создающих в ней конфликтные отношения.
Проведенное исследование дает материал для дальнейшего, более глубокого изучения конфликтности и психологических защит как в данном аспекте, так и в других, при условии дополнительного изучения особенностей соответствующего возраста предполагаемых испытуемых. Они так – же дают материал для работы как непосредственно в исследованной группе, так и в других, подобных группах.

Библиография 
Алексеева Л. В. Проблема юридически значимых эмоциональных состояний. - Тюмень , 1996
Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 208 с.
Алешина Ю. Е. Специфика психологического консультирования// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. Журнал. – 1994. - №1. – С.22-33.
Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: Изд-во МГУ, 1987. 120 с.
Аллахвердова О. В. и др. Конфликтология — СПб.: Лань. 1999.
Андреев В.И. Конфликтология; искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. Казань, 2002, 218 с.
Андреев В.И. Саморазвитие культуры разрешения конфликтов/ Хрестоматия по социальной психологии. – М.: Международная педагогическая академия, 2004, 372 с.
Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с.
Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 304 с.
Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология.— М.: ЮНИТИ. 2002.
Арокс Констанция. Развод: крах или новая жизнь? – М.: «Мирт», 1995.
Баз Л.Л. Способ оценки особенностей взаимодействия в диаде (на примере решения супругами совместной задачи). // Психологический журнал. - 1995. - Т.16, N4.
Бассин Ф. В. О силе Я и психологической защите // Вопросы философии. 1969 г., № 2, с. 118-126
Бассин Ф.В. Бурлакова М.К. Волков В.Н. Проблема психологической защиты // Психологический журнал, 1988, № 3. – С. 30-41
Белкин А.С., Жаворонков В.Д, Зимина И.С. Конфликтология: наука о гармонии. Екатеринбург, 2005.
Бородкин Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.
Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. – СПб.: Питер, 2001. – 352 с.
Будасси  С.А. Защитные механизмы личности. Программа спецкурса. М., 1998.
Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М.: МГУ, 1984. 200 с.
Волкова А.Н., Трапехникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. - 1985. - № 5.
Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. - Л.: Наука, 1984. - 136 с.
Гребенников И. В. Основы семейной жизни: Учебное пособие для студентов. - М.: Просвещение, 1991. - 158 с.
Григас Р. Системный принцип в исследовании семьи //Актуальные вопросы семьи и воспитания. Сост. С. Рапопорт и др. сб. ст. /Ин-т философии, социологии и права АН Лит. ССР, Прибалт. отд. сов. социол. ассоц. Вильнюс, 1983.
Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.: Питер, 2001. – 464 с.
Громова О.Н. Конфликтология. М. 1998. - 383 с.
Гуггенбюль-Крейг А. Брак умер - да здравствует брак! / Пер. с немецкого О. А. Коваль. - СПб.: Б.С.К., 1997. - 116 с.
Дементьева И.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи /Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1991. - 112 с.
Елизаров А.Н. Конфликт и динамика семейного развития //Вестник РАТЭПП (Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи). - 1995. - №2. - С. 32 - 37.
Журбин В.И. Понятие психологической защиты в концепциях З. Фрейда и К. Роджерса // Вопросы психологии. 1990. №4.
Защита психологическая // Психология: Словарь. — М.: Политиздат. 1990. — С. 121-122.
Здравомыслова О. М., Арутюнян М. Ю. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования). - М.: Едиториал УРСС, 1998. - 176 с.
Кандыба В.И., Басков В.П. Введение в конфликтологию. Ярославль, 1993. - 240 с.
Кичанова И.М. Конфликт: за и против. М., 1978. - 88 с.
Ковалев С. В. Психология современной семьи: Информационно-методические материалы к курсу "Этика и психология семейной жизни". - М.: Просвещение, 1988. - 208 с.
Конфликт в конструктивной психологии. Красноярск, 2000. - 166 с.
Корнелиус Х., Фейер Ш. Знакомство с понятием конфликт/ Хрестоматия по социальной психологии. – М.: Международная педагогическая академия, 2004. - 385 с.
Кочетов А. И. Начало семейной жизни/ А. И. Кочетов Мужчина и женщина: отношения полов/ А. А. Логинов. – Мн.: Полымя, 1989.
Крогиус Н.В. Личность в конфликте. Саратов, 1996. - 151 с.
Лебедева М.М. От конфликтного восприятия к согласию. / Полис, 1996, № 5.
Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений. // Вопросы психологии. - 1987. - № 4.
Лестер К. Защитные механизмы человеческой психики. М., 1963.
Лефевр В.А, Смолян Г. Л. Алгебра конфликта. М., 1968. - 207 с.
Лийк К., Нийт Т. Интимность и взаимоотношения в семье // Человек, общение и жилая среда.- Таллинн, 1986.
Людман К. Девять ступеней разрешения конфликта. /Законы успеха: Сборник, под редакцией Ли К. Пер. с англ. Н. Каныкина. - М.: Агентство «ФАИР», 1998. - 448с., ил.
Малярова Н.В. Семейный конфликт как объект прикладного социологического исследования: теоретические и методологические проблемы. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М.: Ин-т социол. иссл. АН СССР, 1984. - 19 с.
Навайтис Г. Семья в психологической консультации. - М.: Изд-во МПСИ, 1999. - 224 с.
Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. - 1983. - Т.4, № 3.
Никольская И.М., Грановская Р.М. Психологическая защита у детей. Спб: Речь, 2000. – 507 с.
Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - 1982. - Т.3, № 2.
Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества (Психология супружеских отношений). - Л, 1984
Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. - 1986. - Т.7, № 2.
Они жили долго и счастливо… Книга о тайнах создания семейного очага. – Ростов н/Д : Изд-во «Феникс», 1995.
Орлова Э.А. Об исследовании семейных конфликтов //Проблемы социологического изучения семьи. М.: Ин-т социол. иссл. АН СССР, 1976.
Практикум по экспериментальной и прикладной психологии/ Под ред. А. А. Крылова. – Л.: Изд. Ленинградского университета, 1990
Психология конфликта /под ред. Н.В.Грининой. Санкт-Петербург, 2000.
Психология личности: тесты, опросники, методики/ Авт. сост. Н. В. Киршева и Н. В. Рябчикова. – М.: Геликон, 1995.
Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. - М., 1995.
Райгородский Д..Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. - Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2002. – 672 с.
Романова Е.С. Исследование механизмов психологической защиты при девиантном поведении // Росс, психиатр, журнал. 1998, №3. С. 63-68.
Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Мытищи, Издательство «Талант», 1996. – 144 с.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии - СПб: Издательство «Питер», 2000 - 712 с.
Сатир В. Как строить себя и свою семью: - М.: Педагогика – Пресс, 1992.
Скиннер Р., Клинз Дж. Семья и как в ней уцелеть /Пер. с англ. - М., 1995.
Стоиков И.Д. Анализ защитных проявлений личности: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук: 19.00.01. -М., 1986. — 160 с.
Супружеская жизнь: гармония и конфликты/ Состав А. А. Богданович. – М.: Профиздат – 1990.
Сурков А. Семейные войны // Стрела, №14 (143), СПб. 1999, апрель
Суходольский Г. В. Основы математической статистики для психологов. Л.: ЛГУ, 1972
Сысоенко В.А. Супружеские конфликты. 2-е изд., перераб. и доп., М.: Мысль, 1989. 173 с.
Фpейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. М., 1993.
Фpейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991.
Фpейд З. Психоаналитические этюды. Минск, 1991.
Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. М.: Педагогика-Пресс, 1993. – 144 с.
Харли У. Законы семейной жизни. - М.: Протестант, 1992. - 208 с.
Хорни К. Наши внутренние конфликты // Психоанализ и культура. - М.: Юристъ, 1995
Хорни К. Невротическая личность нашего времени; Самоанализ. - М.: "Прогресс"-"Универс", 2003. - 480 с.
Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: Питер Пресс, 1997
Чумакова Е.В. Психологическая защита личности в системе детско-родительского взаимодействия. Дисс. на соискание канд. психол. наук.- СПб, 2000.
Шишкина О. В. К вопросу о современных супружеских отношениях // Психология и педагогика - новая интеграция: Материалы 24-й научной конференции СПб ГАФК им. П. Ф. Лесгафта. - СПб., 1998. - С. 71-75.
Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. – Брест: Лаборатория «Практической психологии и педагогики», 1992.