ВВЕДЕНИЕ

Желает человек или нет, но он, практически, хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам.
Вплоть до недавнего времени законодательные акты на данную тему не в полной мере обеспечивали права и законные интересы граждан. Речь, в первую очередь, идёт о разделе VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. В то время в нашем законодательстве не было таких категорий, как частная собственность, недвижимость, участие граждан в предпринимательской деятельности, а была только личная собственность, предназначенная исключительно для потребительских целей, и всеобъемлющая государственная собственность на всё и вся. При всём при этом данный законодательный акт с некоторыми изменениями и дополнениями действовал до 1 марта 2002 г. Однако, последние 10 лет его применение осуществлялось наряду с действующей Конституцией Российской Федерации и современными законами: первой и второй частями Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, а также рядом других законодательных актов.
Согласно ст. 8 Конституции РФ от 12 декабря 1993г. в Российской Федерации
признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствии с п.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством, при этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
В свою очередь Гражданский Кодекс Российской Федерации в п.2 ст.218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В центре внимания данной работы будет находиться вопрос осуществления права граждан на наследование в Российской Федерации в настоящее время, а именно в каком состоянии на данный момент находится институт наследования, в нашей стране, какие новшества появились в этом институте и каким образом граждане могут осуществить своё гарантированное право на наследование.
Актуальность темы работы определяется двумя обстоятельствами.
Во-первых, принятием Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Закона РФ от 23 декабря 1992 г. «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», изданием Указов Президента РФ от 25 марта 1992 г. и 26 ноября 1997г. и других актов. С принятием которых появилась возможность приобретения гражданами в собственность занимаемого им в качестве нанимателя жилого помещения в доме государственного или муниципального жилищного фонда и земельных участков. Получив посредством приватизации жилые помещения и приобретя земельные участки в собственность, граждане получили право по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, действия, то есть право владения, свободного пользования и распоряжения им
по своему усмотрению, в том числе и право завещать его.
В наши дни количество граждан, так или иначе вовлечённых в наследственные правоотношения, значительно увеличивается. В собственности граждан находится большая часть жилья, земельные участки, транспортные средства, ценные бумаги и т.д. По этому вопросы наследования из абстрактных (богатый родственник за границей) всё в большей степени становятся практическими, если не насущными.
Во-вторых, принятием 26 ноября 2002 г. части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая введена в действие 1 марта 2002.
В нормах составивших содержание раздела V Гражданского Кодекса Российской Федерации, отчётливо видна главная цель – укрепление имущественной независимости и самостоятельности гражданина. Прежде всего, нормы наследственного права рассчитаны на возможность наследовать любое имущество которое может находиться в частной собственности, и любые имущественные права, гражданско-правовые по своей природе, если только они не связаны неразрывно с личностью наследодателя.
С введением части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации количество граждан, участвующих в наследственных отношениях, ещё больше увеличивается. В новом законе увеличивается количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону, детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию, решены другие важнейшие проблемы наследования.
Поэтому написание настоящей работы вполне своевременно и актуально.
По мере расширения в нашей стране института частной собственности и совершенствования законодательства о наследовании государство почти выведено из возможных наследников.
Следует особо отметить, насколько отличается положение настоящего наследственного права от наследственного права начала XX века. Принятый в апреле 1918 г. акт, сыграл большую роль не только в наследственном праве (и соответственно в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отмене наследования»!
На основании данного документа наследование, как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становилось государственным достоянием Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.
Таким образом, сам собой напрашивается очевидный вывод о необходимости проведения в настоящей работе сравнительного анализа старого и нового законодательства о наследовании.
Ввиду многоплановости темы, основное внимание в работе сосредоточено на исследовании общих положений о наследовании, анализе наследования по завещанию и закону, а так же на вопросах связанных с приобретением наследства.
В задачи данной работы не входит анализ (или рассмотрение) вопросов связанных с наследованием отдельных видов имущества, а также формирование нового, наиболее адекватного и универсального понимания (подхода) института наследования.
Основные цели данной работы заключаются в следующем:
- изучить действующее законодательство, регулирующее наследственные правоотношения;
- последовательно рассмотреть общие положения о наследовании, основные моменты наследования по завещанию и закону, а также вопросы связанные с приобретением наследства;
- выявить и исследовать новшества появившиеся в наследственном праве;
- выяснить – решены ли проблемы, существовавшие в наследственном праве до принятия части третьей ГК РФ;
- внести свои предложения по поводу дальнейшего совершенствования законодательства о наследовании.

Хотелось бы ещё отметить, что применение норм наследственного права зачастую имеет место задолго до того, как открывается наследство. Гражданин может отправиться к нотариусу для составления завещания задолго до того, как придёт его смертный час. К тому же он в любой момент может это завещание изменить, а то и вовсе отменить, составив новое завещание либо не составляя никакого другого. Во всех этих случаях до открытия наследства может быть ещё очень далеко, но нормы наследственного права уже приведены в движение.
Следовательно, не обязательно ждать наступления обстоятельств, связанных с наследованием, и потом бегать впопыхах и узнавать у юристов, что и как нужно делать при наступлении подобных обстоятельств. Можно заранее узнать, как можно осуществить своё право на наследование, то есть узнать какие действия и в каком порядке их надо предпринимать, чтобы принять оставленное вам наследство или наоборот завещать ваше имущество людям которые вам дороги.

Косвенное лишение – когда завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. В этом случае наследник, лишённый наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.
Гражданином может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишённого права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству.

3.1.4. Исполнение завещания. Исполнитель завещания.

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определённой части осуществляется исполнителем завещания. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину – душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.
Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином одним из следующих способов:
- в его собственноручной подписи на самом завещании;
- в заявлении, приложенном к завещанию;
- в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.
Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.
После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей, как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.
Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.
Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять следующие необходимые для исполнения завещания меры:
1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;
2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;
3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. ст.1183 ГК РФ);
4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст.1137 ГК РФ или завещательного возложения (ст.1139 ГК РФ).
Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органов и государственных учреждениях.
Особое значение имеет назначение исполнителя завещания, в частности, в случаях, когда:
- имущество завещается несовершеннолетним, у которых не имеется родителей;
- имущество завещается государству либо юридическим лицам;
- имущество завещается под отлагательным условием;
- завещание содержит завещательный отказ или возложение.
Исполнитель завещания может выполнять разнообразные функции: производить розыск наследников, в пользу которых сделано завещание; извещать их об открывшемся наследстве; обращаться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества; распределять наследственное имущество между наследниками в случаях, когда это возможно (например, распределить предметы обычной домашней обстановки и обихода между наследниками при отсутствии у них спора) и пр. Исполнитель завещание имеет право на возмещение за счёт наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счёт наследства, если это предусмотрено завещанием.
Наследники имеют право требовать от исполнителя завещания отчёта о его исполнении.
3.1.5. Завещательный отказ.

Возможность завещательного отказа предусмотрена ст. 1137 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей) которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). ГК РСФСР допускал возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию.
Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. При этом содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.
Предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (не определённый срок или пожизненно), передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определённой работы или оказание ему определённой услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п.
В частности, на наследника, которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.
При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.
Предметом завещательного отказа может являться также передача отказополучателю определенных денежных сумм как единовременно, так и периодическим платежами.
К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из норм ГК РФ и существа завещательного отказа не следует иное.
Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами п.5 ст.1117 ГК РФ.
Обязанность выполнения завещательного отказа у наследника возникает только в случае принятия им наследства. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.
Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которое превышает размер его обязательной доли.
Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, такой отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доли в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.
Если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим наследникам, последние постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ (ст.1140 ГК РФ).
Например, в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю. В частности:
- если наследник, обязанный исполнитель завещательный отказ, отказался от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию и этот наследник принял наследство, то исполнение завещательного отказа возлагается на наследника, в пользу которого состоялся отказ от наследства;
- если наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства либо не принял его и на указанные случаи завещанием ему был подназначен другой наследник, то исполнение завещательного отказа должно быть возложено на подназначенного наследника, если он принял наследство;
- если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, умер до открытия наследства, не успев принять его в уставленный законом шестимесячный срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам и в случае принятия ими наследства к ним переходит обязательство по исполнению завещательного отказа;
- если наследник по завещанию, обязанный исполнить завещательный отказ, не принял наследство, при этом не имеется других наследников, принявших наследство и наследственное имущество в соответствии со ст.1151 ГК РФ в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то к ней же переходит и обязанность исполнить завещательный отказ.
Если отказополучатель своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал или пытался способствовать получению завещательного отказа, он отстраняется от получения завещательного отказа (п.5 ст.1117 ГК РФ).
Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (ст.1137 ГК РФ). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются.
В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

3.1.6. Завещательное возложение.

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.
Абзац 1 п.1 ст.1139 ГК РФ содержит условия, при которых завещательное распоряжение является «завещательным возложением».
а) В отличие от завещательного отказа, в завещательном возложении речь идёт об обязании наследника совершить действия, которые могут носить как имущественный, так и неимущественный характер.
б) Существенное значение имеет цель совершения таких действий: общеполезная цель.
Именно осуществление действий для достижения общеполезной цели отличает завещательное возложение. В ранее действовавшем законодательстве суть завещательного возложения была выражена в самом наименовании ст.539 ГК РСФСР: «Возложение на наследника совершения действий для общеполезной цели».
Так, если в завещании на наследника возлагается обязанность предоставить входящее в состав наследства жилое помещение в пожизненное пользование определённому лицу – это завещательный отказ, а если детскому дому на период, пока для этого детского дома не будет возведено здание, - это завещательное возложение. И то, и другое распоряжение носит имущественный характер.
в) В отличие от завещательного отказа, исполнение завещательного возложения может быть возложено не только на всех или нескольких наследников, но и непосредственно на исполнителя завещания. Последний может рассматриваться как обязанное лицо только при условии, что в завещании специально выделена часть наследственного имущества, необходимая для завещательного возложения.
Впервые в нашем законодательстве, в рамках завещательного возложения, предусмотрена обязанность содержать принадлежавших завещателю домашних животных, ухаживать и надзирать за ними (абз.2 п.1 ст. 1139 ГК РФ).
Соответствующие действия в своей основе можно отнести к действиям имущественного характера, в связи с чем на них, как и на любое завещательное возложение, предметом которого являются такие действия, распространяются правила о завещательном отказе, содержащиеся в ст.1138 (п.2 ст.1139 ГК РФ).
Для исполнения завещательного возложения с неимущественным содержанием специальные сроки для требования его исполнения не установлены.
Возложение, в отличие от завещательного отказа, не имеет личного характера.
В результате завещательного возложения возникает обязательство, в котором на стороне, имеющей право требования, выступает не определённое лицо (отказополучатель), а неопределённое множество заинтересованных лиц. Помимо их самих требовать исполнения может исполнитель завещания, любой из наследников. В завещании такой перечень лиц (кроме заинтересованных) может быть расширен.

3.1.7. Отмена и изменение завещания.

Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чьё-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нём завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нём завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе было изучено действующее в настоящее время законодательство, регулирующее наследственные правоотношения. А именно положения вступившей в силу с 1 марта 2002 года части третьей ГК РФ, содержащей раздел V “Наследственное право”, положения которого в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования. Были исследованы и изучены общие положения о наследовании, вопросы касающиеся наследования по завещанию и закону, вопросы приобретения наследства и др. Так же в ходе написания работы было проведено сравнение старого и нового законодательства, выявлены и исследованы новшества появившиеся в наследственном праве, после принятия части третьей ГК РФ.
Принятие части третьей ГК РФ, несомненно, является заслугой Государственной Думы, поскольку переход к рыночной экономике вызвал необходимость серьёзных изменений наследственного права.
В целях уравнивания частной собственности с другими формами собственности появилась необходимость расширения прав гражданина по распоряжению своей собственностью на случай смерти. Любой человек должен иметь право свободно распоряжаться находящимся у него в собственности имуществом не только при жизни, но и после смерти (свобода завещания).
Необходимость реформирования наследственного права, которое не обновлялось почти 40 лет, так же была очевидна с точки зрения развития положений ч.4 ст. 35 Конституции РФ, установившей, что право наследования гарантированно, и положений Кодекса (частей первой и второй), направленных на регулирование имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности.
Проведённый сравнительный анализ ранее действовавшего законодательства и нового законодательства о наследовании, а так же всестороннее исследование новшеств, внесённых в наследственные правоотношения, сделал возможным подвести итог проделанной работы и ответить на вопрос, поставленный в начале – « Решены ли проблемы, существовавшие в наследственном праве до принятия части третьей Гражданского кодекса РФ?».
В ходе работы над третьей частью ГК РФ многие вопросы реформирования наследственного права были предметом спора среди ведущих теоретиков и юристов-практиков, но, в итоге, нашли своё решение в конкретных нормах. Вместе с тем, не все нормы в Кодексе прописаны с должной тщательностью, что при их применении может породить определённые трудности для граждан, которым такие нормы адресованы. Новые идеи не удалось в полной мере перевести в плоскость чётких, понятных широким слоям населения юридических конструкций. Между тем наследственное право по самому своему
назначению адресовано едва ли не каждому члену общества.
Важно отметить, что несмотря на безусловную новизну и своевременную регламентацию отношений в сфере наследования раздел V ГК РФ не является революционным (в смысле ломки и переделки), а во многом представляет пример использования лучшего из накопленного опыта в праве. В части третьей ГК РФ чётко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения. Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, так как сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть ограничено включён в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства. Анализ части третьей ГК РФ показывает, что её нормы основываются на конституционных положениях и принципах, а так же включают в себя положения смежных отраслей законодательства: гражданского процессуального и законодательства о нотариальной деятельности.
Часть третья ГК РФ внесла в вопросы наследования некоторые новшества, в частности, действующими нормами расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, по новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и др.
Можно сделать вывод о том что, бесспорно, с принятием части третьей ГК РФ были решены многие проблемы существовавшие в ранее действовавшем законодательстве о наследовании, но отнюдь не все. Остались как нерешённые вопросы, так и пробелы в некоторых вопросах связанных с наследованием.
Например, правила, касающиеся недостойных наследников. Расширение оснований для отстранения от наследования лиц, своими действиями прямо или косвенно воспрепятствовавших осуществлению последней воли наследодателя, сопровождается предоставлением завещателю права «простить» недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после утраты ими права наследования, при этом «прощёному» наследнику переходит завещанное имущество. Но положения данной нормы не дают ответ на очень важный вопрос, может ли такой наследник наследовать и по закону (если часть имущества осталась незавещанной).
Кодексом введён новый вид нотариально удостоверенного завещания – закрытое завещание. Оправдано ли придание закрытому завещанию юридической силы? Исходя из основополагающего принципа свободы завещания, возможность завещателем в максимальной степени обеспечить в такой форме тайну завещания (при соблюдении всех правил), безусловно, оправдано. Однако к форме документа, передаваемого завещателем нотариусу в качестве закрытого завещания, предъявляются более строгие требования, чем к обычному завещанию. Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем.
Необходимо отметить, что, установив перечень состава наследства (ст.1112 ГК РФ) и определив единый порядок наследования данных объектов, законодатель отступил от концепции правового регулирования, заложенной в действующей части первой ГК РФ (ст.128, 129, 138), согласно которой исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности рассматриваются как самостоятельный объект гражданских прав. Не учтено также, что в авторском праве допускается переход отдельных личных неимущественных прав по наследству, например, права на обнародование произведения, которое при жизни автора не было обнародовано (см. ст. 15, 29 Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351 –1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. от 19.07.95)). Таким образом, ГК РФ (часть третья), не выделив особенностей наследования объектов института исключительных прав (интеллектуальной собственности), не предложил и изменений в вышеназванные статьи части первой ГК РФ. К тому же нормы действующих законов, предусматривающих особенности наследования прав на результаты интеллектуальной деятельности, предлагает считать не действующими (см. ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отмеченное положение создаёт ситуацию правовой неопределённости в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Наибольшее число далеко не бесспорных новелл предусмотрено законодателем в главе “Наследование по закону”. Прежде всего, следует обратить внимание на расширение круга наследников по закону. Оправданно ли расширение законодателем круга наследников по закону, должна показать практика. С одной стороны, несомненно, что трудности в применении норм неизбежны. Лица, находящиеся в отдалённом родстве, могут и забыть друг о друге, не поддерживать между собой никаких контактов в течение жизни нескольких поколений и вспомнить о дальнем родственнике лишь в связи с открывшимся после его смерти наследством. Следует иметь в виду, что установить столь дальнее родство зачастую крайне трудно, а то и невозможно. Всё это может привести к бесконечным судебным спорам.
С другой стороны, расширение круга наследников по закону является, несомненно, прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений, поскольку ГК РСФСР не в полной мере обеспечивал права и законные интересы граждан, а сведение к минимуму случаев призвания государства к наследованию при наличии родственников наследодателя в значительной степени способствует становлению гражданского общества в нашей стране, а также укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства.

После проделанной работы, изучения нового законодательства о наследовании и подведения итогов, хотелось бы обратить внимание законодателя на следующее. Что бы при разработке норм закона, законодатель, по возможности, учитывал сложившиеся в нашем обществе обычаи и нормы морали. Примером может служить, включение в качестве наследников седьмой очереди отчимов и мачех. Не вызывает сомнения необходимость и правильность подобного нововведения. Но, по моему мнению, данная норма принята без учёта сложившихся в нашем обществе обычаев и моральных устоев.
Этот вывод основывается на следующих моментах. В нашей стране мы всё чаще сталкиваемся с такими ситуациями, в результате которых дети в семьях воспитываются отчимами и мачехами. Обстоятельства, приводящие к таким последствиям, бывают различными, поэтому нет смысла приводить примеры всех возможных случаев. Рассмотрим конкретную ситуацию. Ребёнка воспитывает отчим, который взял на себя всю заботу о ребёнке, выполняя все отцовские обязанности. Проходит время. Непредвиденно наступает ситуация, в результате которой возникает вопрос, кто является наследником этого ребёнка. И по нововведениям, которые внёс законодатель, на наследство могут иметь право все родственники, даже дальние и отдалённые (первой - шестой очередей), а отчим, по горькой иронии судьбы, может наследовать, только при отсутствии указанных наследников, в числе наследников седьмой очереди, хотя именно он отдавал своё тепло и заботу этому человеку, своему ребёнку. Именно своему, потому что, в нашей стране есть неписаный закон, - «Отец не тот, кто родил, а тот – кто воспитал!»
Поэтому совершенно не справедливо, что человек воспитывающий ребёнка (отчим) не может наследовать в первых очередях, как кровные родители, усыновители.
Надо попытаться решать подобные вопросы, учитывая моральную сторону таких ситуаций.
В завершение хотелось бы, ещё раз, отметить, что с точки зрения многих правоведов, всё ещё рано говорить о недостатках вновь введённой части третьей ГК РФ, их выявит время. Однако, глядя на опыт зарубежных стран можно прогнозировать в целом положительный результат принятых нововведений в законодательство о наследовании
.
Надеюсь, настоящая работа будет интересна не только специалистам (нотариусам, адвокатам, практикующим юристам, судьям, преподавателям, студентам), но и широкому кругу обычных граждан, желающих ознакомится с действующим в России новым порядком наследования.

БИБЛИОГРАФИЯ
I. Использованная литература:
Аргунов В.Н., Власов Ю.Н. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Спарк, 1996 г.;
Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт –М, 2002 г.;
Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. – М.: ООО «ТК Велби», 2003 г.;
Зайцева Т.И., Крашенников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – М.: «Статут», 2002г.;
Карпов А.В. Опыт правового регулирования наследования в зарубежных странах. Журнал “Закон и право” № 11. 2001 г.;
Косарев Н.А. Наследование по завещанию. Правовой вестник. № 10. 2001 г.;
Маковский А.Л., Суханов Е.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2003 г.;
Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 1997 г.;
Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 4-е. – М., 1993.
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (часть третья). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002 г.;
Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1993 г.;
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. Лит., 1991. С. 145.
Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Юрайт-М, 2002 г.;
Черепахин Б.Б. Правопреемство по Советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.

II. Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря1993 г.(Российская газета 1993 г.).
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (Ведомости РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406);
Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (Ведомости РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086)
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (Ведомости СССР. 1991. № 26. Ст. 733).
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357);
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 2002. № 12. Ст. 1093);
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. (СЗ.РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2000. №2. Ст. 153);
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. (СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. (СЗ РФ. 2001. № 47. Ст. 4552);
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14 ноября 2002 г.(СЗ РФ 2002 г. № 46. Ст. 4531, Ст.4532).
Федеральный Закон от 21 июля 1997 г.№122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (СЗ РФ 2002 г. №15 Ст.1377);
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (СЗ РФ. 1997. №47. Ст.5340; 2002. №18. Ст.1724);
Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (Российская газета. 2001. 17 мая. № 93 (2705));
. Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 № 147 – ФЗ (официально опубликован Российская газета, № 233, 28.11.2001);
Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Ведомости РСФСР. 1991. №28. Ст. 959);
Закон РФ от 12 декабря 1991 г. « О налоге и имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (Российская газета. 1992. № 59)
Закон РФ от 23 декабря 1992г. «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индиви- дуального жилищного строительства» (Ведомости РФ. 1993. №1. Ст.26);
Закон РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах».//Ведомости РФ. 1993. №32. Ст. 1242; 1995. №30. Ст.2866;
Указ Президента РФ от 25 марта 1992 г. «О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий» (Ведомости РФ. 1992. №14. Ст. 761);
Указ Президента РФ от 26 ноября 1997 г. «О продаже гражданам и юридическим лицам предназначенных под застройку земельных участков, расположенных на территориях городских и сельских поселений, или права их аренды» (СЗ РФ. 1997. №48. Ст. 5546).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. №6 « О судебной практике по наследственным делам» (Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997. С.14);
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1974 г. «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1996 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (Бюллютень Верховного Суда РСФСР. 1974 г. № 6. С.2.);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. № 10 (Постановления Пленумов Верховных Судов по гражданским делам. М., 200. С. 239).