Введение

Представления о природе алиментов, за всю историю их правового регулирования, неоднократно менялись. В первые годы Советской власти считалось, что такая форма материального обеспечения детей, как взыскание алиментов, является вынужденной, до тех пор, пока государство полностью не возьмет на себя содержание детей. В 20-е годы прошлого столетия существовало мнение, что алименты являются «суррогатом социального обеспечения» и что развитие системы социального обеспечения приведет к постепенному отмиранию алиментных обязательств. Однако, историческое развитие института алиментных обязательств показало, что зависимость круга лиц, являющихся субъектами алиментных правоотношений, от низкого уровня благосостояния в стране, не приводит к отождествлению алиментных обязательств с мерами социального обеспечения.
С введением в 1996 г. Семейного кодекса РФ возникла необходимость в теоретическом осмыслении новых положений, касающихся регулирования алиментных обязательств, в оценке их практической значимости и результативности.
В современных условиях алиментные правоотношения носят достаточно конфликтный характер и потому заслуживают пристального внимания со стороны государства. Судебные споры в этой сфере семейных правоотношений должны всегда находить правильное решение, так как от этого часто зависит обеспечение жизненных нужд и благополучие наименее социально защищенных граждан.
Современные положения Семейного кодекса РФ, регулирующие алиментные обязательства и отношения, следует признать мало эффективными в связи с тем, что они все еще повторяют не лучшие положения ранее действовавшего законодательства, которые разрабатывались в совершенно иной экономической и социальной ситуации в стране.
Пренебрежительное отношение к реалиям нашей экономической ситуации привело к тому, что размер алиментов, назначаемых судом, в большинстве случаев, даже при материальной поддержке со стороны государства, не только значительно ниже прожиточного минимума, но и часто составляет столь незначительную сумму, что она не может обеспечить содержание лиц, нуждающихся в материальной помощи.
Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами. Кризис традиционных семейных ценностей, охвативший российское общество в последние десятилетия, находит свое проявление в распаде семей, в широком распространении случаев отказа в материальной поддержке даже самым близким родственникам. Дела о взыскании алиментов являются одной из распространенных категорий дел, рассматриваемых и разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим особое значение приобретает задача повышения эффективности действующего законодательства, регулирующего алиментные обязательства в целом и соглашение об уплате алиментов в частности, решение которой напрямую связано с обеспечением жизненных интересов миллионов наименее социально защищенных членов общества.
Забота о детях, их воспитании не только право, но и обязанность родителей (ст. 38 Конституции РФ). Именно с этих позиций следует рассматривать алиментную обязанность родителей, выполнение которой является правовой гарантией обеспечения прав и интересов несовершеннолетних детей.
В сфере имущественных отношений, определяющих приоритетные права и интересы детей, ведущее место занимает обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Выполнение этой обязанности - одно из важнейших условий обеспечения защиты прав и интересов детей. Эта обязанность не прерывается ни признанием брака недействительным, ни его расторжением. Она возлагается на обоих родителей, не ставится в зависимость от того, имеют ли они достаточные средства, нуждаются ли несовершеннолетние дети вследствие своей нетрудоспособности в алиментах или нет.
Алиментные платежи следует рассматривать как сумму, причитающуюся самим детям, так как только ребенок является субъектом права на получение содержания. Мать и отец в этих отношениях лишь законные представители ребенка.
Способы реализации алиментной обязанности избираются по усмотрению родителей. При формировании правил о содержании детей закон исходит из общего положения о добровольности исполнения обязанности. Добровольная выплата алиментов может производиться либо непосредственно, либо по соглашению об уплате алиментов.
Степень разработанности темы исследования. Институт алиментных обязательств является одним из важнейших институтов семейного права. В отечественной юридической литературе значительный период времени не уделялось должного внимания изучению правоотношений, вытекающих из алиментных обязательств. Немногочисленные пособия, книги и статьи были написаны по этим вопросам, в основном, в советский период. Это труды таких авторов, как A.M. Белякова, Е.М. Ворожейкин, С.П. Гришаев, Д.И. Курский, Г.К. Матвеев, А.И. Пергамент, В.А. Рясенцев, Г.М. Свердлов, В. Тадевосян и др.
Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значению разработки в области института алиментных обязательств разрабатывались целой плеядой известных ученых. Следует выделить работы М.В. Антокольской, А.П. Сергеева, В.В. Кустова, Е.Ю. Валявиной, А.И. Милевского, И.М. Кузнецовой, Л.Ю. Михеевой и многих других.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере правового регулирования института алиментных обязательств.
Предметом дипломного исследования является правовое регулирование алиментных обязательств.
Целью дипломного исследования является характеристика исторических и теоретических аспектов института алиментных обязательств, закрепления алиментных отношений и порядок их исполнения по российскому законодательству, анализ проблем правового регулирования алиментных обязательств и выработка предложений по устранению некоторых теоретических и практических проблем, имеющих место в сфере правового регулирования темы исследования.
Достижение поставленной цели обусловливает необходимость решения следующих задач:
- показать историко-правовое развитие института алиментных обязательств в России;
- рассмотреть сущность алиментных обязательств;
- охарактеризовать законодательное закрепление обязательственных отношений и порядок их исполнения;
- проанализировать теоретические и практические проблемы правового регулирования алиментных обязательств;
- выработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства в области алиментных обязательств.
Методологической основой данной дипломной работы является совокупность следующих методов научного познания:
- общенаучные методы исследования (исторический, логический, анализ, синтез, обобщение, метод системного и комплексного подхода и др.);
- специальные методы исследования (логико-юридический, сравнительно – правовой, сравнительно – исторический, метод изучения и анализа документов, нормативно-правовых, учебных и научных источников и т.д.).
Теоретическую основу дипломного исследования составляет:
- нормативная база – Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, касающиеся темы исследования;
- учебно-научная база - труды таких отечественных ученых в области семейного права России, как М.В. Антокольская, С.Е. Бондин, Н.М. Ершова, О.Ю. Косова, К.П. Победоносцев, Л.М. Пчелинцева, А.М. Рабец, С.Л. Симонян, Л.А. Туманова, Е.А. Чефранова и др.;
- информационная база – статьи из периодической печати таких авторов, как О.Ю. Косова, А.И. Левушкин, Л. Михеева, Е.П. Титаренко, М.Л. Шелютто, Н.С. Шерстнева и др.; материалы судебной практики Верховного суда Российской Федерации и материалы региональной судебной практики; информационно-справочная система «Консультант плюс».
Структура дипломной работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Правовая регламентация этих отношений весьма специфична: они находятся под регулирующим воздействием как диспозитивных, так и императивных начал. Последние проявляются в том, что для алиментных соглашений установлена обязательная нотариальная форма, им придается сила исполнительного листа и т.д. Эти и другие специфические моменты требуют их регулирования нормами Семейного кодекса РФ, и лишь по вопросам, не урегулированным данным Кодексом, применяются нормы ГК РФ. Всякое иное соглашение, заключаемое по договоренности сторон, предметом которого будет имущественное предоставление (алиментирование), должно регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ и представляет собой не поименованный гражданским законодательством договор. Следует подчеркнуть, что субъектами таких договоров могут быть любые лица.
Исследуемое нами соглашение об уплате алиментов путем предоставления недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Государственной регистрации такой договор не требует, так как в соответствии с гражданским законодательством только прямо названные в законе сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации (ст. 131, 164 ГК РФ). Семейное законодательство также не содержит особых предписаний по поводу государственной регистрации алиментного соглашения. В этом случае государственной регистрации требует лишь переход права собственности на недвижимое имущество.
При заключении соглашения подростком в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, выступающим получателем алиментов, недвижимое имущество передается ему в собственность и на его имя регистрируется в Едином государственном реестре прав (ЕГРП). Никаких особых проблем при этом не возникает.
При недееспособности алиментоуправомоченного лица (ребенка в возрасте до четырнадцати лет) соглашение заключается между его законными представителями, как правило, родителями. Возникает вопрос - кто является субъектом алиментного правоотношения и на чье имя регистрируется недвижимое имущество.
На практике встречаются самые различные формулировки алиментных соглашений, в которых указывается, что недвижимое имущество приобретает родитель либо алиментоуправомоченное лицо - ребенок, чаще получателем указывается родитель, заключающий договор в пользу ребенка. Из текстов договоров нередко не явствует, на каких условиях ребенок получает недвижимость - до совершеннолетия (с которым закон связывает прекращение алиментной обязанности родителя) или навсегда; во владение и пользование или в собственность и т.д. Неопределенность фигуры получателя алиментов ставит на повестку дня вопрос о правовой природе алиментного соглашения. При передаче недвижимости в виде алиментов усматривают договор дарения, договор ссуды, условную сделку и даже прекращение алиментного обязательства путем отступного. В последнее время популярна конструкция договора в пользу третьего лица.
Следует согласиться с позицией О. Косовой, что смешение алиментных соглашений с гражданско-правовыми договорами недопустимо1. Алиментное соглашение - это самостоятельный вид договора, имеющий черты сходства и различия с другими договорами.
Согласно ст. 99 СК РФ и ст. 28 ГК РФ соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не достигших возраста четырнадцати лет, могут заключать от их имени родители, усыновители или опекуны - законные представители несовершеннолетнего ребенка. Стороной же материального семейного правоотношения по алиментированию, безусловно, является несовершеннолетний ребенок. Именно он - управомоченное лицо, субъект права. Нормативным обоснованием этого положения является п. 1 ст. 60 СК РФ - ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса; п. 1 ст. 80 СК РФ, устанавливающий, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно, и т.д.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Если речь идет об имуществе несовершеннолетнего ребенка, то родители осуществляют лишь правомочия по управлению этим имуществом (п. 2, 3 ст. 60 СК РФ).
Следует обратить внимание на термин «суммы, причитающиеся ребенку». Они имеют строго целевой характер, так как должны расходоваться исключительно на нужды ребенка. Это свидетельствует о том, что право на получение содержания является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений1. К сожалению, многолетняя устоявшаяся судебная практика взыскания алиментов в пользу родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, и выдача этому родителю на его имя исполнительного листа порой довлеет над нотариусами, которые удостоверяют алиментные соглашения. Хотя общеизвестно, что сторона материального правоотношения не всегда совпадает со стороной процессуального правоотношения.
Следовательно, право на содержание - безусловное право ребенка, возникающее с момента рождения. Но в связи с тем, что несовершеннолетний ребенок в возрасте до четырнадцати лет не обладает дееспособностью, от его имени и в его интересах соглашение заключает его законный представитель - родитель, усыновитель или опекун.
Убедительным аргументом в пользу такого решения вопроса является тот факт, что с иском в суд о взыскании алиментов в пользу ребенка может обратиться детское учреждение, в котором находится ребенок, и также органы опеки и попечительства (ст. 80, 84 СК РФ). Не подлежит сомнению, что сумма алиментов, как и недвижимое имущество, передаваемое в виде алиментов, причитается, принадлежит несовершеннолетнему ребенку, соответственно и право на недвижимое имущество подлежит регистрации именно на его имя в ЕГРП. Вряд ли кто станет утверждать, что денежные суммы, недвижимость, передаваемые в виде алиментов, принадлежат опекуну, детскому учреждению или, более того, органу опеки и попечительства. Правда, с алиментами, взыскиваемыми с родителей в пользу детских учреждений, законодатель поступил более разумно. Они зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Указанные учреждения вправе помещать эти суммы в банки (п. 2 ст. 84 СК РФ).
Таким образом, именно ребенок является субъектом алиментного обязательства как относительного правоотношения, лицом, имеющим право на получение содержания. Родитель-получатель действует здесь в качестве законного представителя, выступающего от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка (ст. 64 СК РФ, ст. 28, 32 ГК РФ). Родитель в этом отношении восполняет отсутствующую у ребенка дееспособность. В самом договоре должно содержаться указание на то, что получателем алиментов является родитель, действующий от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка.
Что касается п. 3 ст. 37 ГК РФ, устанавливающего запрет на совершение сделок опекуном, попечителем и близким родственником с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, на который ссылаются нотариусы при отказе удостоверять алиментные соглашения, в которых стороной выступает ребенок, то здесь можно сказать следующее. Названный пункт устанавливает запрет на совершение опекуном сделок с подопечным за счет его имущества в свою пользу, а также в пользу супруга и близких родственников. Родитель - плательщик алиментов, проживающий обычно отдельно, выступает стороной правоотношения от своего имени как физическое лицо. Родитель, проживающий с ребенком, выступает в качестве кредитора, но не от своего имени, а от имени ребенка, так как ему в этом правоотношении отводится роль представителя ребенка в силу закона.
Законный представитель не имеет собственного субъективного права и реализует право своего ребенка. В результате заключения алиментного соглашения для себя он ничего не приобретает. В этом обязательственном правоотношении лишь данный родитель выступает в качестве законного представителя. Поэтому ограничение, предусмотренное п. 3 ст. 37 ГК РФ, на рассматриваемые отношения не распространяется.
Следующий аргумент, подтверждающий то, что недвижимость, передаваемая в виде алиментов, принадлежит несовершеннолетнему и должна быть зарегистрирована на его имя, - это раздельность имущества родителей и детей, установленная п. 4 ст. 60 СК РФ. Впервые в семейном законодательстве закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей, то есть ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Если даже гипотетически допустить, что получатель алиментов путем предоставления недвижимости - родитель, проживающий с ребенком, и зарегистрировать имущество на его имя, то с момента регистрации именно у родителя возникает абсолютное вещное право собственности, защищаемое против всех и каждого. Нет никаких гарантий сохранения и использования этого имущества родителем в интересах ребенка. Кроме того, родитель может распорядиться им в любой момент по своему усмотрению. Под контролем органов опеки и попечительства находится лишь имущество подопечного, опекаемого, и именно для его распоряжения требуется в ряде случаев предварительное разрешение органов опеки и попечительства (ст. 37 ГК РФ). Аналогия с денежными средствами, которые передаются родителю и которыми он распоряжается в интересах ребенка, здесь не совсем уместна. Есть различные способы воздействия на нерадивого родителя, расходующего алименты в ущерб интересам ребенка. Истребование же зарегистрированной на имя родителя недвижимости и ее принудительное изъятие ограничены случаями признания алиментного соглашения недействительным и основаниями, названными в ст. 235 ГК РФ.
При регистрации недвижимого имущества, передаваемого в виде алиментов ребенку, на имя родителя в свидетельстве о регистрации права собственности никаких оговорок не делается. Обременений на этот случай закон не устанавливает. Поэтому органу опеки и попечительства сложно проследить судьбу такого имущества.
Не исключена и крайняя ситуация - смерть родителя, на имя которого зарегистрирован объект недвижимости. В таком случае все имущество родителя перейдет по закону к его наследникам, и если таковых несколько, то несовершеннолетнему ребенку достанется лишь доля в праве, в том числе и на объект недвижимости.
Нерешенность многих вопросов, связанных с заключением алиментных соглашений путем разового предоставления недвижимого имущества, обусловили появление предложения о допустимости подобных соглашений только в интересах ребенка и только в исключительных случаях1. Со своей стороны отметим, что более выверенные законодательные формулировки, безусловно, способствовали бы более активному внедрению в жизнь таких алиментных соглашений.
Вместе с тем, передача имущества несовершеннолетнему ребенку не должна нарушать права и интересы родителя, с которым проживает несовершеннолетний ребенок. Кроме удовлетворения жилищной потребности в случае передачи в виде алиментов квартиры, жилого дома ребенку требуется предоставление денежных средств на его воспитание, образование, приобретение одежды, продуктов питания и т.д. Эти денежные суммы должен, очевидно, предоставлять проживающий с ребенком родитель. А если денежных средств у него недостаточно, то они могут быть получены путем продажи или сдачи внаем (в аренду) недвижимости с разрешения органа опеки и попечительства. Возможен и иной вариант: недвижимость может быть передана и родителю с последующей регистрацией на его имя, с условием предоставления взамен ребенку денежного эквивалента в оговоренном сторонами размере при определении в соглашении объема, порядка, способов, сроков предоставления содержания, порядка отчетности и т.д. Но это уже будет иное соглашение, а не соглашение об уплате алиментов.
В любом случае правом на получение содержания обладает несовершеннолетний ребенок, и ему же причитается (принадлежит) недвижимая вещь, предаваемая в виде алиментов, и на его имя следует регистрировать переход права собственности на нее.
При отказе родителей от предоставления содержания детям, отказе детей содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей, отказе супруга от предоставления содержания нетрудоспособного нуждающегося супруга (бывшего супруга) алименты взыскиваются по суду.
Основанием для возникновения алиментного обязательства является наличие следующих факторов:
- родственная связь между родителями и детьми;
- достижение детьми 18-летнего возраста;
- нетрудоспособность и нуждаемость родителей;
Как подтверждает судебная практика, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получать необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание1. В то же время при определении судом размера алиментов учитываются фактические обстоятельства2. Родители имеют право на получение алиментов от детей даже при наличии других алиментнообязанных лиц. Помимо ответчика родители могут иметь других совершеннолетних детей, обязанных предоставлять им содержание. В соответствии с п. 4 ст. 87 СК РФ они учитываются безотносительно от того, предъявлен к ним иск или нет. В гл. 13 СК РФ не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы, указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей ежемесячной уплате.
Однако дети освобождаются от обязанности по содержанию родителей, если суд установит, что они в прошлом уклонялись от содержания детей и были лишены родительских прав. Но родители, лишенные родительских прав, впоследствии могут быть в них восстановлены, и в этом случае освобождение детей от обязанности по содержанию родителей не производится.
Как правило, ст. 88 СК РФ применима в случаях, когда родители находятся в пожилом возрасте, болеют, и им требуется дополнительная помощь. В подобной ситуации необходимо, чтобы надобность в дополнительных расходах была вызвана исключительными обстоятельствами: тяжелой болезнью или увечьем лица, понесшего расходы, необходимостью оплаты постороннего ухода и т. д. Если соглашение о предоставлении средств родителям на оплату дополнительных расходов отсутствует, они могут получить алименты в судебном порядке. Когда дополнительные расходы носят однократный характер, алименты выплачиваются единовременно, а при длительном характере их размер устанавливается судом в твердой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно.
При взыскании с детей средств на оплату дополнительных расходов суд по требованию ответчика производит учет всех совершеннолетних трудоспособных детей данного родителя (независимо от того, предъявлен иск ко всем или нет).
Супруги должны материально поддерживать друг друга в течение брака, однако такая обязанность распространяется только на лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Если супруги не предоставляют обоюдную помощь, и между ними не заключено соглашение об уплате алиментов, то при наличии предусмотренных законом оснований один из них вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Для взыскания алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих юридических фактов: супруги обязаны состоять в зарегистрированном браке; по общему правилу супруг, требующий алименты, должен быть нетрудоспособным и нуждаться в материальной помощи; супругу, уплачивающему алименты, следует обладать необходимыми средствами для их предоставления.
Суд может также освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в следующих случаях:
- если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
- непродолжительности пребывания супругов в браке;
- недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Возможно привлечение к уплате алиментов и несовершеннолетнего супруга, который вступил в брак в результате снижения ему брачного возраста. Однако при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов согласно ст. 91 СК РФ их размер определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов, других заслуживающих внимание интересов сторон.
Право на получение содержания от своего супруга имеет жена в период беременности и до достижения совместным ребенком возраста трех лет. Данный вид алиментных обязательств обладает значительной спецификой. Прежде всего, иными являются основания его возникновения. В состав юридических фактов, порождающих эти обязательства, входят: наличие у супругов зарегистрированного брака, беременность жены от ответчика или воспитание ею общего ребенка, не достигшего трех лет; наличие у ответчика достаточных средств.
Согласно Семейному кодексу бывший супруг вправе требовать взыскания в судебном порядке алиментов с другого бывшего супруга при определенных обстоятельствах. Достигший пенсионного возраста нуждающийся супруг в течение пяти лет после расторжения брака может добиваться алиментов в судебном порядке, если супруги состояли в браке длительное время. Как правило, длительными признаются брачные отношения, продолжавшиеся не менее 10 лет, однако продолжительность брака оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Размер алиментов определяется судом исходя из материального семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91 СК РФ). В соответствии со ст. 92 СК РФ непродолжительность пребывания супругов в браке может послужить основанием для освобождения плательщика от уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. При вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак алиментные отношения бывших супругов прекращаются. Однако ст. 120 СК РФ связывает прекращение права на алименты только со вступлением в зарегистрированный брак.
Право на взыскание алиментов с трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер имеют только несовершеннолетние нуждающиеся и совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся братья и сестры (в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры). Несовершеннолетние нуждающиеся братья и сестры могут требовать алименты только в том случае, если они не получают содержание от своих родителей. Имеющие достаточные средства совершеннолетние трудоспособные братья и сестры обязаны предоставлять содержание своим братьям и сестрам лишь при наличии необходимых средств. Совершеннолетние трудоспособные братья и сестры признаются обладающими необходимыми средствами для уплаты алиментов, если данные выплаты не приведут к существенному снижению их жизненного уровня.
Алиментные обязательства бабушки и дедушки возникают только в случае невозможности получения внуками содержания от родителей, а в отношении совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся внуков - от супругов (бывших супругов) и родителей. Обязанность по предоставлению содержания внукам возлагается как на трудоспособных, так и на нетрудоспособных дедушек и бабушек. Необходимые для уплаты алиментов средства определяются так же, как и при взыскании алиментов с совершеннолетних трудоспособных братьев и сестер. Выплата алиментов внукам не должна привести к существенному снижению жизненного уровня дедушки и бабушки.
Алиментные обязательства внуков возникают, когда дедушка или бабушка не имеют возможности получить содержание от совершеннолетних детей, супругов и бывших супругов. И в этом случае выплата алиментов не должна привести к существенному снижению жизненного уровня выплачивающих алименты лиц. Семейный кодекс РФ предусматривает обязанность и по содержанию других членов семьи: воспитанников в отношении фактических воспитателей; пасынков и падчериц в отношении отчима и мачехи.
На основании изложенного в главе второй, можно сделать следующий вывод: семейным законодательством определено два порядка уплаты алиментов: добровольный (по соглашению сторон) и принудительный (по решению суда или на основании судебного приказа). При наличии соглашения взыскание алиментов в принудительном порядке не допускается. Однако лиц, пренебрегающих своими обязанностями и утративших чувство ответственности за близких людей, закон может принудить к исполнению семейного долга.
Общими основаниями возникновения алиментных правоотношений является наличие между субъектами родственной или иной семейной связи; наличие предусмотренных законом или соглашением сторон условий (например, нуждаемости, нетрудоспособности получателя алиментов, наличия у плательщика необходимых средств для выплаты алиментов); решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ или соглашение сторон об их уплате.
Содержанием алиментного обязательства являются обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение. Общие основания прекращения алиментных обязательств предусмотрены в ст. 120 СК РФ. Если обязательство возникло на основании соглашения между плательщиком и получателем алиментов, оно прекращается с истечением срока действия соглашения, смертью одной из сторон или по иным основаниям, предусмотренным этим соглашением. Стороны свободны установить в соглашении любые основания для прекращения алиментного обязательства, в частности изменение материального положения сторон, восстановление трудоспособности получателя алиментов, окончание учебы, вступление в брак и т.д.

Глава III. Анализ проблем правового регулирования алиментных обязательств

3.1. Проблемные аспекты правового регулирования алиментных обязательств, связанных с назначением и взысканием алиментов

Основные положения закона о взыскании алиментов по решению суда выдержали испытание временем, чем и объясняется их сохранение в новом СК РФ. В качестве общего правила предусмотрено взыскание алиментов в долевом отношении к заработку (доходам) плательщика, неизменным остался и размер долей, взыскиваемых на содержание детей: на одного ребенка - 1/4, на двух детей - 1/3, на троих и более детей - 1/2 заработка и (или) иного дохода родителя (п. 1 ст. 81 СК РФ). Определение алиментов в долях от заработка и иного дохода в наибольшей степени гарантирует интересы детей, и поэтому в судебной практике, как правило, алименты определяют в долях от заработка.
В соответствии с п. 2 ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Суд вправе изменять доли, то есть норма перестала быть императивной, она приобрела все черты диспозитивности. Таким образом, доли определяются менее жестко, что позволяет в каждом случае индивидуализировать размер взыскания на содержание ребенка. Тем самым положен конец дискуссии относительно минимального и максимального размера алиментов. Суд приобрел широкие возможности для определения доли заработка, взыскиваемой на содержание детей, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела.
Поскольку в соответствии со ст. 60 СК РФ алименты выплачиваются ребенку, но поступают в распоряжение родителя, на воспитании у которого он находится, и должны расходоваться на его содержание, воспитание и образование, то их размер надлежит определять исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом того обстоятельства, что оба родителя в равной мере обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, хотя и несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Следовательно, если суд установит, что размер алиментов, взыскиваемых в размере, предусмотренном п. 1 ст. 81 СК РФ, не обеспечивает ребенка средствами в объеме, необходимом для удовлетворения его самых элементарных потребностей в пределах прожиточного минимума, то он вправе увеличить долю заработка (дохода), взыскиваемого на содержание ребенка. Суд вправе также увеличить размер доли, если придет к убеждению, что плательщик умышленно скрывает свой заработок1. Однако, думается, увеличивая взыскание, суду нужно позаботиться и о том, чтобы сам плательщик не остался без средств к существованию.
Разрешая споры о снижении или увеличении размера алиментов, взысканных на несовершеннолетних детей, суд вправе отказать полностью или частично в удовлетворении соответствующих требований, поскольку закон предусматривает возможность, а не обязательность их удовлетворения2. Этот вывод справедлив и для случая, когда иск о снижении размера алиментов заявлен в связи с тем, что с плательщика по суду взысканы алименты на его детей от другой матери или же заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка другой матери, и в результате сумма алиментов в общей сложности превышает размер, установленный п. 1 ст. 81 СК РФ. Если к ответчику, выплачивающему алименты на детей по соглашению или по решению суда, предъявлен иск о взыскании алиментов на его детей от другой матери, то при удовлетворении этого иска размер платежей по новому решению совсем не обязательно должен строго определяться с учетом числа детей от обеих матерей в пределах, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ.
Дела о взыскании алиментов занимают достаточно большое место в судебной практике и многообразны. Они имеют разную подсудность. Дела о взыскании алиментов на супругов (бывших супругов) и других совершеннолетних членов семьи подсудны мировому судье. Такая же подсудность установлена и для дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но при условии, что требование об алиментах не осложнено спором об определении места жительства ребенка, лишении родительских прав, установлении отцовства, аннулировании актовой записи об отцовстве или другими, разрешаемыми районным судом спорами (ст. 23 ГПК РФ).
По делам о взыскании алиментов различается также производство в суде первой инстанции. Требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, родителей, супругов (бывших супругов) и других членов семьи, перечисленных в гл. 15 СК РФ, разрешаются исключительно в исковом производстве. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (в частности, лиц в пользу которых уже производится удержание алиментов) рассматриваются в приказном производстве.
При определении вида производства по этой категории дел - приказного или искового - необходимо также руководствоваться разъяснением, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»1. Согласно данному разъяснению на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия или отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания. Хотя разъяснение было дано еще в период действия ГПК РСФСР, оно сохраняет свою актуальность и после принятия нового Кодекса, так как учитывает существование нескольких способов определения размера алиментов на несовершеннолетних детей и особенности приказного производства. Таким образом, при указанных в ст. 122 ГПК РФ условиях в приказном производстве может быть рассмотрено дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей только в долевом отношении к заработку и (или) к иному доходу должника.
Во всех прочих случаях взыскания алиментов на несовершеннолетних детей - при иных способах определения размера алиментов, а также, если требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц дела этой категории рассматриваются в исковом производстве.
Удержание алиментов производится на основании судебного приказа, исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве»1).
Рассмотрим некоторые вопросы, возникающие при взыскании в исковом порядке алиментов на содержание бывшего супруга и несовершеннолетних детей.
Так, Н. обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к Д. о взыскании средств на свое содержание в размере 5000 руб. ежемесячно, указав, что состояла с ответчиком в браке с 1978 года, от брака детей нет, в 2001 году брак расторгнут. Истица мотивировала свое требование тем, что является нетрудоспособной и нуждается в дополнительной материальной помощи, в частности на приобретение лекарств.
Решением районного суда от 27 ноября 2007 г. иск удовлетворен, постановлено взыскивать с Д. в пользу М. средства на ее содержание в размере 5000 руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2008 г. решение оставлено без изменения.
Рассмотрев дело в порядке надзора, Президиум Московского городского суда счел доводы, изложенные в надзорной жалобе, обоснованными, а судебные постановления - подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 90 СК право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в частности, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
Удовлетворяя требования Н., суд исходил из того, что она достигла пенсионного возраста и с 1992 года получает пенсию по старости, в декабре 2005 г. ей бессрочно установлена III группа инвалидности по общему заболеванию, а ответчик обладает необходимыми средствами для предоставления ей содержания. Определяя размер алиментов, суд принял во внимание материальное положение сторон.
Вместе с тем суд не учел положения п. 1 ст. 87 СК РФ, согласно которому трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Д. в ходе рассмотрения дела указывал, что истица имеет трудоспособную совершеннолетнюю дочь. Однако это обстоятельство судом во внимание не принято, хотя является существенным для правильного разрешения спора.
На основании изложенного решение районного суда, и определение кассационной инстанции были отменены1.
По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания. Если ответчик действительно является должником, а истец кредитором в алиментном обязательстве, то следует определить размер этого содержания с учетом материального и семейного положения сторон.
Алиментные обязательства существуют между перечисленными в СК РФ гражданами при наличии ряда предусмотренных законом условий. Такие условия в отношении бывших супругов установлены в ст. 90 СК РФ. Она предусматривает четыре комбинации юридических фактов (юридических составов), влекущих возникновение алиментного обязательства между бывшими супругами. Среди них и та совокупность юридических фактов, которая была выявлена в деле по иску Н.: нетрудоспособность истицы по возрасту, возникшая еще до расторжения брака; ее нуждаемость; обладание ответчиком необходимыми для уплаты алиментов средствами.

Заключение

Для реализации поставленной цели в ходе исследования были решены следующие задачи:
Показано историко-правовое развитие института алиментных обязательств в России. Российское алиментное право имеет длительную историю развития. Первоначально вопросы брака и семьи регламентировались обычаями и традициями, а с принятием на Руси христианства перешли в ведение церкви. Обязанности родителей и детей по взаимному алиментированию также следователи из религиозных установлений. В начале XX в. никакие члены семьи, кроме супругов, родителей и детей не связывались алиментными правами и обязанностями. После Октябрьской революции 1917 г. законодательство внутрисемейном содержании в период существенно изменилось.
К началу 1990-х гг. назрела необходимость реформирования алиментного законодательства (в основном, в отношении норм о признании отцовства, о разрешении судом споров в отношении детей, о взыскании алиментов на детей, находящихся в детских учреждениях).
СК РФ внес существенные изменении в регулирование алиментных правоотношений. Таким образом, можно признать, что полностью правового регулирование алиментных обязательств в России сложилось к середине 1990-х гг.
В настоящее время основной акцент законодатель делает на алиментных правоотношениях родителей и детей; нормы о супружеском алиментировании отличаются наличием гендерных асимметрий. Нормы о предоставлении алиментов другим членам семьи связывают правами и обязанностями широкий круг лиц, что свидетельствует о невозможности на современном этапе обеспечить всех нуждающихся субъектов за счет государства.
2. Рассмотрена сущность алиментных обязательств. Алиментное обязательство - это относительное правоотношение, в силу которого один член семьи (должник - плательщик алиментов) обязан совершить в пользу другого члена семьи (кредитора - получателя алиментов, который имеет право требования в силу возраста, нетрудоспособности и (или) нуждаемости) определенные действия по предоставлению средств на содержание (алиментов) в установленном законом или соглашением сторон фиксированном размере: уплатить деньги, передать иное имущество, либо предоставить алименты иным способом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Это обязательство особого рода, которое характеризуется императивно определенным субъектным составом, возникает на основе особых юридических фактов и имеет своей целью предоставление средств или имущества нетрудоспособным и (или) нуждающимся лицам.
Алиментные обязательства имеют следующие специфические черты: являются имущественными по своей правовой природе и имеют строго личный характер; субъекты алиментных обязательств наделены особым правовым статусом; для возникновения алиментного правоотношения необходим сложный фактический состав; реализация алиментных прав и о6язанностей характеризуется взаимностью; алиментные обязательства гарантированы мерами государственного принуждения и имеют частично неурегулированное содержание. При исполнении алиментных обязательств вопрос о наличии средств у плательщика является решающим, кроме того, исполнение алиментных обязательств сопряжено с особымигарантиями для получателя. Также алиментные обязательства связаны с возникновением обязанностей у третьих лиц.
Указанные признаки алиментных обязательств позволяют разграничить понятия «содержание» и «алименты», с другой и определить правовую природу алиментных обязательств.
3. Охарактеризовано законодательное закрепление обязательственных отношений и порядок их исполнения. Семейным законодательством определено два порядка уплаты алиментов: добровольный (по соглашению сторон) и принудительный (по решению суда или на основании судебного приказа).
При наличии соглашения взыскание алиментов в принудительном порядке не допускается. Однако лиц, пренебрегающих своими обязанностями и утративших чувство ответственности за близких людей, закон может принудить к исполнению семейного долга.
Общими основаниями возникновения алиментных правоотношений является наличие между субъектами родственной или иной семейной связи; наличие предусмотренных законом или соглашением сторон условий (например, нуждаемости, нетрудоспособности получателя алиментов, наличия у плательщика необходимых средств для выплаты алиментов); решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ или соглашение сторон об их уплате.
Содержанием алиментного обязательства являются обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение.
Общие основания прекращения алиментных обязательств предусмотрены в ст. 120 СК РФ. Если обязательство возникло на основании соглашения между плательщиком и получателем алиментов, оно прекращается с истечением срока действия соглашения, смертью одной из сторон или по иным основаниям, предусмотренным этим соглашением.
Стороны могут установить в соглашении любые основания для прекращения алиментного обязательства (в частности изменение материального положения сторон, восстановление трудоспособности получателя алиментов, окончание учебы, вступление в брак и т.д.).
4. Проанализированы теоретические и практические проблемы правового регулирования алиментных обязательств. В процессе исследования нами были выявлены следующие проблемы правового регулирования алиментных обязательств:
- наличие нескольких алиментообязанных лиц, помимо привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, может повлиять на размер взыскиваемых алиментов. Вместе с тем, использованная в ст. ст. 87 и 98 СК РФ формулировка «суд вправе учесть» позволяет суду и не учитывать наличие иных, помимо привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, алиментообязанных лиц;
- выдача нескольких исполнительных листов предусмотрена только тогда, когда решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а случай, когда исполнение производится в отношении единственного должника в пользу одного взыскателя, но в нескольких местах, как это и происходит при взыскании алиментов с лица, имеющего несколько источников заработка (иного дохода), оказался не упомянутым;
- у суда не имеется механизма определения и доказывания реального материального положения, дохода конфликтующих сторон, поэтому бремя доказывания сокрытия доходов ответчиком лежит на истце, который также сделать это практически не может.
- значительный рост числа фактических брачных союзов требует особого внимания законодателя с целью защиты прав как матери, так и детей рожденных вне брака.
5. Выработаны конкретные предложения по совершенствованию законодательства в области алиментных обязательств. В целях разрешения вышеуказанных проблем и совершенствования правового регулирования алиментных обязательств, по нашему мнению, необходимо следующее:
- применять ч. 1 ст. 429 ГПК РФ применять по аналогии с целью выдачи по просьбе взыскателя алиментов столько исполнительных листов, сколько мест исполнения было выявлено;
- закрепить положение о том, что алименты на несовершеннолетних детей должны предоставляться хотя и в процентном отношении к заработку (иному доходу) ответчика, но в размере не менее ? прожиточного минимума, установленного Правительством РФ. В связи с чем мы предлагаем внести изменения в ст. 81 СК, ч. 2 ст. 83, ст. 91 и ч. 2 ст. 98, а также ст. 82 СК РФ;
- продумать процедуру, включающую принудительное лечение алиментообязанных лиц от алкогольной или наркотической зависимости и их трудоустройство. Кроме того, необходимо ужесточить ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов, для чего необходимо внести дополнения в ч. 1 ст. 157 УК РФ;
- необходимо предусмотреть уголовную ответственность за сокрытие алиментообязанным лицом своего реального дохода, для чего необходимо внести изменения в ст. 303 УК РФ, предусмотрев данные деяния в диспозиции указанной статьи;
- предусмотреть право на получение содержания на ребенка матерью, не состоящей в браке с его фактическим отцом, в период беременности и до достижения ребенком трехлетнего возраста, а также получение алиментов до достижения ребенком совершеннолетия, в случаях, когда отец ребенка не оспаривает отцовство или отцовство установлено в судебном порядке. В соответствии с изложенным, мы предлагаем дополнить ст. 89 и 90 СК РФ указанием на то, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от лица, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет также женщина, не состоящая в браке, в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, если отцовство не было оспорено, а также дополнить ст. 80 СК РФ примечанием, содержащим указание на то, что обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей распространяется на детей, рожденных вне брака.
Таким образом, считаем, что поставленные задачи решены, цель дипломной работы достигнута и возможна практическая реализация полученных результатов исследования.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята на всенародном референдуме 12.12.1993 г.] // Рос. газ. - 1993. – 25 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая [Текст]: федер. закон [принят Гос.Думой 21 октября 1994 г.] // Сбор. Законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон [принят Гос.Думой 23 октября 2002 г.; одобр. Советом Федерации 30 октября 2002 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.
Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон [принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г.; одобр. Советом Федерации 24 декабря 2004 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2005. - № 1 (ч. 1). – Ст. 14.
Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон [принят Гос.Думой 8 декабря 1995 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16.
Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон [принят Гос.Думой 24 мая 1996 г.; одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве [Текст]: [принят ВЦИК 16.09.1918] // СУ РСФСР. - 1918. - N 76 – 77. - Ст. 818 (утратил силу).
Об исполнительном производстве [Текст]: федер. закон [принят Гос. Думой 14 сентября 2007 г.; одобр. Советом Федерации 19 сентября 2007 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2007. - № 41. – Ст. 4849.
Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР [Текст]: закон РСФСР [от 30.07.1969] // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - N 32. - Ст. 1086 (утратил силу).
О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке [Текст]: постановление ВЦИК [от 19.11.1926] // СУ РСФСР. – 1926. - N 82. - Ст. 612 (утратил силу).
О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР [Текст]: федер. закон [принят Гос. Думой 18 ноября 1994 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1994. - № 25. – Ст. 3963.
О минимальном размере оплаты труда [Текст]: федер. закон [принят Гос. Думой 2 июня 2000 г.; одобр. Советом Федерации 7 июня 2000 года] // Собр. законодательства РФ. – 2000. - № 26. – Ст. 2729.
О расторжении брака [Текст]: Декрет ВЦИК [от 19.12.1917 г.] // СУ РСФСР. – 1917. - № 10. – Ст. 152 (утратил силу).
О трудовых пенсиях в Российской Федерации [Текст]: федер. закон [принят Гос. Думой 30 ноября 2001 г.; одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. 1). – Ст. 4920.
Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2003 года [Текст]: постановление Правительства Москвы [от 6 мая 2003 г. N 325-ПП] // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2003. - N 28.

Учебная и научная литература

Антакольская, М.В. Семейное право [Текст]: учебник / М.В. Антакольская. – М.: Юристъ, 2002. – 364 с.
Бондин, С.Е. Алиментные обязательства: Учебно-практическое пособие [Текст] / С.Н. Бондин. – М.: Проспект, 2002. – 426 с.
Ершова, Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве [Текст] / Н.М. Ершова. – М., 1977. – 247 с.
Иоффе, О.С. Избранные сочинения [Текст] / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2004. – 642 с.
Косова, О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект [Текст] / О.Ю. Косова. - Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2005. – 278 с.
Победоносцев, К.П. Курс гражданского права В 3 т. Т. 2. (по изд. 1896 г.) [Текст] / К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003. – 568 с.
Пчелинцева, Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Л.М. Пчелинцева. - М.: Юрайт, 2003. – 527 с.
Пчелинцева, Л.М. Семейное право России [Текст] / Л.М. Пчелинцева. – М.: Норма, 2003. – 624 с.
Рабец, А.М. Алиментное обязательство между супругами [Текст] / А.М. Рабец. – Томск, 1974. – 288 с.
Семейное право [Текст]: учебник / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 429 с.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты [Текст] / Под ред. В.В. Залесского. - М.: Проспект, 2004. - 325 с.
Симонян, С.Л. Имущественные отношения между супругами [Текст]/ Л. Симонян. - М.: Издательско-книготорговое объединение «ЭБМ-контур», 2002. – 347 с.
Синайский, В.И. Русское гражданское право [Текст] / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. – 642 с.
Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России [Текст] / Ю.П. Титов. – М.: Юристъ, 2004. – 526 с.
Туманова, Л.А. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в Российской Империи во II половине XIX в.: Автореф. дис. … к.ю.н. [Текст] / Л.А. Туманова. – М., 1999. – 24 с.
Чефранова, Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие [Текст] / Е.А. Чефранова. - М.: Юристъ, 2002. – 386 с.

Материалы судебной практики

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2003 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - N 3. - С. 26.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 31 октября 1995 г. N 8] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - N 1.
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 25 октября 1996 г. N 9] // [Электронный ресурс]
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 N 187пв02пр [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - N 8.
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2002 N 35-Впр02-3 [Текст] // [Электронный ресурс]
Определение Президиума Московского городского суда от 4 декабря 2008 г. по делу N 44г-744-08 / Архив Черемушкинского районного суда г. Москвы
Постановление Президиума Московского городского суда от 27 февраля 2008 г. по делу N 44г-202-08 // Архив Бабушкинского межмуниципального суда г. Москвы.
Постановление Президиума Московского областного суда от 28 июля 2007 г. N 993 по делу N 44г-539-07 // Архив Чеховского городского суда Московской области
Постановление Президиума Московского городского суда от 7 декабря 2006 г. по делу N 44г-813 [Текст] // Архив судебного участка N 149 района «Строгино» г. Москвы

Статьи из периодической печати

Бекмирзаев, С. Алименты с зарплаты, которой нет [Текст]/ С. Бекмирзаев // Домашний адвокат. – 2004. - № 11. – С. 25 - 27.
Косова, О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения [Текст] / О. Косова // Российская юстиция. - 2004. - N 2. - С. 36 - 39.
Косова, О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов [Текст] / О. Косова // Российская юстиция. - 2002. - N 12. - С. 22 - 25.
Косова, О.Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства [Текст] / О.Ю. Косова // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2003. - № 4. – С. 61 - 69.
Левушкин, А.И. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми [Текст] / А.И. Левушкин // Нотариус. – 2005. - № 4. – С. 40 - 44.
Михеева, Л. Судебное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей [Текст] / Л. Михеева // Закон. - 2004. - N 4. - С. 96 - 99.
Титаренко, Е.П. Соглашение об уплате алиментов [Текст] / Е.П. Титаренко // бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 2. – С. 35 - 38.
Чашкова, С.Ю. Алиментные долги [Текст] / С.Ю. Чашкова // Домашний адвокат. - 2002. - N 20. - С. 12 - 15.
Шелютто, М.Л. Алиментные соглашения: субъекты, содержание, форма [Текст] / М.Л. Шелютто // Нотариус. - 2008. - N 5/6. - С. 27 – 29.
Шерстнева, Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи [Текст] / Н.С. Шерстнева // Современное право. – 2006. - № 9. – С. 30 - 34.