Введение

В соответствии со ст.23 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» , семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.
Семья – это неотъемлемая часть общества, и невозможно уменьшить её значение. Ни одна нация, ни одно цивилизованное общество не обходилось без семьи. Для каждого человека семья – это начало начал.
Совместная жизнь мужчины и женщины при их вступлении в брак в установленном законом порядке получает государственное признание. Таким образом, брак признается основой семьи.
В браке упорядочивается и реализуется естественная потребность людей в продолжении рода, преобразованная социальными условиями и культурой. Как правило, брак подразумевает ведение супругами совместного хозяйства и наличие общего имущества, передаваемого по наследству, а также воспитание ими детей. Таким образом, важность семья обусловлена и тем, что она является институтом развития личности ребенка.
Принцип государственной поддержки и защиты семьи – это основополагающий конституционный принцип.
Но, по словам Д.И.Мейер , как все земное, брак прекращается. И все эти громкие слова теряют смысл, когда семья распадается. И в данном случае проявляется определенный публичный интерес в вопросе, который, по сути, является частным делом мужа и жены — продолжит ли существование их брачный союз, либо его необходимо прекратить.
В настоящее время в российском обществе происходит переоценка семейных ценностей, что зачастую негативно сказывается на состоянии семей. Как неумолимо свидетельствуют статистические материалы, число расторгнутых браков растет, что вызывает большой интерес государства и общества к феномену разводу, к мерам укрепления семьи.
Сказанное обусловливает актуальность темы настоящей дипломной работы: «Юридический аспект расторжения брака».
Целью данной работы является всесторонне изучение теоретических вопросов расторжения брака как правового института.
Объектом исследования в настоящей дипломной работе выступают общественные отношения, связанные с расторжением брака.
Предметом исследования являются положения законодательства, регулирующие расторжение брака, во всем их многообразии, а также правоприменительная практика по вопросам расторжения брака.
В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:
– рассмотреть историческое развитие института брака и определить его правовую природу (поскольку без характеристики брака нельзя полноценно исследовать его расторжение);
– охарактеризовать условия юридического признания брака
– выявить особенности прекращения брака при его расторжении
– изучить понятие и основания прекращения брака
– рассмотреть условия и порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния и расторжение брака в судебном порядке
– остановиться на вопросе расторжения брака с иностранными гражданами и лицами без гражданства
– исследовать правовые последствия расторжения брака
– рассмотреть обязательства бывших супругов и родителей в случае расторжения брака
– исследовать вопросы, связанные с разделом имущества
– изучить особенности судебной практики применительно к расторжению брака
– выявить спорные вопросы, возникающие при расторжении брака, предложить их решение
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания. Применяются формально-логический, системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-юридический методы социально-правового исследования.
Использовались законодательные и правоприменительные акты, научные труды российских авторов, материалы судебной практики.
Настоящая работа состоит их введения, трех глав с подразделами, заключения, списка используемой литературы.
?

При этом духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом. Брачные отношения связаны с самыми интимными сторонами человеческой личности, и потому любое вмешательство эту сферу может привести к посягательству на важнейшие права человека, в том числе – на установленные ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации : «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».
В современном обществе также невозможно какое бы то ни было навязывание единых и обязательных ценностей брака – например, отсутствие соображений материальной выгоды при вступлении в брак, обязательность хранить верность супругу и т.п.
М.В.Антокольская предлагает рассматривать брак, выделяя ту его часть, в которой брачные отношения регулируются правом, а в другой своей части брак может рассматриваться как таинство, как мистический союз, как союз, предполагающий наиболее полное общение — все это лежит за границами права, и зависит только от этических, религиозных и философских представлений супругов. Так, в соответствии со ст.28 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право свободно действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Согласно ч.1,3 ст.29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова, никто не может быть принужден к отказу от своих мнений и убеждений.
Поэтому право охватывает лишь ту сферу брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем. Семейное законодательство устанавливает, в частности, условия и порядок вступления в такой брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (ст.2 СК РФ).
Говоря об юридической природе брака, Г.Ф.Шершеневич указывал на то, что брак есть союз мужчины и женщины, с целью сожительства, основанный на взаимном соглашении и заключенный в установленной форме. Основанием возникновения и брака является договор, но вместе с тем, «когда договор направлен на исполнение одного или нескольких действий, то последствием его будет обязательственное отношение, брачное же сожительство не имеет в виду определенных действий, но общение на всю жизнь, оно имеет, по идее, нравственное, а не экономическое содержание».
Следует согласиться с тем, что лица, заключающие брак, тем самым намерены достигнуть определенных последствий, и правовых, и неправовых. Если бы они были против таких последствий, то не стали бы регистрировать брак.
Кроме того, с появлением брачных договоров и алиментных соглашений супруги могут почти полностью изменить свои имущественные отношения, установленные СК РФ, и поэтому нельзя говорить, что все они заранее определены законом. Действительно, вступление в брак по своей природе схоже с гражданско-правовым договором.
Сказанное ничуть не умаляет морально-этическую ценность брака.
Брак, по смыслу положений Семейного кодекса Российской Федерации - это союз мужчины и женщины. Таким образом, однополые браки в Российской Федерации не предусматриваются. Брак должен быть добровольным. Также брак — это равноправный союз, что предполагает наличие равных прав и обязанностей у каждого из супругов в браке. Это вытекает из положения ч.3. ст.19 Конституции РФ: «мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Наконец, брак — это союз, заключенный с соблюдением определенных правил, установленных законом.
Любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности запрещаются (ч.4 ст.1 СК РФ).
При заключении брака супруги по своему желанию выбирают фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, и если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга (ч.1 ст.32 СК РФ).
Согласно ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.
Брак заключается без указания срока его действия, то есть вступление в брак предполагает желание супругов на сохранение брачных отношений в течение всей жизни. Однако это не означает невозможность прекращения брака, например, при изменении взаимоотношений между супругами в негативную сторону.
Целью заключения брака является создание семьи. К сожалению, российское законодательство не содержит определения семьи. Энциклопедический социологический словарь предлагает следующее определение: семья – это общественный механизм воспроизводства человека, отношения между мужем и женой, родителями и детьми, основанная на этих отношениях малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.

В ходе работы уделялось внимание многочисленным спорным вопросам, касающимся расторжения брака. В том числе:
- о целесообразности исключения из заявления о расторжении брака мотивов развода (что в настоящее время предписывается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"), поскольку такое условие нарушает неприкосновенность частной жизни супругов.
- о включении в ст.92 СК РФ термина «бывшие супруги» наряду с употребляемым там термином «супруги» для придания наибольшей корректности положениям закона.
- об исключении из ч.2 ст.25 СК РФ положение, согласно которого супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния.
- о введении процедура медиации (посредничества) при осуществлении бракоразводного процесса с целью добиться сотрудничества бывших супругов в интересах детей.
Можно сделать вывод, что до сих пор остаются актуальными проблемы развития и совершенствования семейно-правового института расторжения брака.
Открытость границ России создала возможность не только вступления в брак с гражданами дальнего и ближнего зарубежья, но и вызвала необходимость использования инструментария международного частного права для решения вопросов, связанных с расторжением брака.
Представляется, что основой правового регулирования расторжения брака должна быть нейтральность закона по отношению к разводу; закон не должен оказывать влияние на решение супругов о расторжении брака - ни способствовать ему, ни препятствовать, в том числе – чрезмерно затянутой процедурой.
Ре¬шение проблемы заключается, по сути, не в установлении за¬претов на расторжение брака, а в предоставлении гарантий за¬щиты интересов слабого супруга и детей.

Нормативно-правовые акты

1. Международный пакт от 16.12.1996 г. «О гражданских и политических правах» /Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
Конвенция о правах ребенка 1989 г. /Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. /Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
Всеобщая декларация прав человека 1948 г. /Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
3. Конституция Российской Федерации /"Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445
4. Жилищный кодекс Российской Федерации /"Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14
5. Гражданский кодекс Российской Федерации /"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
6. Уголовный кодекс Российской Федерации / "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
Семейный кодекс Российской Федерации /Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
8. Закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ /"Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2031
Закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" / "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
9. Закон от 22 июля 2008 года 147-ФЗ «О внесении изменений в ст.3 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» /"Собрание законодательства РФ", 28.07.2008, N 30 (ч. 1), ст. 3603,
10. Закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» /"Собрание законодательства РФ", 28.04.2008, N 17, ст. 1755
Материалы судебной практики
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2007г. N 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.12 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И.Гузиева и Е.Х.Кармовой» /М-лы «КонсультантПлюс»
12. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» /"Собрание законодательства РФ", 29.07.1996, N 31, ст. 3743
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" /"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1999
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17 января 2006 г. N 4-В05-49 /Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации http://www.vsrf.ru
14. Постановление от 4 марта 2009 г. N 43 //Официальный сайт Московского областного суда http://www.mosoblsud.ru/
15. Обобщение судебной практики по делам о расторжении брака, а также по делам о признании брака недействительным рассмотренных в Юрьев-Польском районе Владимирской области за 2004, 2005, 2006, 1 пол. 2007 гг. // Официальный сайт Юрьев-Польского районного суда Владимирской области http://iuriev-polsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=45
16. Определение военной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №2н-78/98 //Официальный суд Российской Федерации http://www.vsrf.ru/indexA.php
17. Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.06.2010 //Официальный сайт Октябрьского районного суда г. Красноярска http://oktyabr.krk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud
18. Справка по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов в 2009 году // Официальный сайт Самарского областного суда http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=291
19. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 2009 г. // СПС Гарант
20. Справка по результатам изучения судебной практики рассмотрения дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов //Официальный сайт Нововятского районного суда города Кирова http://novovyatsky.kir.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=54
Учебная и справочная литература
21. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2002
22. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М.: Юрист, 2005
23. Большая медицинская энциклопедия М.:Зерцало,2006 г.
24. Кашанина Т.В., Кашанин А.В.Основы российского права. Учебник для вузов. – М., Норма, 2000
25. Забелова Л.Б. Международное частное право. Учебный курс (учебно-методический комплекс) http://www.e-college.ru/xbooks/xbook078/book/index/index.html?go=part-014*page.htm
26. Комментарий к Конституции РФ/Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Юристъ,1994
27. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации //под редакцией А. М. Нечаевой. - М., Юрайт, 2009
28. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2003
29. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. Учебное пособие. - М., Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2008
30. Малкина-Пых И.Семейная терапия. – М.:Эксмо,2010
31. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
32. Причины разводов в России. 2007 г. //Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения http://wciom.ru/
33. Римское частное право/ под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. - М.: Юристъ, 1996
34. Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Юрайт, 2007
35. Семейное право: Учебное пособие. - Авторский коллектив allpravo.ru. – 2003 http://www.allpravo.ru/library/doc100p0/instrum102/item179.html
36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права /Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
37. Энциклопедический социологический словарь /под общ. ред. Г.В.Осипова. - М.: ИСПИ РАН,1995
Научные статьи и авторефераты
38. Белкин А.Е. К вопросу об исковой давности на раздел совместного имущества супругов // Адвокатская палата 2009, N 9
39. Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // Современное право. – 2005, № 8
40. Косарева И.А. Условия заключения брака и основания его недействительности // Российская юстиция. - 2009, № 12
41. Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ // Бюллетень нотариальной практики. - 2009, № 2
42. Косарева И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве // «Нотариус», 2006
43. Некрасова Н. "Алиментные обязательства родителей"//Официальный сайт Алапаевского городского суда Свердловской области 25.02.2011 http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=25
44. Нижегородцев А.С. Признание брака недействительным //Советник юриста N8, 2010
45. Костюченко Е. Ю. Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии :Сравнительно-правовой анализ : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.,2007
46. Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента:Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.,2007 http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1269733
47. Мамедова М. К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2000
48. Михеева, Л.Ю. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей /Материалы правовой системы «КонсультантПлюс»
49. Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов Юрист: 2002, № 8
50. Почаева, А. Н. Защита прав и законных интересов граждан в случаях отказа от расторжения брака // Семейное и жилищное право. – 2009, N 1.
51. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Юристъ,2009
52. Сидорова И. В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления :автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 2010 г. http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1396315
53. Тимшина О. Л. Особенности регулирования правовых отношений между бывшими супругами :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук . - М.,2010 http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1390407
54. Уенкова О. Г. Институт расторжения брака по законодательству Российской Федерации и стран континентальной правовой семьи :сравнительно-правовое исследование : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.,2010