ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа раскрывает одну из важных проблем теории государства и права - правовые основы развития многопартийности в России.
Неотъемлемой чертой политической жизни современной России выступает деятельность различных организаций, объединяющих людей по идейным установкам, социально-экономическим, национально-религиозным и иным интересам. Эти организации отражают сложную, во многом противоречивую структуру формирующегося гражданского общества, многообразие потребностей индивидов, несовпадение их ценностных ориентаций, идеалов и убеждений. Особое место среди таких объединений граждан принадлежит политическим партиям и общественно-политическим движениям, которые на сегодняшний день являются главным инструментом взаимосвязи между государством и гражданским обществом.
Россия в 1991 году, став правопреемницей СССР, вышла на самостоятельный исторический путь формирования демократического государства. Неотъемлемой частью этого исторического процесса стал генезис многопартийности. Многопартийная система - одна из важных гарантий демократической природы страны и развития гражданского общества. А «связующим звеном между гражданским обществом и властью являются политические партии и движения». В этом и заключается причина того, что Президент Российской Федерации В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию назвал партийное строительство задачей государственной, подчеркнул необходимость становления развитой партийной системы в России.
Актуальность исследования истории становления многопартийности в современной России (вторая половина 80-х годов XX в. - начало XXI в.) определяется тем, что в современной России формирование многопартийной системы является одной из важнейших проблем, изучение которой представляет большой интерес как с точки зрения научно-теоретической, так и прикладной.
Последнее десятилетие XX века и начало ХХI века отражает сложный процесс складывания российской многопартийности. Сочетание объективных и субъективных причин, исторических традиций и борьбы за власть придало истории становления многопартийности в России не только особый колорит, но и выявило определенные направления и тенденции, которые требуют научного осмысления. Возникла необходимость разработки понятий, структуры, этапов становления и развития многопартийности в современной России.
По мере развития многопартийной политической системы в современном российском политическом процессе политические партии играют все большую роль. Актуализировалась потребность в применении практического опыта взаимодействия партий и государственных структур для укрепления демократической природы государства.
Таким образом, в настоящее время исследование деятельности политических партий в условиях формирования многопартийности является одним из важных направлений в проблематике российской исторической науки. Эта проблема пока является достаточно новой и слабо разработанной, поэтому к ней наблюдается повышенный интерес, идет процесс разработки ее концептуально-понятийного аппарата и определения предметно-сущностного содержания, его количественного и качественного наполнения, усвоения и критического осмысления зарубежного опыта.
При написании и курсовой работы ставились следующие задачи: определение основных положений многопартийности исходя из конституционного принципа политического плюрализма; рассмотрение истории рождения российской многопартийности и становления российской многопартийности в постсоветский период; рассмотрение современной многопартийности на основе научных точек зрения.

Значение Манифеста 17 октября 1905 г. и Основных законов 23 апреля 1906 г. для формирования и институциализации политических партий в России представляется определяющим. Именно эти акты конституционного значения, закрепляя политические права и свободы, легализовали новый для России политический институт. Основные законы 23 апреля 1906 г. по юридической силе и значению могли быть названы конституцией, несмотря на отсутствие в них самого термина "конституция", которого, как и термина "парламентаризм", Николай II опасался. Указанные акты являлись для России совершенно новыми нормативно-правовыми актами, свидетельствующими об изменении характера и содержания процесса законотворчества в государстве. Предшествующие своды законов в большинстве своем не являлись выражением прямой воли законодателя, а были кодификациями, содержащими уже действующие нормы, выработанные ранее. Именно Манифест 17 октября 1905 г. и Основные законы 23 апреля 1906 г. содержали действительное волеизъявление императора как законотворческого органа, что подтверждало весомое значение этих актов для правовой системы государства. Только акты такого значения могли считаться правовым основанием формирования многопартийности в России. Только с изданием Манифеста и Основных законов в России начался процесс формирования основ правового государства, одним из элементов которого являлась легализованная этими актами многопартийная система.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История развития многопартийности в постсоветской России насчитывает уже почти два десятка лет, и за это время в стране прошло несколько избирательных кампаний по выборам федеральных и региональных органов власти при активном участии политических партий и движений. Однако некоторые правовые основы многопартийности в России все еще остаются несформированными.
Партии, то есть политические объединения предназначены для выражения групповых интересов народа, для выявления в различных групповых, корпоративных интересах общезначимого начала для учета политического смысла частных интересов, их перевода на общегосударственный, общенациональный уровень.
Необходимость многопартийности в демократических странах и ее специфические черты обусловлены прежде всего тем, что социальной основой многопартийности является само общество, состоящее из различных социальных слоев и групп с противоречивыми интересами. И чем сложнее социальная структура общества, тем больше причин для образования различных политических партий. Кроме того, многопартийность в демократическом обществе обусловлена наличием в нем конкурирующих группировок, которые борются между собой за влияние в парламентских и других выборных органах, за то, чтобы провести своих сторонников на выборные должности. В условиях неразвитого гражданского общества именно политические движения являются той институциональной формой, которая адекватна степени зрелости общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. – М.: «Проспект», 1999. – 48 с.
2. Федеральный закон Российской Федерации «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.
3. Федеральный закон Российской Федерации «О политических партиях» от 11.07.2001 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 29. Ст. 2950.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. «По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 6. Ст. 491.
5. Веденеев Ю. Политические партии в избирательном процессе // Доверие. 1995. № 3-4. С. 10.
6. Власть и демократия. Зарубежные ученые о политической науке. М., 1992.
7. Головин Ф.А. Николай II // Николай II. Воспоминания. Дневники. М., 2000.
8. Головков А. Российский политический театр: без массовки нет солистов // Известия. 1996. 2 марта.
9. Горшков М.К., Петухов В.В. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социс. 2004. № 8. С. 24.
10. Демократическое движение после августа 1991 г.: провал или кризис // Социологические исследования. 1993. № 6. С. 51.
11. Жарихин В. Л. Ложные альтернативы. В России никогда не было смешанной пропорционально-мажоритарной системы выборов // Независимая газета. 1998. 5 февраля. С. 3.
12. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 313.
13. Коргунюк Ю. Г., Заславский С. Е. Российская многопартийность. М., 1996.
14. Комкова Г.Н. Пропорциональная избирательная система и обеспечение равенства фракций в российском парламенте. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 7, С. 35.
15. Кулик А.Н. Российская многопартийность: история болезни. / Электронный журнал «Полемика». № 9.
16. Минина Н.В. Рождение российской многопартийности./ Право и политика. 2007. № 4.
17. Общая теория права / Под ред. А С. Пиголкина. М., 1996.
18. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996.
19. Павленко В. Мимикрия партийной системы // Обозреватель. 2001. № 3. С. 15.
20. Пастухов В., Постников А. Закон сохранения элиты // Общая газета. 1994. 22-28 декабря. Выборы в Государственную Думу. М., 1995.
21. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1998.
22. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004.
23. Реформирование России: мифы и реальность. М., 1994.
24. Теория государства и права. М., 1985.
25. Теория государства и права: Курс лекций. 1997.
26. Теория права и государства. Учебник. / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и закон, 2002.
27. Чиркин В.Е. Оптимальная избирательная система для России (субъективные заметки) // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 11 - 12.
28. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899.
29. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. // Полис. № 5. 1996. С. 27
30. Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998.